Ajax Forum » Historie » Perr Schuurs

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 14 augustus 2020 om 09:07:

Schuurs had enkele goede, stevige onderscheppingen. Dat valt op.
Opbouwend is hij sowieso goed. Maar hij werd er ook weer simpel uitgelopen. Dat utrecht daar niet uit scoort is niet zijn verdienste. Zou dat wel gebeuren zou dat prominent worden bekritiseerd. Het is allemaal zo "scorebord journalistiek".
Ik blijf Schuurs niet goed genoeg vinden. Zie je even later Upamecano van Leipzig. Dat is een verdediger. Vreet zijn tegenstander (en niet van niveau eredivisie) op.
Gescout bij Valenciennes. Zo'n speler zou AJAX moeten halen. Een raadsel waarom dat maar niet lukt. Zo lopen er wel meer in Engeland en Frankrijk. Zou een ideale combinatie zijn met Blind. Eigenlijk een must.

---

+2/-0

Amen op beide voorgaande reacties! Maar het lijkt alsof Ajax meer bezig is met Louis Suarez en Deense talenten dan met het binnen halen van de benodigde bikkel van een verdediger.

+1/-0

Na het zien van Upamecano is het makkelijke roepen dat Ajax zo'n verdediger nodig heeft. Dat snapt iedereen wel. Persoonlijk ben ik onder de indruk van Timber. Die jongen heeft de snelheid om Blind aan te vullen. Perr Schuurs is ook echt niet verkeerd alleen zijn hij en Daley in feite allebei libero's als je het zou vergelijken met vroeger. Je ging vroeger ook niet met Koeman en Blind het centrum spelen, dat kan niet. Perr Wordt nu gedwongen als een soort voorstopper te spelen terwijl zijn kwaliteiten meer aan de bal liggen. Toch vind ik dat die jongen het helemaal niet slecht doet. Timber komt er echter aan, en snel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 19 augustus 2020 om 11:08:

Na het zien van Upamecano is het makkelijke roepen dat Ajax zo'n verdediger nodig heeft. Dat snapt iedereen wel. Persoonlijk ben ik onder de indruk van Timber. Die jongen heeft de snelheid om Blind aan te vullen. Perr Schuurs is ook echt niet verkeerd alleen zijn hij en Daley in feite allebei libero's als je het zou vergelijken met vroeger. Je ging vroeger ook niet met Koeman en Blind het centrum spelen, dat kan niet. Perr Wordt nu gedwongen als een soort voorstopper te spelen terwijl zijn kwaliteiten meer aan de bal liggen. Toch vind ik dat die jongen het helemaal niet slecht doet. Timber komt er echter aan, en snel.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 19 augustus 2020 om 12:16:

(...)
Voetballend ruim voldoende maar juist i.c.m. Blind heeft AJAX imo een ander type nodig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 19 augustus 2020 om 21:05:

Draai het eens om: in samenwerking met Schuurs heeft Ajax een ander type nodig.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 20 augustus 2020, 00:13:02.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 20 augustus 2020 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 19 augustus 2020 om 21:05:

Draai het eens om: in samenwerking met Schuurs heeft Ajax een ander type nodig.

---

Gek genoeg is dit precies de kern. Iedereen gaat er maar vanuit dat Blind LCV is, terwijl hij zijn beste wedstrijden heeft gespeeld op LB of op 6. Maar kennelijk is LCV de positie waar hij zich op moet richten, en dús is het gevolg daarvan dat er een complementaire RCV moet staan (bv Timber). Schuurs is in dat opzicht niet complementair aan blind en wordt daar op beoordeeld.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Misschien is het tandem Schuurs/Timber (of een andere LCV) wel vele malen effectiever dan het tandem Blind/Timber (of een andere RCV). Het gaat om het koppel, nooit om de twee individuen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nou is blijkbaar Schuurs de 3e CV bij het NL11tal. Dus dat betekent dat als De Ligt of van Dijk niet spelen, Schuurs dat gaat doen of bv De Vrij. Met dat verschil dat De Vrij elke week bij Inter speelt (en gekozen is tot beste CV in Italie), en Schuurs dat blijkbaar voldoende laat zien in een handvol wedstrijden.

Dus de ene backup speelt elke week bij Inter en de andere backup een handvol wedstrijden. En toch staan ze gelijk in de pikorde. Dat zegt natuurlijk wel iets.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat er sneller een oplossing is gevonden voor het centrale duo achterin als Schuurs wordt gekoppeld aan een andere speler, dan dat er een complementaire speler gevonden moet worden voor Blind. En met name omdat Blind gewoon geen natuurlijke LCV is.

Een uitkomst zoeken in de richting van een complementaire RCV aan Blind, voelt een beetje als een oplossing voor oplossing.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 21 augustus 2020 om 09:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 20 augustus 2020 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 19 augustus 2020 om 21:05:

Draai het eens om: in samenwerking met Schuurs heeft Ajax een ander type nodig.

---

Gek genoeg is dit precies de kern. Iedereen gaat er maar vanuit dat Blind LCV is, terwijl hij zijn beste wedstrijden heeft gespeeld op LB of op 6. Maar kennelijk is LCV de positie waar hij zich op moet richten, en dús is het gevolg daarvan dat er een complementaire RCV moet staan (bv Timber). Schuurs is in dat opzicht niet complementair aan blind en wordt daar op beoordeeld.

---

Daar kan je over twisten. Ik vond Blind over 2019 ijzersterk centraal in de verdediging, met Juventus-uit als absolute uitschieten. Zo goed als hij als CV speelde heb ik hem op linksback nooit zien spelen. Op 6 heeft hij ook goede wedstrijden gespeeld en dat zou hij zeker weer kunnen, maar ik durf mijn handen er niet voor in het vuur te steken dat hij daar beter zou renderen dan achterin.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Misschien is het tandem Schuurs/Timber (of een andere LCV) wel vele malen effectiever dan het tandem Blind/Timber (of een andere RCV). Het gaat om het koppel, nooit om de twee individuen.

---

Dit is het overwegen waard, maar meer omdat we op het middenveld iets missen dan dat de alternatieven achterin zo sterk zijn.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nou is blijkbaar Schuurs de 3e CV bij het NL11tal. Dus dat betekent dat als De Ligt of van Dijk niet spelen, Schuurs dat gaat doen of bv De Vrij. Met dat verschil dat De Vrij elke week bij Inter speelt (en gekozen is tot beste CV in Italie), en Schuurs dat blijkbaar voldoende laat zien in een handvol wedstrijden.

Dus de ene backup speelt elke week bij Inter en de andere backup een handvol wedstrijden. En toch staan ze gelijk in de pikorde. Dat zegt natuurlijk wel iets.

---

Het is een voorselectie, hè. Als De Ligt of Van Dijk niet speelt komt inderdaad De Vrij als eerste in aanmerking, maar daarna heb je nog altijd Aké en wederom Blind die eerder de voorkeur zouden krijgen boven Schuurs.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat er sneller een oplossing is gevonden voor het centrale duo achterin als Schuurs wordt gekoppeld aan een andere speler, dan dat er een complementaire speler gevonden moet worden voor Blind. En met name omdat Blind gewoon geen natuurlijke LCV is.

Een uitkomst zoeken in de richting van een complementaire RCV aan Blind, voelt een beetje als een oplossing voor oplossing.

---

Ik ben het dus niet eens met jouw visie dat Blind geen cv is, dat kan. Maar om dan op iemand te gaan bouwen die toch nog wel wat meer slippers maakt dan Blind zelf, lijkt mij juist een oplossing zoeken voor een probleem dat je zelf onnodig veroorzaakt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 21 augustus 2020 om 10:20:

Perr Schuurs moet je gewoon de eerste competitiehelft laten staan als je hem een echte kans wil geven. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 21 augustus 2020 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 21 augustus 2020 om 10:20:

Perr Schuurs moet je gewoon de eerste competitiehelft laten staan als je hem een echte kans wil geven. (...)

---

Er zijn wellicht wel meer 'experimenten' mogelijk in de eerste seizoenshelft waarin je tegen de mindere clubs speelt. Zodat er in januari/februari, tegen de toppers, een uitgebalanceerd, beste elftal staat.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 24 augustus 2020 om 10:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 21 augustus 2020 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 21 augustus 2020 om 10:20:

Perr Schuurs moet je gewoon de eerste competitiehelft laten staan als je hem een echte kans wil geven. (...)

---

Er zijn wellicht wel meer 'experimenten' mogelijk in de eerste seizoenshelft waarin je tegen de mindere clubs speelt. Zodat er in januari/februari, tegen de toppers, een uitgebalanceerd, beste elftal staat.

---

Perr maakt duidelijk stappen nu. Dus we moeten hem echt de kans geven nu lijkt me. Telkens wisselen met een centraal verdedigingsduo lijkt me niet zo handig, ook niet voor het vertrouwen.

Ik hoop alleen niet dat Perr nu geforceerd keiharde tackles eruit blijft gooien, zag daar al tekenen van tegen Salzburg. Hij moet niet onnodig geblesseerd gaan raken of tegen kaarten aanlopen.

Maar alles bij elkaar beviel het me zeer wat ik zag tegen Salzburg wat Perr betreft.

---

+3/-0

2:24 weer een fout van Schuurs. Terwijl Salzburg nauwelijks voor de goal is geweest. Dit is wederom een dure en totaal onnodige fout. Op het moment van die kopbal en het sprintduel tussen Blind en tegenstander moet toch het eerste in je hoofd zijn om terug te sprinten? Hij loopt als een oud wijf naar achteren. Hij doet niks om het gevaar te voorkomen. Dan gaat Stekelenburg ook nog in de fout maar het is Schuurs die het makkelijk had kunnen voorkomen. Keer op keer dit soort momenten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

JeroenE schreef op 24 augustus 2020 om 22:47:



2:24 weer een fout van Schuurs. Terwijl Salzburg nauwelijks voor de goal is geweest. Dit is wederom een dure en totaal onnodige fout. Op het moment van die kopbal en het sprintduel tussen Blind en tegenstander moet toch het eerste in je hoofd zijn om terug te sprinten? Hij loopt als een oud wijf naar achteren. Hij doet niks om het gevaar te voorkomen. Dan gaat Stekelenburg ook nog in de fout maar het is Schuurs die het makkelijk had kunnen voorkomen. Keer op keer dit soort momenten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 24 augustus 2020 om 23:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

JeroenE schreef op 24 augustus 2020 om 22:47:



2:24 weer een fout van Schuurs. Terwijl Salzburg nauwelijks voor de goal is geweest. Dit is wederom een dure en totaal onnodige fout. Op het moment van die kopbal en het sprintduel tussen Blind en tegenstander moet toch het eerste in je hoofd zijn om terug te sprinten? Hij loopt als een oud wijf naar achteren. Hij doet niks om het gevaar te voorkomen. Dan gaat Stekelenburg ook nog in de fout maar het is Schuurs die het makkelijk had kunnen voorkomen. Keer op keer dit soort momenten.

---

De echte maatregelen volgen vanzelf; als het punten gaat kosten.

Onder de motto's 'als het kalf verdronken is ...' en de 'ezels bij Ajax stoten zich keer op keer aan dezelfde steen'.

Ik verwacht trouwens dat voor Stekelenburg hetzelfde gaat gelden.

---

+1/-0

Schuurs zag er niet goed uit bij het tegen doelpunt.

Maar wat loopt Stekelenburg ook weer ongeflooflijk te prutsen.

Mag Hopen dat Onana snel weer fit is, Stekelenburg gaat je gewoon echt punten kosten als hij in moet vallen. enorme misser om hem terug te halen, gewoon niet goed genoeg en eigenlijk nooit geweest op een enkel degelijk seizoen en WK na.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

JeroenE schreef op 24 augustus 2020 om 22:47:



2:24 weer een fout van Schuurs. Terwijl Salzburg nauwelijks voor de goal is geweest. Dit is wederom een dure en totaal onnodige fout. Op het moment van die kopbal en het sprintduel tussen Blind en tegenstander moet toch het eerste in je hoofd zijn om terug te sprinten? Hij loopt als een oud wijf naar achteren. Hij doet niks om het gevaar te voorkomen. Dan gaat Stekelenburg ook nog in de fout maar het is Schuurs die het makkelijk had kunnen voorkomen. Keer op keer dit soort momenten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

JeroenE schreef op 24 augustus 2020 om 22:47:



2:24 weer een fout van Schuurs. Terwijl Salzburg nauwelijks voor de goal is geweest. Dit is wederom een dure en totaal onnodige fout. Op het moment van die kopbal en het sprintduel tussen Blind en tegenstander moet toch het eerste in je hoofd zijn om terug te sprinten? Hij loopt als een oud wijf naar achteren. Hij doet niks om het gevaar te voorkomen. Dan gaat Stekelenburg ook nog in de fout maar het is Schuurs die het makkelijk had kunnen voorkomen. Keer op keer dit soort momenten.

---

Volgens mij blijft Schuurs gewoon op dezefde hoogte lopen als Okugawa?
Zoals het hoort, want zo voorkomt hij ruimte in zijn rug (waardoor een extra aanvaller kan aansluiten) én heeft hij zelfs nog de mogelijkheid om uit te stappen en Okugawa buitenspel te zetten (afhankelijk van het moment van de voorzet).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

JeroenE schreef op 24 augustus 2020 om 22:47:



2:24 weer een fout van Schuurs. Terwijl Salzburg nauwelijks voor de goal is geweest. Dit is wederom een dure en totaal onnodige fout. Op het moment van die kopbal en het sprintduel tussen Blind en tegenstander moet toch het eerste in je hoofd zijn om terug te sprinten? Hij loopt als een oud wijf naar achteren. Hij doet niks om het gevaar te voorkomen. Dan gaat Stekelenburg ook nog in de fout maar het is Schuurs die het makkelijk had kunnen voorkomen. Keer op keer dit soort momenten.

---

Volgens mij blijft Schuurs gewoon op dezefde hoogte lopen als Okugawa?
Zoals het hoort, want zo voorkomt hij ruimte in zijn rug (waardoor een extra aanvaller kan aansluiten) én heeft hij zelfs nog de mogelijkheid om uit te stappen en Okugawa buitenspel te zetten (afhankelijk van het moment van de voorzet).

---

Buitenspel zetten als je helemaal niet weet wat er in je rug gebeurt is belachelijk. Hij kijkt terecht naar de speler met de bal dus weet niet wat achter hem gebeurt.
Dat kun je alleen als je het hele veld overziet.
Hij had deze situatie beter moeten inschatten. Speelde imo desondanks een goede wedstrijd. Maar toch zie ik graag een andere RCV komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 08:47:

Buitenspel zetten als je helemaal niet weet wat er in je rug gebeurt is belachelijk. Hij kijkt terecht naar de speler met de bal dus weet niet wat achter hem gebeurt.
Dat kun je alleen als je het hele veld overziet.
Hij had deze situatie beter moeten inschatten. Speelde imo desondanks een goede wedstrijd. Maar toch zie ik graag een andere RCV komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 08:47:

Buitenspel zetten als je helemaal niet weet wat er in je rug gebeurt is belachelijk. Hij kijkt terecht naar de speler met de bal dus weet niet wat achter hem gebeurt.
Dat kun je alleen als je het hele veld overziet.
Hij had deze situatie beter moeten inschatten. Speelde imo desondanks een goede wedstrijd. Maar toch zie ik graag een andere RCV komen.

---

Als hij Okugawa buitenspel zet wordt er gewoon gefloten op dat moment, al staat er een heel leger in zijn rug. En die ruimte in zn rug is gewoon voor de 6. Of voor de twee 6'en. En hij mag ook best rekening houden met een uitkomende keeper. Het is duidelijk dat Stekelenburg niet de eerste keeper gaat worden.

Ik zie in deze specifieke actie gewoon echt geen fout van Schuurs.

---

+1/-0