Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Calvin Bassey

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

open/sluit de onderstaande quote:

Donpedro schreef op 05 oktober 2022 om 08:04:

Bassey is zeker bruikbaar maar dan in een dienende rol.Niet de opbouw, dat ziet iedere tegenstander nu. Ja hij is aan het verdrinken, maar niemand ook maar niemand die de helpende hand toesteekt. Timber schuift elke bal terug naar hem of Pasveer, waar dan weer die klote lange bal gaat komen naar een spits die geen kopduel kan winnen. De bal is nog sneller terug dan dat ie weg was. Valt niet tegen aan te verdedigen als iedereen blind naar voren holt.DE gaten die vallen op midddenveld/centrum verdediging zijn zo groot dat Mount Evrest daar moeiteloos inpast. IK vind Timber/Blind en Schreuder mede verantwoordelijk voor het kopje onder gaan van Bassey.



Ja klopt wat je zegt. Bassey is voor een voorstopper behoorlijk goed aan de bal maar voor een Beckenbauer-rol zeer matig met dat ding aan zijn voeten.

Het lijkt echt op F de Boer...de bal eindeloos breed spelen en dan een lange hijs naar voren. Veel hangt ook samen met de 6 positie. Staat daar Frenkie dan praten we nu heel anders.

 

+1/-0

Frenkie is weg, maar er is/wordt toch echt bewust gekozen voor een Alvarez als verdedigende middenvelder. Bedenk dat je hem voor 50 miljoen had kunnen verkopen, en een talentvolle, technische speler met opbouwende kwaliteiten had kunnen terug halen.

 

+1/-0

Ik geloof nog steeds in Bassey, zijn verdedigende kwaliteiten, fysieke kracht en snelheid zijn prima en kunnen goed van pas komen voor een aanvallende ploeg. Echter zal je zijn gebrek aan opbouwende kwaliteiten moeten compenseren door een verdedigende middenvelder te hebben die zich diep laat zakken en die van daaruit kan helpen bij de opbouw, zoals FdJ vaak deed. Als Bassey voldoende simpele afspeelmogelijkheden heeft, maak je het hem ook een stuk makkelijker. Alvarez voor hem zetten, die voetballend ook niet overhoudt, is wat dat betreft een no-go.

Ik zou zo snel mogelijk afscheid nemen van Alvarez en me oriënteren op voetballende middenvelders die het spel van achteruit kunnen verdelen. Voor nu kun je Blind daar wellicht neerzetten. Die wordt op de flank helemaal overlopen en die wil je ook niet in de achterste linie hebben door zijn gebrek aan snelheid. Net voor de defensie zou hij wellicht nog wel een aardige rol kunnen vervullen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 04 oktober 2022 om 21:34:

(...) Wie heeft een grotere draaicirkel: Van der Hoorn of Bassey?



Van der Hoorn. En Blind.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 oktober 2022 om 15:40:

Ik geloof nog steeds in Bassey, zijn verdedigende kwaliteiten, fysieke kracht en snelheid zijn prima en kunnen goed van pas komen voor een aanvallende ploeg. Echter zal je zijn gebrek aan opbouwende kwaliteiten moeten compenseren door een verdedigende middenvelder te hebben die zich diep laat zakken en die van daaruit kan helpen bij de opbouw, zoals FdJ vaak deed. Als Bassey voldoende simpele afspeelmogelijkheden heeft, maak je het hem ook een stuk makkelijker. Alvarez voor hem zetten, die voetballend ook niet overhoudt, is wat dat betreft een no-go.

Ik zou zo snel mogelijk afscheid nemen van Alvarez en me oriënteren op voetballende middenvelders die het spel van achteruit kunnen verdelen. Voor nu kun je Blind daar wellicht neerzetten. Die wordt op de flank helemaal overlopen en die wil je ook niet in de achterste linie hebben door zijn gebrek aan snelheid. Net voor de defensie zou hij wellicht nog wel een aardige rol kunnen vervullen.



Het lijkt mij niet de bedoeling dat we straks 11 spelers hebben rondlopen die als extra opdracht meekrijgen dat ze de tactische basisgebreken van een ander moeten compenseren. Dan zijn we nog verder van huis dan we al waren.

In jou geval Bassey en het feit dat de man erg veel moeite heeft om goed positie te kiezen tijdens de opbouw. Laat staan als hij zelf aan zet is om op te bouwen.

Bassey is als directe versterking gehaald. Mogelijk zijn ze bij hem uitgekomen op de trefwoorden 'groot, snel en sterk',omdat het tegenwoordig populair is om een dergelijke verdediger erbij te hebben, terwijl Ajax voor 90% altijd de voetballende oplossing zoekt. Een positiespel die Bassey aardig vreemd en onwennig is.

Daar kan Bassey niks aan doen. Het zijn Hamstra en Huntelaar die hem op basis van zijn kwaliteiten naar Ajax hebben gehaald als opvolger van Martinez. Schreuder moet het er mee doen.

Laten we hopen dat Bassey het in zijn mars heeft om snel te leren opdat hij met de tijd in de buurt komt van het verzorgde voetbal in de opbouw als Danny en Daley Blind destijds in hun rol als centrale verdediger deden.

Mogelijk is het te veel gevraagd. Ik heb er zo ook enige twijfels over maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat Bassey de tijd en kans krijgt om de mindere onderdelen beter te ontwikellen.

Hier zijn trainingen voor. Kosten extra bijlessen en versnaperingen mogen wat mij betreft op rekening van de Hamstelaars. Dat lijkt mij een redelijke compensatie om mee te beginnen.

Daarnaast stel ik voor dat de Hamstelaars als taxichauffeur gaan fungeren zodra Dhr Bassey aangeeft dat hij naar bijles wil of weer naar huis gebracht wenst te worden.

Dan gaan we al de goede richting uit want stel dat de Hamstelaars straks een rechtsbuiten halen waarvan al snel blijkt dat degene nog geen pion voorbij kan komen. Geen voorze kan geven op maat... Dan weten de twee alvast waar ze aan toe zijn.

Klinkt als een flauwe grap maar als je dan toch iets moet verzinnen om een tweetal bij hun positieven te pakken dan lijkt mij dit een redelijk begin.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 oktober 2022, 02:14:08.

 

+1/-0

Hij zal zich daar minimaal in verbeteren. Je gaat niet ineens een speler krijgen die fantastisch is aan de bal. Dat bestaat niet.

Zijn onkunde negeren is idioot. Zoals Bassey overslaan tijdens de opbouw of wijzen naar zijn medespelers? Waarom doen mensen zulke suggesties als Ajax van achteruit opbouwt? Hij heeft nou eenmaal een cruciale positie in dit geheel. Net zoals Alvarez dus.

Het beste voor het team is het om terug te gaan naar de basis. En dat is in dit geval: Blind naast Timber. En dan Wijndal of Bassey linksback. Ja dan heb je de kwetsbaarheid met het gebrek aan snelheid van Blind terug in het centrum.... maar die heb je nu ook aan de linkerkant en daar zijn al meerdere tegendoelpunten uit gevallen.

Alleen wat pleit voor Blind is dat hij aan de bal beter is dan de concurrenten. En juist daar heeft Ajax nu behoefte aan. Aan spelers die weten wat ze moeten doen aan de bal. Ajax is de laatste tijd de bal te snel kwijt.

Het moet dus voorlopig ook klaar zijn met Kudus in de spits, want hij kan de bal daar niet vasthouden. Hij laat zich uitzakken naar het middenveld om aan de bal te komen en daar is het al druk. Bovendien heb je dan geen bezetting in de spits.

Dus ga weer terug naar Brobbey in de spits. Desnoods zet je Tadic weer op links en probeer je Bergwijn op rechts. Want zoals het nu staat gaat het gewoon niet werken.

Kudus zou eventueel kunnen vanaf rechts maar je weet dat hij dan continu naar binnen zal trekken.

Laat Taylor zich daarnaast focussen op precisie in de passing en de opbouw. Opduiken voor de goal heeft nu geen prioriteit. Want meneer is te slordig aan de bal. Dat vingertje richting medespelers terwijl hij zelf een ziekenhuisbal geeft moet afgelopen zijn. Anders banken en Fitz Jim brengen.

Betrek Jong Ajax spelers meer bij het eerste elftal. Sontje Hansen, Misehouy heb ik liever op de bank dan een gemankeerde Italiaan van 3 meter 20.

Logische keuzes maken. Hoe moeilijk kan het zijn.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 06 oktober 2022 om 07:41:

Het beste voor het team is het om terug te gaan naar de basis. En dat is in dit geval: Blind naast Timber. En dan Wijndal of Bassey linksback. Ja dan heb je de kwetsbaarheid met het gebrek aan snelheid van Blind terug in het centrum.... maar die heb je nu ook aan de linkerkant en daar zijn al meerdere tegendoelpunten uit gevallen.

Alleen wat pleit voor Blind is dat hij aan de bal beter is dan de concurrenten. En juist daar heeft Ajax nu behoefte aan. Aan spelers die weten wat ze moeten doen aan de bal. Ajax is de laatste tijd de bal te snel kwijt.



Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 10:13:

Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.



Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 oktober 2022 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 10:13:

Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.



Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.



Wat ik ook opmerkelijk vond is dat Alfred Schreuder tijdens de persconferentie na Napoli opmerkte dat ze de afgelopen weken geen vorderingen hadden gemaakt op de training. Ik meende NOS verslaggever Joep Schreuder in de verte te horen die de vraag stelde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 oktober 2022 om 11:15:

Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.



Ik heb al lang opgegeven om ergens logica in te ontdekken, zeker in de voetballerij. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet logisch dat het patroon Timber naar Bassey, Bassey naar Pasveer, Pasveer lange lel naar voor, bal kwijt telkens herhaald wordt, toen al na 2x bleek dat dit niet de juiste oplossing was.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 06 oktober 2022 om 07:41:

Het beste voor het team is het om terug te gaan naar de basis. En dat is in dit geval: Blind naast Timber. En dan Wijndal of Bassey linksback. Ja dan heb je de kwetsbaarheid met het gebrek aan snelheid van Blind terug in het centrum.... maar die heb je nu ook aan de linkerkant en daar zijn al meerdere tegendoelpunten uit gevallen.

Alleen wat pleit voor Blind is dat hij aan de bal beter is dan de concurrenten. En juist daar heeft Ajax nu behoefte aan. Aan spelers die weten wat ze moeten doen aan de bal. Ajax is de laatste tijd de bal te snel kwijt.



Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.



Terug naar de basis lijkt mij in deze fase ook het meest verstandig. Blind op 6 zou ik doen. Hij kan fantastisch goed de wedstrijd lezen en opbouwen. Hij is alleen de snelste niet meer dus ook dat moet gecompenseerd worden zodra Blind vanuit het centrum te ver over de middenlijn trekt.

Verder zou ik Tadic op zijn oude stek terugzetten omdat de man als rechtsbuiten zeer ongelukkig is. Totaal ongeschikt voor die positie met een rendement van 0,0. Dan moet Bergwijn maar vanaf rechts zo lang er niets beters voor handen is. Anders Tadic maar op de bank. Situatie Conceiao is mij verder onbekend want dat is een voetballer die ik op rechts graag had gezien.

Verder zou ik Bassey waar kan ook met Jong Ajax mee laten spelen. Mogelijk een goed plan tijdens de WK periode? Het is ook geen schande dat Bassey moeite heeft met de opbouw. Daarvoor moeten we bij H&H wezen die hem als de juiste kandidaat zagen om Martinez te doen vergeten. Bij Ajax vraagt de opbouw namelijk nogal wat. Ik heb ook het idee dat hij zelf behoorlijk geschrokken is van de snelheid van de rondo, tactiek, positie kiezen etc. En dan heeft hij met zijn team nog niet bijster veel in hoogtempo gespeeld met 1x raken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 06 oktober 2022 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 06 oktober 2022 om 07:41:

Het beste voor het team is het om terug te gaan naar de basis. En dat is in dit geval: Blind naast Timber. En dan Wijndal of Bassey linksback. Ja dan heb je de kwetsbaarheid met het gebrek aan snelheid van Blind terug in het centrum.... maar die heb je nu ook aan de linkerkant en daar zijn al meerdere tegendoelpunten uit gevallen.

Alleen wat pleit voor Blind is dat hij aan de bal beter is dan de concurrenten. En juist daar heeft Ajax nu behoefte aan. Aan spelers die weten wat ze moeten doen aan de bal. Ajax is de laatste tijd de bal te snel kwijt.



Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.



Terug naar de basis lijkt mij in deze fase ook het meest verstandig. Blind op 6 zou ik doen. Hij kan fantastisch goed de wedstrijd lezen en opbouwen. Hij is alleen de snelste niet meer dus ook dat moet gecompenseerd worden zodra Blind vanuit het centrum te ver over de middenlijn trekt.

Verder zou ik Tadic op zijn oude stek terugzetten omdat de man als rechtsbuiten zeer ongelukkig is. Totaal ongeschikt voor die positie met een rendement van 0,0. Dan moet Bergwijn maar vanaf rechts zo lang er niets beters voor handen is. Anders Tadic maar op de bank. Situatie Conceiao is mij verder onbekend want dat is een voetballer die ik op rechts graag had gezien.

Verder zou ik Bassey waar kan ook met Jong Ajax mee laten spelen. Mogelijk een goed plan tijdens de WK periode? Het is ook geen schande dat Bassey moeite heeft met de opbouw. Daarvoor moeten we bij H&H wezen die hem als de juiste kandidaat zagen om Martinez te doen vergeten. Bij Ajax vraagt de opbouw namelijk nogal wat. Ik heb ook het idee dat hij zelf behoorlijk geschrokken is van de snelheid van de rondo, tactiek, positie kiezen etc. En dan heeft hij met zijn team nog niet bijster veel in hoogtempo gespeeld met 1x raken.



Ik blijf Bassey een jongen vinden die iets toevoegt aan Ajax. Alleen is het voor nu beter om even met Blind als centrale te spelen. Bassey concurreren met Wijndal als LB.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 oktober 2022 om 11:15:

Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.



Ik heb al lang opgegeven om ergens logica in te ontdekken, zeker in de voetballerij. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet logisch dat het patroon Timber naar Bassey, Bassey naar Pasveer, Pasveer lange lel naar voor, bal kwijt telkens herhaald wordt, toen al na 2x bleek dat dit niet de juiste oplossing was.




"De bal eindeloos breed spelen, dan terug naar de keeper die vervolgens een blinde hijs naar voren geeft...nee, dat is niet mijn voetbal", aldus Johan Cruijff toen Frank de Boer trainer was.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 06 oktober 2022 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 oktober 2022 om 11:15:

Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.



Ik heb al lang opgegeven om ergens logica in te ontdekken, zeker in de voetballerij. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet logisch dat het patroon Timber naar Bassey, Bassey naar Pasveer, Pasveer lange lel naar voor, bal kwijt telkens herhaald wordt, toen al na 2x bleek dat dit niet de juiste oplossing was.




"De bal eindeloos breed spelen, dan terug naar de keeper die vervolgens een blinde hijs naar voren geeft...nee, dat is niet mijn voetbal", aldus Johan Cruijff toen Frank de Boer trainer was.


Helaas hebben we geen spelers meer op het middenveld als Jonk, Wouters, R. de Boer, Davids, Seedorf, Sneijder, van der Vaart, Witschge et cetera. Die zagen gewoon voetballende oplossingen dat kun je van een Alvarez niet verwachten. Zelfs Berghuis met al zijn ervaring ziet het niet, alleen Blind ziet het maar die staat op LB.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 06 oktober 2022 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 06 oktober 2022 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 06 oktober 2022 om 07:41:

Het beste voor het team is het om terug te gaan naar de basis. En dat is in dit geval: Blind naast Timber. En dan Wijndal of Bassey linksback. Ja dan heb je de kwetsbaarheid met het gebrek aan snelheid van Blind terug in het centrum.... maar die heb je nu ook aan de linkerkant en daar zijn al meerdere tegendoelpunten uit gevallen.

Alleen wat pleit voor Blind is dat hij aan de bal beter is dan de concurrenten. En juist daar heeft Ajax nu behoefte aan. Aan spelers die weten wat ze moeten doen aan de bal. Ajax is de laatste tijd de bal te snel kwijt.



Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.



Terug naar de basis lijkt mij in deze fase ook het meest verstandig. Blind op 6 zou ik doen. Hij kan fantastisch goed de wedstrijd lezen en opbouwen. Hij is alleen de snelste niet meer dus ook dat moet gecompenseerd worden zodra Blind vanuit het centrum te ver over de middenlijn trekt.

Verder zou ik Tadic op zijn oude stek terugzetten omdat de man als rechtsbuiten zeer ongelukkig is. Totaal ongeschikt voor die positie met een rendement van 0,0. Dan moet Bergwijn maar vanaf rechts zo lang er niets beters voor handen is. Anders Tadic maar op de bank. Situatie Conceiao is mij verder onbekend want dat is een voetballer die ik op rechts graag had gezien.

Verder zou ik Bassey waar kan ook met Jong Ajax mee laten spelen. Mogelijk een goed plan tijdens de WK periode? Het is ook geen schande dat Bassey moeite heeft met de opbouw. Daarvoor moeten we bij H&H wezen die hem als de juiste kandidaat zagen om Martinez te doen vergeten. Bij Ajax vraagt de opbouw namelijk nogal wat. Ik heb ook het idee dat hij zelf behoorlijk geschrokken is van de snelheid van de rondo, tactiek, positie kiezen etc. En dan heeft hij met zijn team nog niet bijster veel in hoogtempo gespeeld met 1x raken.



Ik blijf Bassey een jongen vinden die iets toevoegt aan Ajax. Alleen is het voor nu beter om even met Blind als centrale te spelen. Bassey concurreren met Wijndal als LB.



Voor het moment vind ik dat niet en in zoverre duidelijk, de komen een hoop dingen op hem af waar hij bij de Rangers minder mee te maken had. Metname de speelwijze van Ajax en bijbehorende voetbalfilosifie. Een verandering die nogal wat vergt voor menig nieuwkomer.

Wat ik nooit zou doen is Bassey vergelijken met Martinez maar ook hij had het in zijn eerste jaar niet makkelijk. Veel vonden Martinez in beginsel geen toegevoegde waarde. Hij moest maar weg. Drie seizoenen later inclusief CL ervaring klaagde bijna niemand meer over hem. Dat lag mede aan het feit dat meneer meer durfde te voetballen omdat hij vertrouwd raakte met het spel. Dan sta je met meer zelfvertrouwen in het veld.

Voor het moment veranderd het niks aan de situatie dat Bassey het lastig heeft om tactische redenen en gaat ook ten koste van zijn medespelers. Dat dit er aan zat te komen hing natuurlijk in de lucht door het vertrek van een hoop spelers. Veel automatismes zijn hierdoor verloren gegaan. Je ziet het in het spel terug en kost tijd om het weer op de rails te krijgen. Zo was het voor Bassey ook gemakkelijker geweest als alleen Martinez vertrokken was, de rest niet, maar we zullen moeten roeien met de riemen die we hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 06 oktober 2022 om 07:41:

Het beste voor het team is het om terug te gaan naar de basis. En dat is in dit geval: Blind naast Timber. En dan Wijndal of Bassey linksback. Ja dan heb je de kwetsbaarheid met het gebrek aan snelheid van Blind terug in het centrum.... maar die heb je nu ook aan de linkerkant en daar zijn al meerdere tegendoelpunten uit gevallen.

Alleen wat pleit voor Blind is dat hij aan de bal beter is dan de concurrenten. En juist daar heeft Ajax nu behoefte aan. Aan spelers die weten wat ze moeten doen aan de bal. Ajax is de laatste tijd de bal te snel kwijt.



Zou het dan niet logischer zijn om Blind op 6 te posteren? Het is nog altijd geen De Jong, maar hij is idd voetballend beter dan de alternatieven. Op die manier geef je het centrale duo achterin een optie om de bal kwijt te kunnen en schakel je ook Blind zijn zwakte uit, want dan loopt er altijd wel iemand achter om de gaten te dichten.

Desnoods zet je Alvarez achterin, naast Timber en Bassey/Wijndal linksback. En laat Bassey zowel met Ajax als JA meetrainen, dan leert hij mss wat opbouw betekent bij Ajax.



Mensen vergeten wat een speler als Bassey het elftal brengt. Doordat hij snel en defensief sterk is, kunnen andere spelers zich meer met aanvallen bezig houden en kun je de achterste linie verder naar voren zetten. Blind is dusdanig kwetsbaar met ruimte in zn rug dat je anderen daar constant bij moeten springen. Daarnaast denk ik ook dat de 6-positie voor Blind ideaal is voor zn passing.

Er zullen natuurlijk wedstrijden zijn waarin Blind-Timber als defensief duo voldoet, maar de Liverpools en de Napoli's zetten het telraam vast klaar als ze dat zien.

 

+2/-0

Laat het onwennigheid zijn voor Bassey, hopelijk kan hij zich aanpassen aan het spel van Ajax want ik zie het wel zitten in Big shirley.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

John89 schreef op 06 oktober 2022 om 16:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 06 oktober 2022 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 oktober 2022 om 11:15:

Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.



Ik heb al lang opgegeven om ergens logica in te ontdekken, zeker in de voetballerij. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet logisch dat het patroon Timber naar Bassey, Bassey naar Pasveer, Pasveer lange lel naar voor, bal kwijt telkens herhaald wordt, toen al na 2x bleek dat dit niet de juiste oplossing was.




"De bal eindeloos breed spelen, dan terug naar de keeper die vervolgens een blinde hijs naar voren geeft...nee, dat is niet mijn voetbal", aldus Johan Cruijff toen Frank de Boer trainer was.


Helaas hebben we geen spelers meer op het middenveld als Jonk, Wouters, R. de Boer, Davids, Seedorf, Sneijder, van der Vaart, Witschge et cetera. Die zagen gewoon voetballende oplossingen dat kun je van een Alvarez niet verwachten. Zelfs Berghuis met al zijn ervaring ziet het niet, alleen Blind ziet het maar die staat op LB.



Veel ligt ook aan de trainer. Manier van spelen, maar ook wie zet je waar neer.

Goed voorbeeld is Van Gaal. Toen hij kwam zette hij Wim Jonk centraal achterin en Jan Wouters werd naar linkshalf gedirrigeerd.
Gevolg was dat Jonk de spelmaker werd en niet Wouters.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 oktober 2022 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

John89 schreef op 06 oktober 2022 om 16:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 06 oktober 2022 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 oktober 2022 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 oktober 2022 om 11:15:

Wat ik heel logisch zou vinden, is dat dit (en allerlei andere variaties, ook in de voorhoede) al lang op de trainingen zijn uitgevoerd en bekeken.

Maar ik heb grote twijfels gezien de wedstrijden. Daar blijkt niet uit dat er naar iets optimaals is toegewerkt.



Ik heb al lang opgegeven om ergens logica in te ontdekken, zeker in de voetballerij. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet logisch dat het patroon Timber naar Bassey, Bassey naar Pasveer, Pasveer lange lel naar voor, bal kwijt telkens herhaald wordt, toen al na 2x bleek dat dit niet de juiste oplossing was.




"De bal eindeloos breed spelen, dan terug naar de keeper die vervolgens een blinde hijs naar voren geeft...nee, dat is niet mijn voetbal", aldus Johan Cruijff toen Frank de Boer trainer was.


Helaas hebben we geen spelers meer op het middenveld als Jonk, Wouters, R. de Boer, Davids, Seedorf, Sneijder, van der Vaart, Witschge et cetera. Die zagen gewoon voetballende oplossingen dat kun je van een Alvarez niet verwachten. Zelfs Berghuis met al zijn ervaring ziet het niet, alleen Blind ziet het maar die staat op LB.



Veel ligt ook aan de trainer. Manier van spelen, maar ook wie zet je waar neer.

Goed voorbeeld is Van Gaal. Toen hij kwam zette hij Wim Jonk centraal achterin en Jan Wouters werd naar linkshalf gedirrigeerd.
Gevolg was dat Jonk de spelmaker werd en niet Wouters.


Maar je moet er wel spelers voor hebben die het kunnen en zien, die hebben we nu te weinig. Een opbouwende 6 zou geen luxe zijn. Misschien dat Taylor het kan dat weet ik ook niet. Klaassen kan dat ook niet.

 

+1/-0

Bij Rangers was hij één van de belangrijkste spelers in de opbouw. Dan is de vraag of hij door kan groeien naar het niveau dat Ajax vraagt of dat hij (slechts) kan leren zijn zwaktes zoveel mogelijk te camoufleren door simpel te spelen zoals Alvarez. Het probleem is bij ons alleen dat één zo'n speler binnen je team een probleem is laat staan meerdere.

Ajax koopt toch altijd op potentie, want een verdediger die al wereldklasse is komt niet naar Ajax. De hoogte van de koopsom vind ik irrelevant zolang er maar goed gescout is en de potentie aanwezig is. Wat uiteindelijk het plafond van de speler zal blijken is van zoveel factoren afhankelijk waarvan je er op een aantal totaal geen invloed hebt. Als je garantie wilt moet je een wasmachine kopen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ajax Forum » Historie » Calvin Bassey