Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Calvin Bassey

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15

Alvarez is gewoon nodig in dit team.
Bassey zal wel in de basis beginnen donderdag in Berlijn.
Maar het is goed dat hij eerst zelfvertrouwen gaat opbouwen in de competitie met invalbeurten.

 

+3/-0

Bassey strijdt terecht met Álvarez voor een plekje centraal achterin. Hij kent voor alsnog een matig seisoen en velen hebben hem hiervoor afgebrand. Dat er nu fans zijn wie vinden dat Bassey een basisplek verdient naast Timber, is een goed teken dat ook hij weer beter begint te draaien sinds de trainerswissel. Álvarez is natuurlijk beter als controleur dan verdediger, dus hopelijk pakt Bassey snel zijn basisplek weer terug. Timber is beter rechtscentraal dan links, dus ook met die wetenschap hoop ik op een goede Bassey.

 

+2/-0

Ik zag gisteren toch zowaar ook een aantal strakke inspeelballen tussen de linies naast de genoemde pass op brobbey.

 

+3/-0

Ik denk dat het goed is dat ie ff teruggezet is, het lijkt hem goed te doen en heeft z'n kop niet laten hangen hierdoor. Dat is wat we willen zien en schrijf hem dan ook nog niet af. Heeft Heitinga uitstekend gezien .

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 20 februari 2023 om 13:23:

Ik denk dat het goed is dat ie ff teruggezet is, het lijkt hem goed te doen en heeft z'n kop niet laten hangen hierdoor. Dat is wat we willen zien en schrijf hem dan ook nog niet af. Heeft Heitinga uitstekend gezien .



Zo hoort het toch ook te gaan. Voor Bassey is dit ook veel beter zo. Minder stress en een beter leerproces door wekelijks in te vallen.

Alleen Alfred Schreuder was hardleers. Hij was gewoon oliedom bezig om spelers die bepaalde onderdelen nog niet goed onder de knie hebben toch elke wedstrijd tot de beste 11 te rekenen door op te stellen, Bassey en Sanchez. Het werkte averechts en droeg uiteindelijk bij dat Schreuder zijn eigen ontslag regelde.

De volgende Cruijfferiaanse gezegde ging voor Schreuder niet op; Je gaat het pas zien als je het door hebt🤣

Dit bericht is gewijzigd op 20 februari 2023, 14:19:47.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 20 februari 2023 om 14:13:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 20 februari 2023 om 13:23:

Ik denk dat het goed is dat ie ff teruggezet is, het lijkt hem goed te doen en heeft z'n kop niet laten hangen hierdoor. Dat is wat we willen zien en schrijf hem dan ook nog niet af. Heeft Heitinga uitstekend gezien .



Zo hoort het toch ook te gaan. Voor Bassey is dit ook veel beter zo. Minder stress en een beter leerproces door wekelijks in te vallen.

Alleen Alfred Schreuder was hardleers. Hij was gewoon oliedom bezig om spelers die bepaalde onderdelen nog niet goed onder de knie hebben toch elke wedstrijd tot de beste 11 te rekenen door op te stellen, Bassey en Sanchez. Het werkte averechts en droeg uiteindelijk bij dat Schreuder zijn eigen ontslag regelde.

De volgende Cruijfferiaanse gezegde ging voor Schreuder niet op; Je gaat het pas zien als je het door hebt🤣



Bassey was in het begin van het seizoen gewoon prima. Toen was hij nog minder aan Ajax en wat er gevraagd werd gewend. Toen het hele team minder begon te spelen kwam hij ook meer onder druk, ging minder spelen en om eén of andere reden kreeg hij van alles de schuld en moest ie van iedereen eruit.

Nu is het sentiment weer omgedraaid en moet ie er weer in. Terwijl het nog gewoon dezelfde speler is als voorheen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2023 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 20 februari 2023 om 14:13:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 20 februari 2023 om 13:23:

Ik denk dat het goed is dat ie ff teruggezet is, het lijkt hem goed te doen en heeft z'n kop niet laten hangen hierdoor. Dat is wat we willen zien en schrijf hem dan ook nog niet af. Heeft Heitinga uitstekend gezien .



Zo hoort het toch ook te gaan. Voor Bassey is dit ook veel beter zo. Minder stress en een beter leerproces door wekelijks in te vallen.

Alleen Alfred Schreuder was hardleers. Hij was gewoon oliedom bezig om spelers die bepaalde onderdelen nog niet goed onder de knie hebben toch elke wedstrijd tot de beste 11 te rekenen door op te stellen, Bassey en Sanchez. Het werkte averechts en droeg uiteindelijk bij dat Schreuder zijn eigen ontslag regelde.

De volgende Cruijfferiaanse gezegde ging voor Schreuder niet op; Je gaat het pas zien als je het door hebt🤣



Bassey was in het begin van het seizoen gewoon prima. Toen was hij nog minder aan Ajax en wat er gevraagd werd gewend. Toen het hele team minder begon te spelen kwam hij ook meer onder druk, ging minder spelen en om eén of andere reden kreeg hij van alles de schuld en moest ie van iedereen eruit.

Nu is het sentiment weer omgedraaid en moet ie er weer in. Terwijl het nog gewoon dezelfde speler is als voorheen.



Dat vind ik niet. Vond vrijwel al meteen dat Bassey moeite had. Ook ruzie had met de bal. Vooral positioneel zag ik dat Bassey geregeld de opbouw in de problemen bracht. Vervolgens werd hij als linksback gepositioneerd maar dat is nog minder zijn ding. Probleem bij Bassey en des te meer bij Sanchez is dat ze qua technische basisvaardigheden beperkter zijn. Sanchez is dan helemaal een ramp.

Ik blijf ook vinden dat dit de schuld is van de gene die ze hebben aangetrokken. Als het in de basisvaardigheden niet goed zit is Ajax samen met Barca het laatste waar je aan zit te denken. Vooral Cruijff was de naam die de lat destijds hoog legde. Sindsdien staat Ajax wereldwijd bekent om zijn opleiding als voetbal hogeschool.

Daarom mag het nooit de bedoeling zijn als je minder kwaliteit aantrekt hetgeen te compenseren met een tweede aankoop om de tekortkomingen van de ander maar op te lossen. Dat kan niet de bedoeling zijn. De situatie waar Bassey nu in zit is denk ik voor alle partijen het beste. Ondertussen kan hij meer op de achtergrond aan zijn basistechnieken werken en tactisch verder bijgeschoold worden. Als je ziet dat hij er alles aan doet om te willen slagen bij Ajax, is dat een goed teken;-) Ik wens hem het beste er mee.

Mocht er spoedig een nieuwe TD komen die van de zomer er een nieuwe centrale verdediger bijhaalt die op alle onderdelen verder is dan Bassey? zal hij nog meer weerstand ondervinden, maar dat hoort nou eenmaal bij een topclub als Ajax. Ook als Ajax weer voor de CL uitkomt zal het clubs tegenkomen waar het zelfde niveau aan kwaliteiten word gevraagd. Heb je ze niet of te weinig, ga je links of rechtsom onderuit.

 

+1/-0

Bassey is inderdaad nog precies dezelfde speler. De laatste tijd doet hij het goed omdat hij zich kan focussen op waar hij goed in is. En als je in de competitie invalt bij een comfortabele voorsprong dan zet je tegenstander ook niet meer echt druk.

Alvarez op de bank is amper een optie. Dan neem je het risico dat je aanzienlijk minder geld voor hem krijgt. Eigenlijk hadden ze hem moeten verkopen voor die 50/60 miljoen en niet de hoofdprijs voor Antony moeten pakken op het allerlaatste moment.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 februari 2023 om 21:11:

Bassey is inderdaad nog precies dezelfde speler. De laatste tijd doet hij het goed omdat hij zich kan focussen op waar hij goed in is. En als je in de competitie invalt bij een comfortabele voorsprong dan zet je tegenstander ook niet meer echt druk.

Alvarez op de bank is amper een optie. Dan neem je het risico dat je aanzienlijk minder geld voor hem krijgt. Eigenlijk hadden ze hem moeten verkopen voor die 50/60 miljoen en niet de hoofdprijs voor Antony moeten pakken op het allerlaatste moment.



Ik denk dat je nu al niet zoveel meer voor Alvarez krijgt. Uiteindelijk gaat hij niet op de bank komen omdat zijn concurrenten, met name Taylor en Klaassen, er ook heel weinig van bakken. Het type Alvarez kan in bepaalde wedstrijden nuttig zijn, maar ik vind hem te vaak te weinig brengen.

Hopelijk komen er nog clubs voor hem in de zomer. Als hij voor Ajax al niet goed genoeg is, zal hij dat ook niet zijn voor grotere clubs.

De verkoop van Antony was prima. Zoveel geld voor zo'n slechte speler is gewoon een prima deal. En zoals van Basten al zei, Kudus is beter.

 

+1/-0

Wat er aanvankelijk is geboden ga je bij lange niet meer halen, maar hij is met een contract tot 2025 ook weer niet in waarde gehalveerd. Hij vertegenwoordigt nog altijd tientallen miljoenen waarde denk ik. Een bedrag dat je je niet kan veroorloven om mis te lopen in elk geval. Antony verkopen was prima geweest als het niet op het laatste moment geweest en er al direct een vervanger voor hem klaarstond. Je had hem een jaartje later ook nog wel voor heel veel verkocht. Kudus is geen rechtsbuiten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 februari 2023 om 00:04:

Wat er aanvankelijk is geboden ga je bij lange niet meer halen, maar hij is met een contract tot 2025 ook weer niet in waarde gehalveerd. Hij vertegenwoordigt nog altijd tientallen miljoenen waarde denk ik. Een bedrag dat je je niet kan veroorloven om mis te lopen in elk geval. Antony verkopen was prima geweest als het niet op het laatste moment geweest en er al direct een vervanger voor hem klaarstond. Je had hem een jaartje later ook nog wel voor heel veel verkocht. Kudus is geen rechtsbuiten.



Dat dachten we bij o.a. Neres en Alvarez ook...

De vervanging is niet goed gegaan, maar dat wil niet zeggen dat er iets mis was met de verkoop zelf.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2023 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 februari 2023 om 00:04:

Wat er aanvankelijk is geboden ga je bij lange niet meer halen, maar hij is met een contract tot 2025 ook weer niet in waarde gehalveerd. Hij vertegenwoordigt nog altijd tientallen miljoenen waarde denk ik. Een bedrag dat je je niet kan veroorloven om mis te lopen in elk geval. Antony verkopen was prima geweest als het niet op het laatste moment geweest en er al direct een vervanger voor hem klaarstond. Je had hem een jaartje later ook nog wel voor heel veel verkocht. Kudus is geen rechtsbuiten.



Dat dachten we bij o.a. Neres en Alvarez ook...

De vervanging is niet goed gegaan, maar dat wil niet zeggen dat er iets mis was met de verkoop zelf.


De verkoop van Neres is doodzonde. Op zijn dieptepunt verkocht en we hadden hem nu goed kunnen gebruiken. Neres of Conceição op rechtsbuiten. Duidelijk.

Antony, zo'n bod kon je inderdaad niet weigeren. Ook wilde hij heel graag vertrekken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2023 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 februari 2023 om 00:04:

Wat er aanvankelijk is geboden ga je bij lange niet meer halen, maar hij is met een contract tot 2025 ook weer niet in waarde gehalveerd. Hij vertegenwoordigt nog altijd tientallen miljoenen waarde denk ik. Een bedrag dat je je niet kan veroorloven om mis te lopen in elk geval. Antony verkopen was prima geweest als het niet op het laatste moment geweest en er al direct een vervanger voor hem klaarstond. Je had hem een jaartje later ook nog wel voor heel veel verkocht. Kudus is geen rechtsbuiten.



Dat dachten we bij o.a. Neres en Alvarez ook...

De vervanging is niet goed gegaan, maar dat wil niet zeggen dat er iets mis was met de verkoop zelf.



Nee, verkopen kunnen ze wel. Van der Sar heeft na eigen zeggen de transfer van Antony afgerond als eindverantwoordelijke want Hamstra heeft de bevoegdheid niet. Diezelfde van der Sar liet zich voor het eerst uitspreken in oktober toen het publiek begon te klagen na uitschakeling CL en ondermaats voetbal opdat we maar geduld moesten hebben, want er waren veel sterkhouders verkocht of gratis vertrokken. Dus wees geduldig.
(Ik zou daar persoonlijk aan toe willen voegen; geef gerust wat meer geld uit aan Ajax want directie en RvC willen graag uitbetaald worden voor hun onbehoorlijke diensten)

Maar goed, tijdens alle verkopen beseffen dat er voor het nieuwe seizoen weer een CL waardig team moet worden gerepresenteerd kwam niet zo snel bij ze op. Ze hadden geen flauw idee wie de vervanger(s) moesten worden terwijl een provinciale club als AZ op dat onderdeel de beoogde versterking al op het oog heeft, voordat een basisspeler word verkocht. Zo hoort dat te gaan maar bij een topclub als Ajax met grote Europese ambities hebben ze dat gedeelte totaal niet op orde. Ze hebben geen flauw benul.

Voordat ik mee ga hoeveel een speler waard moet zijn om van de zomer verkocht te worden lijkt het me verstandig te realiseren dat er nog steeds geen RvC lid Voetbalzaken is aangesteld. De RvC die volgens Edwin van der Sar tevens een Technisch Directeur dient aan te stellen heeft alleen een oud hockey coach aan boord, de rest heeft verstand van bedrijfskunde.

Ondertussen tikt de klok door. Volgende week gaan we maart in en eind mei is de competitie afgelopen. Het word de hoogste tijd dat een TD word aangesteld zodat hij zich goed voor kan bereiden op de komende zomerstop. Voor John Heitinga is dat ook van belang want als alle seinen op groen staan dat John volgend seizoen zijn trainerschap bij Ajax mag voortzetten, wil je niks met de aankoop-bende van afgelopen zomer te maken hebben.

Bovendien als ik lieden van de Ajax organisatie NV, en anderzijds John Heitinga hoor praten, lijkt John de enige die bij de tijd is. Het zou daarom mooi zijn dat de supporters zich alvast laten gelden want de twee aanstellingen aangaande voetbalbeleid duurt al veel te lang. Het zou mooi zijn als de eerste volgende wedstrijd thuis, zondag 5 maart tegen NEC, een groot spandoek in de Johan Cruijff Arena verschijnt met de boodschap dat de klaplopers van de NV hun werk moet doen door de lege plekken A.S.A.P. in te vullen, stel jullie vakanties maar uit.

Ik hoop het van harte speciaal voor John. De boel laten wapperen voor de aanstelling van Schreuder bleek al een slecht idee, maar een jongen van de club in de zeik nemen is wat mij betreft een brug te ver. Als John het sein groen krijgt om door te gaan verdient hij respect met de aanstelling van een uitstekende TD om een elftal uit te balanceren voor het nieuwe seizoen, en een RvC lid met verstand van Ajax voetbal.

ASAP

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2023 om 01:12:

Dat dachten we bij o.a. Neres en Alvarez ook...

De vervanging is niet goed gegaan, maar dat wil niet zeggen dat er iets mis was met de verkoop zelf.



Je weet al wat clubs gaan bieden op Alvarez komende zomer? Neres is een ander verhaal. Al denk ik niet dat er veel mensen waren die niet dachten dat het een uniek hoog bod was destijds.

Vind het op zich ook geen goede reclame van de club als je spelers van de leeftijd van Neres aan clubs uit China gaat verkopen halverwege het seizoen. Dit was ook nog voor de wedstrijden in de knockoutfase.

Ajax moet de reputatie hebben een springplank te zijn voor de Europese topcompetities en zelf ook sportieve ambities hebben. Dat betekent dat je niet altijd per se voor het geld moet kiezen. Kijk naar wat Ajax in die wedstrijden op de bank had zitten. Dan kon je Neres eigenlijk ook niet missen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 februari 2023 om 18:28:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2023 om 01:12:

Dat dachten we bij o.a. Neres en Alvarez ook...

De vervanging is niet goed gegaan, maar dat wil niet zeggen dat er iets mis was met de verkoop zelf.



Je weet al wat clubs gaan bieden op Alvarez komende zomer? Neres is een ander verhaal. Al denk ik niet dat er veel mensen waren die niet dachten dat het een uniek hoog bod was destijds.

Vind het op zich ook geen goede reclame van de club als je spelers van de leeftijd van Neres aan clubs uit China gaat verkopen halverwege het seizoen. Dit was ook nog voor de wedstrijden in de knockoutfase.

Ajax moet de reputatie hebben een springplank te zijn voor de Europese topcompetities en zelf ook sportieve ambities hebben. Dat betekent dat je niet altijd per se voor het geld moet kiezen. Kijk naar wat Ajax in die wedstrijden op de bank had zitten. Dan kon je Neres eigenlijk ook niet missen.



De vraag is niet of we Neres destijds hadden moeten verkopen, het punt is dat je niet zo makkelijk kunt stellen dat je voor een speler in het volgende jaar makkelijk hetzelfde (of in ieder geval heel veel) kunt krijgen als het jaar ervoor omdat er legio voorbeelden zijn waarin dat niet zo geweest is.

In het geval van Antony zullen we dat nooit weten, naar mijn mening was die 100 miljoen minimaal het dubbele van wat ie ooit echt waard zou zijn, dus prima om het gewoon te doen.

 

+1/-0

Ik heb al gezegd dat die 50 of 60 miljoen bij lange na niet gehaald zullen worden. Zo werkt dat als er weer een jaar van een contract af is. Je kan als het goed is alleen nog wel tientallen miljoenen voor hem krijgen. Als je hem op de bank zet gaat daar nog wel echt wat vanaf. Dat kan de club zich eigenlijk niet veroorloven, zeker niet als je de CL-voetbal mist.

Ben het met je eens dat Antony bij lange na niet waard was wat er voor hem is betaald, maar het hangt er maar af wat er voor hem wordt geboden. Een ding is zeker, hij lag bijzonder goed in de markt. Braziliaanse talenten liggen dat eigenlijk altijd al, en hij presteerde ook in de CL en was jong en international, en bekend bij iedereen. Met een contract tot 2026 had je nog zo een gigantisch bedrag voor hem kunnen vangen komende zomer. Eerder in de transferperiode had je hem nog kunnen verkopen, maar zo laat met geen fatsoenlijke vervanger was het een sportief gezien een dramatische keuze. Kan een dure grap worden als je geen CL speelt volgend seizoen.

 

+1/-0

Ik zou niet bezig zijn met wat ze allemaal gekost hebben. Daar verander je niks aan. Geef ze gewoon het vertrouwen en wanneer clubs geld bieden, dan kijk je of ze dat waard zijn en hoe graag ze deze transfer willen maken.

Met een beetje geluk eindigen we het seizoen met Bassey, Bergwijn en Brobbey in de basis. Dan kan je ze of verkopen, of verder bouwen met ze.

Natuurlijk, moet de les zijn dat we slimme investeringen doen. Wat we hebben betaald voor Martínez, Antony, Neres en dergelijke zijn goede investeringen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 februari 2023 om 00:16:

Ik heb al gezegd dat die 50 of 60 miljoen bij lange na niet gehaald zullen worden. Zo werkt dat als er weer een jaar van een contract af is. Je kan als het goed is alleen nog wel tientallen miljoenen voor hem krijgen. Als je hem op de bank zet gaat daar nog wel echt wat vanaf. Dat kan de club zich eigenlijk niet veroorloven, zeker niet als je de CL-voetbal mist.

Ben het met je eens dat Antony bij lange na niet waard was wat er voor hem is betaald, maar het hangt er maar af wat er voor hem wordt geboden. Een ding is zeker, hij lag bijzonder goed in de markt. Braziliaanse talenten liggen dat eigenlijk altijd al, en hij presteerde ook in de CL en was jong en international, en bekend bij iedereen. Met een contract tot 2026 had je nog zo een gigantisch bedrag voor hem kunnen vangen komende zomer. Eerder in de transferperiode had je hem nog kunnen verkopen, maar zo laat met geen fatsoenlijke vervanger was het een sportief gezien een dramatische keuze. Kan een dure grap worden als je geen CL speelt volgend seizoen.


Ik denk dat Martínez een groter verlies is dan Antony. Met Martínez zouden we momenteel dik eerste staan. Helaas wilde Martínez ook per se weg, want hem langer behouden was prachtig mooi geweest. Voor Antony kregen we ziek veel geld. Helaas hadden we moeilijkheden met de juiste investeringen te maken en verkochten we Neres al eerder dat jaar.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 22 februari 2023 om 13:37:

Ik denk dat Martínez een groter verlies is dan Antony. Met Martínez zouden we momenteel dik eerste staan. Helaas wilde Martínez ook per se weg, want hem langer behouden was prachtig mooi geweest. Voor Antony kregen we ziek veel geld. Helaas hadden we moeilijkheden met de juiste investeringen te maken en verkochten we Neres al eerder dat jaar.



Waarschijnlijk wel ja. Hij was samen met Timber de meest constante speler van het team. Maar ook Antony was belangrijk omdat hij met zijn snelheid ook nuttig was defensief en in de counter. En zijn balbehandeling bracht net iets meer tempo in aanvallen. Hij vormde ook een gouden duo met Mazraoui.

Ik was net als velen overigens niet zo heel enthousiast over Ocampos op rechtsbuiten in ons systeem, maar eigenlijk is het wel gek hoe extreem snel hij is afgeschreven. Hij is groot, sterk, tweebenig en energiek. Misschien had hij wel goed in de spits kunnen spelen. Nu zit je met een speler minder omdat je er niets voor terug hebt gekregen.

 

+1/-0

Davinson Sanchez werd eerder genoemd als voorbeeld van een speler die niet opbouwend geweldig was maar verdedigend wel goed stond. Dat was vroeger vaker het geval. Bergdolmo stond toen naast Chivu, en Chivu maakte van die lange rushes naar voren, soms zelfs totaan de 16 van de tegenstander. Grygera en Escude hadden ook zo'n verhouding (met Escude in de Chivu-rol) en Alderweireld en Vertonghen later ook. Timber heeft vind ik zeker de potentie om zo'n Chivu-rol in te vullen. Dat kan ook helpen met een muur slopen, zolang de restverdediging goed in elkaar zit. Dan heb je wat aan Bassey naast hem.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 februari 2023, 10:48:56.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15

Ajax Forum » Historie » Calvin Bassey