Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Bruno Varela

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 12 februari 2020 om 13:00:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 12 februari 2020 om 12:57:

Onana in Jong Ajax vergelijken met Varela slaat natuurlijk nergens op. André speelde op 18 en 19 jarige leeftijd in Jong Ajax zonder enige ervaring in het betaald voetbal. Varela is ondertussen 25 jaar oud en heeft al 155 duels in het betaald voetbal afgewerkt, waaronder 30 duels voor Vitoria Setubal en 35 duels voor Benfica 1 in de hoogste Portugese competitie. Bij Benfica zelfs twee duels Europees.

Iets te makkelijk beredeneerd van sommigen.



True heb je gelijk in, maar iedereen kan wel eens een minder dag hebben, toch?
Heeft iedereen wel eens.

Ook grote keepers en spelers van weleer hebben weleens een slechte dag of maken een blunder.

Als Varela consistent zo keept, sure...

Maar de man mag zelden spelen. Overigens is heel duidelijk, zegt de trainer ook dat de spelers het team in de steek hebben gelaten en dus ook de keeper. Want die kreeg keer op keer aanvallen op zich af.

Opstellen tegen Vitesse dus. Kan hij zich revancheren.

Doet hij het goed? fijn, speelt hij tegen getafe.
Doet hij het slecht. fijn speelt een andere tegen Getafe.



Ajax had Varela nooit moeten huren. Hij speelt toch nooit met dank aan Ten Hag want die rouleert nooit. Ze hadden gewoon Scherpen reserve moeten maken, speelt regelmatig in de KKD, jaartje ervaring bij Emmen. Die had je in de beker op kunnen stellen. Ik denk echt niet dat Varela beter is dan Scherpen.

Keepers is een zelfde verhaal als centrale verdedigers bij Ajax, we kopen koek blikken vol en sturen ze vervolgens weer weg. Slecht gescout van Overmars en co.

 

+1/-0

Slechte wedstrijd, maar ik vind het wel veel te veel over Varela gaan. Op basis van de samenvatting vind ik de verdediging minstens zo slecht. Op een enkeling na was het een collectieve wanprestatie. Ze geven het ook veel te snel op. Daarnaast vind ik het sowieso onzin om op basis van een wedstrijd een speler af te schrijven. Zou het prima vinden als Varela tegen Getafe gewoon op doel staat. Er zal ook een betere en meer ingespeelde ploeg voor hem staan dan. Geen Kemper of Ter Heide als noodverband.

 

+1/-0

Hij mag dus keepen tegen Getafe, hopelijk geldt voor hem ook dat een slechte generale een opmaat is voor een goede wedstrijd.

 

+1/-0

Toch een lastige situatie met enorm veel druk voor Varela tegen Getafe. Als hij een wereldpartij keept kan hij zomaar voor zijn gevoel de opvolger worden voor Onana volgend seizoen. Maakt hij fouten, dan is het gewoon over en sluiten en zien we hem nooit meer terug.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElemeNt schreef op 17 februari 2020 om 15:14:

Toch een lastige situatie met enorm veel druk voor Varela tegen Getafe. Als hij een wereldpartij keept kan hij zomaar voor zijn gevoel de opvolger worden voor Onana volgend seizoen. Maakt hij fouten, dan is het gewoon over en sluiten en zien we hem nooit meer terug.



Tja, wat is "lastig"... ?

De kans is zeer reëel dat die wedstrijd duidelijkheid schept voor de toekomst.

 

+1/-0

Ik ben geen helderziende maar deze keeper moet je wegdoen. Zag hem in de voorbereiding, komt vrij houterig over. Is voetballend iets stabieler geworden, maar nee doe maar niet. Hij heeft 155 wedstrijden op zijn conto, in twee jaar bijna niet gekeept, we moeten iets beters kunnen krijgen. Echte talenten horen geen twee jaar stil te staan, Dit is gedoemd om te mislukken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 17 februari 2020 om 20:02:

Ik ben geen helderziende maar deze keeper moet je wegdoen. Zag hem in de voorbereiding, komt vrij houterig over. Is voetballend iets stabieler geworden, maar nee doe maar niet. Hij heeft 155 wedstrijden op zijn conto, in twee jaar bijna niet gekeept, we moeten iets beters kunnen krijgen. Echte talenten horen geen twee jaar stil te staan, Dit is gedoemd om te mislukken.



Helemaal mee eens. Hopelijk gaat het maar om één wedstrijd.

 

+1/-0

Gewoon netjes gekeept op die ene fout aan het begin van de wedstrijd na. Blijkt maar weer hoe onzinnig de hysterie na zijn wedstrijd in Jong Ajax was.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 februari 2020 om 21:01:

Gewoon netjes gekeept op die ene fout aan het begin van de wedstrijd na. Blijkt maar weer hoe onzinnig de hysterie na zijn wedstrijd in Jong Ajax was.



Netjes gekeept? Dat kansloze meevoetballen van hem noem jij netjes gekeept? Door die dramatische opbouw... onder andere door VARELA en ALVAREZ is Ajax totaal niet aan voetballen toegekomen. Louter lange ballen die niet aankwamen. Bijna alle duels werden verloren. Getafe kwam in hun kracht te spelen...

Ten Hag had keuzes moeten maken op basis van voetballende kwaliteiten. Grote fout.

Dat Varela 2x uitkwam en die bal wist te redden ok.. mag het? Weet je nog hoe hij meerdere ballen losliet (hoge ballen)???? Dat vergeet je voor het gemak.

 

+1/-0

Aan de bal is een ander verhaal ja. Maar hij was in elk geval puur als doelverdediger gewoon solide. Varela liet een hoge bal ook even los, maar dat heb ik Onana vaak zat zien doen. Uiteindelijk had hij hem nog.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 20 februari 2020 om 21:10:

(...)

Ten Hag had keuzes moeten maken op basis van voetballende kwaliteiten. Grote fout.



Ten Hag?! Die doet de scouting toch niet?!

 

+1/-0

Varela is voetballend drama, dat zag ik al in de voorbereiding, hij deed alles met zijn handen, ze hebben hem ondertussen een heel klein beetje bijgeschoold...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 20 februari 2020 om 21:17:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 20 februari 2020 om 21:10:

(...)

Ten Hag had keuzes moeten maken op basis van voetballende kwaliteiten. Grote fout.



Ten Hag?! Die doet de scouting toch niet?!


Je zit er wel naast, vorig jaar was Varela hier ook na de winsterstop en toen kon Hag hem ook al beoordelen. Maar dit is niet de gave van Hag want ze besloten om hem langer te laten blijven en toen zag ik hem in de voorbereiding. Hij deed werkelijk alles met zijn handen, dus degelijk een foute inschatting van goeroe Hag…… Die kende Varela capaciteiten toe die hij niet had, waar hebben we dat vaker gehoord.

 

+1/-0

Armoedig zeg. Dat is dan je tweede keeper.

Zou die onzekerheid voortkomen uit die wedstrijd van Jong Ajax of kan hij niet beter?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 20 februari 2020 om 21:21:

Je zit er wel naast, vorig jaar was Varela hier ook na de winsterstop en toen kon Hag hem ook al beoordelen. Maar dit is niet de gave van Hag want ze besloten om hem langer te laten blijven en toen zag ik hem in de voorbereiding. Hij deed werkelijk alles met zijn handen, dus degelijk een foute inschatting van goeroe Hag…… Die kende Varela capaciteiten toe die hij niet had, waar hebben we dat vaker gehoord.



Het gaat mij er om dat spelers met duidelijk aantoonbare gebreken niet gehaald moeten worden. Dit soort problemen zijn daarmee te voorkomen.

 

+1/-0

Kan me op zich best voorstellen dat je als tweede keeper die nooit aan spelen toekomt niet ineens voluit mee durft te voetballen in een Europese wedstrijd tegen een ploeg die zeer agressief druk zet. Zag overigens Blind ook nog vrij vaak de lange bal spelen. Misschien was het wel de opdracht geen risico's te nemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 20 februari 2020 om 21:32:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 20 februari 2020 om 21:21:

Je zit er wel naast, vorig jaar was Varela hier ook na de winsterstop en toen kon Hag hem ook al beoordelen. Maar dit is niet de gave van Hag want ze besloten om hem langer te laten blijven en toen zag ik hem in de voorbereiding. Hij deed werkelijk alles met zijn handen, dus degelijk een foute inschatting van goeroe Hag…… Die kende Varela capaciteiten toe die hij niet had, waar hebben we dat vaker gehoord.



Het gaat mij er om dat spelers met duidelijk aantoonbare gebreken niet gehaald moeten worden. Dit soort problemen zijn daarmee te voorkomen.



Varela was een seizoen eerste keeper van Benfica, toen werd hij tweede keeper, toen derde keeper, toen naar Ajax..... Ik kan mij eigen niet voorstellen dat Benfica meevoetballende keepers opleid. Van eerste naar derde keeper.... Wat moet ik er voor de rest van zeggen Koen. Foute keuze? Maar zoiets kan je toch verwachten, als je dit leest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 februari 2020 om 21:34:

Kan me op zich best voorstellen dat je als tweede keeper die nooit aan spelen toekomt niet ineens voluit mee durft te voetballen in een Europese wedstrijd tegen een ploeg die zeer agressief druk zet. Zag overigens Blind ook nog vrij vaak de lange bal spelen. Misschien was het wel de opdracht geen risico's te nemen.



Gewoon niet genoeg kwaliteiten. Moeilijk he?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 februari 2020 om 21:34:

Kan me op zich best voorstellen dat je als tweede keeper die nooit aan spelen toekomt niet ineens voluit mee durft te voetballen (...)



Ik kan me juist voorstellen dat je als tweede keeper en prof bij een grote club,
meteen voluit mee durft te voetballen en alle kwaliteiten bezit die je op dit niveau moet hebben bij een club als Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 februari 2020 om 21:34:

(...)
Zag overigens Blind ook nog vrij vaak de lange bal spelen. Misschien was het wel de opdracht geen risico's te nemen.



Dit vind ik altijd zoiets merkwaardigs.
Dat spelers zelf niet inzien dat een bepaalde tactiek niet werkt en anders gaan voetballen.

 

+1/-0

Vind het maar makkelijk praten. Hij heeft het gewoon redelijk gedaan als stand-in vind ik. Iedereen was bang dat het grabbelen zou worden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Ajax Forum » Historie » Bruno Varela