Ajax Forum » Binnenlandse competities » PSV

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 21 februari 2021 om 16:20:

Is schmidt bij ons in dienst of zo. wat een opstelling

---

+2/-0

Ben ik de enige wie het grappig vind om te zien hoe zoveel PSV-verdedigers in de 16 niet weten hoe een mannetje te dekken?

Vitesse, PSV, AZ en Feyenoord strijden gezellig om plek 2; wat Ajax makkelijk kampioen maakt. Het zal me niet verbazen als Vitesse PSV vandaag verslaat om vervolgens ook hoger dan hun te eindigen op de ranglijst.

+1/-0

Net zolang een doorgebroken speler vasthouden totdat je trage collega hem in haalt en hij niet meer doorgebroken is op de rand van de zestien is geel.

In de eerste wedstrijd van het seizoen wordt een trage slak neergehaald met nog twee tegenstanders in zijn nek zo'n 40 meter van het doel en dat is wel direct rood want doorgebroken.

Juist ja. Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel commentaar op scheidsrechters en de VAR is?!?

+2/-0

Wat me opviel bij de 0-1 is hoe lekker Vitesse soms kan tikken. Die 0-1 was een geweldige counter/aanval goal.
Daar kan ik alleen maar respect voor hebben.

Baumgartl is echt 1 van de slechtse verdedigers die ik gezien in heb in de top.

+1/-0

Jammer dat Vitesse de klus niet klaarde in de eerste helft... Ach, het kan niet elke week feest zijn.

Wij pakken ze zondag wel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 21 februari 2021 om 17:53:

(...)

Baumgartl is echt 1 van de slechtse verdedigers die ik gezien in heb in de top.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 21 februari 2021 om 19:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 21 februari 2021 om 17:53:

(...)

Baumgartl is echt 1 van de slechtse verdedigers die ik gezien in heb in de top.

---

Waar heeft Baumgartl in de top gespeeld?

---

+1/-0

Haha wat is psv netwerk weer eens vermakelijk. Als ik nix te doen heb ga ik daar die reacties lezen en ervan genieten. Het is iedereens schuld dat PSV niet gewonnen heeft en ze zijn bestolen.

Hun supporters zijn van mening dat:

1. Goal Vertessen niet afgekeurd had moeten worden.
2. Martinez rood had moeten hebben.
3. Penalty niet gegeven had moeten worden want Haller maakt een aanvallende fout.
4. VAR is 12de Ajax man.
5. KNVB=KNJB.

Nou voordat ik hier inhoudelijk op inga wil ik even benadrukken dat PSV vorige week tegen Vitesse op een bizare en onverklarbaare wijze door de VAR geholpen is door de rode kaart terug te draaien naar geel en een strafschop terug te draaien naar een vrije trap. Blijkbaar mag je als PSV een speler net zo lang vast houden tot dat je mede collega komt helpen en zo rood ontloopt. PSV had daar terecht rood MOETEN hebben een een pingel tegen. VAR mag alleen maar ingrijpen als er een overduidelijke fout door de arbiter is gemaakt. Dat was daar absoluut biet het geval. Maar daar hoor je niemand bij PSV over. Ik heb nog tig andere voorbeelden waarbij PSV bevoordeeld is door de VAR en/of scheidsrechter.

1. De goal van Vertessen is afgekeurd omdat de regel simpelweg zegt: aanvallend hands=altijd hands. Ook al is het per ongeluk en ook al is de arm langs het lichaam. Hands is hands zegt de regel. Ik persoonlijk ben het met de regel niet eens, maar het is een regel.

2. Martinez had hooguit geel moeten/kunnen krijgen. De nieuwe regel zegt dat er intensiteit en kracht moet zitten om rood te krijgen. Dit is een prima regel waar ik het mee eens ben. VAR zat hier dus wederom goed.

3. Haller maakt geen aanvallend fout. Die kopt de bal gewoon en is simpelweg sterker dan zijn tegenstander.

Punt 4 en 5 kan alleen maar om 😂

Typerend ook om te zien dat PSVers de enige folk in Nederland is die niet in de spiegel durven te kijken. Natuurlijk kijken zij door een PSV bril en wij door een Ajax bril heen, maar zij zijn de enige die weigeren om realistisch te zijn. Zelfs onze grote vrienden uit Rotterdam zijn realistischer (soms) dan hun. Die smerige actie van Dommefries om de penaltystip te beschadigen hoor je ze niet over. Wanner dat bij Ajax zou gebeuren zou ik met een onderbuik gevoel thuis zitten en me schamen voor zo'n actie. Net zoals in het begin dat Antony wel eens wilde natrappen keur ik ook niet goed. Verder ben ik fan van hem.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 februari 2021, 21:53:44.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Antony schreef op 28 februari 2021 om 21:14:

Haha wat is psv netwerk weer eens vermakelijk. Als ik nix te doen heb ga ik daar die reacties lezen en ervan genieten. Het is iedereens schuld dat PSV niet gewonnen heeft en ze zijn bestolen.

Hun supporters zijn van mening dat:

1. Goal Vertessen niet afgekeurd had moeten worden.
2. Martinez rood had moeten hebben.
3. Penalty niet gegeven had moeten worden want Haller maakt een aanvallende fout.
4. VAR is 12de Ajax man.
5. KNVB=KNJB.

Nou voordat ik hier inhoudelijk op inga wil ik even benadrukken dat PSV vorige week tegen Vitesse op een bizare en onverklarbaare wijze door de VAR geholpen is door de rode kaart terug te draaien naar geel en een strafschop terug te draaien naar een vrije trap. Blijkbaar mag je als PSV een speler net zo lang vast houden tot dat je mede collega komt helpen en zo rood ontloopt. PSV had daar terecht rood MOETEN hebben een een pingel tegen. VAR mag alleen maar ingrijpen als er een overduidelijke fout door de arbiter is gemaakt. Dat was daar absoluut biet het geval. Maar daar hoor je niemand bij PSV over. Ik heb nog tig andere voorbeelden waarbij PSV bevoordeeld is door de VAR en/of scheidsrechter.

1. De goal van Vertessen is afgekeurd omdat de regel simpelweg zegt: aanvallend hands=altijd hands. Ook al is het per ongeluk en ook al is de arm langs het lichaam. Hands is hands zegt de regel. Ik persoonlijk ben het met de regel niet eens, maar het is een regel.

2. Martinez had hooguit geel moeten/kunnen krijgen. De nieuwe regel zegt dat er intensiteit en kracht moet zitten om rood te krijgen. Dit is een prima regel waar ik het mee eens ben. VAR zat hier dus wederom goed.

3. Haller maakt geen aanvallend fout. Die kopt de bal gewoon en is simpelweg sterker dan zijn tegenstander.

Punt 4 en 5 kan alleen maar om 😂

Typerend ook om te zien dat PSVers de enige folk in Nederland is die niet in de spiegel durven te kijken. Natuurlijk kijken zij door een PSV bril en wij door een Ajax bril heen, maar zij zijn de enige die weigeren om realistisch te zijn. Zelfs onze grote vrienden uit Rotterdam zijn realistischer (soms) dan hun. Die smerige actie van Dommefries om de penaltystip te beschadigen hoor je ze niet over. Wanner dat bij Ajax zou gebeuren zou ik met een onderbuik gevoel thuis zitten en me schamen voor zo'n actie. Net zoals in het begin dat Antony wel eens wilde natrappen keur ik ook niet goed. Verder ben ik fan van hem.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 28 februari 2021 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Antony schreef op 28 februari 2021 om 21:14:

Haha wat is psv netwerk weer eens vermakelijk. Als ik nix te doen heb ga ik daar die reacties lezen en ervan genieten. Het is iedereens schuld dat PSV niet gewonnen heeft en ze zijn bestolen.

Hun supporters zijn van mening dat:

1. Goal Vertessen niet afgekeurd had moeten worden.
2. Martinez rood had moeten hebben.
3. Penalty niet gegeven had moeten worden want Haller maakt een aanvallende fout.
4. VAR is 12de Ajax man.
5. KNVB=KNJB.

Nou voordat ik hier inhoudelijk op inga wil ik even benadrukken dat PSV vorige week tegen Vitesse op een bizare en onverklarbaare wijze door de VAR geholpen is door de rode kaart terug te draaien naar geel en een strafschop terug te draaien naar een vrije trap. Blijkbaar mag je als PSV een speler net zo lang vast houden tot dat je mede collega komt helpen en zo rood ontloopt. PSV had daar terecht rood MOETEN hebben een een pingel tegen. VAR mag alleen maar ingrijpen als er een overduidelijke fout door de arbiter is gemaakt. Dat was daar absoluut biet het geval. Maar daar hoor je niemand bij PSV over. Ik heb nog tig andere voorbeelden waarbij PSV bevoordeeld is door de VAR en/of scheidsrechter.

1. De goal van Vertessen is afgekeurd omdat de regel simpelweg zegt: aanvallend hands=altijd hands. Ook al is het per ongeluk en ook al is de arm langs het lichaam. Hands is hands zegt de regel. Ik persoonlijk ben het met de regel niet eens, maar het is een regel.

2. Martinez had hooguit geel moeten/kunnen krijgen. De nieuwe regel zegt dat er intensiteit en kracht moet zitten om rood te krijgen. Dit is een prima regel waar ik het mee eens ben. VAR zat hier dus wederom goed.

3. Haller maakt geen aanvallend fout. Die kopt de bal gewoon en is simpelweg sterker dan zijn tegenstander.

Punt 4 en 5 kan alleen maar om 😂

Typerend ook om te zien dat PSVers de enige folk in Nederland is die niet in de spiegel durven te kijken. Natuurlijk kijken zij door een PSV bril en wij door een Ajax bril heen, maar zij zijn de enige die weigeren om realistisch te zijn. Zelfs onze grote vrienden uit Rotterdam zijn realistischer (soms) dan hun. Die smerige actie van Dommefries om de penaltystip te beschadigen hoor je ze niet over. Wanner dat bij Ajax zou gebeuren zou ik met een onderbuik gevoel thuis zitten en me schamen voor zo'n actie. Net zoals in het begin dat Antony wel eens wilde natrappen keur ik ook niet goed. Verder ben ik fan van hem.

---

Ze weten het gewoon niet meer daar.

---

+1/-0

Pfff op het psv netwerk gaat het gejank nog altijd lekker door. Wat zijn die lampjes toch een sneu folk zonder enig vorm van zelfreflectie. Zij kunnen het blijkbaar nog steeds niet accepteren dat regels regels zijn en dat die voor zover PSV als Ajax gelden.

Hunnie hadden graag gezien dat die goal van Vertessen niet afgekeurd had moeten worden, dat Martinez rood had moeten krijgen, dat Dommefries penalty had moeten krijgen, dat Haller een aanvallend fout had gemaakt bij die penalty etcetera.

Ik denk dat wij beter voortaan na de wedstrijd een stukje papier en een pen aan PSV moeten geven waarbij zij kunnen aangeven welke punten zij graag gecorrigeerd willen hebben door de VAR en de arbitrage in hun voordeel. Dat de regels iets anders voorschrijven maken wij voor PSV wel een uitzondering zolang de competitie loopt. Want hunnie jankie jankie anders. En oh ja... mocht PSV ooit weer eens in de toekomst bevoordeeld worden door de VAR zoals tegen Vitesse en een terechte penalty en rode kaart terug te draaien dan mag daar niet over gesproken worden. Doe je dat wel dan krijg je 3 wedstrijden voorwaardelijke schorsing en 3 punten in mindering.

+2/-0

Ze stellen zelfs dat ze in punten gelijk hadden moeten staan.....

Op basis van wat zouden ze bovenaan moeten staan dan? Kennelijk alleen de VAR want stellen dat ze op basis van goed voetbal daar hadden moeten staan is natuurlijk helemaal onmogelijk. De zenders,de journalisten ,dr arbiters, de complete social media ,de KNVB, de UEFA, zelfs andere clubs zijn allemaal Ajaxminded! Ik zou zeggen, ben eerst een kritisch naar je eigen club voordat je überhaupt jezelf compleet belachelijk maakt. Wat een waanzin lees je daar zo nu en dan

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 12 maart 2021 om 13:42:

Ze stellen zelfs dat ze in punten gelijk hadden moeten staan.....

Op basis van wat zouden ze bovenaan moeten staan dan? Kennelijk alleen de VAR want stellen dat ze op basis van goed voetbal daar hadden moeten staan is natuurlijk helemaal onmogelijk. De zenders,de journalisten ,dr arbiters, de complete social media ,de KNVB, de UEFA, zelfs andere clubs zijn allemaal Ajaxminded! Ik zou zeggen, ben eerst een kritisch naar je eigen club voordat je überhaupt jezelf compleet belachelijk maakt. Wat een waanzin lees je daar zo nu en dan

---

+1/-0

- Meermaals moeilijke wedstrijden tegen mindere tegenstanders (Volendam-uit zelfs 45 minuten lang weggespeeld);
- Uitgeschakeld in de EL door een uitermate zwak Olympiakos;
- Maximaal 45 minuten per Eredivisiewedstrijd een "goede wedstrijd" spelen;
- Met 6 verdedigende veldspelers spelen in zowat alle Eredivisiewedstrijden, ook tegen de mindere ploegen;
- Thuis tegen Ajax, dat werkelijk waar de allerzwakste wedstrijd van het jaar speelt, niet kunnen winnen (en ook weinig creëren).

Klinkt niet echt als een ploeg dat bijv. :

- In de KNVB-bekerfinale staat door Utrecht/AZ/PSV/Heerenveen uit te schakelen;
- Zowat in de kwartfinale van de EL staat;
- In bijna alle Eredivisiewedstrijden de bovenliggende partij is / de meeste kansen creëert;
- Voorlopig 6 a 9 punten voorsprong heeft in de Eredivisie met de meeste goals gemaakt en minste tegengoals.

Het verschil ligt hierbij echt niet aan de VAR. Ajax heeft meer financiële mogelijkheden ja, maar ook PSV heeft fors geïnvesteerd dit seizoen (ook in transfervrije spelers) om de titelstrijd met Ajax aan te gaan. Ik weet nog na het bericht dat Gotze naar Eindhoven ging, dat PSV dit seizoen Ajax het vuur aan de schenen zou gaan leggen... Tja...

Het is makkelijker om alles en iedereen te betichten van het steunen van Ajax middels bijv. VAR-ingrepen, dan om kritisch naar je eigen ploeg/trainer te kijken. Soms zit het mee met de VAR, soms zit het tegen (en daar heeft ook Ajax ZEKER ervaring mee!).

Niet alle wedstrijden van Ajax zijn goed en in januari zijn een aantal driepunters op het tandvlees binnen gehaald. Maar in het gros van die wedstrijden had Ajax de pot al lang en breed moeten beslissen (Twente-uit / Fortuna-uit / Willem II-thuis). De enige wedstrijd waarvan ik vind dat Ajax teveel punten heeft gekregen, is Feyenoord-thuis, dat is dan ook werkelijk de énige. Het PSV van 2018 en 2019 dat kampioen en 2e werd, speelde ook vaak belabberd. Zij hadden toen ene L. de Jong die vaak in de slotfase een wedstrijd alsnog besliste. Werd er toen niet gezegd dat dit een kwaliteit was? De kwaliteit van Ajax is dit seizoen de brede bank, daarmee kunnen wedstrijden alsnog in ons voordeel worden beslecht.

TLDR;

Ajax staat terecht op de 1e plaats, niet dankzij de VAR/KNJB.

+5/-0

Die Drommel maakt een heerlijke eigen goal net . Lekker naar PSV laten gaan.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Antony schreef op 13 maart 2021 om 20:54:

Die Drommel maakt een heerlijke eigen goal net . Lekker naar PSV laten gaan.

---

+1/-0

Topwedstrijd nummer 16 niet gewonnen door de VAR neem ik aan?

Topleesvoer ook in het VAR-topic daar

Uefaranking conclusie is ook mooi, Ajax staat bij de beste 36 en Psv niet omdat ze in Nederland genaaid worden door de VAR (dat denken alle clubs maar dat terzijde)..... En wij maar denken dat prestaties in Europa invloed hebben op die ranking

Dit bericht is gewijzigd op 6 april 2021, 21:22:18.

+4/-0

Over die VAR-topic op PSV-site: ik volg die ook al een tijdje. Het is verbazend hoe daar redenen gezocht worden waarom PSV staat waar ze staan: op redelijke afstand achter Ajax. Overigens kunnen ze er bij het PSV-forum op hun Ajax-topic ook wat van.

Er is één intrigantje die aardig tracht op te stoken onder die topics. De stijl van deze intrigant is behoorlijk opzwepend, veel in een sturend-vragende vorm.
De algehele conclusie: iedereen is tegen PSV en haar trainer, vooral de Randstedelijke media en de KNVB. Daar moet iets aan gebeuren, zo tracht hij door te drukken.

De frustratie vanwege het verloren seizoen is inmiddels zo hoog dat men lijstjes aan het maken is van NIET gegeven gele en rode kaarten en WEL gegeven penalty’s. Buiten dat dit moeilijk vergelijkbare feiten zijn waar bovendien iedereen gekleurd naar kan kijken, worden er uiteraard ook onjuiste zaken bij gehaald. Voorbeelden van het eerste: als je veel in het 16 meter-gebied van de tegenstander bent en veel doelpunten maakt heb je uiteraard meer kans op penalty’s mee. De extra gele kaarten van PSV kunnen ook verklaard worden door het betere spel van Ajax en het niet mee tellen van de 2 rode kaarten (= 4 gele kaarten) die Ajax wél heeft en PSV niet. Een voorbeeld van het laatste: het 2e doelpunt tegen Heerenveen. De voet van een Heerenveen verdediger wordt over het hoofd gezien, uiteraard was Klaassen buitenspel en heeft ie de Heerenveen verdediger geduwd.

De druiven blijven zuur in Eindhoven: de hele grote boze buitenwereld is tegen ze. “Tuut-tuut, hallo…” in optima forma!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

HeLoadVe schreef op 13 april 2021 om 12:12:

Over die VAR-topic op PSV-site: ik volg die ook al een tijdje. Het is verbazend hoe daar redenen gezocht worden waarom PSV staat waar ze staan: op redelijke afstand achter Ajax. Overigens kunnen ze er bij het PSV-forum op hun Ajax-topic ook wat van.

Er is één intrigantje die aardig tracht op te stoken onder die topics. De stijl van deze intrigant is behoorlijk opzwepend, veel in een sturend-vragende vorm.
De algehele conclusie: iedereen is tegen PSV en haar trainer, vooral de Randstedelijke media en de KNVB. Daar moet iets aan gebeuren, zo tracht hij door te drukken.

De frustratie vanwege het verloren seizoen is inmiddels zo hoog dat men lijstjes aan het maken is van NIET gegeven gele en rode kaarten en WEL gegeven penalty’s. Buiten dat dit moeilijk vergelijkbare feiten zijn waar bovendien iedereen gekleurd naar kan kijken, worden er uiteraard ook onjuiste zaken bij gehaald. Voorbeelden van het eerste: als je veel in het 16 meter-gebied van de tegenstander bent en veel doelpunten maakt heb je uiteraard meer kans op penalty’s mee. De extra gele kaarten van PSV kunnen ook verklaard worden door het betere spel van Ajax en het niet mee tellen van de 2 rode kaarten (= 4 gele kaarten) die Ajax wél heeft en PSV niet. Een voorbeeld van het laatste: het 2e doelpunt tegen Heerenveen. De voet van een Heerenveen verdediger wordt over het hoofd gezien, uiteraard was Klaassen buitenspel en heeft ie de Heerenveen verdediger geduwd.

De druiven blijven zuur in Eindhoven: de hele grote boze buitenwereld is tegen ze. “Tuut-tuut, hallo…” in optima forma!

---

+1/-0

Der Weltmeister schijnt weg te willen uit Eindhoven omdat de competitie te slecht is en hij hogerop wil. Dat hij slechts in een handjevol wedstrijden echt van meerwaarde is geweest ten opzichte van wat er al rondliep bij PSV als hij al kon spelen door zijn gebrekkige fysieke gesteldheid is uiteraard slechts een detail

+1/-0