Transparent
Inloggen
Sluiten

Akpom blijft Ajacied, op huurbasis naar Ipswich

6 augustus 2025 12:57 - Sky Sports
Foto: Pro Shots

Akpom blijft Ajacied, op huurbasis naar Ipswich; image source: Pro Shots

Chuba Akpom lijkt de knoop te hebben doorgehakt en toch te kiezen voor het huurvoorstel van Ipswich Town. Hoewel Birmingham City zowel Ajax als Akpom trachtte te overtuigen voor een direct permanente transfer te kiezen, heeft de aanvaller besloten voor het voor Ajax minst gunstige scenario te kiezen. Dat meldde Sky Sports woensdagochtend.

Op dit moment worden de puntjes op de Ipswich gezet. De Premier League-degradant van het afgelopen seizoen lijkt de strijd te hebben gewonnen. Birmingham City is inmiddels afgehaakt in die strijd omdat Akpom die club te kennen heeft gegeven een voorkeur te hebben voor Ipswich Town.

Ipswich huurt Akpom het komende seizoen met een koopverplichting die uitsluitend in werking treedt indien de club erin slaagt direct weer terug te promoveren naar de Premier League. Ajax had het liefst zaken gedaan met Birmingham City, dat Akpom voor een transfersom van zeven miljoen euro direct in had willen lijven. Wel bespaart Ajax zestig procent van het jaarsalaris van vijf miljoen euro.

Akpom is al gearriveerd in Engeland, nadat de afgelopen dagen volstonden van de plottwists. Een bevestiging van zowel Ipswich Town als Ajax wordt op korte termijn verwacht.




Discussieer mee op de forums


Tags

akpom ipswich birmingham town afgehaakt chuba degradant doorgehakt engeland gearriveerd huurvoorstel jaarsalaris permanente plottwists sky trachtte volstonden

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


3 weken geleden
Houdt toch eens op met die gore leugens over dat salaris. Die Verweij kijkt gewoon op Capology en daar is de resterende contractwaarde €4,98m want €1,66m x 3 contractjaren.

Zelfde trucje deed hij met Medic. "1,5 miljoen!" Ja, vijf ton per jaar gedurende drie resterende contractjaren.

Alleen de collaboratiekrant speelt op de onderbuik door te suggereren dat het jaarsalarissen betreft ipv de totale waarde van een contract. En het gros van de bevooroordeelde supporters gaat er gewillig in mee.
+7/-4

 
3 weken geleden
Volgens andere media wordt Akpom verhuurt voor ongeveer de helft van zijn Ajax salaris.

Dat zit ik met de vraag. Als je Akpom kon krijgen voor minder dan het miljoen. Waarom was er ogenschijnlijk dan zo weinig interesse?
+2/-1

3 weken geleden
Slechte deal. Kroes heeft het helemaal verknald als het om Akpom gaat.
+3/-7

 
3 weken geleden (gewijzigd)
Voorop gesteld ik vind dat Kroes en Co het prima doen. Dit is voor Ajax alleen niet de beste deal. Bij een deal met Birmingham was je zijn volledige salarislast kwijt geweest en had je een transfervergoeding ontvangen. Bij Ipswich blijf je een deel van het salaris betalen en krijg je geen vergoeding. Hooguit als ze weer promoveren. Dat moeten we nog maar zien. Volgende zomer is hij weer hier. Met een korter restcontract dus minder transferwaarde. Tenzij hij de pannen van het dak speelt dit jaar. Ik begrijp dat hij zelf liever naar Ipswich ging. Maar ja, als Ipswich niet op de lijn was gekomen was hij óók naar Birmingham verhuisd. Dus misschien toch beter geweest om wat harder naar Birmingham te sturen?
In ieder geval beter dan dat hij was gebleven.
+2/-0

 
3 weken geleden
Ja maar beste EDB we leven in een vrij land.
Zelfs wanneer hij een Bogardetje doet dan hebben we niets te klagen.
Niet het maximale er uit kunnen halen kan Kroes niet aangerekend worden, toch?
+4/-0

 
3 weken geleden
Klopt. Ik reken het hem ook niet aan. Maar definitieve verkoop was wel lekkerder geweest.
+3/-0

 
3 weken geleden
Maar wat het loonaanbod bij een verkoop aan Birmingham?

Ik kan mij zo voorstellen dat Akpom gaat plussen en minnen ten opzichte van zijn Ajax contract wat nog loopt t/m 2028 en zich dan liever laat verhuren.
+2/-0

 
3 weken geleden (gewijzigd)
Dat zal ongetwijfeld. Maar een beetje druk vanuit Ajax naar de speler kan geen kwaad.
Ajax heeft het natuurlijk niet alléén voor het zeggen. Maar Akpom ook niet.
+1/-0

3 weken geleden
Gelukkig bepaalt een speler waar hij het liefst wil spelen, Tuurlijk wil Ajax hem het liefst verkopen maar Akpom voelt zich beter bij Ipswich, daar moeten we het maar mee doen.
+1/-0

 
3 weken geleden
Wat mij betreft ligt dat iets genuanceerder. Akpom wilde maar wat graag naar Birmingham voordat Ipswitch zich meldde. Zij boden waarschijnlijk een beter salaris, vandaar dat hij daarheen wil. Daar betaalt Ajax nu de prijs voor. En de speler en club (Ajax) hebben gewoon een contract, dus de speler bepaalt niet alleen. De club en de speler bepalen samen. Als ze het samen niet eens worden, dan loopt het huidige contract gewoon door.
+1/-1

 
3 weken geleden (gewijzigd)
Volgens berichtgeving in de media konden alle clubs Akpom huren tegen dezelfde voorwaarden. Bij degradant Ipswich is het perspectief op speeltijd en de kans op promotie wellicht groter dan promovendus Birmingham City.

En dat hij geen interesse heeft in definitieve transfer naar Birmingham City heeft waarschijnlijk te maken met zijn Ajax contract dat loopt t/m 2028.
+1/-0


Ajax E-zine

Meld je aan en ontvang elke week een vers Ajax E-zine in je mailbox met al het nieuws en achtergronden. Maar liefst 35.255 fans gingen je al voor.




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

alvarez berghuis blind boomen brobbey edvardsen elsimao faberski gae gloukh godts heitinga itakura jim kiki kroes mannsverk matic meulemans mokio moro regeer sevic sjakie sjon spelbos sutalo taylor voortzetting weghorst