Transparent
Inloggen
Sluiten

Lastig parket Ajax, Chelsea verhoogt bod minimaal

30 juli 2025 11:59 - De Telegraaf
Foto: Pro Shots

Lastig parket Ajax, Chelsea verhoogt bod minimaal; image source: Pro Shots

Ajax hoopte lange tijd een absolute transferklapper te maken met de verkoop van Jorrel Hato aan Chelsea, maar lijkt genoegen te moeten nemen met een lagere transfersom dan waar vooraf op werd ingezet. Min of meer gedwongen door de huidige financiële situatie waar Chelsea ook lucht van heeft gekregen blijft het bod van de Londenaren ruim onder de vraagprijs van Ajax steken.

Volgens De Telegraaf is de club dan ook ongewild in een "lastig parket" terecht gekomen. Ajax richtte op een transfersom van zestig miljoen euro maar het slechts met een miljoen verhoogde bod van Chelsea is eigenlijk onvoldoende om Ajax mee te laten bewegen. Maar twijfel overheerst in Amsterdam, want de club kan gezien de huidige financiële situatie eigenlijk het risico niet nemen de transfer af te laten ketsen. Daardoor lijkt Ajax toch genoegen te nemen met een lagere transfersom dan waar vooraf op werd gehoopt en ingezet.

Hato heeft inmiddels binnen Ajax te kennen gegeven de stap naar Londen dolgraag te willen maken. De club heeft het geld daarnaast ook hard nodig om de selectie van trainer John Heitinga kampioenswaardig te maken. Het lijkt er dus op dat Ajax overstag zal gaan met een lagere transfersom, ook omdat er binnen de club twijfel heerst of er deze zomer nog een andere club komt die meer dan veertig miljoen euro biedt op zijn verdediger.




Discussieer mee op de forums


Tags

chelsea parket hato heitinga jorrel kampioenswaardig ketsen londen lucht ongewild overheerst overstag richtte telegraaf transferklapper

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


18 uur geleden
Gewoon de stekker uit de onderhandeling trekken. Chelsea haalt hem voor de bank, dan willen ze blijkbaar niet meer dan 40 miljoen betalen. 50-60 miljoen betalen ze voor spelers die ze voor hun basis aantrekken. Hato heeft zich nog niet bewezen op het allerhoogste niveau, na een aantal CL wedstrijden wel. Laat hem nog maar groeien bij Ajax, dat is voor Hato ook het beste. Heeft Ajax geld nodig, dan verkopen ze Brobbey en Taylor maar. Brobbey vanwege zijn permanente vormdip (meer dan een jaar), Taylor omdat hij nu wel toe is aan een nieuwe uitdaging. Beiden zouden gezamenlijk ook 50 miljoen kunnen opbrengen. Je moet in ieder geval nooit je parels verkopen onder druk.
+8/-0

18 uur geleden (gewijzigd)
Ik dacht dat het al rond was voor 50m. Dit is gewoon beledigend. Van 40 naar 41m, is dat de situatie? Wat sven1987 hierboven zegt: stekker eruit! Niet bang zijn dat niemand anders komt. Hato is veel meer dan 40 miljoen euro waard! Laat je niet gek maken door die rijke Britten. Zij hebben geld zat. Dokken! Of anders "muck your hand"!
+9/-0

18 uur geleden
Poot stijf houden. Dan maar een jaartje behouden. Bij Hato moet er ook een belletje gaan rinkelen nu blijkt dat de club niet de hoofdprijs voor hem overheeft.
+9/-0

 
17 uur geleden
Die kijkt echt niet verder dan zijn salaris van X-miljoen hoor.
+1/-0

 
15 uur geleden
Dat geloof ik best, maar als deze transfer klapt, moet hij zich maar professioneel opstellen en keihard z'n best doen in de CL. Dan komt er vanzelf wel een goeie club; zelfs al in de winterstop.
+2/-0

18 uur geleden
AJAX moet gewoon harder onderhandelen want het is graag of niet en als ze wel met dit bod accoord willen gaan dan moeten ze dat met een verplichte doorkoop clausule komen van wel 20% en wanneer blijkt dat hij zijn contract daar uitdient dan alsnog 9 miljoen extra aftikken.
+5/-0

17 uur geleden
Prima als ze 40 miljoen willen bieden maar dan wel met een doorverkoop percentage van 20%.
+1/-2

 
17 uur geleden
Prima om ipv 50 miljoen naar 40 miljoen te zakken? Als er dan een doorverkooppercentage is van 20%? Ipv pak hem beet 10%?

Dus dan moet hij minimaal 100 miljoen op gaan brengen voor Chelsea om er als Ajax zijnde ongeveer hetzelfde aan over te houden?
Buiten het feit dat ik liever nu 50 heb en later 10, in plaats van nu 40 en later 20 klinkt dat voor mij niet echt als een goede deal.
+3/-0

17 uur geleden
Niet doen:
* Een onwelwillende speler in huis.
* De reputatie dat het voor talenten moeilijk is van Ajax naar een andere club te gaan.
* De huidige selectie niet kunnen versterken.
+3/-1

 
15 uur geleden
Andere kant van de medaille:
- Als je 60 vraagt en 40 biedt dan kom je bij veel clubs uit op 50, bij Ajax kan je 1 miljoen erbij doen en dan zeggen ze ja. Daarmee geef je een slecht signaal af.
- Met Hato nog een jaartje erbij hou je de linksback positie sterk.

Misschien heeft Ajax gewoon iets te hoog in de boom gezeten. Kijk, voor Martinez krijg je 57 miljoen, maar die liet het ook wel zien in de CL. Op dat niveau heeft Hato het nog niet laten zien. Is zeker wat waard en vanuit die gedachte snap ik Chelsea. Echter Hato is weer jonger, hoe jonger des te groter het potentieel. Vanuit een onderhandeling kan je eigenlijk geen 41 accepteren, dat komt erg zwak over.
+4/-0

 
15 uur geleden
De positie van Ajax op de transfermarkt is veranderd door niet structureel CL te spelen.
Hato heeft 0% CL ervaring en dat had Martinez wel.
Ook de Ligt en Anthony hebben veel geld opgebracht omdat ze in de CL presteerden terwijl ze daarna toch behoorlijk door het ijs gezakt zijn.
Wil je terug naar het niveau dat voor Ajax spelers veel geld gegeven wordt zal je eerst concessies moeten doen.
Wij voelen dat nu maar een Feyenoord supporter altijd.😂
+3/-0

17 uur geleden
Die kijkt echt niet verder dan zijn salaris van X-miljoen hoor.
+1/-0

 
16 uur geleden
Keer 8 seizoenen. Het zal mij niks verbazen als de contractwaarde minimaal 50 miljoen is.
+2/-0

15 uur geleden
Als iemand er voor kiest om elders op de bank te gaan zitten i.p.v. om in de Champions League op het veld te staan is er geen reden meer om hem te houden.
Ben ik het volledig eens dat voor de ontwikkeling Hato beter een jaar langer bij Ajax kon blijven.
Zoals je zegt, bewijst Ajax zich wel als opstap.
+3/-0

15 uur geleden
Als iemand er voor kiest om elders op de bank te gaan zitten i.p.v. om in de Champions League op het veld te staan is er geen reden meer om hem te houden.
Ben ik het volledig met Ming eens dat voor de ontwikkeling Hato beter een jaar langer bij Ajax kon blijven.
Positief is wel dat Ajax zich bewijst als opstap voor talent.
+1/-0

13 uur geleden
Mooie belediging voor Ajax maar ook voor Hato, zo graag wil Chelsea je dus hebben.
Had Ajax geen CL gehaald had ik gezegd gelijk aftikken helaas voor Chelsea hebben wij dat wel.
Ze betalen in Engeland de meest bizarre bedragen voor slechte spelers. Zit poen zat daar.
Stekker eruit trekken en je ziet wel hoe het loopt.
Anders, realistisch gezien is 41 miljoen knetter veel geld, ook voor Ajax.
Benieuwd hoe dit afloopt.
+3/-0

12 uur geleden
Vooruit, we komen jullie tegemoet; 59 miljoen.
+2/-0


Ajax E-zine

Meld je aan en ontvang elke week een vers Ajax E-zine in je mailbox met al het nieuws en achtergronden. Maar liefst 35.236 fans gingen je al voor.




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

berghuis blind bogarde bouwman brobbey chelsea derk elsimao gloukh hato heitinga henderson jim johanssen jong kiki kroes meulemans mokio pasveer quido reiziger rosa sevic sjakie spelbos sutalo taylor traore wijndal