Via een statement op LinkedIn heeft Alex Kroes aangegeven in beroep te gaan bij de Autoriteit Financiële Markten vanwege zijn schorsing bij Ajax en het voornemen van de Raad van Commissarissen om hem op staande voet te ontslaan. Volgens Kroes was het juist in het belang van Ajax om gezamenlijk de kwestie in alle transparantie voor te leggen aan de AFM, zodat er onafhankelijk kon worden geoordeeld.
De consequenties zou Kroes daarbij vanzelfsprekend dragen, maar de RvC wilde dit niet afwachten. "De RvC heeft al geoordeeld dat ik kennelijk niet over het juiste moreel kompas beschik. Een kompas dat ik omgekeerd de afgelopen maanden juist graag door de RvC gehanteerd had gezien", zo geeft Kroes aan. "De RvC die de aankoop van het laatste deel aandelen eerder deze week nog als niet meer dan ongelukkig bestempelde."
Volgens Kroes geeft zijn moreel kompas nu juist aan dat hij zich niet zomaar bij de beslissing neer kan leggen. "Ik zal nu zelfstandig naar de AFM stappen om mijn kwestie voor te leggen om tot een onafhankelijk oordeel te komen", zo schrijft hij. "Dit alles levert onrust op voor Ajax en dat spijt mij oprecht. Hopelijk is deze periode snel voorbij. Vanaf vandaag zal ik, met pijn in het hart, op afstand, bekijken wat er bij Ajax gebeurt. Ajax moet weer Ajax worden."
De reactie van Kroes, nou zeg het maar.... naïef en dommigheid of kwade opzet voor pure winst.
Met pijn in het hart laat ik weten dat de Raad van Commissarissen (RvC) van Ajax heeft aangegeven mij per direct te schorsen als Algemeen Directeur van Ajax.
Vorige week zijn er door enkele media vragen gesteld over de aandelen Ajax die ik in mijn bezit heb. Onder meer is gevraagd of ik deze als tekengeld van Ajax had gekregen of zelf heb gekocht. Dat laatste is het geval. Ieder aandeel Ajax heb ik zelf gekocht.
Na beantwoording van deze vragen heeft de RvC aanleiding gezien om zich nader te buigen over mijn aandelenpakket. Een pakket waarvan zij ten tijde van het rondkomen van mijn benoeming in augustus 2023 al op de hoogte waren. In die periode heb ik uiteraard volledige openheid van zaken gegeven aan de RvC over relevante bezittingen waaronder 42.500 aandelen in het kapitaal van Ajax.
In de periode van 6 april 2022 tot 26 juli 2023 heb ik met stukjes en beetjes Ajax aandelen aangeschaft, oplopend tot 42.500 stuks (van de in totaal 18,33 miljoen bestaande Ajax aandelen). Op 31 december 2022 had ik reeds 20.000 stuks. Een ander deel heb ik bijgekocht in de maanden april, mei en juni van 2023. Het laatste deel (ca 17.500 stuks) heb ik op 26 juli 2023, kort voor mijn aanstelling op 2 augustus 2023, aangeschaft.
Op dat moment was ik nog niet rond met Ajax, maar ik had – door mijn eigen intenties - er een goed gevoel bij. Het leek mij een positief signaal om vertrouwen in de club en naar aandeelhouders uit te stralen. Om daar ook - letterlijk en figuurlijk - onderdeel van te zijn. Ik geloof erin dat je vertrouwen uitstraalt naar je medeaandeelhouders en stakeholders als je zelf aandelen koopt en daarmee ook zelf financieel risico loopt. ‘Skin in the game’, zoals dat heet.
Na 26 juli 2023 en, ter voorkoming van misverstanden, sinds ik toegang heb tot enige vertrouwelijke informatie, heb ik geen aandelen Ajax meer gekocht of verkocht. Hoewel het niet onmogelijk is dat ik op langere termijn met deze aandelen geld zou kunnen verdienen, is dat zeker tot op heden niet het geval geweest. Er zit ook zeker geen ‘quick win’ gedachte achter, ik wilde eerst zorgen dat het weer heel goed zou gaan met Ajax op allerlei vlakken. En hier heel positief aan bijdragen.
Van het feit dat ik dit aandelenpakket heb, heb ik nooit een geheim gemaakt. Sterker nog, ik heb in augustus vorig jaar Ajax erop gewezen dat ik dit pakket had en dat ik graag zou horen hoe hiermee om te gaan omdat ik mij de specifieke regels nog niet eigen had gemaakt. Die vraag is tot op heden niet beantwoord. En hoewel de RvC maanden de tijd heeft gehad (nog vóór mijn officiële benoeming (op 27 december 2023) en mijn feitelijke indiensttreding (op 15 maart 2024) om alsnog iets te vinden van het feit dat ik deze aandelen heb aangeschaft, ben ik hier niet op aangesproken en zijn er ook geen vragen gesteld.
Afgelopen vrijdag heeft de RvC mij plotseling laten weten geen vertrouwen meer in mij te hebben. Mij is gemeld dat ik in de ogen van de RvC met de aanschaf van de aandelen op 26 juli 2023 en de timing daarvan, kwade opzet voor ogen had. Ik zou voorwetenschap hebben gehad en daarmee hebben gehandeld. Dit is niet ingegeven door een signaal van de bevoegde toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar naar eigen zeggen op basis van het eigen ‘moreel kompas’ van de RvC.
Wat ik daarvan vind en wat ik vind van de timing van dit besef, heb ik aangegeven in een gesprek met de RvC. Ook heb ik nogmaals mijn positieve beweegredenen voor de aanschaf van het laatste pakket aangegeven. Hoe zeer ik ook overtuigd ben van mijn goede intenties, snap ik inmiddels na overleg met mijn advocaat, dat ik op 26 juli 2023 niet de meest verstandige beslissing heb genomen door de schijn van de situatie. Dit neemt niet weg dat er nog de nodige vraagtekens gesteld kunnen worden bij de kwalificatie als “voorwetenschap” en daarmee zeker de zwaarte van de beslissing van ontslag op staande voet door de RvC.
Het lijkt ons, nog steeds, veel verstandiger en in het belang van Ajax om gezamenlijk de kwestie in alle transparantie voor te leggen aan de AFM. De AFM kan dan onafhankelijk oordelen of ik al dan niet in strijd met de wet heb gehandeld en de zwaarte hiervan. Vanzelfsprekend zal ik daar de consequenties van dragen. De RvC kan daarna zelf nog bepalen welke volgende stappen zij in deze kwestie zou willen zetten. Dit heb ik zowel mondeling als op schrift aangegeven bij de RvC.
Aan een onafhankelijk oordeel van de AFM zijn we helaas niet toegekomen. De RvC heeft al geoordeeld dat ik kennelijk niet over het ‘juiste moreel kompas’ beschik. Een kompas dat ik omgekeerd de afgelopen maanden juist graag door de RvC gehanteerd had gezien. De RvC die de aankoop van het laatste deel aandelen eerder deze week nog als niet meer dan “ongelukkig” bestempelde.
Vanaf mijn negende ben ik Ajacied. Ik ben altijd betrokken geweest bij de club, als speler en als lid. In mijn hart en later ook via deze aandelen. Aandelen die ik kocht uit betrokkenheid bij de club. Uit vertrouwen in de club. Niet om er snel geld mee te verdienen, maar als positief signaal naar alle stakeholders.
Ik heb de afgelopen periode steeds gezegd dat ik wil dat alle aandacht uitgaat naar Ajax, niet naar Alex. Maar mijn moreel kompas zegt dat ik mij niet zomaar bij deze beslissing van de RvC kan neerleggen. Ik zal nu zelfstandig naar de AFM stappen om mijn kwestie voor te leggen om tot een onafhankelijk oordeel te komen.
Dit alles levert onrust op voor Ajax en dat spijt mij oprecht. Hopelijk is deze periode snel voorbij. Vanaf vandaag zal ik, met pijn in het hart, op afstand, bekijken wat er bij Ajax gebeurt. Ajax moet weer Ajax worden.
Ja, zeg het maar, een mooi verhaal, steekt goed in elkaar, maar hij had gewoon wijzer moeten wezen. Het is nooit slim om aandelen te kopen van een bedrijf waarmee jij in gesprek bent om directeur te worden. Al is het alleen maar om de schijn te vermijden. Iedere sukkel weet dat er minimaal een week of 4 aan onderhandelingen aan zoiets voorafgaan. Ik geloof best wel dat het allemaal te goeder trouw is, maar de aankoop van aandelen door hem maakt mij er niet geruster op dat het beter gaat. Ook weet ik wel dat het aandeel Ajax je geen rijk mens maakt, je gaat er echt niet miljoenen aan verdienen, zelfs geen tonnen, maar voorkom de schijn.
Linksom of rechtsom, de man is nu beschadigd, er is een vertrouwensbreuk met deze RVC en ik denk niet dat hij nog echt aan het werk kan, daarvoor is de sfeer te veel vertroebeld. Als Kroes in het gelijk wordt gesteld, kost het Ajax alleen weer een vermogen om de man af te kopen. Dat de vorige RVC die hem binnenhengelde niet heeft gereageerd op kennelijk zijn verhaal maakt het nog zuurder. Pier Eringa had hem meteen moeten zeggen, niet doen, is niet slim, maar die hield gewoon zijn mond en zadelde deze RVC met dit verhaal op.
Er zullen alleen maar verliezers zijn in deze zaak. Kroes, de RVC, maar vooral Ajax. En dat maakt me nog het meest pissig.
De kogel was dus nog niet door de kerk, als dit aantoonbaar gemaakt kan worden, met welke voorkennis heeft Kroes dan gehandeld?
De RVC heeft echter de deur achter zich dicht geslagen, zelfs al zou het niet leiden tot vervolging is er eigenlijk geen weg meer terug.
Met alle gevolgen van dien, want alles wat Kroes heeft aangeraakt, zal zijn opvolger willen verbranden. Dus al het werk van de afgelopen maanden.. in de prullenbak.
Als je in dít stadium de club nog verder in het ravijn wil duwen, dan moét je wel een kakkerlijk zijn!
Het heeft maanden geduurd voordat Kroes aan de slag kon. Voordat hij zijn contract tekende heeft hij gemeld dat hij een aandelenpakket heeft. Dit wist de RvC dus al maanden en men maakte hier geen probleem van cq er werd niet op gereageerd. Nu komen er een paar vraagjes van de media en ontslaan ze de man op staande voet! Wat een incompetent en slap orgaan dat RvC. Ze zullen zich wel weer op de borst slaan hoe moreel hoogstaand ze zijn.
Hoe je het ook wendt of keert het kwaad is al geschiet.
Hij wil natuurlijk zijn naam gezuiverd zien maar een terugkeer en/of samenwerking met de RvC is sowieso niet meer mogelijk.
De man zou ook de taken van TD op zich nemen.
Dus we gaan de zomerstop in zonder AD en zonder TD met een selectie die opgeruimd moet worden en verniewd moet worden.
Gijp zei dat het 5 jaar ging duren maar na vandaag teken ik daar voor.
Hoe kan je in godsnaam 9 maanden op de man wachten en zelfs met AZ onderandelen om hem erder te krijgen en na 2 weken weer ontslaan.
En ik de afgelopen jaren maar lachen om de blunders van Feyenoord, we hebben ze weer overtroffen maar nu op een ander vlak.
.jpg)
