Tegenover de NOS heeft Alex Kroes aangegeven dat hij het liefst per direct al wil beginnen bij Ajax. "Je kan begrijpen dat ik ook met lede ogen toekijk wat er momenteel gebeurt", aldus Kroes. "Maar ik denk nog steeds dat het heel lastig is om eerder te beginnen, maar ik sta er zeker wel voor open en dat weten de mensen binnen Ajax ook."
Algemeen directeur Robert Eenhoorn gaf zondag bij Goedemorgen Eredivisie aan dat de mogelijkheid er wel is dat Kroes eerder begint, maar dat de bal daarvoor bij Ajax ligt. Volgens Kroes zelf is het echter niet reëel dat dat gaat gebeuren. "De kier die Robert heeft aangegeven is er al een maand of anderhalf. Alleen ligt dat toch nog wat lastiger dan de meeste mensen denken, of weten", zo geeft hij aan.
Alles heeft te maken jaloezie. Ajax is en blijft de meest succesvolle club, al zitten we nog 20 jaar in de crisis. Als je het voetbalnieuws volgt gaat het ook vaak over Ajax, in een succesvolle periode en ook in een niet succesvolle periode (zoals nu). Dat opgebouwde succes, de historie en (terechte) trots van Ajax-fans doet altijd een beetje pijn bij de concurrentie. Ze zullen daarom ook alles doen om Ajax in de weg te zitten. Vanuit Ajax zou ik ook in gelijke munt terugbetalen. Wil je een jeugdspeler overnemen? Hoofdprijs vragen.
Hoezo helpen? Duidelijke positie verbetering voor Kroes. Ik zou zelfs een kort geding aanspannen om het gerechtelijk af te dwingen. Begrijp ook niet dat iemand een concurrentiebeding tekent.
Ik begrijp echt helemaal niet waarom dit nog een discussie of nieuwsitem is.
Zelfs niet waarom er aan Kroes wordt gevraagd wat hij hier van vind. Kroes heeft een concurrentiebeding.
Artikel 653 Burgerlijk Wetboek Boek 7 is heel duidelijk over de werking van een dergelijk beding.
Alex Kroes heeft daar zelf een krabbel onder gezet, en Alex Kroes zélf is niet bereid om de eventuele (financiele)consequenties te dragen als hij breekt met hetgeen hijzelf met zijn huidige werkgever heeft afgesproken.
Van wat ik begrepen heb is de consequentie van het verbreken van het beding dat zijn nieuwe werkgever (in dit geval Ajax) bij het niet in acht nemen van het beding, de komende 10 jaar geen (jeugd)spelers of stafleden mag aannemen.
Dus wat Kroes vindt van het feit dat hij niet eerder dan maart mag vertrekken is volkomen irrelevant. Hijzelf heeft dat beding ondertekent.
Dus als Kroes het concurrentiebeding schendt, mag Ajax geen spelers of staff meer aannemen? Complete onzin natuurlijk. Daar zou Ajax nooit mee akkoord gaan.
Aannemen vanaf AZ. Als Kroes voor maart 2024 komt, mag Ajax de komende 10 jaar geen jeugdspeler, eerste elftal speler of iemand anders aannemen van AZ.
Daar gaat Ajax niet mee akkoord en daarom komt Kroes pas in maart 2024.
Ja zoiets hoorde ik ook. Maar dan moet Eenhoorn op tv niet net doen alsof het aan Ajax ligt dat Kroes alsnog eerder komt.
Het is volkomen logisch dat Ajax niet met deze voorwaarden akkoord gaat.
En dat weet Eenhoorn ook maar toch zit hij zoete broodjes te bakken. En dat is dan weer best irritant.
Nou ja in de ogen van Eenhoorn heeft Ajax zelf de keuze om met deze eis mee te gaan of niet.
En ik denk dat ze in Alkmaar wel een beetje klaar zijn met het shopgedrag van Ajax. En dat is op zich wel te begrijpen. We halen daar iemand weg, en als AZ verbolgen is vinden wij dat AZ niet moet zeuren omdat het een positieverbetering voor die persoon is.
.jpg)
