'Ajax ziet in James McAtee vervanger van Mohammed Kudus'

Ze hadden ook Ziyech kunnen halen, maar die gaat nu al naar Galatasaray. Dan had je tenminste wat extra ervaring en zekerheid gehad.

+2/-2

Robkuh84

9 maanden geleden

165 nieuwsreacties

incomplete opstelling

Zo iets moet van twee kanten komen. Kan mij ook voorstellen dat de eisen van Ziyech gewoon niet meer passen bij dit beleid. Dus dan is het gewoon jammer en doorschakelen.

+3/-0

Suavimani

9 maanden geleden

633 nieuwsreacties

5-3-2

Zou toch mooi zijn als je de grote talenten uit de City jeugd kunt vastleggen voor (ik noem maar wat) 12 + 5 miljoen en een terugkoop clausule van 50 miljoen. Daar worden zowel wij als City beter van.

Dat is een veel betere aanpak dan dat achterlijke lenen van Chelsea wat PSV deed. Op bovenstaande manier word je tenminste naar behoren beloond voor de effort die je erin stopt om een talent door te ontwikkelen tot een volwassen speler. Doe dit met 3 spelers en je hebt een kleine 100 miljoen winst.

Mooie verkapte manier om die Premier League TV gelden naar Ajax te laten stromen. Wie niet in de sterkste competitie speelt, moet slim wezen 😜

+3/-0

FC Volendam-Ajax 1-2 (0-1)

Fluffy

9 maanden geleden

762 nieuwsreacties

Haha, in theorie een leuk idee maar ik denk niet dat City akkoord gaat met 50 miljoen. Momenteel is geen enkele Ajax-speler 50 miljoen waard dus dan zetten ze nogal hoog in.

+1/-0

Suavimani

9 maanden geleden

633 nieuwsreacties

5-3-2

Vergeet niet dat 50 miljoen voor City een heel ander bedrag is dan het voor ons is. En quid pro quo. Als Ajax er niet voldoende aan kan verdienen en al het voordeel aan City kant ligt, zal Ajax er ook niet aan beginnen. Een goede deal tussen twee partijen kent twee winnaars.

+2/-0

Teun Jan Tabak

9 maanden geleden

42 nieuwsreacties

geen opstelling

Waarom niet Kudus houden? Is de speler met veruit de meeste creativiteit in de selectie. Kan vanuit het niets een wedstrijd beslissen. Ik zou er alles aan doen om hem nog een jaartje te laten blijven.

+3/-2

XmokumX

9 maanden geleden

313 nieuwsreacties

Waarom Kudus houden? Loopt al 2 seizoenen lang onrust te stoken over een transfer die hij wil gaan maken en heeft het altijd over de Europese top. Nou, ik heb de Europese top nog steeds niet voor hem gezien hoor. Daarnaast is hij vaker geblesseerd dan beslissend geweest. Nee, ik ben geen fan van hem.

+5/-2

piranha

9 maanden geleden

385 nieuwsreacties

Wordt zo moe van Kudus, hij schijt creatief te zijn maar buiten die paar wedstrijden voor zijn zware blessures and de mooie CL goals vorig seizoen is hij totaal niet gemotiveerd, verliest bijna altijd de bal en kijkt nauwelijks naar medespelers om zich heen. We mogen de PL danken dat ze zo vermogend zijn dat een of andere middenmoter 40 miljoen voor zo'n waardeloze speler over heeft. Voor mijn gevoel is het meer een speler voor het niveau Vitesse.

+5/-2

piranha

9 maanden geleden

385 nieuwsreacties

Ervaring inruilen voor kinderen die eigenlijk via onze jeugdacademy moeten komen. OK, die opleiding is in slechte staat, dan moet je elders wat halen maar als we Kudus voor rechtsvoorin zagen, waarom halen we dan een centrale middenvelder ervoor in de plaats. Volgens mij hebben we een rechtsbuiten nodig die voorzetten kan geven, die Akpom scoorde zo'n 60% van zijn goals vorig seizoen vanuit ballen van de flanken. En die hoef je van Bergwijn niet te verwachten, die trekt altijd naar binnen.

+2/-0

Mike1976

9 maanden geleden (gewijzigd)

873 nieuwsreacties

Conceicao en Forbs gaan beide buitenom en geven strakje voorzetten. Had Haller vorig seizoen in de spits gestaan bij Ajax dan zou Conceicao minstens 10 assists op zijn naam hebben gehad. Maar nee, we hadden en hebben luiwammes Brobbey en spookje Klaassen die zich achter de verdedigers verstoppen bij de tweede paal.

Als Brobbey de eerste spits blijft en Klaassen standaard mag invallen is het slechts een kwestie van tijd voordat je dezelfde verwijten van "geen rendement" gaat horen over Forbs en Godts. We hebben broodnodig een nieuwe spits nodig.

+1/-0