Zaakwaarnemer Perr Schuurs: 'Er zijn veel meer clubs concreet'

geen opstelling

Deze jongen gewoon laten gaan.
Op basis van zijn inzet voor Ajax en zijn tekortkoming voor de basis, verdiend hij nu na een aantal seizoenen een transfer.

+3/-0

El Nico

2 jaar geleden

4814 nieuwsreacties

Prima 20 miljoen.
Alvarez kan ook achter in als de nood aan de man is.

+2/-2

sven1987

2 jaar geleden (gewijzigd)

762 nieuwsreacties

20 miljoen zou mooi zijn, maar denk dat het bod de helft zal zijn, misschien max. 15 miljoen. Is een verdediger met potentie maar inmiddels vaak genoeg door het ijs gezakt bij Ajax. Ik zou zeggen verkoop hem voor 10 en beding een hoog doorverkooppercentage, dat zal je uiteindelijk meer kunnen opleveren dan 20 miljoen.

+2/-1

Kiki

2 jaar geleden

493 nieuwsreacties

4-3-3

Ik denk ook maximaal 15 miljoen euro. De interesse komt vanuit Bologna, Fiorentina en Torino en Schuurs is bij Ajax nooit een basisspeler geweest en heeft tevens geen perspectief daarop. 12 a 15 miljoen euro is waar je op mag hopen, maar het zou ook zomaar 10 of 11 miljoen euro kunnen gaan worden en dan zou een doorverkoop percentage inderdaad mooi zijn.

Ajax heeft vervolgens wel een vervanger nodig. Eigenlijk zou een type Geertruida perfect zijn: iemand wie zowel rechtsback als centraal achterin kan spelen.

+1/-0

Fluffy

2 jaar geleden

802 nieuwsreacties

4-3-3

Ik begrijp dat hij weg wil maar Ajax moet dit niet willen. Met Timber, Blind en Bassey is de spoeling net te dun. Als iemand geblesseerd raakt dan komt Magallan plots in aanmerking en die werd er zelfs door het 3e van Shakhtar uitgelopen. Nu kunnen Rensch en Alvarez in theorie ook wel op die positie maar dat zie ik niet snel gebeuren.

+2/-1

Suavimani

2 jaar geleden

633 nieuwsreacties

Drijft de prijs lekker op. Denk dat dit het beste is voor alle betrokkenen. Kan Rensch zich lekker focussen op CV, waar hij een stuk beter tot zijn recht komt.

+2/-1

3LittleBirds

2 jaar geleden (gewijzigd)

597 nieuwsreacties

Wordt erg lastig met de concurrentie voor Schuurs om door te breken. Heeft denk wel e ht tijd nodig, maar dat krijg je nou eenmaal niet bij een topclub. Kansen heeft hij zeker wel gehad. Verhuren bij subtopper in de eredivisie zou nog wat kunnen zijn of verkopen met een goed doorverkoop percentage. Hij moet iig gaan spelen voor zijn ontwikkeling. Op een gegeven moment moet je ook een beetje aan de speler gaan denken en niet laten verpieteren op de bank, daar heeft Ajax en Schuurs niets aan.

+1/-0

robur

2 jaar geleden

151 nieuwsreacties

4-3-3

Als Rensch dan rcv wordt achter Timber en er een nieuwe rb gehaald wordt prima. Anders moet er wel een nieuwe rcv gehaald worden en vraag ik me af of je niet beter Schuurs had kunnen behouden (tenzij je er de absolute hoofdprijs voor kan krijgen).
Argumenten als Rensch of Alvarez kunnen er ook spelen mag je eigenlijk niet noemen als het seizoen nog moet beginnen. Dan wordt het dus direct schuiven met basisspelers bij een schorsing of blessure. Moet je niet willen.

+2/-0

JCdeBest

2 jaar geleden

1388 nieuwsreacties

geen opstelling

Wat dat aangaat viel bij Club American een centrale verdediger meer op dan die rechtsback waar Ajax interesse in schijnt te hebben. Emilio Lara is de naam. 20 jaar. Hij hield zich aardig staande tegen Real Madrid. Wist voetballend het vrij aardig op te lossen.

+1/-0

fen

2 jaar geleden

942 nieuwsreacties

Je mag blij zijn met 10 miljoen.
Voor de Nederlandse competitie kan Ajax dit zelf wel opvangen.
Europees komt hij zoveel tekort, dat hij een gevaar is voor zijn eigen ploeg.
De Italiaanse clubs die interesse hebben geven niet veel hoop op veel meer dan 10 miljoen. Hoop dat hij verkocht wordt en het goed heeft in Italië.

+1/-0

Fier Koen

2 jaar geleden

735 nieuwsreacties

Ik zou Schuurs na het debacle tegen PSV maar gewoon houden.
Als ik zie dat Til bij zijn kopgoals nauwelijks van de grond hoeft te komen ...

+2/-0