Het NRC komt nu met een uitgebreid artikel dat er binnen Ajax al eerder sprake was van grensoverschrijdend gedrag. Eind 2020 liet de club een klacht over Winston Bogarde onderzoeken door een extern bureau en die kwam tot de conclusie dat de assistent-trainer actief had bijgedragen aan een voor klaagster destructief uitgepakt interactiepatroon. Volgens een psycholoog heeft de vrouw daarvan ernstige psychische schade ondervonden. Ajax concludeerde destijds dat het ging om een privékwestie.
De vrouw stuurde in oktober 2020 een schriftelijke klacht over zwaar grensoverschrijdend gedrag van een medewerker van Ajax tussen augustus 2019 en september 2020 aan commercieel directeur Menno Geelen. Ze noemde hierbij nog geen naam. Na overleg tussen de advocaat van de vrouw en Ajax werd eind 2020 in opdracht van de club een onafhankelijk onderzoeksbureau ingeschakeld. Het bureau kreeg de taak om te kijken naar het gedrag van de medewerker en advies te geven over eventuele sancties. De onderzoekers konden echter geen antwoord geven in hoeverre het gedrag werkgerelateerd was. De directie van Ajax besloot daarom om het als privézaak aan te merken.
Uit onderzoek kwam naar voren dat Bogarde ook tijdens werktijd contact had met de vrouw, maar Ajax heeft in een reactie aan het NRC laten weten dat deze berichten met wederzijde instemming waren van de vrouw en deze contacten dan ook niet vallen onder het ongewenste gedrag waarover de vrouw een klacht heeft ingediend. De clubleiding zou meerdere keren indringend hebben gesproken met de assistent van Erik ten Hag, maar wil uit privacy-overwegingen niet zeggen of er ook maatregelen zijn genomen. Bogarde wilde net zoals de vrouw zelf niet reageren tegenover het NRC.
Wederzijds goedkeuren, prive sfeer, 2020 las ik. Rioolkrant NRC doet er werkelijk alles aan om Ajax proberen te slopen.
Als een journalist het NRC onder de loep neemt vinden ze ook wat 100%
Vanavond is een artikel gepubliceerd over vermeend grensoverschrijdend gedrag van een Ajax-medewerker.
Het klopt dat op 1 oktober 2020 bij Ajax een anonieme klacht is binnengekomen over grensoverschrijdend gedrag van een Ajax-medewerker. Daarop heeft Ajax direct actie ondernomen. De melding is door twee externe instanties onafhankelijk onderzocht. De eerste instantie, het Instituut Sportrechtspraak (ISR), heeft de zaak geseponeerd. Daarbij heeft het ISR bepaald dat de relatie tussen de melder en de werknemer van Ajax is ontstaan buiten de sport en moet worden aangemerkt als een privéaangelegenheid. De andere instantie is een onderzoeksbureau dat Ajax na de uitspraak van het ISR gevraagd heeft de klacht onafhankelijk te onderzoeken. Dit na overleg met en instemming van zowel de melder als de medewerker.
Het onderzoek en het rapport van deze tweede instantie resulteerden niet in een gegrondverklaring van de klacht. Op basis van het rapport heeft Ajax (mei 2021) geconcludeerd dat deze zaak dient te worden aangemerkt als een privékwestie en ook vastgesteld dat er geen verdere acties noodzakelijk waren vanuit het werkgeverschap van Ajax.
Ajax is van mening dat vanaf de eerste melding is gezorgd voor een zorgvuldige opvolging.
In hoeverre kan Ajax de NRC beschuldigen van smaad en laster of iets dergelijks?
En/of aanklagen voor gederfde inkomsten door hun suggestieve berichtgeving?
Is een privé kwestie, niets aan de hand.
Begin echt op een hetze te lijken van de Nieuwe Rotterdamse Courant.
Dat ze dit precies nu naar buiten brengen 2 dagen voor de ultra belangrijke wedstrijd tegen Benfica waar Ajax net in Lissabon is aangekomen is echt geen toeval.
"Ook de KNVB, het Instituut Sportrechtspraak, sportkoepel NOC-NSF, Centrum Veilige Sport Nederland en Bureau Clara Wichmann zijn op de hoogte van de zaak. De vrouw die de klacht indiende bij Ajax, deed ook (anoniem) haar beklag bij deze instanties, blijkt uit documenten die in bezit zijn van NRC." Ze heeft geklaagd bij KNVB, het Instituut Sportrechtspraak, sportkoepel NOC-NSF, Centrum Veilige Sport Nederland, Bureau Clara Wichmann én Ajax...?
"Nadat de vrouw een klacht bij Ajax had ingediend, schreef zij ook het Instituut Sportrechtspraak (ISR) aan. Dat verklaarde haar klacht na een vooronderzoek niet-ontvankelijk, omdat er geen verband zou bestaan tussen de melding en de sport. De vrouw ging hiertegen, tevergeefs, in beroep."
Ik tik hier zojuist de 'NOS-app' aan ...
Bogarde en Nouri domineren de 'schreeuwende koppen' bovenaan!
Geweldig om te zien dat we belangrijker zijn dan het wereldnieuws, een 3de wereldoorlog, en miljoenen mensen geïnteresseerd zijn in het wel en wee van onze club!
NRC morgen: 'Ton Harmsen ging vreemd in 1984.'
De toenmalige Ajax - voorzitter had een affaire met een niet nader te noemen vrouw die weliswaar niets met de voetbalclub had te maken maar wel in een gekke bui de bestuurskamer binnenrende. Dit allemaal onder het roepen van leuzen als 'Waar zit die geilaard? Waar is hij?'
Arno Vermeulen gaat de volgende uitzending van Studio Voetbal volledig aan deze affaire wijden.
Laten we eerlijk zijn, Bogarde is in alle opzichten ook wel een engerd. Desalniettemin kun je niet iedereen wegsturen die ooit een fout heeft gemaakt op dating-gebied. Wie houden we dan over? Zit ik alleen in het stadion.
