Hakim Ziyech: 'Het moet wel een club zijn waar ik Ajax voor wil inruilen'
27 juli 2019 21:24 - Fox Sports
Foto: Pro Shots
Hakim Ziyech brak zijn vakantie eerder af om deze week al bij Ajax aan de voorbereiding te beginnen. "Ik had nog wat langer rust, maar ik vond dat het tijd was om weer te beginnen. Te lang stil zitten is ook niet lekker", aldus Ziyech in gesprek met Fox Sports. "Het had ook een beetje met de Afrika Cup te maken, maar na twee weken wil je ook wel weer beginnen."
De middenvelder staat open voor een transfer, maar dan moet wel de juiste club voorbij komen. "Het moet wel een club zijn waar ik Ajax voor wil inruilen. Die is nog niet voorbij gekomen, dus tot die tijd speel ik lekker voor Ajax en doe mijn stinkende best", zo gaf hij aan. "Ik voel me thuis hier. Iedereen kan goed met elkaar opschieten. Het is een heel leuk team en we hebben plezier. Dat moet je niet zo maar willen inruilen voor iets. Je moet niet gaan vertrekken om te vertrekken. Het plaatje moet compleet zijn. Zolang ik dat gevoel niet heb, vertrek ik niet bij Ajax."
Ziyech ging verder: "Ik zie wel hoe het loopt. Tot nu toe heb ik niks te klagen en speel ik lekker bij Ajax. Ik heb wel wat beters te doen dan daarmee bezig te zijn. Je moet gewoon lekker gaan genieten en plezier gaan hebben op het veld. Als iets komt, komt het vanzelf. Tot die tijd moet je er niet mee bezig zijn.
Ik denk dat ie nog beter wordt. Weer een jaartje ouder (maar nog vrij jong), weer een jaartje meer ervaring. Hij krijgt nog meer inzicht en misschien wat meer rust in z'n spel waardoor er misschien wat minder mis gaat.
Ik vond het interview heel mooi om te zien. Deze jongen volgt zijn hart en hoe hij nu op handen wordt gedragen door de supporters doet hem duidelijk heel goed. Ik hoop dat hij behouden wordt voor de club, vormt een goede kern met Tadic en Blind.
Hakim is een topaankoop gebleken. Hoop dat hij nog een jaar blijft en dit jaar een Europese prijs pakt met Ajax de CL of de Uefa cup. Dat zou zo mooi zijn. Als iedereen verder blijft is alles mogelijk. Geloof!
Interessante reactie. Hij past inderdaad ook erg goed bij Ajax net als Tadic. Dit zijn mannen die de club echt weer naar een ander level brengen ook voor de uitstraling van Ajax. De ligt en Kluivert, Kishna, Ghazi, Seedorf en al die anderen gasten. Jullie zijn allemaal te vroeg weggegaan. Alleen Seedorf kan ik nog enerzijds begrijpen. Na 3 keer kampioen en de Ec1 winst. Maar hij ging naar Sampdoria! Of all clubs. Had hij nog 1 jaar gewacht was hij Real gegaan of Ac Milaan. Er moet echt een nieuwe cultuur komen. Ik heb hier al eerder over geschreven, Ajax is nu meer en meer de club aan het worden zoals Cruijff het wilde. Cruijff wilde een ajax dat Real weer zou vernederen. Uitgekomen! Betere jeugd. Alleen nog maar topaankopen. Oudere jongens. Dominant spel. Terug naar de Europese top. Oud spelers terug in allerlei functies. Top jeugd. We winnen weer en met fantastisch voetbal Iedereen kent Ajax weer en vele mensen over de wereld vonden Ajax het beste team en mooiste team om naar te kijken van alle teams in de wereld. Dat is gewoon heel bijzonder. Ook gunde iedereen ons de Ec1 dit jaar. Kortom! De club zit in een stijgende lijn, een momentum. En dit momentum moet worden gebruikt voor de club, de spelers, de fans en ik predik ook dat Ajax met al zijn geld ook meer aan de armen moeten gaan geven en denken. Meer helpen en steunen. 800 miljoen mensen over de hele wereld hebben niets of bijna niets te eten. Mijn daadwerkelijk specifieke punt betreft eigen jeugd spelers, spelers die drie of meer jaar in de jeugd gespeeld hebben, wanneer zij een profcontact tekenen bij de club en in de basis komen bij Ajax en vaste waarde worden in het eerste elftal, tekenen vervolgens ook voor de voorwaarde om in ieder geval tot hun 21e bij Ajax te spelen, daarna is een transfer bespreekbaar. Niet eerder. Wil je dat niet, dan mogen ze lekker ergens anders gaan spelen. Johan Cruijff zou ook veel harder zijn op dit gebied maar ook tegelijkertijd redelijk. Je hebt de beste opleiding mogelijk van de wereld mogen genieten. tot je 21e speel je in ieder geval bij Ajax. Dit is wat je teruggeeft aan de club, fans. En laten we eerlijk zijn, dit is gewoon heel redelijk. Kijk wat die gasten nu al verdienen? Zoveel meer dan de Cruijff generatie, zoveel meer dan de Davids generatie. Het is bespottelijk hoeveel jongens van 19 bij Ajax al verdienen en dat weten we ook allemaal wel. Voor al deze benifits die de club dus geeft staat een verplichting tegenover, en wil je daar niet eens ja tegen zeggen, ben je niet waardig genoeg voor Ajax en verdien je ook niet om in Ajax 1 te spelen. Het is namelijk zo'n grote eer. Aanvoerder worden op je 19e terwijl er gasten spelen zoals Blind, Tadic, Huntelaar, Schone, Tagliafico, Zyech. Kerels, die overal gespeeld hebben, Ajax gasten zijn, vele prijzen gewonnen hebben en meer die band verdienden dan de Ligt bijvoorbeeld. Sorry. Ik ben van mening veranderd, De ligt heeft me echt teleurgesteld. Hij heeft die band gekregen, fouten gemaakt, maar Ten Hag bleef hem vertrouwen geven en hield hem ook als aanvoerder. Liet hem staan in de basis, ook tegen wedstrijden als uit bij PSV, Feyenoord. 1,5 goed jaar eigenlijk (van Europees topniveau) en je laat de club al in de steek. Nog 15 jaar kan hij in het buitenland spelen. Weet je mannen, dit mag Ajax nooit meer overkomen. 21 jaar en dan pas je mag je weg. En anders geen profcontract. Ga je maar lekker bij PSV spelen of AZ. Hakim en Tadic, Schone, Suarez, Litmanen snappen het. Ajax is bijzonder. Een zeer grote eer. Michael Laudrup, Johan Cruijff, Marco Van basten, Zlatan, Dennis Bergkamp, Frank Rijkaard. De grootste spelers ever. Dat is Ajax Amsterdam. Mooiste club van der wereld. Nu is het momentem. Nu is de tijd om echt door te groeien naar een NEXT level. Echt aan te sluiten bij de Top de komende jaren, want clubs moeten gewoon bij onze spelers wegblijven tot hun 21e, want Ajax heeft een speciale deal met zijn eigen jeugdspelers.
-----
Jullie snappen mijn gedachte toch? Misschien kunnen jullie ook meedenken hoe dit het beste valt te bewerkstelligen?
Hoe kan zoiets contractueel geregeld worden? Kan dit in de contracten gezet worden, net als bij huurcontract bv?
Als je tekent op je 16, 17e, 18e bij Ajax een profcontract moet je sowieso tot je 21e blijven als je later een basisspeler bent geworden en de club je wil behouden op je 19e, 20e. Kijk als je wissel bent en zelden speelt, is het eventueel begrijpelijk dat een speler weg wil, dit kan bijvoorbeeld ook wel toegelaten worden.
Mooi neer gezet. Ik onderschrijf heel veel van je tekst. Maar onze jonge mannen kijken ook naar de toekomst. En vinden veel geld verdienen niet vies. Terecht overigens je hebt ook de wereld om je heen hé! Dus dit met de invloed van de grootste Ajacied aller tijden vind ik dit teveel wensdenken. Wel een mooi en integer verhaal.
Ja, dat gáát niet. Je kunt van alles in een contract zetten, zolang het maar binnen de wet blijft. Als er iets in een contract staat wat niet conform de wet is, is het een loze regel.
En helaas, en dat weet je zelf ook wel, kan een speler hier maar voor maximaal 5 jaar een contract tekenen. En mag men een speler tot zijn 18 jaar geen langdurig contract aanbieden. En zélfs als een speler hier voor 5 jaar tekent, en een andere club bied meer dan 2,5 keer zijn huidige salaris, kan die speler gewoon weg. Onder zijn contract uit, gewoon omdat hij dan ergens anders zijn salaris significant kan verbeteren. Elke rechter zal die ontbinding toestaan.
Ik heb het je al eens gezegd, en nu doe ik het nog maar een keer.
De enige reden dat een speler langdurig aan een club verbonden kan zijn, is omdat alleen híj dat wil. Geen enkele andere reden kan dat bewerkstelligen.
Wat jij wil is nobel, maar kan niet volgens de Nederlandse (en Europese) arbeidswet. Het staat gelijk aan slavenhandel.
En ook deze is nobel: "21 jaar en dan pas je mag je weg. En anders geen profcontract. Ga je maar lekker bij PSV spelen of AZ."
De uitkomst daarvan zal zijn dat de meeste talenten inderdaad gewoon naar PSV gaan. En PSV cashed gewoon als ze 20 zijn, en zal de financiele voorsprong die Ajax nu in Nederland heeft binnen 5 jaar totaal omgedraaid zijn. Dan hebben we én geen talenten meer én ook geen cash.
Die jongens zijn allemaal broodvoetballers, en hun liefde voor Ajax kent een financieel maximum. En dat financiele maximum gaat niet eens zozeer over salaris, maar ook over alle andere sponsordeals als ze bij Barca of Real voetballen. Net als Suarez en Laudrup overigens. Waarvan de laatste alleen naar Ajax kon komen doordat er een aantal financiele constructies zijn gemaakt (geld dus), waardoor hij nu een appeltje heeft te stellen met de fiscus, en om die reden nooit meer in Nederland komt.
Dank voor je reactie.
even korte reactie:
Broodvoetballers, sure. Profs.
Maar je generaliseert ook. ZIjn litmanen, Raul, Danny BLind, Totti, Sjaak Swart, Krol, Maldini, perse broodvoetballers? Nee zij waren profs, maar ook mensen met een hart. Met club liefde. Spelers die hielden van hun club en bleven bij hun club. Ik kijk altijd naar de juiste voorbeelden, niet naar de slechte voorbeelden. Overmars en Sar hebben dit ook gedaan vorig jaar door de talenten voor te houden, dat alle grote splelers die legends waren ook in het buitenland EERST bij Ajax prijzen hebben gepakt om hun te laten zien wat wijsheid is.
Over dat contract aspect ga ik even nadenken.
Maar Potter, als jij Overmars was/ Sar, wat zou jij doen/ veranderen in de club - met de spelers,
zodat spelers als Seedorf, de Ligt, Eriksen, Kluivert niet op hun 19e vertrekken..........
of zeg jij: je kan er niks tegen doen?
Just accept it...het gaat allemaal om poen. Einde discussie?
"Maar Potter, als jij Overmars was/ Sar, wat zou jij doen/ veranderen in de club - met de spelers,
zodat spelers als Seedorf, de Ligt, Eriksen, Kluivert niet op hun 19e vertrekken..........
of zeg jij: je kan er niks tegen doen?
Just accept it...het gaat allemaal om poen. Einde discussie?"
Tuurlijk kun je er wat aan doen. Vanaf hun 18e kunnen ze hun eerste profcontract tekenen. Voor 5 jaar zelfs.
Geef ze een jaarsalaris van 20 miljoen en ze blijven allemaal.
Kost je voor 5 talenten wel 500 miljoen aan salaris, maar dan houd je ze wel binnen.
Waarom 20 en geen 10?
Omdat je in Nederland (in tegenstelling tot elke ander land) 50% van je salaris kwijt bent aan de fiscus. Daarnaast hebben we te maken met een VVCS, en betaald elke speler ook nog eens aan het pensioenfonds (waar een buitenlandse speler uberhaupt geen aanspraak op zal kunnen maken).
En het is helemaal niet verziekt. Voor De Ligt komt wel een ander. Misschien niet net zo goed, en misschien zorgt dat voor meerdere omzettingen, maar uiteindelijk komt het goed. Per Schuurs was op zn 17e aanvoerder van Fortuna Sittard toen dat promoveerde naar de ED. Die gozer komt er echt wel. Ik ben blij dat Fortuna Sittard niet tegen Schuurs heeft gezegd "tot je 21e".
En die spelers die jij aandraagt, komen uit een hele andere tijd. Die hadden allemaal (tm 1996) last van het feit dat een andere Europese topclub maar 3 buitenlanders mocht opstellen. Zvonimir Boban heeft 3 jaar op de tribune gezeten bij AC Milan. Toch niet de minste speler.
Het winnen van de EC1 is inderdaad 100x moeilijker dan vroeger. Dat is ook exact de reden dat die jonge gasten weggaan!! Real Madrid / Barcelona, Juventus of Liverpool staan ergens wel 1x in de 3 finales. Die gasten hebben bij dat soort clubs dus oneindig veel meer kans om de EC1 te winnen dan bij Ajax.
Gaan wij ze die kans onthouden? Daar zit toch wel een beetje een sociaal aspect aan vind ik. Wij halen die jeugdspelers uit hun vertrouwde omgeving (en in veel gevallen zelfs bij hun ouders weg), stoppen ze in gastgezinnen en op de interne Ajax school, en als ze even niet voldoen zetten we ze op hun 15e ook rucksichtlos weer buiten de deur. En dan vinden wij dat wij iets terug moeten krijgen voor al onze inspanningen? Ik heb daar wat moeite mee.
Hoe past dat eigenlijk in de visie dat wij iets aan de kansen van de armen moeten doen?
Er is meer mogelijk dan we vaak denken. Het gaat ook om de 'cultuur' die we zijn/moeten gaan neerzetten. En dit gebeurd gelukkig al. 5 jaar geleden ging Zyech naar Sevilla. Nu niet. Vanaf Ajax basisspeler, Europese topclub, top 6 of all time ga je , als je weggaat alleen nog naar de Absolute top ( de top 7 van de wereld + -) of anders blijf je bij Ajax, zoals Pique bij Barcelona, of Ferdinand bij United, terry bij Chelsea, Maldini bij Milaan. Zyech geeft nu het voorbeeld. tadic ook. Tagliafico, Onana. Er is nog veel meer mogelijk. Geloof in de club en ons kunnen is de sleutel, en wie weet win je de verziekte EC1 nog een keer. Al hebben ze hem voor mijn gevoel vorig jaar al gewonnen. De CL van nu is niet de Ec 1 meer van 1972 of 1995. Het is 10 keer moeilijker voor een club als Ajax om hem te winnen. Kortom, de Ec1 is verziekt....en raakt alleen nog maar verziekter tot dat men gaat ingrijpen. En men gaat pas ingrijpen vermoed ik als iedereen zegt, net als bij kunstgras: het is verziekt. Ik heb hier geen zin meer in. real, barca, Liverpool, United winnen elk jaar. Het is verziekt.
Op de allereerste plaats sta ik zeer sympathiek tegenover jouw gedachtegang.Jochies van 19 die errug goed kunnen verdedigen behoren tóch nog géén 1 miljoen per maand te ontvangen voor hun kunstjes op het veld. Het is te absurd en bizar tegelijkertijd datvdit uberhaupt mogelijk is. Jouw gedachte over de CL en EL is helemaal juist. De CL is nu al verziekt en op sterven na dood alleen is dat nog niet door gedrongen tot de dinosaurussen in Genève. Heel Europa, op Spanje en Engeland na zijn de hele corrupte opzet van de CL binnen nu en misschien nog een paar jaar zat.Ajax heeft het stervensproces nog even verlengt door de 'zekerheidjes' vroegtijdig te elimineren. Beroofd van de "oogappeltjes" van de UEFA kreeg de CL afgelopen seizoen opeens weer glans. Maar, hier door werd ook pijnlijk duidelijk waarom er de afgelopen jaren zovelen de CL de rug toe keerden. Té voorspelbaar, te oneerlijk, (door grove hoeveelheden financiële middelen van bepaalde clubs) en té saai.
Ook het onbegrip door de ranking van landen is velen een doorn in het oog. We zeggen en schrijven;CHAMPIGONS LEAGE. Waarom mag het ene land dan 3 clubs afvaardigen en mag een ander land zijn kampioen eerst ff 3 kwalificatie wedstrijden spelen om toe gelaten te worden tot dit miljoenenfestijn. Niet fair!
Dat er iéts moet veranderen is al heel lang duidelijk. Dat je spelers niet kan dwingen via een contract tot een bepaalde leeftijd aan de club te binden is ook duidelijk .
Wat je als bond wél kan doen is de ' 3 buitenlanders regel" per club weer in voeren. Je kan daar dan wel bijvoorbeeld een compensatie regel in opnemen dat als een speler 5 jaar achtereen in een bepaald land heeft gespeeld hij niet meer als buitenlander wordt aangemerkt.
Een club mag natuurlijk 10 buitenlanders onder contract hebben staan, maar mag er niet meer dan 3 opstellen. Maar, dat gaat nooit meer gebeuren want dan donderen de Chealsies Man U, Man Cities,Real Madrids van deze wereld als een kaarthuis in elkaar. Als je dan het "Financial Fair play" zo voor staat voer je deze regel in. Ga maar na wat je dan voor elftallen krijgt, en hoe clubs als Ajax weer domineren met eigen jeugd en opleiding. Hoe het voetbal dan weer onvoorstelbaar wordt, en dus veel spannender en leuker om naar te kijken. Volgend jaar weer een CL finale Madrid - Chelsea? Ik ben al lang afgehaakt en kijk niet eens meer.
Ajax betaalt 'm goed, hij speelt en wordt gewaardeerd. Waarom dit opgeven voor wat meer salaris en misschien een bank? Het is niet slecht om gewoon bij Ajax te blijven tot je met pensioen gaat.
Het is een genot om binnen de voetballerij mannen als hij te zien. Respect, genieten vriendschap en normaal doen in combinatie met hard werken strijden bij hem om de eerste plaats. Gelukkig heeft Ajax velen met een gezonde kijk op voetbal in zijn selecties. Het maakt mij trots over de club en het voetbal wat zij spelen. Een goed voorbeeld voor jeugdigen en mogelijk wat afgedwaalde supporters die zich ook Ajacieden noemen die de club meer kosten dan ze opbrengen.
Mooie woorden.
Ik snap echter je opmerking niet over de afgedwaalde supporter die Ajax meer kost dan dat ze opbrengen,waarschijnlijk doel je op de fluitgeluiden in het begin van Hakam.
Hakim is een hele mooie voetballer geworden en het is mooi om te zien hoe hij en Ajax (de supporters) naar elkaar zijn toegegroeid zijn en dat ging niet echt makkelijk, ik heb op gegeven ogenblik ook het gevoel gehad, toen hij dacht dat hij belangrijker was dan de gemiddelde Ajax supporter,het beter was dat hij lekker ergens anders zijn kunsten moest laten zien, ondanks dat ik wel doorhad ,dat het een hele goede voetballer was, maar mijn mening is dat geen enkele voetballer meer is dan Ajax en zijn supporters.
Beste Costa Rica kijk in de berichten over de kosten die Ajax als boe krijgt opgelegd. Dat bedoel ik het gebruik van verkeerde sfeeracties. Dat geeft Ajax een slechte reputatie. Meer bedoel ik niet.
Serieus, jij had er een probleem mee dat Ziyech dacht dat hij voor Ajax belangrijker was dan de gemiddelde Ajax-supporter? Natuurlijk is hij dat. Zo'n beetje oneindig veel belangrijker dan een gemiddelde supporter
Je verdraaid mijn woorden, er is geen speler belangrijker dan Ajax en waaronder de Ajaxsupporter een belangrijke deel van uitmaakt, als je namelijk spelers belangrijker maakt dan de club, zal er altijd chaos zijn.
Nou ik snap dat veel Ajax supporters zich een belangrijk onderdeel van "Ajax" vindne. Het stadion heeft helaas een wachtlijst van 5x de huidige capaciteit, dus voor elke Ajaxsupporter 5 anderen.
Ajax spelers zijn niet belangrijker dan de "club", en dan bedoel ik iedereen die er professioneel bij berokken is.
je schrijft letterlijk "toen hij dacht dat hij belangrijker was dan de gemiddelde Ajax supporter". Daar verdraai ik niets aan. Hooguit bedoelde je iets anders dan wat je schreef.
