Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Almere City FC - Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

Ze hebben een tijdje geleden bepaald dat je vanaf 25/26 niet meer met kunstgras mag spelen in de Eredivisie, dus al die clubs hebben kunstgrasmatten vervangen door natuurgras of hybride, maar het mag ondertussen niks kosten en het onderhoud is bagger.

Je zit inderdaad naar grasmatten te kijken die doen denken aan de jaren negentig. Dat terwijl het spel tegenwoordig veel meer over de grond gaat én veel sneller verloopt. Daar hoort een biljartlaken bij.

De kwaliteitseisen moeten inderdaad omhoog en wie komt aanzetten met een ondergelopen savanne moet gewoon een 0-3 om de oren krijgen. Ze hebben allemaal geld voor een nieuwe spits en een slootje vuurwerk als Ajax op bezoek komt, maar een halve hectare onderhouden kan er niet af. Met fatsoenlijke veldverwarming, degelijk onderhoud en hoge kwaliteit kom je al op 90%. Het zal nooit zo worden als die matten in de Premier League (want: alles overdekt en hyperprofessioneel onderhoud), maar die hobbelige hondenuitlaatvelden waar wij de laatste weken op moeten spelen kun je niet serieus nemen. Het levert ook de nodige blessures en gevaarlijke situaties op.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

Ze hebben een tijdje geleden bepaald dat je vanaf 25/26 niet meer met kunstgras mag spelen in de Eredivisie, dus al die clubs hebben kunstgrasmatten vervangen door natuurgras of hybride, maar het mag ondertussen niks kosten en het onderhoud is bagger.

Je zit inderdaad naar grasmatten te kijken die doen denken aan de jaren negentig. Dat terwijl het spel tegenwoordig veel meer over de grond gaat én veel sneller verloopt. Daar hoort een biljartlaken bij.

De kwaliteitseisen moeten inderdaad omhoog en wie komt aanzetten met een ondergelopen savanne moet gewoon een 0-3 om de oren krijgen. Ze hebben allemaal geld voor een nieuwe spits en een slootje vuurwerk als Ajax op bezoek komt, maar een halve hectare onderhouden kan er niet af. Met fatsoenlijke veldverwarming, degelijk onderhoud en hoge kwaliteit kom je al op 90%. Het zal nooit zo worden als die matten in de Premier League (want: alles overdekt en hyperprofessioneel onderhoud), maar die hobbelige hondenuitlaatvelden waar wij de laatste weken op moeten spelen kun je niet serieus nemen. Het levert ook de nodige blessures en gevaarlijke situaties op.

---

Het is wat mij betreft heel simpel. De eerste keer dat je in een seizoen een kutveld aanbiedt, verlies je de wedstrijd reglementair. De tweede keer idem + 5 punten in mindering. De derde keer wordt je proflicentie ingetrokken.

Nou, moet je kijken hoe snel dit soort velden dan verdwijnen.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

Ze hebben een tijdje geleden bepaald dat je vanaf 25/26 niet meer met kunstgras mag spelen in de Eredivisie, dus al die clubs hebben kunstgrasmatten vervangen door natuurgras of hybride, maar het mag ondertussen niks kosten en het onderhoud is bagger.

Je zit inderdaad naar grasmatten te kijken die doen denken aan de jaren negentig. Dat terwijl het spel tegenwoordig veel meer over de grond gaat én veel sneller verloopt. Daar hoort een biljartlaken bij.

De kwaliteitseisen moeten inderdaad omhoog en wie komt aanzetten met een ondergelopen savanne moet gewoon een 0-3 om de oren krijgen. Ze hebben allemaal geld voor een nieuwe spits en een slootje vuurwerk als Ajax op bezoek komt, maar een halve hectare onderhouden kan er niet af. Met fatsoenlijke veldverwarming, degelijk onderhoud en hoge kwaliteit kom je al op 90%. Het zal nooit zo worden als die matten in de Premier League (want: alles overdekt en hyperprofessioneel onderhoud), maar die hobbelige hondenuitlaatvelden waar wij de laatste weken op moeten spelen kun je niet serieus nemen. Het levert ook de nodige blessures en gevaarlijke situaties op.

---

Het is wat mij betreft heel simpel. De eerste keer dat je in een seizoen een kutveld aanbiedt, verlies je de wedstrijd reglementair. De tweede keer idem + 5 punten in mindering. De derde keer wordt je proflicentie ingetrokken.

Nou, moet je kijken hoe snel dit soort velden dan verdwijnen.

---

Ik kan me herinneren dat Excelsior een tijdje een enorm kutveld had (goedkoop kunstgras) en dan ook nog weigerde te sproeien als clubs als Ajax op bezoek kwamen. Huntelaar zei toen zoiets als "je moet schieten als je wilt passen".

Dat is inderdaad voer voor intrekking van de licentie. Bewust het spel bederven en potentiële blessures op de koop toe nemen. Lak hebben aan de kwaliteit van je veld komt op hetzelfde neer. Ze hebben zoiets van: mwoah, als het veld kut is, heeft Ajax daar meer last van dan wij.

Het veld gisteren was enorm hobbelig. Dat heeft een specialistisch bedrijf binnen een middag opgelost. Dat niet doen, is eenvoudigweg onwil en moet niet onbestraft blijven.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

Ze hebben een tijdje geleden bepaald dat je vanaf 25/26 niet meer met kunstgras mag spelen in de Eredivisie, dus al die clubs hebben kunstgrasmatten vervangen door natuurgras of hybride, maar het mag ondertussen niks kosten en het onderhoud is bagger.

Je zit inderdaad naar grasmatten te kijken die doen denken aan de jaren negentig. Dat terwijl het spel tegenwoordig veel meer over de grond gaat én veel sneller verloopt. Daar hoort een biljartlaken bij.

De kwaliteitseisen moeten inderdaad omhoog en wie komt aanzetten met een ondergelopen savanne moet gewoon een 0-3 om de oren krijgen. Ze hebben allemaal geld voor een nieuwe spits en een slootje vuurwerk als Ajax op bezoek komt, maar een halve hectare onderhouden kan er niet af. Met fatsoenlijke veldverwarming, degelijk onderhoud en hoge kwaliteit kom je al op 90%. Het zal nooit zo worden als die matten in de Premier League (want: alles overdekt en hyperprofessioneel onderhoud), maar die hobbelige hondenuitlaatvelden waar wij de laatste weken op moeten spelen kun je niet serieus nemen. Het levert ook de nodige blessures en gevaarlijke situaties op.

---

Het is wat mij betreft heel simpel. De eerste keer dat je in een seizoen een kutveld aanbiedt, verlies je de wedstrijd reglementair. De tweede keer idem + 5 punten in mindering. De derde keer wordt je proflicentie ingetrokken.

Nou, moet je kijken hoe snel dit soort velden dan verdwijnen.

---

Ik kan me herinneren dat Excelsior een tijdje een enorm kutveld had (goedkoop kunstgras) en dan ook nog weigerde te sproeien als clubs als Ajax op bezoek kwamen. Huntelaar zei toen zoiets als "je moet schieten als je wilt passen".

Dat is inderdaad voer voor intrekking van de licentie. Bewust het spel bederven en potentiële blessures op de koop toe nemen. Lak hebben aan de kwaliteit van je veld komt op hetzelfde neer. Ze hebben zoiets van: mwoah, als het veld kut is, heeft Ajax daar meer last van dan wij.

Het veld gisteren was enorm hobbelig. Dat heeft een specialistisch bedrijf binnen een middag opgelost. Dat niet doen, is eenvoudigweg onwil en moet niet onbestraft blijven.

---

Ik weet niet of het gebeurt hoor, maar als club moet Ajax hier ook echt gewoon een thema van maken. Juist nu er alsnog gewoon gewonnen wordt op dit soort "velden" is het sterk om alsnog te pleiten voor harde sancties. Als je net verloren hebt, komt het over alsof je gewoon een slecht verliezer bent.

Wellicht heerst er ten burele toch iets van "Wij zijn Ajax, wij horen op ieder veld te winnen" maar daar zou ik het sterk mee oneens zijn

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

Ze hebben een tijdje geleden bepaald dat je vanaf 25/26 niet meer met kunstgras mag spelen in de Eredivisie, dus al die clubs hebben kunstgrasmatten vervangen door natuurgras of hybride, maar het mag ondertussen niks kosten en het onderhoud is bagger.

Je zit inderdaad naar grasmatten te kijken die doen denken aan de jaren negentig. Dat terwijl het spel tegenwoordig veel meer over de grond gaat én veel sneller verloopt. Daar hoort een biljartlaken bij.

De kwaliteitseisen moeten inderdaad omhoog en wie komt aanzetten met een ondergelopen savanne moet gewoon een 0-3 om de oren krijgen. Ze hebben allemaal geld voor een nieuwe spits en een slootje vuurwerk als Ajax op bezoek komt, maar een halve hectare onderhouden kan er niet af. Met fatsoenlijke veldverwarming, degelijk onderhoud en hoge kwaliteit kom je al op 90%. Het zal nooit zo worden als die matten in de Premier League (want: alles overdekt en hyperprofessioneel onderhoud), maar die hobbelige hondenuitlaatvelden waar wij de laatste weken op moeten spelen kun je niet serieus nemen. Het levert ook de nodige blessures en gevaarlijke situaties op.

---

Het is wat mij betreft heel simpel. De eerste keer dat je in een seizoen een kutveld aanbiedt, verlies je de wedstrijd reglementair. De tweede keer idem + 5 punten in mindering. De derde keer wordt je proflicentie ingetrokken.

Nou, moet je kijken hoe snel dit soort velden dan verdwijnen.

---

Ik kan me herinneren dat Excelsior een tijdje een enorm kutveld had (goedkoop kunstgras) en dan ook nog weigerde te sproeien als clubs als Ajax op bezoek kwamen. Huntelaar zei toen zoiets als "je moet schieten als je wilt passen".

Dat is inderdaad voer voor intrekking van de licentie. Bewust het spel bederven en potentiële blessures op de koop toe nemen. Lak hebben aan de kwaliteit van je veld komt op hetzelfde neer. Ze hebben zoiets van: mwoah, als het veld kut is, heeft Ajax daar meer last van dan wij.

Het veld gisteren was enorm hobbelig. Dat heeft een specialistisch bedrijf binnen een middag opgelost. Dat niet doen, is eenvoudigweg onwil en moet niet onbestraft blijven.

---

Ik weet niet of het gebeurt hoor, maar als club moet Ajax hier ook echt gewoon een thema van maken. Juist nu er alsnog gewoon gewonnen wordt op dit soort "velden" is het sterk om alsnog te pleiten voor harde sancties. Als je net verloren hebt, komt het over alsof je gewoon een slecht verliezer bent.

Wellicht heerst er ten burele toch iets van "Wij zijn Ajax, wij horen op ieder veld te winnen" maar daar zou ik het sterk mee oneens zijn

---

Het één sluit het ander niet uit, wat mij betreft. Je kunt prima vinden dat je op ieder veld behoort te winnen, en tegelijkertijd oproepen tot een inspanningsverplichting ten aanzien van een fatsoenlijke grasmat.

Kijk ik snap dat de wens om Ajax te verslaan bij veel clubs brandend is, maar uiteindelijk gaat het ook om de gezondheid van voetballers. Een potje winnen doordat je moedwillig een akker overlegt is geinig, maar als tegelijkertijd je eigen spelers daardoor mogelijk spierblessures oplopen, ben je erg bedenkelijk aan de gang, lijkt me zo.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 11:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2025 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 09:58:

Ikzelf heb er geen moeite mee hoe er gewonnen wordt, als er maar gewonnen wordt, gebeurt dat met mooi voetbal dan is dat mooi meegenomen maar is het een draak van een wedstrijd maar pakken we de 3 punten ben ik net zo blij.
Als je meedoet aan een competitie om het te winnen dan moet je meer punten halen dan je tegenstanders.

---

Dit seizoen vind ik het ook prima. Mochten we inderdaad in ieder geval 2e worden moet het vanaf komend seizoen wel anders vind ik.

Wel was het weer eens een vreselijk veld. Naar mijn mening moet de KNVB kwaliteitseisen vaststellen en de thuisploeg reglementair laten verliezen als deze eisen niet gehaald worden. Nu krijg je dat iedereen of een moeras of een zandbak aanlegt om het voetbal onmogelijk te maken.

---

Ze hebben een tijdje geleden bepaald dat je vanaf 25/26 niet meer met kunstgras mag spelen in de Eredivisie, dus al die clubs hebben kunstgrasmatten vervangen door natuurgras of hybride, maar het mag ondertussen niks kosten en het onderhoud is bagger.

Je zit inderdaad naar grasmatten te kijken die doen denken aan de jaren negentig. Dat terwijl het spel tegenwoordig veel meer over de grond gaat én veel sneller verloopt. Daar hoort een biljartlaken bij.

De kwaliteitseisen moeten inderdaad omhoog en wie komt aanzetten met een ondergelopen savanne moet gewoon een 0-3 om de oren krijgen. Ze hebben allemaal geld voor een nieuwe spits en een slootje vuurwerk als Ajax op bezoek komt, maar een halve hectare onderhouden kan er niet af. Met fatsoenlijke veldverwarming, degelijk onderhoud en hoge kwaliteit kom je al op 90%. Het zal nooit zo worden als die matten in de Premier League (want: alles overdekt en hyperprofessioneel onderhoud), maar die hobbelige hondenuitlaatvelden waar wij de laatste weken op moeten spelen kun je niet serieus nemen. Het levert ook de nodige blessures en gevaarlijke situaties op.

---

Het is wat mij betreft heel simpel. De eerste keer dat je in een seizoen een kutveld aanbiedt, verlies je de wedstrijd reglementair. De tweede keer idem + 5 punten in mindering. De derde keer wordt je proflicentie ingetrokken.

Nou, moet je kijken hoe snel dit soort velden dan verdwijnen.

---

Ik kan me herinneren dat Excelsior een tijdje een enorm kutveld had (goedkoop kunstgras) en dan ook nog weigerde te sproeien als clubs als Ajax op bezoek kwamen. Huntelaar zei toen zoiets als "je moet schieten als je wilt passen".

Dat is inderdaad voer voor intrekking van de licentie. Bewust het spel bederven en potentiële blessures op de koop toe nemen. Lak hebben aan de kwaliteit van je veld komt op hetzelfde neer. Ze hebben zoiets van: mwoah, als het veld kut is, heeft Ajax daar meer last van dan wij.

Het veld gisteren was enorm hobbelig. Dat heeft een specialistisch bedrijf binnen een middag opgelost. Dat niet doen, is eenvoudigweg onwil en moet niet onbestraft blijven.

---

Ik weet niet of het gebeurt hoor, maar als club moet Ajax hier ook echt gewoon een thema van maken. Juist nu er alsnog gewoon gewonnen wordt op dit soort "velden" is het sterk om alsnog te pleiten voor harde sancties. Als je net verloren hebt, komt het over alsof je gewoon een slecht verliezer bent.

Wellicht heerst er ten burele toch iets van "Wij zijn Ajax, wij horen op ieder veld te winnen" maar daar zou ik het sterk mee oneens zijn

---

Het één sluit het ander niet uit, wat mij betreft. Je kunt prima vinden dat je op ieder veld behoort te winnen, en tegelijkertijd oproepen tot een inspanningsverplichting ten aanzien van een fatsoenlijke grasmat.

Kijk ik snap dat de wens om Ajax te verslaan bij veel clubs brandend is, maar uiteindelijk gaat het ook om de gezondheid van voetballers. Een potje winnen doordat je moedwillig een akker overlegt is geinig, maar als tegelijkertijd je eigen spelers daardoor mogelijk spierblessures oplopen, ben je erg bedenkelijk aan de gang, lijkt me zo.

---

Deze argumentatie impliceert dat als je op zo'n zandbak niet meer blessures op zou lopen, dat het dan ok zou zijn om hiermee aan te komen.

Ik zie het wat dat betreft dus ook wat fundamenteler. Je moet gewoon met een deugdelijk veld aankomen en daarmee basta. Doe je dat niet loop je snel tegen zware sancties aan.

---

+1/-0

Een slecht veld hoort bij de charme van het voetbal.
Als kleine club probeer je er alles aan te doen om de tegenstander het zo lastig mogelijk te maken, ook qua kleedkamers en douches gebruikt met om de tegenstander te beïnvloeden.
Als grote club heb je hier maar mee te dealen vind ik.

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 12:02:

Een slecht veld hoort bij de charme van het voetbal.

(-Ff de rest weggelaten-)


Als grote club heb je hier maar mee te dealen vind ik.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 03 maart 2025 om 12:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 12:02:

Een slecht veld hoort bij de charme van het voetbal.

(-Ff de rest weggelaten-)


Als grote club heb je hier maar mee te dealen vind ik.

---

Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Het is profvoetbal. Dan hoor je te zorgen voor een waardig speelveld. We zijn gelukkig al af van kunstgras om zo'n beetje dezelfde reden: het voetbalt anders en meer kans op blessures.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 03 maart 2025 om 12:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 maart 2025 om 12:02:

Een slecht veld hoort bij de charme van het voetbal.

(-Ff de rest weggelaten-)


Als grote club heb je hier maar mee te dealen vind ik.

---

Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Het is profvoetbal. Dan hoor je te zorgen voor een waardig speelveld. We zijn gelukkig al af van kunstgras om zo'n beetje dezelfde reden: het voetbalt anders en meer kans op blessures.

---

+4/-0

Over snel een eerlijk spel gesproken:

Zuivere speeltijd, anyone?

Dat tijdrekken en blessuretijd; en nu ook die VAR-momenten zorgen ervoor dat je ineens in minuut 12 hebt gescoord, terwijl in de derde minuut al de strafschop was gegeven.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 maart 2025 om 12:25:

Over snel een eerlijk spel gesproken:

Zuivere speeltijd, anyone?

Dat tijdrekken en blessuretijd; en nu ook die VAR-momenten zorgen ervoor dat je ineens in minuut 12 hebt gescoord, terwijl in de derde minuut al de strafschop was gegeven.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 maart 2025 om 12:25:

Over snel een eerlijk spel gesproken:

Zuivere speeltijd, anyone?

Dat tijdrekken en blessuretijd; en nu ook die VAR-momenten zorgen ervoor dat je ineens in minuut 12 hebt gescoord, terwijl in de derde minuut al de strafschop was gegeven.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 maart 2025, 12:40:45.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2025 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 maart 2025 om 12:25:

Over snel een eerlijk spel gesproken:

Zuivere speeltijd, anyone?

Dat tijdrekken en blessuretijd; en nu ook die VAR-momenten zorgen ervoor dat je ineens in minuut 12 hebt gescoord, terwijl in de derde minuut al de strafschop was gegeven.

---

Volgens mij hebben we hier ergens een topic over spelregels (en zo niet: be my guest, erg interessant om over te bakkeleien), maar waar ik voorstander van zou zijn:
- Na fluitsignaal tegen geen opzettelijk balcontact meer, op straffe van een kaart;
- Zuivere speeltijd;
- Intrappen i.p.v. ingooien;
- VAR is de baas, geen checks;
- VAR mag ook geel geven bij overduidelijk theater/spelbederf (hoofdblessure faken om spel te onderbreken, bijv.);
- Alleen aanvoerder praat met scheids, op straffe van een kaart;
- Tijdstraf bij gele kaarten in de laatste 10 minuten (of zo).

Zou leuk zijn om zoiets eens te testen in een vriendschappelijk toernooi.

---

Dit bericht is gewijzigd op 3 maart 2025, 12:55:30.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 03 maart 2025 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 maart 2025 om 12:25:

Over snel een eerlijk spel gesproken:

Zuivere speeltijd, anyone?

Dat tijdrekken en blessuretijd; en nu ook die VAR-momenten zorgen ervoor dat je ineens in minuut 12 hebt gescoord, terwijl in de derde minuut al de strafschop was gegeven.

---

Ben voorstander van zuivere speeltijd. Of dat haalbaar is in het voetbal? Geen idee met al die fossielen aan de macht.

Maar wat ook voor minder ergenis zou zorgen: wisselen zonder dat het spel stilligt. De scheids en de vierde man kunnen prima communiceren via de oortjes. Scheids vertelt de speler dat hij gewisseld wordt, vindt de wissel niet plaats binnen een minuut, krijgt de speler geel. En al die tijd wordt er gewoon doorgevoetbald.

---

+4/-0

Dit kan een interessante discussie zijn of worden. In een ander topic hier verder op ingaan?

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 maart 2025 om 12:41:

Dit kan een interessante discussie zijn of worden. In een ander topic hier verder op ingaan?

---

+1/-0

Dit was een van de zeldzame wedstrijden dit seizoen waarin de opbouw voor geen meter verliep. Ze begonnen nog wel goed en scoorden ook direct uit de eerste kans, maar daarna lieten ze Almere City geleidelijk aan veel te veel in de wedstrijd komen. Op een gegeven liep je vooral te verdedigen, terwijl een dergelijk spelbeeld echt alleen een fase in de wedstrijd mag zijn. Als er omgeschakeld kon worden gebeurde dat ook vaak langzaam, waardoor je minder in staat was om met hele team op de helft van Almere te komen. Berghuis deed weer ouderwets geen stap te veel en bracht samen met Godts ook weinig diepgang en snelheid in het spel. Zelfs de normaal zo betrouwbare Hato zag je bij aanvallen vaak maar wat sjokken in plaats van een volle sprint te trekken.

Ik had overigens wel het gevoel dat als je gewoon die tweede goal had gemaakt het een stuk makkelijker zou worden. Nu probeerde Almere er nog een beetje druk op te zetten, wat ook steeds makkelijker werd omdat het veld er niet beter op werd. Fortuna kreeg een hoop kritiek op hun veld een paar weken geleden, maar daar was wel sprake van factoren waar zij geen invloed op hadden. Het veld van gister leek mij meer een ouderwets geval van niet sproeien als Ajax op bezoek komt. Uiteindelijk wel gewoon terecht gewonnen overigens, want Almere City creëerde op die bal op de lat na capriolen van Matheus na helemaal niets, en Brobbey had de 0-2 wel ingetikt als Godts niet zo egoïstisch was geweest. Die bijna intikker met Berghuis had ook een goal kunnen zijn als je gewoon een snelle speler op rechtsbuiten had staan.

+1/-0