Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2024/2025] Rīgas Futbola Skola - AFC Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 januari 2025 om 23:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 23 januari 2025 om 23:07:

Weghorst is ook een drama. Alleen maar gezeik waar hij in de buurt is. Kan aardig koppen en dan houdt het ver op. Totaal Ajax onwaardig.

Ajax heeft het slechtste spitsen duo van de Eredivisie.

---

Hij is wel een redelijke spits. In elk geval een veel betere optie dan Brobbey in deze wedstrijd. Het werd gelijk wat gevaarlijker en hij won een stuk meer duels. Wat bedoel je met gezeik?

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 23 januari 2025 om 23:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 januari 2025 om 23:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 23 januari 2025 om 23:07:

Weghorst is ook een drama. Alleen maar gezeik waar hij in de buurt is. Kan aardig koppen en dan houdt het ver op. Totaal Ajax onwaardig.

Ajax heeft het slechtste spitsen duo van de Eredivisie.

---

Hij is wel een redelijke spits. In elk geval een veel betere optie dan Brobbey in deze wedstrijd. Het werd gelijk wat gevaarlijker en hij won een stuk meer duels. Wat bedoel je met gezeik?

---

Weghorst deed niets fout. Is ook slimmer in duels; kreeg ook direct vrije trappen mee. Daar waar Brobbey contstant aan het vechten is. Vandaag lag het aan veel, maar niet aan Weghorst.

Wat een gekut.

---

+4/-0

Vind het wel wat makkelijk om te roepen dat Alders maar even moest debuteren in deze wedstrijd. Op het moment dat Fitz-Jim rechts achterin kwam te staan speelden ze ook niet meer hetzelfde systeem. Vond het wel jammer dat Godts niet gewoon voor een buitenspeler wordt gewisseld, en misschien had ik nog iemand als Hlysson gebracht, die nog gevaarlijk kan zijn om de spits heen.

+1/-2

In de media wordt vooral naar individuele spelers gewezen, maar als een heel elftal inclusief invallers slecht speelt, zou de oorzaak van die gigantische blamage gisteravond in Letland dan misschien iets anders kunnen zijn dan individuele spelers die een slechte dag hebben?

Ik heb werkelijk niet één speler normaal zien voetballen. Henderson die de ene na de andere bal inlevert, Traoré waarbij alles mislukt, en wie er ook op rechtsback terecht kwam, die ging vanzelf dodelijke breedtepasses in de voeten van de tegenstander geven.

Ik kom tot de conclusie dat Farioli zijn team eenvoudigweg onvoldoende effectief heeft voorbereid op deze wedstrijd. Als je de potjes tegen Anderlecht en Galatasaray had gekeken, had je kunnen zien dat het een enorm knollenveld was waarop niemand verzorgd kan voetballen. Dan moet je dus opportunistisch spelen met veel diepteballen en ballen voor het doel geven. Ik dacht ook dat dat het idee was, met Baas en Gaaei op de backs. Maar het kwam er totaal niet uit, zeker aan de linkerkant niet.

Na een kwart wedstrijd kijk je op de klok en constateer je dat je nog niet één kans hebt gecreëerd, tegen een stel veredelde semiprofs. Dan verwacht ik van Farioli dat hij ingrijpt en het over een andere boeg gooit. Je ziet dat het veld steeds slechter wordt en dat verzorgd voetballen daarmee steeds onmogelijker wordt. Het is dan ook geen toeval dat je in de tweede helft nog slechter speelt dan in de eerste, met het laatste kwartier als triest dieptepunt.

Als het voetballend niet lukt, om wat voor reden dan ook, moet je twee dingen doen:
1. Opportunistischer gaan spelen;
2. Zorgen dat je 'm in ieder geval niet verliest.

Dat laatste doe je door geen balverlies te lijden in je eigen verdediging of op het middenveld. En dat doe je weer door niet onnodig die bal rond te kutten - op een veld waarop dat al niet lekker gaat - maar snel de dieptepass te geven.

Ik heb helemaal niets van dit alles gezien. Ik zag een Ajax dat geen idee had hoe ze ooit een goal gingen maken. Hij komt met wat toeval nog tweemaal voor de voeten van Fitz-Jim - één van de weinige spelers die, toen hij nog op het middenveld speelde, nog een enigszins acceptabel niveau haalde - maar dat was niet meer dan geluk. Zoek gewoon de diepte, speel een man vrij aan de zijkant en flood the zone. Als je dat een uur lang doet, maak je er echt wel een stuk of twee. Die gasten konden er niks van.

Nee, echt de nederlaag van Farioli. Zijn zwakste wedstrijd, denk ik. Ik denk bovendien dat Henderson zo ongeveer de slechtste wedstrijd uit zijn carrière speelde. Rugani stond ook verbijsterend slecht te verdedigen bij de tegengoal. Loop anders nog verder door naar achter, of ga gewoon direct in je eigen doel staan.

Dat alles gezegd hebbende: deze grasmat is een schande. Geen toeval dat ook Anderlecht en Galatasaray hier niet aan voetballen toekwamen. De plaggen vlogen in de eerste minuut al in de rondte. Als je die bal zag hobbelen in de tweede helft, alsof ze op een aardappelakker aan de slag waren. Het kon echt niet.

+3/-1

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 24 januari 2025 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

De uitwedstrijd van gisteren was totaal anders dan eerdere Europese uitwedstrijden die we door slechte omstandigheden hebben verloren. Dit keer was er geen excuus. Ik heb nog nooit zo’n zwakke tegenstander gezien op Europees niveau.

Dat je tegen zo’n ploeg nauwelijks kansen weet te creëren, is ronduit teleurstellend. Deze vriendelijke Letten hadden tot gisteren nog nooit een Europese wedstrijd gewonnen. Het voelt alsof het Nederlands Elftal zou verliezen van San Marino. Echt een voetbaldwerg...

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 24 januari 2025 om 09:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 24 januari 2025 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

De uitwedstrijd van gisteren was totaal anders dan eerdere Europese uitwedstrijden die we door slechte omstandigheden hebben verloren. Dit keer was er geen excuus. Ik heb nog nooit zo’n zwakke tegenstander gezien op Europees niveau.

Dat je tegen zo’n ploeg nauwelijks kansen weet te creëren, is ronduit teleurstellend. Deze vriendelijke Letten hadden tot gisteren nog nooit een Europese wedstrijd gewonnen. Het voelt alsof het Nederlands Elftal zou verliezen van San Marino. Echt een voetbaldwerg...

---

Met meer beweging was deze ploeg al in de eerste helft opgerold. Maar onze lamzakken verdommen het om loopacties te maken en blijven maar staan met een tegenstander in de rug. Heeft te maken met inzet, maar ook met tactiek.

---

+3/-0

Het heeft inderdaad alles te maken met tactisch inzicht. Toch blijven telkens dezelfde fouten terugkeren, bijvoorbeeld door spelers als Van den Boomen en Rasmussen op te stellen.

Waarom durft Farioli niet gewoon jeugd in te brengen? Die hadden het waarschijnlijk beter gedaan dan het team dat gisteren nauwelijks als een elftal te herkennen was. Kijk naar Peter Bosz: hij bracht in de Champions League zonder aarzelen een debutant van 18 jaar, Kuhn, die pas een paar maanden 18 is. Daarmee week hij af van de gebaande paden. In plaats van Obispo als invaller te kiezen, gaf hij de voorkeur aan Kuhn. Dat is durf.

In mijn ogen had Farioli ook gewoon Alders een kans moeten geven. Laat zo’n jongen ervaring opdoen. Zelfs als hij op dat moment niet beter presteert dan de rest, kan hij in elk geval groeien en leren van de situatie. Waarom niet?

Het probleem is dat Farioli helemaal niet bezig lijkt met het Ajax van over vijf jaar. Zijn focus ligt volledig op het hier en nu. Dit gaat ons duur komen te staan, want straks is Farioli vertrokken, en zitten wij met een selectie vol oude spelers of jonge talenten die al maanden geen speelminuten hebben gekregen.

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 24 januari 2025 om 10:33:

Het heeft inderdaad alles te maken met tactisch inzicht. Toch blijven telkens dezelfde fouten terugkeren, bijvoorbeeld door spelers als Van den Boomen en Rasmussen op te stellen.

Waarom durft Farioli niet gewoon jeugd in te brengen? Die hadden het waarschijnlijk beter gedaan dan het team dat gisteren nauwelijks als een elftal te herkennen was. Kijk naar Peter Bosz: hij bracht in de Champions League zonder aarzelen een debutant van 18 jaar, Kuhn, die pas een paar maanden 18 is. Daarmee week hij af van de gebaande paden. In plaats van Obispo als invaller te kiezen, gaf hij de voorkeur aan Kuhn. Dat is durf.

In mijn ogen had Farioli ook gewoon Alders een kans moeten geven. Laat zo’n jongen ervaring opdoen. Zelfs als hij op dat moment niet beter presteert dan de rest, kan hij in elk geval groeien en leren van de situatie. Waarom niet?

Het probleem is dat Farioli helemaal niet bezig lijkt met het Ajax van over vijf jaar. Zijn focus ligt volledig op het hier en nu. Dit gaat ons duur komen te staan, want straks is Farioli vertrokken, en zitten wij met een selectie vol oude spelers of jonge talenten die al maanden geen speelminuten hebben gekregen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 januari 2025 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 24 januari 2025 om 09:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 24 januari 2025 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

De uitwedstrijd van gisteren was totaal anders dan eerdere Europese uitwedstrijden die we door slechte omstandigheden hebben verloren. Dit keer was er geen excuus. Ik heb nog nooit zo’n zwakke tegenstander gezien op Europees niveau.

Dat je tegen zo’n ploeg nauwelijks kansen weet te creëren, is ronduit teleurstellend. Deze vriendelijke Letten hadden tot gisteren nog nooit een Europese wedstrijd gewonnen. Het voelt alsof het Nederlands Elftal zou verliezen van San Marino. Echt een voetbaldwerg...

---

Met meer beweging was deze ploeg al in de eerste helft opgerold. Maar onze lamzakken verdommen het om loopacties te maken en blijven maar staan met een tegenstander in de rug. Heeft te maken met inzet, maar ook met tactiek.

---

Dat vooral ja. Waarom grijpt Farioli niet in? Hoe moeilijk is het om tegen middenvelders te zeggen: als Godts of Traoré de bal heeft, sprint je diep en vraag je om de bal. En als het dan twee keer niet gebeurt, wissel je zo'n speler.

We kunnen afgeven op de spelers maar de trainer heeft eindverantwoordelijkheid en moet ingrijpen als er lamlendig gespeeld wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 januari 2025 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 januari 2025 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 24 januari 2025 om 09:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 24 januari 2025 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

De uitwedstrijd van gisteren was totaal anders dan eerdere Europese uitwedstrijden die we door slechte omstandigheden hebben verloren. Dit keer was er geen excuus. Ik heb nog nooit zo’n zwakke tegenstander gezien op Europees niveau.

Dat je tegen zo’n ploeg nauwelijks kansen weet te creëren, is ronduit teleurstellend. Deze vriendelijke Letten hadden tot gisteren nog nooit een Europese wedstrijd gewonnen. Het voelt alsof het Nederlands Elftal zou verliezen van San Marino. Echt een voetbaldwerg...

---

Met meer beweging was deze ploeg al in de eerste helft opgerold. Maar onze lamzakken verdommen het om loopacties te maken en blijven maar staan met een tegenstander in de rug. Heeft te maken met inzet, maar ook met tactiek.

---

Dat vooral ja. Waarom grijpt Farioli niet in? Hoe moeilijk is het om tegen middenvelders te zeggen: als Godts of Traoré de bal heeft, sprint je diep en vraag je om de bal. En als het dan twee keer niet gebeurt, wissel je zo'n speler.

We kunnen afgeven op de spelers maar de trainer heeft eindverantwoordelijkheid en moet ingrijpen als er lamlendig gespeeld wordt.

---

Aan de Letse voetbalschool (Futbola Skola) zakt Farioli voor zijn examen.

Gezien de condities van het veld zou je denken aan het zoveel mogelijk vermijden van het veld en dus de Weghorst-special proberen. Taylor en Gaaei als backs en Berghuis en Godts als wingers. Eventueel zelfs Branco erin omdat zijn enige sterke punt (zijn lange pass) goed van pas had kunnen komen.

Die lui hadden een aardige luchtafweer met 3 cv's waarvan de ene 1.90 is en de ander 1.99. Echter is lengte niet alles, denk dat je met een dergelijk concept tot veel meer kansen was gekomen en waarschijnlijk ook tot de winst.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 januari 2025 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 januari 2025 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 januari 2025 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 24 januari 2025 om 09:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 24 januari 2025 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 24 januari 2025 om 08:06:

Dat laatste was inderdaad doorslaggevend: op dit veld valt niet te voetballen en dat veroorzaakte veel balverlies. Wat je de spelers en staf vooral kunt verwijten is dat ze hier niet op geanticipeerd hebben.

Maar laten we het ook niet te dramatisch maken, we verliezen dit soort potjes vaker. Januari, uitwedstrijd ergens in Oost-Europa, kutveld, koud, onderschatting misschien ook, etc. Die shit gebeurd nu eenmaal.

---

De uitwedstrijd van gisteren was totaal anders dan eerdere Europese uitwedstrijden die we door slechte omstandigheden hebben verloren. Dit keer was er geen excuus. Ik heb nog nooit zo’n zwakke tegenstander gezien op Europees niveau.

Dat je tegen zo’n ploeg nauwelijks kansen weet te creëren, is ronduit teleurstellend. Deze vriendelijke Letten hadden tot gisteren nog nooit een Europese wedstrijd gewonnen. Het voelt alsof het Nederlands Elftal zou verliezen van San Marino. Echt een voetbaldwerg...

---

Met meer beweging was deze ploeg al in de eerste helft opgerold. Maar onze lamzakken verdommen het om loopacties te maken en blijven maar staan met een tegenstander in de rug. Heeft te maken met inzet, maar ook met tactiek.

---

Dat vooral ja. Waarom grijpt Farioli niet in? Hoe moeilijk is het om tegen middenvelders te zeggen: als Godts of Traoré de bal heeft, sprint je diep en vraag je om de bal. En als het dan twee keer niet gebeurt, wissel je zo'n speler.

We kunnen afgeven op de spelers maar de trainer heeft eindverantwoordelijkheid en moet ingrijpen als er lamlendig gespeeld wordt.

---

Aan de Letse voetbalschool (Futbola Skola) zakt Farioli voor zijn examen.

Gezien de condities van het veld zou je denken aan het zoveel mogelijk vermijden van het veld en dus de Weghorst-special proberen. Taylor en Gaaei als backs en Berghuis en Godts als wingers. Eventueel zelfs Branco erin omdat zijn enige sterke punt (zijn lange pass) goed van pas had kunnen komen.

Die lui hadden een aardige luchtafweer met 3 cv's waarvan de ene 1.90 is en de ander 1.99. Echter is lengte niet alles, denk dat je met een dergelijk concept tot veel meer kansen was gekomen en waarschijnlijk ook tot de winst.

---

Eens. Overigens had het met Baas op linksback ook wel gekund, die heeft ook een prima trap.

De Weghorst-special hoeft daarnaast in mijn ogen niet te betekenen dat je elke bal hoog voorgeeft. Maar wel dat je snel de diepte zoekt aan de zijkant, het strafschopgebied overspoelt en die bal erin pompt. Dat kan dan ook over de grond.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Farioli z'n huiswerk gewoon niet gedaan heeft. Dat je hier op balbezit wilde spelen en met korte passes erdoorheen wilt combineren, is wat naïef. Je had stations moeten overslaan, zoals Van Gaal dat altijd noemde.

---

+1/-0

Farioli is extreem professioneel. Het ligt niet voor de hand dat hij zijn huiswerk niet heeft gedaan. Ik denk dat veel betere teams dan Ajax het onder deze omstandigheden ook best lastig hadden kunnen hebben. Dit is zo'n typische wedstrijd die we wel vaker hebben gezien over de jaren. Nederlandse ploegen spelen bijna nooit zo. Het is dan zaak dat je in de eerste plaats heel vast aan de bal bent en de ruimtes tussen de linies en achter de verdediging zoekt. De aanvallers maakten alleen te weinig loopacties en de middenvelders (en backs) verloren te vaak de bal. Ligt dat dan echt aan de trainer?

We kunnen wel roepen dat hij dan demonstratief wat spelers die weigerden te lopen had moeten wisselen, maar wie had hij dan in godsnaam in moeten brengen? Op Hlynsson na had je geen lopers. Alleen wat betreft de buitenspelers die op de bank zaten had het wel beter gekund. Verder waren er nauwelijks opties wat betreft de spelers die ingebracht konden worden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 24 januari 2025 om 15:29:
Alleen wat betreft de buitenspelers die op de bank zaten had het wel beter gekund. Verder waren er nauwelijks opties wat betreft de spelers die ingebracht konden worden.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 24 januari 2025, 15:53:47.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 24 januari 2025 om 15:44:

Dat zijn ook zijn eigen keuzes he. Ramaj, Alders, Janse, Mokio, Steur, Faberski, Bounida en evt Konadu hadden allemaal een optie voor de basis en zeker de bank kunnen zijn bij een coach die wel binnen de Ajax filosofie past.

Maar uit Jong Ajax kregen alleen Mokio (fysiek) en Banel (ervaring) bij uitzondering wat speelminuten.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Seedorf ondanks zijn leeftijd belangrijk maken, Musampa in de basis tegen Real DAT is Ajax. Ja toen hadden we een betere ploeg, maar toen speelden we ook niet tegen Bal op het Dak 9 uit Letland met 0,0 ritme. Tien keer liever slecht spelen met jeugd die het nog moet leren dan met de zoveelste sloot kansloze aankopen die het nooit zullen kunnen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 24 januari 2025 om 15:29:

Farioli is extreem professioneel. Het ligt niet voor de hand dat hij zijn huiswerk niet heeft gedaan. Ik denk dat veel betere teams dan Ajax het onder deze omstandigheden ook best lastig hadden kunnen hebben. Dit is zo'n typische wedstrijd die we wel vaker hebben gezien over de jaren. Nederlandse ploegen spelen bijna nooit zo. Het is dan zaak dat je in de eerste plaats heel vast aan de bal bent en de ruimtes tussen de linies en achter de verdediging zoekt. De aanvallers maakten alleen te weinig loopacties en de middenvelders (en backs) verloren te vaak de bal. Ligt dat dan echt aan de trainer?

We kunnen wel roepen dat hij dan demonstratief wat spelers die weigerden te lopen had moeten wisselen, maar wie had hij dan in godsnaam in moeten brengen? Op Hlynsson na had je geen lopers. Alleen wat betreft de buitenspelers die op de bank zaten had het wel beter gekund. Verder waren er nauwelijks opties wat betreft de spelers die ingebracht konden worden.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 januari 2025 om 16:42:

Ik vind Farioli een prima kerel hoor, maar hoe je hem nu van alle blaam wil zuiveren na een nederlaag tegen een ploeg waar volgens mij niemand hier eerder ooit van gehoord had vind ik ongekend. Dit was simpelweg weer een performance van hetzelfde kaliber als het echec in Alkmaar van vorige week.

Heb het idee dat hij ook wat nerveus begint te worden. Volgens mij begint hij zelf ook wel zijn twijfels te krijgen. Deels volledig terecht met zo'n incompetente blaaskaak als TD, maar als je lekker staat te presteren zou dat je niet zoveel moeten doen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 24 januari 2025 om 16:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 januari 2025 om 16:42:

Ik vind Farioli een prima kerel hoor, maar hoe je hem nu van alle blaam wil zuiveren na een nederlaag tegen een ploeg waar volgens mij niemand hier eerder ooit van gehoord had vind ik ongekend. Dit was simpelweg weer een performance van hetzelfde kaliber als het echec in Alkmaar van vorige week.

Heb het idee dat hij ook wat nerveus begint te worden. Volgens mij begint hij zelf ook wel zijn twijfels te krijgen. Deels volledig terecht met zo'n incompetente blaaskaak als TD, maar als je lekker staat te presteren zou dat je niet zoveel moeten doen.

---

Van alle blaam wil zuiveren maar liefst, toe maar. We moeten als supporters ook beseffen dat achteraf praten heel makkelijk is. Ik had zeker wat dingen anders gedaan, maar het idee dat bijvoorbeeld een back voor een back wisselen zo'n verschil zou hebben gemaakt in deze wedstrijd is schromelijk overdreven. Fitz-Jim moet gewoon niet zulke domme breedtepasses geven. Rugiani en Pasveer zagen er ook niet heel lekker uit bij die tegengoal.

Als er al in een vroeg stadium hoge ballen waren gegeven dan was er weer geklaagd dat het geen Ajaxvoetbal is. Feit blijft is dat Farioli behoorlijk beperkt wordt als er gewisseld moet worden. En ook met de huidige spelers had het minimaal een gelijkspel moeten worden.

---

+2/-0