Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Ajax - Almere

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Dit was weer niet best. Beetje in vorm zijnde en hongerige ploeg had hier met 7-0 van gewonnen. Wat Traore deed met z’n invalbeurt was echt schandalig. In plaats van aan vertrouwen en plezier tanken het laatste half uur ging het van kwaad tot erger.

De verliespunten vorige week zijn in retrospectief nog zuurder.

 

+1/-0

Godts en Traoré hebben op het veld gestaan en daar is ook alles mee gezegd.

Met de wissels verdween ook de urgentie helaas uit het elftal.

Zit Wijndal trouwens aan de doping? ;B

Heb hem lang niet zo actief gezien.

 

+2/-0

Voor wie Rensch overschat vinden, dan is die 0-1 die Almere nooit heeft gekregen een passend moment. Taylor op 6 neerzetten, werd weleens geopperd hier; heeft hij vandaag eventjes mogen spelen; begon als linksbuiten en vulde dat in met een goede loopactie met een vrij aardig doelpunt. Weghorst scoort en is onze meest scorende spits in de Eredivisie. Wijndal met zijn 2e basisplaats van het seizoen en net als tegen Willem II de nul gehouden en drie punten gepakt; liet aanvallend ook wat goeds zien. Rugani na een slordige start, solide gespeeld. Henderson verdedigend wederom belangrijk en gaf een mooie lange ball (assist). Akpom blijft ongemakkelijk op de vleugels, maar had wel een goede bijdrage aan een doelpunt. Fitz-Jim voegt veel toe aan het middenveld én beloonde zichzelf met een doelpunt; maakte de meeste meters tot het moment hij werd gewisseld. Baas hebben weereens eventjes op linksback mogen zien. Met name Traoré viel in op een manier waar ik niet enthousiast van wordt. Klaassen viel mij het minste op van alle middenvelders, hoewel af en toe goed mee verdedigend. Pasveer viel mij bijzonder weinig op, wat positief is. Almere City expected goals 0,1; telt die "afgekeurde" goal wel of niet mee?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 december 2024 om 20:09:

Voor wie Rensch overschat vinden, dan is die 0-1 die Almere nooit heeft gekregen een passend moment. Taylor op 6 neerzetten, werd weleens geopperd hier; heeft hij vandaag eventjes mogen spelen; begon als linksbuiten en vulde dat in met een goede loopactie met een vrij aardig doelpunt. Weghorst scoort en is onze meest scorende spits in de Eredivisie. Wijndal met zijn 2e basisplaats van het seizoen en net als tegen Willem II de nul gehouden en drie punten gepakt; liet aanvallend ook wat goeds zien. Rugani na een slordige start, solide gespeeld. Henderson verdedigend wederom belangrijk en gaf een mooie lange ball (assist). Akpom blijft ongemakkelijk op de vleugels, maar had wel een goede bijdrage aan een doelpunt. Fitz-Jim voegt veel toe aan het middenveld én beloonde zichzelf met een doelpunt; maakte de meeste meters tot het moment hij werd gewisseld. Baas hebben weereens eventjes op linksback mogen zien. Met name Traoré viel in op een manier waar ik niet enthousiast van wordt. Klaassen viel mij het minste op van alle middenvelders, hoewel af en toe goed mee verdedigend. Pasveer viel mij bijzonder weinig op, wat positief is. Almere City expected goals 0,1; telt die "afgekeurde" goal wel of niet mee?


Oh ja dat ook nog. Bij dat afgefloten moment (fluit was voor het schot) zagen Rensch en Pasveer er weer niet best uit.

Baas weer met een paar passes die tegen een betere tegenstander levensgevaarlijk zijn.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 december 2024 om 20:09:

Almere City expected goals 0,1; telt die "afgekeurde" goal wel of niet mee?



Nee en daarom is het een waardeloze statistiek. In feite zou dan de arbitrage en het toeval aantonen hoe goed je aan het voetballen bent. Dan valt het gewoon onder scorebordjournalistiek zoals Co Adriaanse het zou zeggen alleen in een fancy way.

Er kunnen twee aanvallers doorbreken en alleen op het doel afgaan en als dan de bal breed wordt gespeeld maar achter de man zodat er nooit een schot wordt gelost dan telt het ook niet mee bij expected goals (alsof de situatie nooit heeft voorgevallen).

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 15 december 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 december 2024 om 20:09:

Almere City expected goals 0,1; telt die "afgekeurde" goal wel of niet mee?



Nee en daarom is het een waardeloze statistiek. In feite zou dan de arbitrage en het toeval aantonen hoe goed je aan het voetballen bent. Dan valt het gewoon onder scorebordjournalistiek zoals Co Adriaanse het zou zeggen alleen in een fancy way.

Er kunnen twee aanvallers doorbreken en alleen op het doel afgaan en als dan de bal breed wordt gespeeld maar achter de man zodat er nooit een schot wordt gelost dan telt het ook niet mee bij expected goals (alsof de situatie nooit heeft voorgevallen).



In dit geval vind ik het wel terecht dat de afgekeurde goal niet meetelt in xG. Aangezien er (volgens de arbitrage) sprake was van een overtreding, was er nooit een kans.

xG telt het ook alleen bij een poging op doel geloof ik. Je kunt in je eentje op de keeper af lopen, maar als je hem probeert te omspelen en dat niet lukt telt het niet mee terwijl je in feite een hele goede kans had.

Verder vind ik xG redelijk handig. Het heeft zijn beperkingen maar overall geeft het wel een aardig beeld.

 

+3/-0

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 00:29:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 15 december 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 december 2024 om 20:09:

Almere City expected goals 0,1; telt die "afgekeurde" goal wel of niet mee?



Nee en daarom is het een waardeloze statistiek. In feite zou dan de arbitrage en het toeval aantonen hoe goed je aan het voetballen bent. Dan valt het gewoon onder scorebordjournalistiek zoals Co Adriaanse het zou zeggen alleen in een fancy way.

Er kunnen twee aanvallers doorbreken en alleen op het doel afgaan en als dan de bal breed wordt gespeeld maar achter de man zodat er nooit een schot wordt gelost dan telt het ook niet mee bij expected goals (alsof de situatie nooit heeft voorgevallen).



In dit geval vind ik het wel terecht dat de afgekeurde goal niet meetelt in xG. Aangezien er (volgens de arbitrage) sprake was van een overtreding, was er nooit een kans.

xG telt het ook alleen bij een poging op doel geloof ik. Je kunt in je eentje op de keeper af lopen, maar als je hem probeert te omspelen en dat niet lukt telt het niet mee terwijl je in feite een hele goede kans had.

Verder vind ik xG redelijk handig. Het heeft zijn beperkingen maar overall geeft het wel een aardig beeld.


Uhm, nee. Ik zag dit weekend nog een wedstrijd waarbij de ploeg met 0 schoten op doel een hogere expected goals had dan de tegenpartij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 december 2024 om 20:29:


Oh ja dat ook nog. Bij dat afgefloten moment (fluit was voor het schot) zagen Rensch en Pasveer er weer niet best uit.

Baas weer met een paar passes die tegen een betere tegenstander levensgevaarlijk zijn.



Kom op zeg. Ga je nu kritiek op Pasveer leveren omdat hij niks deed bij die tegengoal waar de scheids al ruim een seconde voor het schot fluit? Je ziet toch dat ie gewoon opstaat en het laat gebeuren? We zullen het nooit weten, maar hij zat er al kort op, dus ik denk dat ie een aardige kans had gehad om die bal te pakken als er niet gefloten was geweest.


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 december 2024 om 08:39:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 00:29:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 15 december 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 december 2024 om 20:09:

Almere City expected goals 0,1; telt die "afgekeurde" goal wel of niet mee?



Nee en daarom is het een waardeloze statistiek. In feite zou dan de arbitrage en het toeval aantonen hoe goed je aan het voetballen bent. Dan valt het gewoon onder scorebordjournalistiek zoals Co Adriaanse het zou zeggen alleen in een fancy way.

Er kunnen twee aanvallers doorbreken en alleen op het doel afgaan en als dan de bal breed wordt gespeeld maar achter de man zodat er nooit een schot wordt gelost dan telt het ook niet mee bij expected goals (alsof de situatie nooit heeft voorgevallen).



In dit geval vind ik het wel terecht dat de afgekeurde goal niet meetelt in xG. Aangezien er (volgens de arbitrage) sprake was van een overtreding, was er nooit een kans.

xG telt het ook alleen bij een poging op doel geloof ik. Je kunt in je eentje op de keeper af lopen, maar als je hem probeert te omspelen en dat niet lukt telt het niet mee terwijl je in feite een hele goede kans had.

Verder vind ik xG redelijk handig. Het heeft zijn beperkingen maar overall geeft het wel een aardig beeld.


Uhm, nee. Ik zag dit weekend nog een wedstrijd waarbij de ploeg met 0 schoten op doel een hogere expected goals had dan de tegenpartij.



Je moet schieten om een xG waardering te krijgen, dat bedoel ik. Dat schot kan dan vervolgens naast gaan, waardoor je 0 schoten op doel hebt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ehm, we staan boven AZ, Utrecht en Twente he. We presteren dus gewoon wel beter dan die ploegen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ik vind het prima om kritisch te zijn want de afgelopen wedstrijden zijn echt niet zo best maar je overdrijft nu wel een beetje.

We staan in de Eredivisie 7 punten voor op AZ en 5 punten voor op Twente. Als je dat in de 2e seizoenshelft ook voor elkaar krijgt eindig je 14 punten voor AZ en 10 punten voor Twente. Dat Utrecht zo hoog staat is meer geluk dan wijsheid. Daar zit het allemaal erg mee en die eindigen uiteindelijk 4e/5e/6e.

In de Europa League staan we 2 punten boven AZ en 6 punten boven Twente dus ook hier presteren we beter!

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ForzaGrandeIbra schreef op 16 december 2024 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ik vind het prima om kritisch te zijn want de afgelopen wedstrijden zijn echt niet zo best maar je overdrijft nu wel een beetje.

We staan in de Eredivisie 7 punten voor op AZ en 5 punten voor op Twente. Als je dat in de 2e seizoenshelft ook voor elkaar krijgt eindig je 14 punten voor AZ en 10 punten voor Twente. Dat Utrecht zo hoog staat is meer geluk dan wijsheid. Daar zit het allemaal erg mee en die eindigen uiteindelijk 4e/5e/6e.

In de Europa League staan we 2 punten boven AZ en 6 punten boven Twente dus ook hier presteren we beter!



Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ForzaGrandeIbra schreef op 16 december 2024 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ik vind het prima om kritisch te zijn want de afgelopen wedstrijden zijn echt niet zo best maar je overdrijft nu wel een beetje.

We staan in de Eredivisie 7 punten voor op AZ en 5 punten voor op Twente. Als je dat in de 2e seizoenshelft ook voor elkaar krijgt eindig je 14 punten voor AZ en 10 punten voor Twente. Dat Utrecht zo hoog staat is meer geluk dan wijsheid. Daar zit het allemaal erg mee en die eindigen uiteindelijk 4e/5e/6e.

In de Europa League staan we 2 punten boven AZ en 6 punten boven Twente dus ook hier presteren we beter!



Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.



Aan de andere kant heeft de selectie een lagere waarde dan die van Feyenoord, maar staan we op dit moment boven ze. Om eén of andere reden vermeld je dat niet.

We hebben qua waarde de 3e selectie van het land maar we staan 2e.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ForzaGrandeIbra schreef op 16 december 2024 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ik vind het prima om kritisch te zijn want de afgelopen wedstrijden zijn echt niet zo best maar je overdrijft nu wel een beetje.

We staan in de Eredivisie 7 punten voor op AZ en 5 punten voor op Twente. Als je dat in de 2e seizoenshelft ook voor elkaar krijgt eindig je 14 punten voor AZ en 10 punten voor Twente. Dat Utrecht zo hoog staat is meer geluk dan wijsheid. Daar zit het allemaal erg mee en die eindigen uiteindelijk 4e/5e/6e.

In de Europa League staan we 2 punten boven AZ en 6 punten boven Twente dus ook hier presteren we beter!



Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.



Aan de andere kant heeft de selectie een lagere waarde dan die van Feyenoord, maar staan we op dit moment boven ze. Om eén of andere reden vermeld je dat niet.

We hebben qua waarde de 3e selectie van het land maar we staan 2e.



Ja, feyenoord doet het met hun materiaal echt schandalig slecht. Maar wat wil je dat ik daarover zeg? Het gaat hier om Ajax, toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ForzaGrandeIbra schreef op 16 december 2024 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ik vind het prima om kritisch te zijn want de afgelopen wedstrijden zijn echt niet zo best maar je overdrijft nu wel een beetje.

We staan in de Eredivisie 7 punten voor op AZ en 5 punten voor op Twente. Als je dat in de 2e seizoenshelft ook voor elkaar krijgt eindig je 14 punten voor AZ en 10 punten voor Twente. Dat Utrecht zo hoog staat is meer geluk dan wijsheid. Daar zit het allemaal erg mee en die eindigen uiteindelijk 4e/5e/6e.

In de Europa League staan we 2 punten boven AZ en 6 punten boven Twente dus ook hier presteren we beter!



Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.



Aan de andere kant heeft de selectie een lagere waarde dan die van Feyenoord, maar staan we op dit moment boven ze. Om eén of andere reden vermeld je dat niet.

We hebben qua waarde de 3e selectie van het land maar we staan 2e.



Ja, feyenoord doet het met hun materiaal echt schandalig slecht. Maar wat wil je dat ik daarover zeg? Het gaat hier om Ajax, toch?



Jij bent degene die selectiewaardes erbij haalt. Nou, als je consequent daarin bent moet je constateren dat Ajax de 3e selectie qua waarde heeft maar 2e staat qua prestaties. Zo slecht is het dus ook weer niet.

Heb zelf ook wel wat dingen waarvan ik denk dat ze beter moeten en ook kunnen, maar om nou om ontslag voor Farioli te roepen gaat me op dit moment echt veel te ver.

 

+3/-0

Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom zoveel mensen zo kritisch zijn na de wedstrijd van gisteren. Je speelt met een B-elftal zonder vleugelspelers drie dagen na een zware EL-wedstrijd. We geven (op dat momentje met Rensch na) helemaal niks weg en knallen er drie in, wat er ook zo vijf hadden kunnen zijn (bal op de lat Weghorst, misschien wel een pingel voor Traoré). Nee het spel was niet flitsend, maar ik heb best wat mooie combinaties gezien (bijvoorbeeld voorafgaand aan de 1-0) en ik vond het een stap vooruit t.o.v. de vorige Eredivisie-wedstrijden. Ik had sowieso geen galavoorstelling verwacht. Ben best tevreden eigenlijk.

Wat mij opviel:

- Dat gezanik om dat moment met Rensch. Dat is toch gewoon een overtreding? Gozer zet z'n been voor de benen van Rensch, speelt niet de bal en brengt hem tot struikelen. Dat is dus een overtreding. Dat Rensch niet in die situatie moet komen, is evident, en het is daarom óók een fout van hem - maar dat betekent niet dat dit ineens mag. Goed dat de scheids gewoon de spelregels toepast.

- Niet gedacht dat ik dit ooit nog zou zeggen, maar goede pot van Wijndal zeg. Was behoorlijk op de brommer. Kwam een aantal keer goed door aan die linkerkant waardoor je naar voren kunt blijven voetballen en een kans kunt creëren, in plaats van dat je terug moet en moet temporiseren. Hato zie je dit toch veel minder doen. Ik moest denken aan die editie van Ajax - Feyenoord die we met 3-2 wonnen door een late goal van Antony. Nico bleef toen maar opkomen aan die linkerkant, waardoor uiteindelijk die goal viel. Met Blind als linksback hadden we die goal nooit gemaakt. Ik durf te stellen dat we met Hato als linksback ook nooit de 1-0 gisteren hadden gemaakt.

- Goede pot ook van Fitz-Jim. Die ontwikkelt zich wel he. Goede speler aan het worden. Continu in beweging, en als ie een beetje ruimte krijgt, wordt het vrijwel altijd gevaarlijk. Leuk om te zien.

- Farioli heeft voor het eerst Baas op linksback laten spelen tegen het einde van deze wedstrijd. Ik sluit niet uit dat hij dat doet omdat hij een 'out' wil creëren om Baas weg te halen uit het centrum. Met Hato en Kaplan heb je twee alternatieven voor die positie. Baas stelt al een tijdje teleur in het centrum. Gisteren weinig te doen maar wel een aantal slechte passes (Rugani ook trouwens). Als Baas tegen Telstar en/of Sparta weer (tijdelijk) op linksback uitkomt, ga er dan maar vanuit dat we dat na de winterstop veel vaker gaan zien.

- Taylor als VM in het laatste deel van de wedstrijd, ook een primeur. Ik heb er een aantal keer voor geopteerd hier op het forum. Ja, het is tegen Almere die er geen reet van kunnen en je staat al met 3-0 voor, maar ik vond het er goed uitzien. Hij is beweeglijk op die positie. draait vrij makkelijk van tegenstanders weg en kan zijn tweebenigheid ten volle benutten. Het is dat we al een overtal aan spelers hebben die het best tot hun recht komen als VM (Henderson, vd Boomen, Mannsverk, Tahirovic), anders had ik gezegd: probeer Taylor eens als je vaste VM. Wellicht volgend seizoen, als hij blijft. Hoe dan ook een leuk experiment.


Verder gewoon belangrijk dat je dit soort potten wint zonder blessures en kaarten. Mooi dat PSV en Utrecht punten morsen. Straks hopelijk als nummer 2 de winter in, daar hadden we voorafgaand aan het seizoen allemaal voor getekend, denk ik.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ForzaGrandeIbra schreef op 16 december 2024 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:03:


open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 08:10:

Wel drie punten, maar wat was het ongelooflijk zwak wederom.... Farioli mag van mij vertrekken. Ik zie totaal geen vooruitgang.



Beetje opportunistisch vind je niet? Je hebt gewoon een selectie met de sterkte van AZ, Utrecht, Twente. Besef dat nou eens. Je hebt gewoon geen echte topspelers. Misschein Godts (19), Hato (18 en uit vorm). En dat was het wel. Wat voor wonderen verwacht je?



Het is onzinnig om de waarde van AZ (€75 miljoen), Twente (€77 miljoen) en Utrecht (€45 miljoen) te vergelijken met die van Ajax (€222 miljoen).

Dat we op dit moment niet beter presteren dan deze drie clubs, ben ik met je eens. Maar gezien de selectie en de waarde van het team zou dat wel het geval moeten zijn.

Je hebt immers 11 internationals die voor hun land uitkomen, aangevuld met een hoop ervaring van "oud-internationals", waarvan sommigen zelfs op hoog niveau in de Premier League hebben gespeeld. (veel meer internationals dan de genoemde clubs).

Dat de prestaties inderdaad niet beter zijn dan Utrecht, AZ en Twente ben ik met je eens, maar ga nu niet continue de "slechte selectie" kaart trekken, want zelfs met dit materiaal moet je je kunnen onderscheiden van de genoemde 3 clubs.



Ik vind het prima om kritisch te zijn want de afgelopen wedstrijden zijn echt niet zo best maar je overdrijft nu wel een beetje.

We staan in de Eredivisie 7 punten voor op AZ en 5 punten voor op Twente. Als je dat in de 2e seizoenshelft ook voor elkaar krijgt eindig je 14 punten voor AZ en 10 punten voor Twente. Dat Utrecht zo hoog staat is meer geluk dan wijsheid. Daar zit het allemaal erg mee en die eindigen uiteindelijk 4e/5e/6e.

In de Europa League staan we 2 punten boven AZ en 6 punten boven Twente dus ook hier presteren we beter!



Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.



Aan de andere kant heeft de selectie een lagere waarde dan die van Feyenoord, maar staan we op dit moment boven ze. Om eén of andere reden vermeld je dat niet.

We hebben qua waarde de 3e selectie van het land maar we staan 2e.



Ja, feyenoord doet het met hun materiaal echt schandalig slecht. Maar wat wil je dat ik daarover zeg? Het gaat hier om Ajax, toch?



Jij bent degene die selectiewaardes erbij haalt. Nou, als je consequent daarin bent moet je constateren dat Ajax de 3e selectie qua waarde heeft maar 2e staat qua prestaties. Zo slecht is het dus ook weer niet.

Heb zelf ook wel wat dingen waarvan ik denk dat ze beter moeten en ook kunnen, maar om nou om ontslag voor Farioli te roepen gaat me op dit moment echt veel te ver.



Het is ook niet eens gefundeerde kritiek, maar gewoon opportunistisch geblaat. Cijfermatig staat Ajax er goed voor, dus BertjeK neemt bovenmatig veel de uitvoering mee in zijn “kritiek”, na een 3-0 overwinning op Almere. Ja weet je, dan ben je ook gewoon uitgepraat.

Elke selectie met ontzettend veel creatieve armoede zal de ogen van de supporters niet verwennen en wedstrijden moeilijk winnen. Ja, misschien met een ultradefensieve tactiek, maar dan moet je snelle buitenspelers hebben die uit kunnen breken. Los van dat we die niet eens hebben, staat BertjeK op de eerste rij om om het hoofd van de trainer te schreeuwen. Mijn vraag is dan: wat wil je dan wel? Deze selectie is totaal niet in balans en daardoor zul je ook slechte periodes kennen, zeker als je laatste beetje creativiteit (Godts) ook wegvalt. En al heb je een selectie met ex-PL spelers, internationals etc… je kunt niet structureel goed presteren zonder creativiteit.

Kroes moet heel hard zijn best doen om nog wat vleugelspelers en een middelvelder te halen. Zo’n Traoré is bij vlagen ook ergerniswekkend, met zijn laconieke manier van voetballen en die pisballetjes die naar de hoek rollen.

 

+2/-0

Ik vond Wijndal verrassend goed.

 

+4/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Ajax - Almere