Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] AZ - Ajax
Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Schrijver
09-12-2024 09:05:39
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.188
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 december 2024 om 20:45:
Farioli gaf aan dat de jongens een goede wedstrijd hebben gespeeld. En dat hij trots was.
Hopelijk opent hij zijn ogen nog op korte termijn anders gaat dat nog een hoop punten kosten. Toch 5 punten verspeeld in 5 dagen....
De jongens die speelden kunnen niet beter joh. Dat zie je toch? Wat moet hij dan zeggen? Nou, ik had van Branco eigenlijk verwacht dat ie 13 km rent en er vier in het kruis legt? Die kan niet beter...
Waar het mis ging was gewoon in de durf naar voren te spelen. Hato durfde niet meer, Sutalo werd continue in de steek gelaten. De voorste 3 stonden 10-20 meter te ver naar voren waardoor ze door Baas en consorten niet gevonden konden worden. Taylor kon het niet in zijn eentje, maar was nog redelijk. Klaassen speelde zoals hij altijd speelt bij Ajax, als een soort 9,5. Daarnaast is dat ook nite de man van de zachte voetjes.
Er ging gewono heel veel mis en we mistte een Henderson enorm. Verder mis je gewoon die twee gasten op de vleugels die een man voorbij komen. En blijkabar ook FitzJim. Het is gewoon niet best. Deze selectie hoort eigenlijk gewoon net ietsjes boven Twente en Utrecht. En (ver) onder PSV. En wellicht ook onder Feyenoord. Maar dat betekent dus gewoon: we staan waar we horen.
+1/-0 
Schrijver
09-12-2024 09:48:49
Forumreacties: 301
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 december 2024 om 09:05:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 december 2024 om 20:45:
Farioli gaf aan dat de jongens een goede wedstrijd hebben gespeeld. En dat hij trots was.
Hopelijk opent hij zijn ogen nog op korte termijn anders gaat dat nog een hoop punten kosten. Toch 5 punten verspeeld in 5 dagen....
De jongens die speelden kunnen niet beter joh. Dat zie je toch? Wat moet hij dan zeggen? Nou, ik had van Branco eigenlijk verwacht dat ie 13 km rent en er vier in het kruis legt? Die kan niet beter...
Waar het mis ging was gewoon in de durf naar voren te spelen. Hato durfde niet meer, Sutalo werd continue in de steek gelaten. De voorste 3 stonden 10-20 meter te ver naar voren waardoor ze door Baas en consorten niet gevonden konden worden. Taylor kon het niet in zijn eentje, maar was nog redelijk. Klaassen speelde zoals hij altijd speelt bij Ajax, als een soort 9,5. Daarnaast is dat ook nite de man van de zachte voetjes.
Er ging gewono heel veel mis en we mistte een Henderson enorm. Verder mis je gewoon die twee gasten op de vleugels die een man voorbij komen. En blijkabar ook FitzJim. Het is gewoon niet best. Deze selectie hoort eigenlijk gewoon net ietsjes boven Twente en Utrecht. En (ver) onder PSV. En wellicht ook onder Feyenoord. Maar dat betekent dus gewoon: we staan waar we horen.
De zwakke prestaties van Ajax zijn niet volledig toe te schrijven aan de selectie, ook al is deze niet van topniveau. Veel problemen liggen in de basisprincipes van het spel en het tactisch management. Elementaire zaken zoals de omschakeling, positionering, tactische ideeën, de samenhang binnen het team, het afjagen bij balverlies en de intensiteit schieten tekort.
Meerdere wedstrijden kenmerkten zich door een schokkend laag aantal schoten op doel, soms slechts één of twee, terwijl zelfs kleinere clubs met minder talentvolle selecties zoals PEC Zwolle meer doelgevaar creëren. Dit wijst erop dat de spelers niet optimaal worden benut en dat de gekozen speelstijl niet effectief is. Zelfs met spelers zoals Van den Boomen zou een beter resultaat mogelijk moeten zijn, mits de ploeg op de juiste manier wordt gepositioneerd en gemotiveerd.
Het structurele gebrek aan intensiteit en de onsamenhangendheid in het spel benadrukken dat er niet alleen problemen zijn met de kwaliteit van de spelers, maar ook met de coaching en het tactisch plan.
+3/-0 Schrijver
09-12-2024 20:06:46
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.466
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Farioli moet echt wat vaker naar Jong Ajax kijken als er in de A-selectie geen buitenspeler beschikbaar is. Desnoods stel je dan maar een Banel op of zo. Een team zonder snelheid en spelers met een actie voorin is vragen om problemen. Druk zetten wordt zo een heel stuk moeilijker, en aanvallend kan je er eigenlijk alleen maar al combinerend uitkomen. Een dribbelaar kan je minder makkelijk onder druk zetten. Dat zag je ook gelijk toen Godts erin kwam. Ik verwacht ook dat als Godts fit blijft en veel kan spelen het spel snel weer beter wordt.
Van den Boomen vond ik deze wedstrijd nog niet eens zo heel slecht, maar het is wel suïcidaal om hem en Berghuis tegelijk op te stellen. Berghuis is echt een schande met hoe weinig energie hij vaak in spel steekt als hij de bal niet heeft. Sinds hij veelvuldig speelt sta je vaak praktisch met een man minder op het veld en verspeel je een hoop punten. Dat ligt niet alleen aan hem natuurlijk, maar het is duidelijk dat hij de ploeger niet sterker maakt.
Die afgekeurde goal van Brobbey was overigens echt belachelijk. Die verdediger laat zich gewoon vallen in de hoop dat hij een vrije trap meekrijgt. Als die goal gewoon werd geteld dan had er misschien zelfs wat meer ingezeten. Je had na de invalbeurt van Godts echt momentum.
+1/-0 Schrijver
10-12-2024 08:09:06
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.532
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 09 december 2024 om 20:06:
Farioli moet echt wat vaker naar Jong Ajax kijken als er in de A-selectie geen buitenspeler beschikbaar is. Desnoods stel je dan maar een Banel op of zo. Een team zonder snelheid en spelers met een actie voorin is vragen om problemen. Druk zetten wordt zo een heel stuk moeilijker, en aanvallend kan je er eigenlijk alleen maar al combinerend uitkomen. Een dribbelaar kan je minder makkelijk onder druk zetten. Dat zag je ook gelijk toen Godts erin kwam. Ik verwacht ook dat als Godts fit blijft en veel kan spelen het spel snel weer beter wordt.
Van den Boomen vond ik deze wedstrijd nog niet eens zo heel slecht, maar het is wel suïcidaal om hem en Berghuis tegelijk op te stellen. Berghuis is echt een schande met hoe weinig energie hij vaak in spel steekt als hij de bal niet heeft. Sinds hij veelvuldig speelt sta je vaak praktisch met een man minder op het veld en verspeel je een hoop punten. Dat ligt niet alleen aan hem natuurlijk, maar het is duidelijk dat hij de ploeger niet sterker maakt.
Die afgekeurde goal van Brobbey was overigens echt belachelijk. Die verdediger laat zich gewoon vallen in de hoop dat hij een vrije trap meekrijgt. Als die goal gewoon werd geteld dan had er misschien zelfs wat meer ingezeten. Je had na de invalbeurt van Godts echt momentum.
Helemaal met je eens. Zoals Berghuis zich momenteel profileert zou ik inderdaad geen seconde overwegen hem nog een nieuw contract te geven. Het kan zijn dat je nog niet helemaal de wedstrijdfitheid hebt, maar gewoon helemaal niet je meters maken, dat gaat te ver. Dan zou hij moeten aangeven: ik ben er nog niet klaar voor om te starten.
Over die goal van Brobbey is het weinig gegaan in de media en de analyses, maar hoe de scheidsrechter hier acteert, is niet conform de spelregels. Sinds de introductie van de VAR is de instructie om situaties met een grote kans op een doelpunt nooit af te fluiten, maar door te laten spelen tot de kans voorbij is of het doelpunt gemaakt. De scheidsrechter fluit hier voortijdig af, waardoor de VAR ook niets meer kan met het doelpunt dat daarna volgt. Als de scheidsrechter hier de spelregels had toegepast, was de kans groot geweest dat het 'gewoon' een goal was.
Overigens ben ik van mening dat als exact dezelfde 'overtreding' was gemaakt, maar dan de andere kant op (verdediger op Brobbey), we er natuurlijk nooit een strafschop voor gekregen hadden.
+2/-0 Schrijver
10-12-2024 10:34:16
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2024 om 08:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 09 december 2024 om 20:06:
Farioli moet echt wat vaker naar Jong Ajax kijken als er in de A-selectie geen buitenspeler beschikbaar is. Desnoods stel je dan maar een Banel op of zo. Een team zonder snelheid en spelers met een actie voorin is vragen om problemen. Druk zetten wordt zo een heel stuk moeilijker, en aanvallend kan je er eigenlijk alleen maar al combinerend uitkomen. Een dribbelaar kan je minder makkelijk onder druk zetten. Dat zag je ook gelijk toen Godts erin kwam. Ik verwacht ook dat als Godts fit blijft en veel kan spelen het spel snel weer beter wordt.
Van den Boomen vond ik deze wedstrijd nog niet eens zo heel slecht, maar het is wel suïcidaal om hem en Berghuis tegelijk op te stellen. Berghuis is echt een schande met hoe weinig energie hij vaak in spel steekt als hij de bal niet heeft. Sinds hij veelvuldig speelt sta je vaak praktisch met een man minder op het veld en verspeel je een hoop punten. Dat ligt niet alleen aan hem natuurlijk, maar het is duidelijk dat hij de ploeger niet sterker maakt.
Die afgekeurde goal van Brobbey was overigens echt belachelijk. Die verdediger laat zich gewoon vallen in de hoop dat hij een vrije trap meekrijgt. Als die goal gewoon werd geteld dan had er misschien zelfs wat meer ingezeten. Je had na de invalbeurt van Godts echt momentum.
Helemaal met je eens. Zoals Berghuis zich momenteel profileert zou ik inderdaad geen seconde overwegen hem nog een nieuw contract te geven. Het kan zijn dat je nog niet helemaal de wedstrijdfitheid hebt, maar gewoon helemaal niet je meters maken, dat gaat te ver. Dan zou hij moeten aangeven: ik ben er nog niet klaar voor om te starten.
Over die goal van Brobbey is het weinig gegaan in de media en de analyses, maar hoe de scheidsrechter hier acteert, is niet conform de spelregels. Sinds de introductie van de VAR is de instructie om situaties met een grote kans op een doelpunt nooit af te fluiten, maar door te laten spelen tot de kans voorbij is of het doelpunt gemaakt. De scheidsrechter fluit hier voortijdig af, waardoor de VAR ook niets meer kan met het doelpunt dat daarna volgt. Als de scheidsrechter hier de spelregels had toegepast, was de kans groot geweest dat het 'gewoon' een goal was.
Overigens ben ik van mening dat als exact dezelfde 'overtreding' was gemaakt, maar dan de andere kant op (verdediger op Brobbey), we er natuurlijk nooit een strafschop voor gekregen hadden.
Hij fluit zo vroeg af dat de keeper ook niks meer deed. Het is zeer de vraag of het dan wel een goal geweest was.
Verder helemaal mee eens. Afwachten wat het wordt en pas daarna met de VAR kijken of er iets mis was.
+1/-0 Schrijver
10-12-2024 10:38:03
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.532
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 december 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2024 om 08:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 09 december 2024 om 20:06:
Farioli moet echt wat vaker naar Jong Ajax kijken als er in de A-selectie geen buitenspeler beschikbaar is. Desnoods stel je dan maar een Banel op of zo. Een team zonder snelheid en spelers met een actie voorin is vragen om problemen. Druk zetten wordt zo een heel stuk moeilijker, en aanvallend kan je er eigenlijk alleen maar al combinerend uitkomen. Een dribbelaar kan je minder makkelijk onder druk zetten. Dat zag je ook gelijk toen Godts erin kwam. Ik verwacht ook dat als Godts fit blijft en veel kan spelen het spel snel weer beter wordt.
Van den Boomen vond ik deze wedstrijd nog niet eens zo heel slecht, maar het is wel suïcidaal om hem en Berghuis tegelijk op te stellen. Berghuis is echt een schande met hoe weinig energie hij vaak in spel steekt als hij de bal niet heeft. Sinds hij veelvuldig speelt sta je vaak praktisch met een man minder op het veld en verspeel je een hoop punten. Dat ligt niet alleen aan hem natuurlijk, maar het is duidelijk dat hij de ploeger niet sterker maakt.
Die afgekeurde goal van Brobbey was overigens echt belachelijk. Die verdediger laat zich gewoon vallen in de hoop dat hij een vrije trap meekrijgt. Als die goal gewoon werd geteld dan had er misschien zelfs wat meer ingezeten. Je had na de invalbeurt van Godts echt momentum.
Helemaal met je eens. Zoals Berghuis zich momenteel profileert zou ik inderdaad geen seconde overwegen hem nog een nieuw contract te geven. Het kan zijn dat je nog niet helemaal de wedstrijdfitheid hebt, maar gewoon helemaal niet je meters maken, dat gaat te ver. Dan zou hij moeten aangeven: ik ben er nog niet klaar voor om te starten.
Over die goal van Brobbey is het weinig gegaan in de media en de analyses, maar hoe de scheidsrechter hier acteert, is niet conform de spelregels. Sinds de introductie van de VAR is de instructie om situaties met een grote kans op een doelpunt nooit af te fluiten, maar door te laten spelen tot de kans voorbij is of het doelpunt gemaakt. De scheidsrechter fluit hier voortijdig af, waardoor de VAR ook niets meer kan met het doelpunt dat daarna volgt. Als de scheidsrechter hier de spelregels had toegepast, was de kans groot geweest dat het 'gewoon' een goal was.
Overigens ben ik van mening dat als exact dezelfde 'overtreding' was gemaakt, maar dan de andere kant op (verdediger op Brobbey), we er natuurlijk nooit een strafschop voor gekregen hadden.
Hij fluit zo vroeg af dat de keeper ook niks meer deed. Het is zeer de vraag of het dan wel een goal geweest was.
Verder helemaal mee eens. Afwachten wat het wordt en pas daarna met de VAR kijken of er iets mis was.
Exact, dat laatste is ook de afspraak. Het is niet dat dit ergens rond de middellijn gebeurt. Er is letterlijk direct een doelpoging. Dan is het de bedoeling dat je niet fluit, maar het spel laat doorgaan. Net als bij vermoedelijk buitenspel vlak voor een waarschijnlijke doelpoging.
+1/-0 Schrijver
10-12-2024 19:21:51
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.466
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2024 om 08:09:
Helemaal met je eens. Zoals Berghuis zich momenteel profileert zou ik inderdaad geen seconde overwegen hem nog een nieuw contract te geven. Het kan zijn dat je nog niet helemaal de wedstrijdfitheid hebt, maar gewoon helemaal niet je meters maken, dat gaat te ver. Dan zou hij moeten aangeven: ik ben er nog niet klaar voor om te starten.
Over die goal van Brobbey is het weinig gegaan in de media en de analyses, maar hoe de scheidsrechter hier acteert, is niet conform de spelregels. Sinds de introductie van de VAR is de instructie om situaties met een grote kans op een doelpunt nooit af te fluiten, maar door te laten spelen tot de kans voorbij is of het doelpunt gemaakt. De scheidsrechter fluit hier voortijdig af, waardoor de VAR ook niets meer kan met het doelpunt dat daarna volgt. Als de scheidsrechter hier de spelregels had toegepast, was de kans groot geweest dat het 'gewoon' een goal was.
Overigens ben ik van mening dat als exact dezelfde 'overtreding' was gemaakt, maar dan de andere kant op (verdediger op Brobbey), we er natuurlijk nooit een strafschop voor gekregen hadden.
Ik vond dit niet eens echt een geval een overtreding van wie dan ook. Goes begint met vasthouden, en daarna maakt Brobbey maar amper contact met hem.
+1/-0 Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] AZ - Ajax