Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 23/24] Ajax - Almere
Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.
Schrijver
12-05-2024 17:00:46
Vak: -
Forumreacties: 3.657
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Als je zo’n dramatische eerste helft - laat staan seizoen - speelt en je komt 3-0 voor, hoe kun je dan in godsnaam zo’n tweede helft op de mat leggen. Ik heb nooit geweten dat er grenzen zijn aan wat te beschrijven valt. Complete armoede deze selectie/staf/het geheel, met name mentaal ook.
+2/-0 
Schrijver
12-05-2024 17:28:14
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 27 april 2004
Favoriete opstelling: geen
Een hattrick van Bergwijn. Bijzonder.
Gelukkig is het seizoen voorbij. Vijfde plek staat vast.
+2/-0 Schrijver
12-05-2024 18:26:59
Vak: -
Forumreacties: 3.749
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Met deze zin mag er een slot je op (zowel de wedstrijd als het seizoen). Ik ben nog nooit zo blij geweest dat we er eindelijk vanaf zijn.
+6/-0 Schrijver
13-05-2024 01:13:34
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Wel blij met die 3 goals van Bergwijn. Dat doet zijn statistieken goed, en dat is het enige waar clubs uit het Midden-Oosten naar kijken: status en statistieken. Die kijken geen wedstrijden.
Hopelijk biedt één of andere sjeik 20 miljoen of zo deze zomer. Tijd voor Godts!
+2/-0 Schrijver
13-05-2024 20:24:42
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.404
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Die tweede helft is echt onbegrijpelijk inderdaad. Van 't Schip komt weer met zo'n rare opstelling, en je speelt de eerste helft in een tergend laag tempo, maar als je met 3-0 voorkomt dan verwacht je toch dat ze wat meer vrijuit voetballen na rust. Het enige lichtpuntje was de invalbeurt van Berghuis.
Ik vond het wel opvallend dat je toen ineens enige lijn in het aanvalsspel zag. Ze hebben er in elk geval op getraind dat als Berghuis de bal krijgt er loopacties gemaakt dienen te worden. Waarom konden er in al die maanden niet meer van dat soort patronen in het spel worden geslepen? Op het inspelen van Brobbey na zijn die er verder nooit geweest. Het zou me niets verbazen als Van 't Schip vooral partijtjes en simpele oefeningen op de training doet.
+2/-0 Schrijver
14-05-2024 00:14:30
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 13 mei 2024 om 20:24:
Die tweede helft is echt onbegrijpelijk inderdaad. Van 't Schip komt weer met zo'n rare opstelling, en je speelt de eerste helft in een tergend laag tempo, maar als je met 3-0 voorkomt dan verwacht je toch dat ze wat meer vrijuit voetballen na rust. Het enige lichtpuntje was de invalbeurt van Berghuis.
Ik vond het wel opvallend dat je toen ineens enige lijn in het aanvalsspel zag. Ze hebben er in elk geval op getraind dat als Berghuis de bal krijgt er loopacties gemaakt dienen te worden. Waarom konden er in al die maanden niet meer van dat soort patronen in het spel worden geslepen? Op het inspelen van Brobbey na zijn die er verder nooit geweest. Het zou me niets verbazen als Van 't Schip vooral partijtjes en simpele oefeningen op de training doet.
Beetje off topic, maar wat betreft dat laatste: ik denk dat ook, en ik denk ook dat dat één van de redenen is dat Henderson weer weg wil. Die merkt dat hij in een team speelt waar vrijwel geen vaste patronen en speldiscipline aanwezig zijn, en dan staat er een trainer die als wedstrijdbespreking zegt: succes jongens.
+2/-0 Schrijver
14-05-2024 00:25:13
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 mei 2024 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 13 mei 2024 om 20:24:
Die tweede helft is echt onbegrijpelijk inderdaad. Van 't Schip komt weer met zo'n rare opstelling, en je speelt de eerste helft in een tergend laag tempo, maar als je met 3-0 voorkomt dan verwacht je toch dat ze wat meer vrijuit voetballen na rust. Het enige lichtpuntje was de invalbeurt van Berghuis.
Ik vond het wel opvallend dat je toen ineens enige lijn in het aanvalsspel zag. Ze hebben er in elk geval op getraind dat als Berghuis de bal krijgt er loopacties gemaakt dienen te worden. Waarom konden er in al die maanden niet meer van dat soort patronen in het spel worden geslepen? Op het inspelen van Brobbey na zijn die er verder nooit geweest. Het zou me niets verbazen als Van 't Schip vooral partijtjes en simpele oefeningen op de training doet.
Beetje off topic, maar wat betreft dat laatste: ik denk dat ook, en ik denk ook dat dat één van de redenen is dat Henderson weer weg wil. Die merkt dat hij in een team speelt waar vrijwel geen vaste patronen en speldiscipline aanwezig zijn, en dan staat er een trainer die als wedstrijdbespreking zegt: succes jongens.
Er schijnt een akkefietje tussen hem en Brobbey te hebben plaatsgevonden waarbij hij Brian opriep om fanatieker druk te zetten. Uit het interview na de wedstrijd leek het niet echt op dat Brobbey daar nou echt iets meer deed.
Henderson lijkt me niet het type dat dit nou heel erg kan waarderen.
+2/-0 Schrijver
14-05-2024 00:57:31
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.404
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Van 't Schip reageerde vrij defensief op de woorden van Henderson, dus ik denk dat er wel een kern van waarheid in het hele verhaal zit. Ik vind hem sowieso beschamend defensief de laatste weken. Hij loopt vooral zijn eigen reputatie te verdedigen. Gelukkig klinken er nu geluiden dat de clubleiding hem al niet meer wil voor die ene klus waarvoor ze hem aanvankelijk op het oog hadden. Ik zou ook niet weten voor welke technische functie hij nou echt geschikt zou zijn.
+2/-0 Schrijver
14-05-2024 01:50:08
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 mei 2024 om 00:25:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 mei 2024 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 13 mei 2024 om 20:24:
Die tweede helft is echt onbegrijpelijk inderdaad. Van 't Schip komt weer met zo'n rare opstelling, en je speelt de eerste helft in een tergend laag tempo, maar als je met 3-0 voorkomt dan verwacht je toch dat ze wat meer vrijuit voetballen na rust. Het enige lichtpuntje was de invalbeurt van Berghuis.
Ik vond het wel opvallend dat je toen ineens enige lijn in het aanvalsspel zag. Ze hebben er in elk geval op getraind dat als Berghuis de bal krijgt er loopacties gemaakt dienen te worden. Waarom konden er in al die maanden niet meer van dat soort patronen in het spel worden geslepen? Op het inspelen van Brobbey na zijn die er verder nooit geweest. Het zou me niets verbazen als Van 't Schip vooral partijtjes en simpele oefeningen op de training doet.
Beetje off topic, maar wat betreft dat laatste: ik denk dat ook, en ik denk ook dat dat één van de redenen is dat Henderson weer weg wil. Die merkt dat hij in een team speelt waar vrijwel geen vaste patronen en speldiscipline aanwezig zijn, en dan staat er een trainer die als wedstrijdbespreking zegt: succes jongens.
Er schijnt een akkefietje tussen hem en Brobbey te hebben plaatsgevonden waarbij hij Brian opriep om fanatieker druk te zetten. Uit het interview na de wedstrijd leek het niet echt op dat Brobbey daar nou echt iets meer deed.
Henderson lijkt me niet het type dat dit nou heel erg kan waarderen.
Stond Bergwijn eigenlijk nog in het veld toen dit gebeurde? Als Henderson een medespeler aanspreekt op het verzaken van taken, zou je als aanvoerder Henderson ook kunnen steunen. Moeten steunen, misschien wel.
Brobbey gaf aan dat hij Henderson niet verstond/begreep. Klinkt als een excuusje. Ik denk dat het vermoeidheid en nonchalance was. 3-0 voor, mijnheer Brobbey was al wat moe, 'laat maar gaan'. Dan had Schip hem dus moeten wisselen.
Sowieso kun je dit soort sluimerend gezeik in de groep niet te lang hebben. Henderson is in het veld de baas, zeker als Bergwijn er niet (meer) in staat. Brobbey moet zijn instructies dan opvolgen en als hij het niet begrijpt, is het zijn verantwoordelijkheid om het wél duidelijk te krijgen. In plaats daarvan staat hij na afloop half glimlachend voor de camera te zeggen dat hij het allemaal niet verstond. Daarmee staat Henderson dus voor lul.
Ik zou Brobbey laten banken volgende week en Akpom opstellen. En snel met Henderson rond de tafel aangaande komend seizoen, mochten ze 'm graag willen houden. Dat is toch je beoogde aanvoerder, maar die moet dan wel gemotiveerd zijn om te blijven. Dan kun je dit soort dingetjes, die voor Henderson een teken zijn van een ontbrekende topsportmentaliteit, niet zomaar laten gaan.
+1/-0 Schrijver
14-05-2024 01:59:49
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2024 om 00:57:
Van 't Schip reageerde vrij defensief op de woorden van Henderson, dus ik denk dat er wel een kern van waarheid in het hele verhaal zit. Ik vind hem sowieso beschamend defensief de laatste weken. Hij loopt vooral zijn eigen reputatie te verdedigen. Gelukkig klinken er nu geluiden dat de clubleiding hem al niet meer wil voor die ene klus waarvoor ze hem aanvankelijk op het oog hadden. Ik zou ook niet weten voor welke technische functie hij nou echt geschikt zou zijn.
Als we Schip moeten geloven is het eigenlijk razend knap dat hij nog 5e werd met dit zootje brandhout, dat trouwens alles bij elkaar zo'n 200 miljoen heeft gekost, verspreid over 2 transferwindows. Dat gezeik over de selectie, in welke vorm dan ook, ben ik redelijk zat. Je mag klagen over de selectie nadat je er zelf het optimale uit gehaald hebt.
Bosz mag bij PSV klagen over de selectie als hij volgend seizoen niet door de CL-groepsfase heen komt.
Nu lees ik weer dat Schip heeft aangedrongen op winterse aanwinsten met veel ervaring op hoog niveau. Voor 'balans' in de selectie. Doe eens even normaal zeg. Je kunt ook Sosa opstellen he, 25 jaar en international. Dan heb je met Bergwijn, Berghuis en Henderson meer ervaring op topniveau in het veld staan dan welke andere Eredivisieclub dan ook.
Dat vind ik nog het meest irritant aan dat soort opmerkingen. Kijk, ik snap dat je met deze selectie niet de Europa League wint. Maar kijk even naar je directe concurrenten in de competitie. Waarom eindig je niet boven Twente met deze selectie? Waarom is AZ beter? Waarom presteert NEC nagenoeg gelijkwaardig?
Kom op zeg. Schip zou eens hand in eigen boezem moeten steken: ik heb deze groep niet aan het voetballen gekregen zoals een ander dat wellicht had gekund. Van Basten concludeerde hetzelfde toen hij opstapte. Dat is ook de enige juiste conclusie.
+2/-0 Schrijver
14-05-2024 09:43:03
Vak: -
Forumreacties: 6.325
Reg.: 7 juli 2009
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 mei 2024 om 01:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2024 om 00:57:
Van 't Schip reageerde vrij defensief op de woorden van Henderson, dus ik denk dat er wel een kern van waarheid in het hele verhaal zit. Ik vind hem sowieso beschamend defensief de laatste weken. Hij loopt vooral zijn eigen reputatie te verdedigen. Gelukkig klinken er nu geluiden dat de clubleiding hem al niet meer wil voor die ene klus waarvoor ze hem aanvankelijk op het oog hadden. Ik zou ook niet weten voor welke technische functie hij nou echt geschikt zou zijn.
Als we Schip moeten geloven is het eigenlijk razend knap dat hij nog 5e werd met dit zootje brandhout, dat trouwens alles bij elkaar zo'n 200 miljoen heeft gekost, verspreid over 2 transferwindows. Dat gezeik over de selectie, in welke vorm dan ook, ben ik redelijk zat. Je mag klagen over de selectie nadat je er zelf het optimale uit gehaald hebt.
Bosz mag bij PSV klagen over de selectie als hij volgend seizoen niet door de CL-groepsfase heen komt.
Nu lees ik weer dat Schip heeft aangedrongen op winterse aanwinsten met veel ervaring op hoog niveau. Voor 'balans' in de selectie. Doe eens even normaal zeg. Je kunt ook Sosa opstellen he, 25 jaar en international. Dan heb je met Bergwijn, Berghuis en Henderson meer ervaring op topniveau in het veld staan dan welke andere Eredivisieclub dan ook.
Dat vind ik nog het meest irritant aan dat soort opmerkingen. Kijk, ik snap dat je met deze selectie niet de Europa League wint. Maar kijk even naar je directe concurrenten in de competitie. Waarom eindig je niet boven Twente met deze selectie? Waarom is AZ beter? Waarom presteert NEC nagenoeg gelijkwaardig?
Kom op zeg. Schip zou eens hand in eigen boezem moeten steken: ik heb deze groep niet aan het voetballen gekregen zoals een ander dat wellicht had gekund. Van Basten concludeerde hetzelfde toen hij opstapte. Dat is ook de enige juiste conclusie.
Eens. Ik vind het nog steeds zeer moedig van hem dat hij zo kort na het overlijden van zijn vrouw in is gestapt, vanuit zijn gedachten om de club te helpen. Door dat verhaal naar de spelersgroep over te brengen ontstond er ook meer drive vanuit de groep, en gingen we beter spelen. Maar dat zakte langzaam weer weg, en dan komt het neer op de kwaliteit van de trainer om het technisch en tactisch goed neer te zetten, in combinatie met het vermogen om spelers te motiveren. We kunnen concluderen dat Van 't Schip een matige trainer is, die zowel tactisch als op het people management vlak te kort schiet voor Ajax. Dat hij de afgelopen weken richting de pers vrij cynisch is en zijn spelers afvalt, is verre van chique. Het lijkt mij dan ook beter om na dit seizoen afscheid van elkaar te nemen en Van 't Schip in geen enkele rol binnen de organisatie houden. Op "kantoor" zie ik geen functie voor hem, en hij heeft niet genoeg oog voor talent of innovatieve oefenstof om in de jeugd wat te doen, of om bijvoorbeeld als brug tussen de jeugd en het eerste te functioneren. Bedankt voor de inzet, en succes in je verdere carriere.
+2/-0 Schrijver
14-05-2024 10:03:02
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 14 mei 2024 om 09:43:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 mei 2024 om 01:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2024 om 00:57:
Van 't Schip reageerde vrij defensief op de woorden van Henderson, dus ik denk dat er wel een kern van waarheid in het hele verhaal zit. Ik vind hem sowieso beschamend defensief de laatste weken. Hij loopt vooral zijn eigen reputatie te verdedigen. Gelukkig klinken er nu geluiden dat de clubleiding hem al niet meer wil voor die ene klus waarvoor ze hem aanvankelijk op het oog hadden. Ik zou ook niet weten voor welke technische functie hij nou echt geschikt zou zijn.
Als we Schip moeten geloven is het eigenlijk razend knap dat hij nog 5e werd met dit zootje brandhout, dat trouwens alles bij elkaar zo'n 200 miljoen heeft gekost, verspreid over 2 transferwindows. Dat gezeik over de selectie, in welke vorm dan ook, ben ik redelijk zat. Je mag klagen over de selectie nadat je er zelf het optimale uit gehaald hebt.
Bosz mag bij PSV klagen over de selectie als hij volgend seizoen niet door de CL-groepsfase heen komt.
Nu lees ik weer dat Schip heeft aangedrongen op winterse aanwinsten met veel ervaring op hoog niveau. Voor 'balans' in de selectie. Doe eens even normaal zeg. Je kunt ook Sosa opstellen he, 25 jaar en international. Dan heb je met Bergwijn, Berghuis en Henderson meer ervaring op topniveau in het veld staan dan welke andere Eredivisieclub dan ook.
Dat vind ik nog het meest irritant aan dat soort opmerkingen. Kijk, ik snap dat je met deze selectie niet de Europa League wint. Maar kijk even naar je directe concurrenten in de competitie. Waarom eindig je niet boven Twente met deze selectie? Waarom is AZ beter? Waarom presteert NEC nagenoeg gelijkwaardig?
Kom op zeg. Schip zou eens hand in eigen boezem moeten steken: ik heb deze groep niet aan het voetballen gekregen zoals een ander dat wellicht had gekund. Van Basten concludeerde hetzelfde toen hij opstapte. Dat is ook de enige juiste conclusie.
Eens. Ik vind het nog steeds zeer moedig van hem dat hij zo kort na het overlijden van zijn vrouw in is gestapt, vanuit zijn gedachten om de club te helpen. Door dat verhaal naar de spelersgroep over te brengen ontstond er ook meer drive vanuit de groep, en gingen we beter spelen. Maar dat zakte langzaam weer weg, en dan komt het neer op de kwaliteit van de trainer om het technisch en tactisch goed neer te zetten, in combinatie met het vermogen om spelers te motiveren. We kunnen concluderen dat Van 't Schip een matige trainer is, die zowel tactisch als op het people management vlak te kort schiet voor Ajax. Dat hij de afgelopen weken richting de pers vrij cynisch is en zijn spelers afvalt, is verre van chique. Het lijkt mij dan ook beter om na dit seizoen afscheid van elkaar te nemen en Van 't Schip in geen enkele rol binnen de organisatie houden. Op "kantoor" zie ik geen functie voor hem, en hij heeft niet genoeg oog voor talent of innovatieve oefenstof om in de jeugd wat te doen, of om bijvoorbeeld als brug tussen de jeugd en het eerste te functioneren. Bedankt voor de inzet, en succes in je verdere carriere.
Als je zelf als trainer al jaren bezig bent, maar op een lager niveau bent blijven hangen en nooit echt succes hebt gehad, hoe zeer is het dan geloofwaardig dat je de club zou kunnen helpen door in te stappen? Ik denk dat John gewoon een opportunist is die nu zijn kans schoon zag om zijn droomfunctie te bemachtigen waar hij onder normale omstandigheden nooit kanshebber voor zou zijn.
Zijn pluspunten zijn verder dat ie best status als speler heeft en dat hij in oppervlakkige zin charmant, sympathiek en innemend overkomt. Een representatieve functie of iets als relatiebeheer zou hij mogelijk nog wel kunnen.
Een job die strategie en management vraagt is echter niet aan hem besteed.
+2/-0 Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.
Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 23/24] Ajax - Almere