Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2022/2023] Ajax - RKC Waalwijk

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 13 februari 2023 om 21:00:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 februari 2023 om 16:54:

Je denkt alleen vanuit balverlies. Ik denk vanuit: zo min mogelijk balverlies lijden.



Spel bij balbezit en balverlies zijn allebei belangrijk. Het gaat erom dat je zo min mogelijk zwakke plekken in je team hebt. Schöne was een overblijfsel van de De Boer-jaren, waarin de club aanzienlijk minder te besteden had en soms met creatieve noodoplossingen moest komen. Voor de rest van het seizoen kan je in principe gewoon Grillitsch de kans geven. Als die fit weet te blijven tenminste.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 18:36:

Kijkende naar de feiten, valt het wel mee met hoeveel nieuwe spelers er zijn. Rulli is nieuw en qua veldspelers had je gisteren Wijndal en Conceicao die beiden niet in de as spelen. Daarbuiten nog Bergwijn en Brobbey, maar dan heb je het wel gehad. Feyenoord heel veel meer nieuwe spelers ingepast en die hebben meer punten, het is geen excuus.

Berghuis heeft gisteren 2 assists gegeven. Tegen een zeer defensieve tegenstander kan iemand als hij de bal diep ontvangen, waardoor hij snel in de gelegenheid is om de voorzet te geven. Aangezien daar zijn kracht ligt, is dat wat je wil en waarom hij gisteren 2 assists gegeven heeft. Aan diepgang heb je een stuk minder als je al diep staat en zeker als inverted winger, heb je er niet veel aan omdat je altijd naar je goede been moet terugdraaien.

Klaassen zet naar mijn mening goed druk en heeft een neusje voor de goal.Verder vind ik hem in alle facetten tekort komen.



Zes of zeven vertrokken basisspelers in combinatie met een nieuwe trainer is gewoon gigantisch veel. Van die vertrokken spelers bij Feyenoord waren er maar een stuk drie sterkhouders, en geen heeft echt enorm lang in de basis gespeeld. De vertrokken spelers bij Ajax vertegenwoordigden ook een hoop ervaring.

Berghuis had gister maar 1 zuivere assist. Tagliafico en Mazraoui hebben zo vaak van dit soort teruggetrokken voorzetten gegeven, daar hoef je geen Berghuis voor te heten. Die had Sanchez ook nog wel kunnen geven. En bij de gelijkmaker doet hij het eigenlijk niet eens zo goed met dat schot. Hij had die bal al direct voor Brobbey klaar kunnen leggen.

Verder nam hij ook de vrije trap waaruit de 2-1 valt, maar laten we niet doen alsof de vrije trappen van Berghuis of welke speler dan ook zo'n succesnummer zijn dit seizoen. Nee, ik vond hem niet goed spelen, met name niet in de eerste helft. Je had net zo goed Conceicao kunnen laten staan.

Aan diepgang heb je minder als je al zo diep staat, maar het is verre van onbelangrijk. Zoals ik al zei, het maakt het voor verdedigers een stuk lastiger omdat ze een veel groter gedeelte van het veld in de gaten moeten houden. Je maakt een loopactie ook niet per se alleen om zelf aan de bal te komen.



Als we naar de basisopstellingen van het weekend kijken, is het simpelweg zo dat Feyenoord 7 spelers had die nieuw aangekocht zijn (Gimenez, Wellenreuther, Idrissi, Timber, Hancko, Wieffer en Dilrosun), 1 jongen die net komt kijken uit de jeugd (Hartman), 1 speler die er een jaar zat (Pedersen) en slechts 2 spelers die er wat langer zaten (Kokcu en Geertruida).

Bij ons in de basis zijn Conceicao, Rulli en Wijndal nieuw, maar de rest traint en speelt al tijden samen. Niet presteren afschuiven op het feit dat spelers niet ingespeeld zouden zijn is zo'n onzin. Bij Feyenoord zijn ze veel minder ingespeeld en daar lukt het kennelijk wel. Alle nieuwe spelers bij elkaar waren ongeveer even duur als Bergwijn, dus qua vijver waarin gevist werd is er ook een groot verschil.

Qua Berghuis denk ik dat je de indruk hebt dat ik hem heel goed vind. Dat is niet het geval, het enige wat ik zeg is dat als je hem als rechtsbuiten wil gebruiken, dat je als team hoog moet staan zodat hij makkelijker zijn wapen (zijn trap) in stelling kan brengen. Als je lager staat en hij 20 meter moet overbruggen heb je er een stuk minder aan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 22:15:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 13 februari 2023 om 21:00:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 februari 2023 om 16:54:

Je denkt alleen vanuit balverlies. Ik denk vanuit: zo min mogelijk balverlies lijden.



Spel bij balbezit en balverlies zijn allebei belangrijk. Het gaat erom dat je zo min mogelijk zwakke plekken in je team hebt. Schöne was een overblijfsel van de De Boer-jaren, waarin de club aanzienlijk minder te besteden had en soms met creatieve noodoplossingen moest komen. Voor de rest van het seizoen kan je in principe gewoon Grillitsch de kans geven. Als die fit weet te blijven tenminste.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 18:36:

Kijkende naar de feiten, valt het wel mee met hoeveel nieuwe spelers er zijn. Rulli is nieuw en qua veldspelers had je gisteren Wijndal en Conceicao die beiden niet in de as spelen. Daarbuiten nog Bergwijn en Brobbey, maar dan heb je het wel gehad. Feyenoord heel veel meer nieuwe spelers ingepast en die hebben meer punten, het is geen excuus.

Berghuis heeft gisteren 2 assists gegeven. Tegen een zeer defensieve tegenstander kan iemand als hij de bal diep ontvangen, waardoor hij snel in de gelegenheid is om de voorzet te geven. Aangezien daar zijn kracht ligt, is dat wat je wil en waarom hij gisteren 2 assists gegeven heeft. Aan diepgang heb je een stuk minder als je al diep staat en zeker als inverted winger, heb je er niet veel aan omdat je altijd naar je goede been moet terugdraaien.

Klaassen zet naar mijn mening goed druk en heeft een neusje voor de goal.Verder vind ik hem in alle facetten tekort komen.



Zes of zeven vertrokken basisspelers in combinatie met een nieuwe trainer is gewoon gigantisch veel. Van die vertrokken spelers bij Feyenoord waren er maar een stuk drie sterkhouders, en geen heeft echt enorm lang in de basis gespeeld. De vertrokken spelers bij Ajax vertegenwoordigden ook een hoop ervaring.

Berghuis had gister maar 1 zuivere assist. Tagliafico en Mazraoui hebben zo vaak van dit soort teruggetrokken voorzetten gegeven, daar hoef je geen Berghuis voor te heten. Die had Sanchez ook nog wel kunnen geven. En bij de gelijkmaker doet hij het eigenlijk niet eens zo goed met dat schot. Hij had die bal al direct voor Brobbey klaar kunnen leggen.

Verder nam hij ook de vrije trap waaruit de 2-1 valt, maar laten we niet doen alsof de vrije trappen van Berghuis of welke speler dan ook zo'n succesnummer zijn dit seizoen. Nee, ik vond hem niet goed spelen, met name niet in de eerste helft. Je had net zo goed Conceicao kunnen laten staan.

Aan diepgang heb je minder als je al zo diep staat, maar het is verre van onbelangrijk. Zoals ik al zei, het maakt het voor verdedigers een stuk lastiger omdat ze een veel groter gedeelte van het veld in de gaten moeten houden. Je maakt een loopactie ook niet per se alleen om zelf aan de bal te komen.



Als we naar de basisopstellingen van het weekend kijken, is het simpelweg zo dat Feyenoord 7 spelers had die nieuw aangekocht zijn (Gimenez, Wellenreuther, Idrissi, Timber, Hancko, Wieffer en Dilrosun), 1 jongen die net komt kijken uit de jeugd (Hartman), 1 speler die er een jaar zat (Pedersen) en slechts 2 spelers die er wat langer zaten (Kokcu en Geertruida).

Bij ons in de basis zijn Conceicao, Rulli en Wijndal nieuw, maar de rest traint en speelt al tijden samen. Niet presteren afschuiven op het feit dat spelers niet ingespeeld zouden zijn is zo'n onzin. Bij Feyenoord zijn ze veel minder ingespeeld en daar lukt het kennelijk wel. Alle nieuwe spelers bij elkaar waren ongeveer even duur als Bergwijn, dus qua vijver waarin gevist werd is er ook een groot verschil.

Qua Berghuis denk ik dat je de indruk hebt dat ik hem heel goed vind. Dat is niet het geval, het enige wat ik zeg is dat als je hem als rechtsbuiten wil gebruiken, dat je als team hoog moet staan zodat hij makkelijker zijn wapen (zijn trap) in stelling kan brengen. Als je lager staat en hij 20 meter moet overbruggen heb je er een stuk minder aan.



Met je eens. Feyenoord heeft alleen voordeel dat er amper spelers op het Wk hebben gespeeld.
Je ziet het ook aan Feyenoord. Alles wat een trainer kan beinvloeden doen ze goed alleen missen ze dat beetje extra individuele kwaliteit. Zij halen gewoon 73-75 punten en dat is in feite hun gemiddelde. Ajax moet daar echter een puntje of zeven bovenzitten en zou dus probleemloos kampioen moeten worden in deze zwakke eredivisie.

Maar we weten wat er allemaal onder koekenbakker Schreuder heeft plaatsgevonden.

Ik zie in Berghuis niet echt een rechtsbuiten, vooral door wat je zegt: hij kan geen afstanden overbruggen en mist de echte startsnelheid voor een individuele actie zoals Kudus bij Cambuur deed.

Wel kan hij soms balletjes lekker bij de tweede paal leggen. Maar ideaal is om te laten roteren met Kudus, ook tijdens de wedstrijd. Die twee vullen elkaar goed aan. Laat ze maar switchen 10-7, 7-10. Helemaal prima.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 22:15:

Als we naar de basisopstellingen van het weekend kijken, is het simpelweg zo dat Feyenoord 7 spelers had die nieuw aangekocht zijn (Gimenez, Wellenreuther, Idrissi, Timber, Hancko, Wieffer en Dilrosun), 1 jongen die net komt kijken uit de jeugd (Hartman), 1 speler die er een jaar zat (Pedersen) en slechts 2 spelers die er wat langer zaten (Kokcu en Geertruida).

Bij ons in de basis zijn Conceicao, Rulli en Wijndal nieuw, maar de rest traint en speelt al tijden samen. Niet presteren afschuiven op het feit dat spelers niet ingespeeld zouden zijn is zo'n onzin. Bij Feyenoord zijn ze veel minder ingespeeld en daar lukt het kennelijk wel. Alle nieuwe spelers bij elkaar waren ongeveer even duur als Bergwijn, dus qua vijver waarin gevist werd is er ook een groot verschil.

Qua Berghuis denk ik dat je de indruk hebt dat ik hem heel goed vind. Dat is niet het geval, het enige wat ik zeg is dat als je hem als rechtsbuiten wil gebruiken, dat je als team hoog moet staan zodat hij makkelijker zijn wapen (zijn trap) in stelling kan brengen. Als je lager staat en hij 20 meter moet overbruggen heb je er een stuk minder aan.



Alleen naar 1 speelronde kijken is ook wel wat krom, want normaal zou bijvoorbeeld Bijlow hebben gekeept en zou bij Ajax Bergwijn hebben gespeeld. Bassey en Sanchez hebben al veelvuldig in de basis gestaan. Natuurlijk doet Feyenoord het met ook een hoop vertrokken spelers beter, maar dat is geen reden om het aantal spelers dat Ajax nu moet vervangen te bagatelliseren.

Het is niet realistisch om te denken dat je zes of zeven basisspelers en een trainer wel even vervangt. Al die nieuwe spelers zijn niet de enige oorzaak van de slechte prestaties, maar een nieuw team bouwen kost altijd tijd. Het is ook niet zo dat Feyenoord wel goed presteert. Met wat meer geluk had Ajax ook bovenaan kunnen staan.

Berghuis kan als je diep staat veel voorzetten geven ja, alleen heb je daar niet altijd even veel aan als er geen ruimte is. Ik heb dan liever de veelzijdigheid van Conceicao. Die kan ook in de kleine ruimte dribbelen en iets forceren, en als er verdedigd moet worden heb je meer aan zijn snelheid en werklust zonder bal, al helemaal met Tadic veelal op links in de tweede helft.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 14 februari 2023 om 18:15:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 22:15:

Als we naar de basisopstellingen van het weekend kijken, is het simpelweg zo dat Feyenoord 7 spelers had die nieuw aangekocht zijn (Gimenez, Wellenreuther, Idrissi, Timber, Hancko, Wieffer en Dilrosun), 1 jongen die net komt kijken uit de jeugd (Hartman), 1 speler die er een jaar zat (Pedersen) en slechts 2 spelers die er wat langer zaten (Kokcu en Geertruida).

Bij ons in de basis zijn Conceicao, Rulli en Wijndal nieuw, maar de rest traint en speelt al tijden samen. Niet presteren afschuiven op het feit dat spelers niet ingespeeld zouden zijn is zo'n onzin. Bij Feyenoord zijn ze veel minder ingespeeld en daar lukt het kennelijk wel. Alle nieuwe spelers bij elkaar waren ongeveer even duur als Bergwijn, dus qua vijver waarin gevist werd is er ook een groot verschil.

Qua Berghuis denk ik dat je de indruk hebt dat ik hem heel goed vind. Dat is niet het geval, het enige wat ik zeg is dat als je hem als rechtsbuiten wil gebruiken, dat je als team hoog moet staan zodat hij makkelijker zijn wapen (zijn trap) in stelling kan brengen. Als je lager staat en hij 20 meter moet overbruggen heb je er een stuk minder aan.



Alleen naar 1 speelronde kijken is ook wel wat krom, want normaal zou bijvoorbeeld Bijlow hebben gekeept en zou bij Ajax Bergwijn hebben gespeeld. Bassey en Sanchez hebben al veelvuldig in de basis gestaan. Natuurlijk doet Feyenoord het met ook een hoop vertrokken spelers beter, maar dat is geen reden om het aantal spelers dat Ajax nu moet vervangen te bagatelliseren.

Het is niet realistisch om te denken dat je zes of zeven basisspelers en een trainer wel even vervangt. Al die nieuwe spelers zijn niet de enige oorzaak van de slechte prestaties, maar een nieuw team bouwen kost altijd tijd. Het is ook niet zo dat Feyenoord wel goed presteert. Met wat meer geluk had Ajax ook bovenaan kunnen staan.

Berghuis kan als je diep staat veel voorzetten geven ja, alleen heb je daar niet altijd even veel aan als er geen ruimte is. Ik heb dan liever de veelzijdigheid van Conceicao. Die kan ook in de kleine ruimte dribbelen en iets forceren, en als er verdedigd moet worden heb je meer aan zijn snelheid en werklust zonder bal, al helemaal met Tadic veelal op links in de tweede helft.



Feyenoord heeft met Sczymansky, Paixao en Danilo ook nog veel meer nieuwelingen. Onder Heitinga heb je dan inderdaad nog Bergwijn erbij, maar feit blijft dat de as bestaat uit spelers die al lang samenspelen. Het blijft ook een beetje flauw om te blijven roepen dat er X basisspelers weg zijn gegaan omdat Ajax meer dan 11 basisspelers heeft. Een Mazraoui wordt vervangen door Rensch die er al jaren speelt, Haller door Brobbey etc.

Daarnaast zeg ik (wederom) niet dat Berghuis rechtsbuiten moet staan, maar ik zeg dat ALS je hem daar neerzet, dat je de omstandigheden dan voor hem zo gunstig mogelijk moet maken. Overigens vind ik zowel Berghuis als Conceicao niet overtuigend. Chico is wel lekker druk en bewegelijk, maar het levert bijna nooit iets op.

De trap van Berghuis blijft trouwens gevaarlijk, ook al staat het centrum vol. Wellicht dat Man City en Bayern Munchen zulke situaties onder controle hebben, onze tegenstanders hebben die kwaliteiten niet. Een indraaiende bal van Berghuis is zodoende altijd gevaarlijk, zoals het dus van het weekend 2 assists opgeleverd heeft.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 februari 2023 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 14 februari 2023 om 18:15:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 22:15:

Als we naar de basisopstellingen van het weekend kijken, is het simpelweg zo dat Feyenoord 7 spelers had die nieuw aangekocht zijn (Gimenez, Wellenreuther, Idrissi, Timber, Hancko, Wieffer en Dilrosun), 1 jongen die net komt kijken uit de jeugd (Hartman), 1 speler die er een jaar zat (Pedersen) en slechts 2 spelers die er wat langer zaten (Kokcu en Geertruida).

Bij ons in de basis zijn Conceicao, Rulli en Wijndal nieuw, maar de rest traint en speelt al tijden samen. Niet presteren afschuiven op het feit dat spelers niet ingespeeld zouden zijn is zo'n onzin. Bij Feyenoord zijn ze veel minder ingespeeld en daar lukt het kennelijk wel. Alle nieuwe spelers bij elkaar waren ongeveer even duur als Bergwijn, dus qua vijver waarin gevist werd is er ook een groot verschil.

Qua Berghuis denk ik dat je de indruk hebt dat ik hem heel goed vind. Dat is niet het geval, het enige wat ik zeg is dat als je hem als rechtsbuiten wil gebruiken, dat je als team hoog moet staan zodat hij makkelijker zijn wapen (zijn trap) in stelling kan brengen. Als je lager staat en hij 20 meter moet overbruggen heb je er een stuk minder aan.



Alleen naar 1 speelronde kijken is ook wel wat krom, want normaal zou bijvoorbeeld Bijlow hebben gekeept en zou bij Ajax Bergwijn hebben gespeeld. Bassey en Sanchez hebben al veelvuldig in de basis gestaan. Natuurlijk doet Feyenoord het met ook een hoop vertrokken spelers beter, maar dat is geen reden om het aantal spelers dat Ajax nu moet vervangen te bagatelliseren.

Het is niet realistisch om te denken dat je zes of zeven basisspelers en een trainer wel even vervangt. Al die nieuwe spelers zijn niet de enige oorzaak van de slechte prestaties, maar een nieuw team bouwen kost altijd tijd. Het is ook niet zo dat Feyenoord wel goed presteert. Met wat meer geluk had Ajax ook bovenaan kunnen staan.

Berghuis kan als je diep staat veel voorzetten geven ja, alleen heb je daar niet altijd even veel aan als er geen ruimte is. Ik heb dan liever de veelzijdigheid van Conceicao. Die kan ook in de kleine ruimte dribbelen en iets forceren, en als er verdedigd moet worden heb je meer aan zijn snelheid en werklust zonder bal, al helemaal met Tadic veelal op links in de tweede helft.



Feyenoord heeft met Sczymansky, Paixao en Danilo ook nog veel meer nieuwelingen. Onder Heitinga heb je dan inderdaad nog Bergwijn erbij, maar feit blijft dat de as bestaat uit spelers die al lang samenspelen. Het blijft ook een beetje flauw om te blijven roepen dat er X basisspelers weg zijn gegaan omdat Ajax meer dan 11 basisspelers heeft. Een Mazraoui wordt vervangen door Rensch die er al jaren speelt, Haller door Brobbey etc.

Daarnaast zeg ik (wederom) niet dat Berghuis rechtsbuiten moet staan, maar ik zeg dat ALS je hem daar neerzet, dat je de omstandigheden dan voor hem zo gunstig mogelijk moet maken. Overigens vind ik zowel Berghuis als Conceicao niet overtuigend. Chico is wel lekker druk en bewegelijk, maar het levert bijna nooit iets op.

De trap van Berghuis blijft trouwens gevaarlijk, ook al staat het centrum vol. Wellicht dat Man City en Bayern Munchen zulke situaties onder controle hebben, onze tegenstanders hebben die kwaliteiten niet. Een indraaiende bal van Berghuis is zodoende altijd gevaarlijk, zoals het dus van het weekend 2 assists opgeleverd heeft.



Dat laatste heeft met kwaliteit te maken. Tadic word in november 35. Snelheid gaat er uit maar ook hij heeft net als Berghuis van nature een beter overzicht. Daarentegen is Ajax met het vertrek van Mazraoui in de wisselwerking er op achteruit gegaan omdat Rensch en Sanchez te weinig redement opleveren als wingback. Dat zit hem niet speciaal in het zien van de momenten maar in de kwaliteit van de eindpass die te vaak niet aankomt. Zonde van de tijd en inspannig.

Tegen RKC, moment dieptepass Tadic naar Berghuis die op de rechterflank Kudus bediend is hoe het moet. Een dergelijk voorbeeld is de reden waarom ik Berghuis voorlopig als rechstbuiten zou opstellen zo lang Conceicao nog niet goed genoeg is. Technisch prima maar ook bij hem ontbreekt het overzicht er nog wel eens aan waadoor zijn rendement laag blijft.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 februari 2023 om 20:53:

Feyenoord heeft met Sczymansky, Paixao en Danilo ook nog veel meer nieuwelingen. Onder Heitinga heb je dan inderdaad nog Bergwijn erbij, maar feit blijft dat de as bestaat uit spelers die al lang samenspelen. Het blijft ook een beetje flauw om te blijven roepen dat er X basisspelers weg zijn gegaan omdat Ajax meer dan 11 basisspelers heeft. Een Mazraoui wordt vervangen door Rensch die er al jaren speelt, Haller door Brobbey etc.

Daarnaast zeg ik (wederom) niet dat Berghuis rechtsbuiten moet staan, maar ik zeg dat ALS je hem daar neerzet, dat je de omstandigheden dan voor hem zo gunstig mogelijk moet maken. Overigens vind ik zowel Berghuis als Conceicao niet overtuigend. Chico is wel lekker druk en bewegelijk, maar het levert bijna nooit iets op.

De trap van Berghuis blijft trouwens gevaarlijk, ook al staat het centrum vol. Wellicht dat Man City en Bayern Munchen zulke situaties onder controle hebben, onze tegenstanders hebben die kwaliteiten niet. Een indraaiende bal van Berghuis is zodoende altijd gevaarlijk, zoals het dus van het weekend 2 assists opgeleverd heeft.



Je focust je wat te veel op wat er bij een andere club is gebeurd. Je kan nooit het argument maken dat zes of zeven basisspelers vervangen niet een flinke klus is die tijd kost. Dat Slot het beter heeft gedaan met zijn spelersmateriaal dan Schreuder daar is iedereen het denk ik wel over eens. Feyenoord heeft ook niet tegen ploegen van het kaliber Napoli of Liverpool hoeven spelen. Die wedstrijden hebben het vertrouwen van de (nieuwe) spelers geen goed gedaan, en als je zo wil spelen als Ajax dan is vertrouwen alles.

Wat Berghuis betreft, ik had het in dit geval specifiek over de wedstrijd tegen RKC. Heitinga koos ervoor Conceicao in de rust te slachtofferen in plaats van Berghuis. Er schort ook nog wel wat aan het spel van Conceicao, maar het was logischer geweest hem weer op rechts te zetten. Berghuis is geen echte rechtsbuiten, Conceicao wel. Berghuis krijgt ook vaak kortsluiting als de ruimtes wat kleiner worden. Als er veel ruimte is kan hij lekker zijn passes geven, maar die luxe heb je niet altijd.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 15 februari 2023 om 15:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 februari 2023 om 20:53:

Feyenoord heeft met Sczymansky, Paixao en Danilo ook nog veel meer nieuwelingen. Onder Heitinga heb je dan inderdaad nog Bergwijn erbij, maar feit blijft dat de as bestaat uit spelers die al lang samenspelen. Het blijft ook een beetje flauw om te blijven roepen dat er X basisspelers weg zijn gegaan omdat Ajax meer dan 11 basisspelers heeft. Een Mazraoui wordt vervangen door Rensch die er al jaren speelt, Haller door Brobbey etc.

Daarnaast zeg ik (wederom) niet dat Berghuis rechtsbuiten moet staan, maar ik zeg dat ALS je hem daar neerzet, dat je de omstandigheden dan voor hem zo gunstig mogelijk moet maken. Overigens vind ik zowel Berghuis als Conceicao niet overtuigend. Chico is wel lekker druk en bewegelijk, maar het levert bijna nooit iets op.

De trap van Berghuis blijft trouwens gevaarlijk, ook al staat het centrum vol. Wellicht dat Man City en Bayern Munchen zulke situaties onder controle hebben, onze tegenstanders hebben die kwaliteiten niet. Een indraaiende bal van Berghuis is zodoende altijd gevaarlijk, zoals het dus van het weekend 2 assists opgeleverd heeft.



Je focust je wat te veel op wat er bij een andere club is gebeurd. Je kan nooit het argument maken dat zes of zeven basisspelers vervangen niet een flinke klus is die tijd kost. Dat Slot het beter heeft gedaan met zijn spelersmateriaal dan Schreuder daar is iedereen het denk ik wel over eens. Feyenoord heeft ook niet tegen ploegen van het kaliber Napoli of Liverpool hoeven spelen. Die wedstrijden hebben het vertrouwen van de (nieuwe) spelers geen goed gedaan, en als je zo wil spelen als Ajax dan is vertrouwen alles.

Wat Berghuis betreft, ik had het in dit geval specifiek over de wedstrijd tegen RKC. Heitinga koos ervoor Conceicao in de rust te slachtofferen in plaats van Berghuis. Er schort ook nog wel wat aan het spel van Conceicao, maar het was logischer geweest hem weer op rechts te zetten. Berghuis is geen echte rechtsbuiten, Conceicao wel. Berghuis krijgt ook vaak kortsluiting als de ruimtes wat kleiner worden. Als er veel ruimte is kan hij lekker zijn passes geven, maar die luxe heb je niet altijd.



Van die 6 of 7 basisspelers, is het gros vervangen door jongens die er al waren of door jongens die weliswaar nieuw waren, maar de club al goed kenden en waarvan de ploeg al wist hoe ze speelden. Wijndal en Bergwijn zijn nieuw, maar iedereen wist al hoe ze speelden en zelf zullen ze ook al geweten hebben wat er bij Ajax verwacht werd. De enige speler waarvan ik het logisch vind dat ie meer tijd nodig heeft om ingepast te worden, is Bassey. Die is zulk ander voetbal gewend, speelt op een sleutelpositie terwijl zijn medespelers met Martinez op een compleet ander type ingespeeld waren.

Maar goed, Bassey hoeft niet te spelen. Alvarez en voorheen Blind waren ook mogelijkheden. Ik zie niet veel redenen waardoor ingespeeld raken zo'n excuus zou moeten zijn.

Ik snap waarom je voor Conceicao zou kunnen kiezen, maar Ajax stond achter en dan begrijp ik dat je voor spelers kiest die wat concreter zijn. Conceicao heeft tot nu toe 2 goals en 2 assists gehad, dat schiet gewoon niet op. Berghuis heeft een track record met goals en assists, ik vind er wel iets voor te zeggen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 februari 2023 om 23:50:

Van die 6 of 7 basisspelers, is het gros vervangen door jongens die er al waren of door jongens die weliswaar nieuw waren, maar de club al goed kenden en waarvan de ploeg al wist hoe ze speelden. Wijndal en Bergwijn zijn nieuw, maar iedereen wist al hoe ze speelden en zelf zullen ze ook al geweten hebben wat er bij Ajax verwacht werd. De enige speler waarvan ik het logisch vind dat ie meer tijd nodig heeft om ingepast te worden, is Bassey. Die is zulk ander voetbal gewend, speelt op een sleutelpositie terwijl zijn medespelers met Martinez op een compleet ander type ingespeeld waren.

Maar goed, Bassey hoeft niet te spelen. Alvarez en voorheen Blind waren ook mogelijkheden. Ik zie niet veel redenen waardoor ingespeeld raken zo'n excuus zou moeten zijn.

Ik snap waarom je voor Conceicao zou kunnen kiezen, maar Ajax stond achter en dan begrijp ik dat je voor spelers kiest die wat concreter zijn. Conceicao heeft tot nu toe 2 goals en 2 assists gehad, dat schiet gewoon niet op. Berghuis heeft een track record met goals en assists, ik vind er wel iets voor te zeggen.



Het gaat niet alleen om hoeveel spelers er vertrekken maar ook om kwaliteit. Bij Feyenoord waren er van al die vertrokken spelers maar drie sleutelspelers (Malacia, Aursnes en Sinisterra). Ze hebben zich afgelopen zomer echt kunnen versterken in de breedte.

Dat veel van de vertrokken basisspelers intern zijn vervangen dat klopt, maar voor Haller en Antony is geen goede vervanger gehaald en je mist de betrouwbaarheid van de wat meer ervaren spelers als Haller, Martinez en Tagliafico. Rensch is een goede back, en het meest een Ajaxspeler van heel de selectie in mijn ogen, maar hij is na Mazraoui natuurlijk wel echt een flinke downgrade op dit moment. Mazraoui is echt Europese top. Bovendien heeft Ten Hag niet zoveel gerouleerd over de jaren. De ervaring leert dat rouleren best moeilijk is, omdat je dan vaak direct minder gaat spelen. Écht goed ingespeeld raken kost nu eenmaal tijd.

Bassey is overigens helemaal niet zulk ander voetbal gewend. Heb je niet gezien hoe de Rangers onder Van Bronckhorst speelden? Dat is behoorlijk vergelijkbaar met Ajax hoor. In een goed functionerend team hoeft een speler als Bassey niet altijd aan de bal te komen en kan hij zich focussen op waar hij goed in is.

Als Berghuis goed had gepresteerd in de eerste helft tegen RKC was het misschien wat logischer geweest om hem te laten staan. Daar was alleen geen sprake van. Hij heeft zijn goede trap ook niet zo heel veel kunnen gebruiken in de tweede helft. Alleen bij die vrije trap eigenlijk. Maar die had Tadic net zo goed ook kunnen nemen. Het team heeft geen echte specialist op dit moment. Als er weinig ruimte is en er snel gehandeld moet worden dan creëert Berghuis doorgaans ook niet zoveel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 16 februari 2023 om 15:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 februari 2023 om 23:50:

Van die 6 of 7 basisspelers, is het gros vervangen door jongens die er al waren of door jongens die weliswaar nieuw waren, maar de club al goed kenden en waarvan de ploeg al wist hoe ze speelden. Wijndal en Bergwijn zijn nieuw, maar iedereen wist al hoe ze speelden en zelf zullen ze ook al geweten hebben wat er bij Ajax verwacht werd. De enige speler waarvan ik het logisch vind dat ie meer tijd nodig heeft om ingepast te worden, is Bassey. Die is zulk ander voetbal gewend, speelt op een sleutelpositie terwijl zijn medespelers met Martinez op een compleet ander type ingespeeld waren.

Maar goed, Bassey hoeft niet te spelen. Alvarez en voorheen Blind waren ook mogelijkheden. Ik zie niet veel redenen waardoor ingespeeld raken zo'n excuus zou moeten zijn.

Ik snap waarom je voor Conceicao zou kunnen kiezen, maar Ajax stond achter en dan begrijp ik dat je voor spelers kiest die wat concreter zijn. Conceicao heeft tot nu toe 2 goals en 2 assists gehad, dat schiet gewoon niet op. Berghuis heeft een track record met goals en assists, ik vind er wel iets voor te zeggen.



Het gaat niet alleen om hoeveel spelers er vertrekken maar ook om kwaliteit. Bij Feyenoord waren er van al die vertrokken spelers maar drie sleutelspelers (Malacia, Aursnes en Sinisterra). Ze hebben zich afgelopen zomer echt kunnen versterken in de breedte.

Dat veel van de vertrokken basisspelers intern zijn vervangen dat klopt, maar voor Haller en Antony is geen goede vervanger gehaald en je mist de betrouwbaarheid van de wat meer ervaren spelers als Haller, Martinez en Tagliafico. Rensch is een goede back, en het meest een Ajaxspeler van heel de selectie in mijn ogen, maar hij is na Mazraoui natuurlijk wel echt een flinke downgrade op dit moment. Mazraoui is echt Europese top. Bovendien heeft Ten Hag niet zoveel gerouleerd over de jaren. De ervaring leert dat rouleren best moeilijk is, omdat je dan vaak direct minder gaat spelen. Écht goed ingespeeld raken kost nu eenmaal tijd.

Bassey is overigens helemaal niet zulk ander voetbal gewend. Heb je niet gezien hoe de Rangers onder Van Bronckhorst speelden? Dat is behoorlijk vergelijkbaar met Ajax hoor. In een goed functionerend team hoeft een speler als Bassey niet altijd aan de bal te komen en kan hij zich focussen op waar hij goed in is.

Als Berghuis goed had gepresteerd in de eerste helft tegen RKC was het misschien wat logischer geweest om hem te laten staan. Daar was alleen geen sprake van. Hij heeft zijn goede trap ook niet zo heel veel kunnen gebruiken in de tweede helft. Alleen bij die vrije trap eigenlijk. Maar die had Tadic net zo goed ook kunnen nemen. Het team heeft geen echte specialist op dit moment. Als er weinig ruimte is en er snel gehandeld moet worden dan creëert Berghuis doorgaans ook niet zoveel.



Kijk, nu beginnen we te praten. Het probleem is niet zozeer dat ze niet ingespeeld op elkaar zijn, maar gebrek aan kwaliteit. Een heel ander argument en eentje waar ik me meer in kan vinden. Gebrek aan kwaliteit op het veld en in de staf.

Rangers speelt net als Ajax? Wel eens gehoord wat Bassey er zelf over zegt?
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=407286link

Berghuis en Conceicao zijn beiden redelijk gemankeerde opties op de rechtsbuiten. Snap de argumenten voor en tegen beiden wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 februari 2023 om 23:55:

Kijk, nu beginnen we te praten. Het probleem is niet zozeer dat ze niet ingespeeld op elkaar zijn, maar gebrek aan kwaliteit. Een heel ander argument en eentje waar ik me meer in kan vinden. Gebrek aan kwaliteit op het veld en in de staf.

Rangers speelt net als Ajax? Wel eens gehoord wat Bassey er zelf over zegt?
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=407286link

Berghuis en Conceicao zijn beiden redelijk gemankeerde opties op de rechtsbuiten. Snap de argumenten voor en tegen beiden wel.



Het is een gebrek aan kwaliteit op bepaalde posities, maar bovenal een team dat nog niet ingespeeld is en vertrouwen mist. Je hebt niet op iedere positie een topspeler nodig. Jij vond zelf Martinez niet goed genoeg.

Hoe Rangers onder Van Bronckhorst speelde kan je gewoon terugkijken of opzoeken he. Ze hebben nota bene tegen twee Nederlandse ploegen gespeeld.

https://www.parool.nl/sport/tegen-rangers-liggen-de-kansen-er-vooral-voor-brobbey-en-bergwijn~b9bc9274/link

 

+1/-0

Dus als Bassey zelf uitlegt dat er bij Ajax iets heel anders van hem gevraagd wordt dan bij de Rangers dan, ehm, snapt ie het gewoon niet ofzo?

 

+1/-0

Er kan iets anders van hem gevraagd worden bij Rangers, maar dat betekent niet dat Rangers wezenlijk anders speelde dan Ajax. Bij Ajax komt Bassey dit seizoen nog veel te veel aan de bal vooralsnog, simpelweg omdat het nog niet allemaal goed klopt met het spel en de samenstelling van het team.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 februari 2023 om 15:39:

Er kan iets anders van hem gevraagd worden bij Rangers, maar dat betekent niet dat Rangers wezenlijk anders speelde dan Ajax. Bij Ajax komt Bassey dit seizoen nog veel te veel aan de bal vooralsnog, simpelweg omdat het nog niet allemaal goed klopt met het spel en de samenstelling van het team.



Met Rensch, Timber, Wijndal en Alvarez als dichtsbijzijnde medespelers is het ook niet bepaald gemakkelijk om onder deelname in de opbouw uit te komen. Dan heeft Taylor nu de opdracht (neem aan dat hij dit niet uit zichzelf doet) om zichbuit te laten zakken, maar die heeft ook geen idee waar hij mee bezig is.

Zet Bassey tussen bijv. Mazraoui, Timber, Blind en Schöne en hij heeft geen enkel probleem omdat hij ontlast wordt in de opbouw en zich puur kan focussen op het bewaken van de gigantische ruimte die wij altijd laten achter de verdediging door de hoge lijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 18 februari 2023 om 17:44:

Met Rensch, Timber, Wijndal en Alvarez als dichtsbijzijnde medespelers is het ook niet bepaald gemakkelijk om onder deelname in de opbouw uit te komen. Dan heeft Taylor nu de opdracht (neem aan dat hij dit niet uit zichzelf doet) om zichbuit te laten zakken, maar die heeft ook geen idee waar hij mee bezig is.

Zet Bassey tussen bijv. Mazraoui, Timber, Blind en Schöne en hij heeft geen enkel probleem omdat hij ontlast wordt in de opbouw en zich puur kan focussen op het bewaken van de gigantische ruimte die wij altijd laten achter de verdediging door de hoge lijn.



Inderdaad. Met de juiste spelers om hem heen kan het gewoon prima werken. Je moet gewoon zorgen dat hij altijd simpele afspeelopties heeft en niet de moeilijkere passes hoeft te versturen. Zijn traptechniek is overigens niet eens zo verkeerd volgens mij. Hij lijkt vooralsnog een redelijke lange bal te hebben en zelfs een heel behoorlijke voorzet.

Wel jammer dat je het je amper kan veroorloven Alvarez op de bank te zetten. Ik wil eigenlijk Grillitsch eens wat langer in de ploeg zien.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 18 februari 2023 om 17:44:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 februari 2023 om 15:39:

Er kan iets anders van hem gevraagd worden bij Rangers, maar dat betekent niet dat Rangers wezenlijk anders speelde dan Ajax. Bij Ajax komt Bassey dit seizoen nog veel te veel aan de bal vooralsnog, simpelweg omdat het nog niet allemaal goed klopt met het spel en de samenstelling van het team.



Met Rensch, Timber, Wijndal en Alvarez als dichtsbijzijnde medespelers is het ook niet bepaald gemakkelijk om onder deelname in de opbouw uit te komen. Dan heeft Taylor nu de opdracht (neem aan dat hij dit niet uit zichzelf doet) om zichbuit te laten zakken, maar die heeft ook geen idee waar hij mee bezig is.

Zet Bassey tussen bijv. Mazraoui, Timber, Blind en Schöne en hij heeft geen enkel probleem omdat hij ontlast wordt in de opbouw en zich puur kan focussen op het bewaken van de gigantische ruimte die wij altijd laten achter de verdediging door de hoge lijn.



Alvarez roept al het hele seizoen dat ie weg wil en Timber zal het na 3 jaar in de basis en het WK ook wel mooi vinden. De spoeling wordt centraal wel erg dun en we zitten niet in de situatie dan we de investering van 23 miljoen gewoon even af kunnen schuiven en 2 nieuwe cv's kunnen halen.

Er zit niks anders op dan in Bassey te investeren en bij de aankoop van nieuwe spelers te focusen op voetballende kwaliteiten. Iets wat Ajax sowieso zou moeten doen, overigens. Dat is niet alleen vanwege Bassey.

Als Calvin dan een seizoen lang een tegenstander af kan stoppen, gaten dichtlopen, counters eruit kan halen en de bal meteen in kan leveren bij jongens die beter kunnen voetballen, staat de gehele Premier League op de stoep en kunnen we er dik voor cashen.

Dit moet echt de strategie zijn.

 

+3/-0

Het vertrek van Alvarez en Timber zal ook nieuwe kansen bieden. Timber is zwak in de lucht en aan de bal meer een dribbelaar dan een passer. Als je er in slaagt een passend sterke verdediger te halen die ook in de lucht wat kan en in grote ruimtes niet heel kwetsbaar is dan kan hij een heel complementair duo vormen met Bassey. En op VM kan je voetballend aanzienlijk sterker worden met een goede aankoop.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 februari 2023 om 19:53:

Het vertrek van Alvarez en Timber zal ook nieuwe kansen bieden. Timber is zwak in de lucht en aan de bal meer een dribbelaar dan een passer. Als je er in slaagt een passend sterke verdediger te halen die ook in de lucht wat kan en in grote ruimtes niet heel kwetsbaar is dan kan hij een heel complementair duo vormen met Bassey. En op VM kan je voetballend aanzienlijk sterker worden met een goede aankoop.



Mooi dat je in je eigen woorden mijn verhaal herhaalt.

 

+1/-0

Jouw woorden zijn de mijne niet. Jij praat over Bassey als een speler die je maar moet tolereren om vervolgens zo snel mogelijk te verkopen. Wat mij betreft houdt Ajax hem wat langer (mits hij defensief blijft presteren). Vooral als je Europees speelt kan hij een erg interessante speler zijn. Verder heb jij alleen "voetballende kwaliteiten" genoemd als criterium voor een opvolger van Timber.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 februari 2023 om 20:06:

Jouw woorden zijn de mijne niet. Jij praat over Bassey als een speler die je maar moet tolereren om vervolgens zo snel mogelijk te verkopen. Wat mij betreft houdt Ajax hem wat langer (mits hij defensief blijft presteren). Vooral als je Europees speelt kan hij een erg interessante speler zijn. Verder heb jij alleen "voetballende kwaliteiten" genoemd als criterium voor een opvolger van Timber.



.....

Je hebt te lang met Momus op een forum gezeten.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2022/2023] Ajax - RKC Waalwijk