Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2025/2026] Ajax - NEC

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 22 februari 2026 om 15:53:
Er is dus strategisch gezien helemaal niets verloren. Ik zou zelfs het tegenovergestelde willen beweren. Aangezien er nog 10 wedstrijden te spelen zijn, zie ik het labiele Ajax liever vanuit een underdogrol een eindsprint inzetten, dan dat het nu eventjes geweldig gaat en het dan vervolgens, net als vorig jaar, compleet instort.

---

+5/-1

Vorig jaar met de inmiddels bijna heilig verklaarde Farioli werd het 0-3, dus prima resultaat. Ik snap wel dat Baas en Grim tevreden zijn.

+1/-2

Het leek wel alsof we een uitwedstrijd speelden. Voor de neutrale toeschouwer was het net als in Nijmegen weer een mooie wedstrijd in een hoog tempo en met intensiteit denk ik. Je mag alleen van Ajax verwachten dat je in eigen huis tegen NEC nog wel de dominante partij bent. Er werd vaak weer erg snel de keuze gemaakt om in te zakken en op een uitbraak te wachten. En belangrijker nog, we zijn totaal niet in staat om een wedstrijd naar onze hand te zetten.

In de liveblog las ik voor de wedstrijd dat Bounida en Godts dit kalenderjaar bij de meeste doelpogingen betrokken zijn. In dat licht is het dan ook niet zo verwonderlijk dat we wedstrijden vaak niet weten te beslissen. We moeten vooral veel zakelijker en directer in ons spel zijn. Je buitenspelers zijn doorgaans niet dat soort spelers. Dolberg krijgt meer schoppen dan kansen dit seizoen. Godts hielp ook weer zoveel mogelijkheden of kansrijke aanvallen om zeep, en Bounida zat vanaf het begin totaal niet in de wedstrijd. Ik had ook het idee dat hij op een gegeven moment er doorheen zat. Ook Steur vond ik weer erg flets. Die jonge spelers hebben simpelweg nog niet de inhoud om iedere wedstrijd te kunnen leveren.

Ik vond het ook behoorlijk laf van Grim om niet gewoon Carrizo voor Bounida te brengen. Je had sterk behoefte aan een echte rechtsbuiten met snelheid en diepgang. Er waren zeker twee situaties waarbij NEC in de problemen gebracht had kunnen worden als je op die plek snelheid had gehad. Er was zelfs een aanval waarbij de bal teruggespeeld moest worden omdat er helemaal niemand stond. Maar nee, Berghuis moest zo nodig gebracht worden. En dat terwijl een dynamische wedstrijd in een hoog tempo juist niet zijn type wedstrijd is.

Fitz-Jim was in deze wedstrijd wel in zijn element, al liet hij zich wel een paar keer aftroeven door Sano. Zijn duels met Kaplan zagen er wat komisch uit, maar hij kan zelf weinig aan die mismatch doen natuurlijk. We hebben gewoon wat weinig power in de ploeg. Dat zag je ook bij Regeer bij die afgekeurde goal. Grim greep wel in door Tomiyasu en Mokio te brengen, alleen dat was eigenlijk al te laat. Mokio had ook een vrij ongeïnteresseerd ogende invalbeurt.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 februari 2026 om 16:03:

Dit is mentale Jiu-Jitsu waardoor je gaat denken dat je meer kans hebt om 2e te worden als je gelijk speelt dan als je van NEC wint. "Strategisch".

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 22 februari 2026 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 februari 2026 om 16:03:

Dit is mentale Jiu-Jitsu waardoor je gaat denken dat je meer kans hebt om 2e te worden als je gelijk speelt dan als je van NEC wint. "Strategisch".

---

Je hebt natuurlijk de meeste kans om 2e te worden als je alle wedstrijden wint. Dat is een briljant inzicht van jouw kant.

Maar kan dit Ajax dat? Nee. Als je niet als een Carl Lewis iedereen eruit kunt sprinten, heb je een andere strategie nodig.

NEC begon al punten te morsen door de realisatie (en dus de druk) dat ze volgend jaar theoretisch wel eens CL-voetbal kunnen gaan spelen. Maar gisteren hadden ze niets te verliezen, wedstrijden tegen Ajax (en zeker het huidige Ajax) zijn altijd ideaal voor Nederlandse clubs om uit een dip te komen, dus speelden ze heerlijk scherp en op 't randje.

Maar toch wonnen ze niet, en daardoor was Schreuder ook zo gefrustreerd. Willen ze namelijk echt kans maken op plek 2, dan hadden ze móeten winnen. Dit was dus overduidelijk een tactische winst voor Ajax. Of dat strategisch ook goed uitpakt, zal moeten blijken. Maar mij zou het niet verbazen als NEC heel binnenkort weer punten verliest, en misschien zelfs heel snel afhaakt.

Het is voor Ajax voorlopig hoofdzaak om binnen 5 punten van plek 2 te blijven. Tuurlijk, als de concurrentie verzaakt, dan wil je erlangs. Maar als het wat langer duurt, hoeft dat niet per se erg te zijn, gezien de labiliteit van de huidige selectie.

En nogmaals, ik vond het allemaal niet zo vreselijk gisteren, in het achterhoofd houdende waar Ajax vandaan komt, en hoe makkelijk het voor NEC was om deze wedstrijd te spelen. Als het andersom was geweest, had iedereen het erover gehad dat Ajax alleen maar kansen uit corners wist te creëren omdat de tegenstander daar slecht op verdedigt.

Het kan bij Ajax net zo goed gebeuren dat alles opeens op z'n plek valt, en er eindelijk eens meer rendement uit al die kansen wordt gehaald. En als je dan op het juiste moment je eindsprint inzet, is je tegenstander gezien. Vorig jaar was je te vroeg, en kon je tegenstander (de hele Eredivisie) het nog omdraaien. Dat was strategisch niet handig.

---

+1/-3

Het kan allemaal ineens op z’n plek vallen, maar je bent zo sterk als je zwakste schakel en dat is interim trainer Fred Grim.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Lhoekstra schreef op 22 februari 2026 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 22 februari 2026 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 februari 2026 om 16:03:

Dit is mentale Jiu-Jitsu waardoor je gaat denken dat je meer kans hebt om 2e te worden als je gelijk speelt dan als je van NEC wint. "Strategisch".

---

Je hebt natuurlijk de meeste kans om 2e te worden als je alle wedstrijden wint. Dat is een briljant inzicht van jouw kant.

Maar kan dit Ajax dat? Nee. Als je niet als een Carl Lewis iedereen eruit kunt sprinten, heb je een andere strategie nodig.

NEC begon al punten te morsen door de realisatie (en dus de druk) dat ze volgend jaar theoretisch wel eens CL-voetbal kunnen gaan spelen. Maar gisteren hadden ze niets te verliezen, wedstrijden tegen Ajax (en zeker het huidige Ajax) zijn altijd ideaal voor Nederlandse clubs om uit een dip te komen, dus speelden ze heerlijk scherp en op 't randje.

Maar toch wonnen ze niet, en daardoor was Schreuder ook zo gefrustreerd. Willen ze namelijk echt kans maken op plek 2, dan hadden ze móeten winnen. Dit was dus overduidelijk een tactische winst voor Ajax. Of dat strategisch ook goed uitpakt, zal moeten blijken. Maar mij zou het niet verbazen als NEC heel binnenkort weer punten verliest, en misschien zelfs heel snel afhaakt.

Het is voor Ajax voorlopig hoofdzaak om binnen 5 punten van plek 2 te blijven. Tuurlijk, als de concurrentie verzaakt, dan wil je erlangs. Maar als het wat langer duurt, hoeft dat niet per se erg te zijn, gezien de labiliteit van de huidige selectie.

En nogmaals, ik vond het allemaal niet zo vreselijk gisteren, in het achterhoofd houdende waar Ajax vandaan komt, en hoe makkelijk het voor NEC was om deze wedstrijd te spelen. Als het andersom was geweest, had iedereen het erover gehad dat Ajax alleen maar kansen uit corners wist te creëren omdat de tegenstander daar slecht op verdedigt.

Het kan bij Ajax net zo goed gebeuren dat alles opeens op z'n plek valt, en er eindelijk eens meer rendement uit al die kansen wordt gehaald. En als je dan op het juiste moment je eindsprint inzet, is je tegenstander gezien. Vorig jaar was je te vroeg, en kon je tegenstander (de hele Eredivisie) het nog omdraaien. Dat was strategisch niet handig.

---

Prima verwoord Mie Toe, eindelijk iemand die haar(ELS) duidelijk kan uitleggen waar ze mis gaat in haar denkwijze.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 22 februari 2026 om 17:13:


Maar toch wonnen ze niet, en daardoor was Schreuder ook zo gefrustreerd. Willen ze namelijk echt kans maken op plek 2, dan hadden ze móeten winnen. Dit was dus overduidelijk een tactische winst voor Ajax. Of dat strategisch ook goed uitpakt, zal moeten blijken. Maar mij zou het niet verbazen als NEC heel binnenkort weer punten verliest, en misschien zelfs heel snel afhaakt.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het kan bij Ajax net zo goed gebeuren dat alles opeens op z'n plek valt, en er eindelijk eens meer rendement uit al die kansen wordt gehaald. En als je dan op het juiste moment je eindsprint inzet, is je tegenstander gezien. Vorig jaar was je te vroeg, en kon je tegenstander (de hele Eredivisie) het nog omdraaien. Dat was strategisch niet handig.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 22 februari 2026 om 20:13:

Het kan allemaal ineens op z’n plek vallen, maar je bent zo sterk als je zwakste schakel en dat is interim trainer Fred Grim.

---

+3/-1

Ben al jaren "lezend" actief, jouw zuigende en op de man spelende bijdragen, heb ik ook steeds vaker voorbij zien komen.
Maar ik ben Lhoekstra en ik gaf Mie Toe een compliment.
Jammer dat jij het weer naar jou toe wil trekken.

+2/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 februari 2026 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 22 februari 2026 om 17:13:


Maar toch wonnen ze niet, en daardoor was Schreuder ook zo gefrustreerd. Willen ze namelijk echt kans maken op plek 2, dan hadden ze móeten winnen. Dit was dus overduidelijk een tactische winst voor Ajax. Of dat strategisch ook goed uitpakt, zal moeten blijken. Maar mij zou het niet verbazen als NEC heel binnenkort weer punten verliest, en misschien zelfs heel snel afhaakt.

---

Wat je in dit hele verhaal vergeet, is dat we niet alleen NEC als concurrent voor plaats 2 hebben, maar ook Feyenoord. Dit winnen normaal gesproken vandaag gewoon en dan komen we op 5 punten. Dat wordt dus nog lastiger om ze in te halen gezien wij ook maar moeizaam winnen. Winst was echt cruciaal geweest en dan is het treurig dat we niet eens echt een serieuze poging daartoe ondernomen hebben.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het kan bij Ajax net zo goed gebeuren dat alles opeens op z'n plek valt, en er eindelijk eens meer rendement uit al die kansen wordt gehaald. En als je dan op het juiste moment je eindsprint inzet, is je tegenstander gezien. Vorig jaar was je te vroeg, en kon je tegenstander (de hele Eredivisie) het nog omdraaien. Dat was strategisch niet handig.

---

Het probleem was vorig seizoen niet dat we "te vroeg piekten" of "de eindsprint te vroeg inzetten" of meer van zulke onzin. Het was dat tegenstanders de taktiek van Farioli door kregen en er consequent een antwoord op hadden. Don Francesco was helaas niet bij machte om dat dan weer te counteren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 22 februari 2026 om 20:47:

Eens met dat laatste. Ook had hij bij wegvallen van dragende spelers minder keuzes dan de trainers dit seizoen. Farioli was natuurlijk niet perfect, ik vond hem ook vreemde keuzes maken in de laatste fase van het seizoen. Misschien had hij ook kampioensstress?

---

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Lhoekstra schreef op 22 februari 2026 om 20:45:

Ben al jaren "lezend" actief, jouw zuigende en op de man spelende bijdragen, heb ik ook steeds vaker voorbij zien komen.
Maar ik ben Lhoekstra en ik gaf Mie Toe een compliment.
Jammer dat jij het weer naar jou toe wil trekken.

---

+3/-0

Desalniettemin was het compliment aan mijn adres meer dan terecht. Maar dat is logisch.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 februari 2026 om 16:07:

Vorig jaar met de inmiddels bijna heilig verklaarde Farioli werd het 0-3, dus prima resultaat. Ik snap wel dat Baas en Grim tevreden zijn.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 februari 2026 om 09:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 februari 2026 om 16:07:

Vorig jaar met de inmiddels bijna heilig verklaarde Farioli werd het 0-3, dus prima resultaat. Ik snap wel dat Baas en Grim tevreden zijn.

---

Scorebord journalistiek. Na de totaal onterechte 0-1 van Sontje Hansen gingen we veel verder vooruit lopen om de gelijkmaker te forceren. Bij een gelukkige counter werd het 0-2 waarna die 0-3 viel omdat we totaal gedesilussioneerd waren. Was een zwaar geflatteerde nederlaag.

Terug naar gisteren. Met welk idee gingen die jongens het veld op. Als je Steur, Regeer en Fitz-JIm opstelt, dan ga ik er vanuit dat je van plan bent te gaan voetballen. Als je dat niet van plan was, dan had je beter met Mokio kunnen spelen. Je moet natuurlijk wel een bepaalde power brengen tegen een NEC. En als je dan lange ballen gaat spelen, dan moet je gewoon veel meer die passes durven te geven en voor die 2e bal vechten. We hadden ene periode waarin dat best OK liep, maar die passes tussen de linies geven, daar lijken ze allemaal wel erg bang voor. Steur, Fitz-Jim, Bounida, Godts, die kunnen prima voetballen. Wat je nu teveel ziet is dat ons middenveld te ver bij de aanval vandaan staat. Dolberg moet dan met zo'n Kaplan of Sandler in z'n nek, die bal 3, 4 seconde vasthouden. Dan kom je niet aan voetballen toe.

Verder, als die keeper die bal in de beginfase van Fitz-Jim niet pakt (wat 9 van de 10 keepers in de eredvisie niet zouden doen) dan krijg je natuurlijk ook een andere pot. Maar goed, koop je niks voor.

Verder, de grote hoeveelheid tegengoals uit standaardsistuaties begint echt dramatisch te worden. Hoe lucky deze ook was. Die bal mag daar nooit meer blijven liggen natuurlijk.

---

+2/-0

En wat betreft vrije trappen tegen, waar we ook continu in de problemen komen: onderstaande zou Fredje ook eens kunnen proberen in te slijpen.

https://www.youtube.com/watch?v=GJSzuOUFSM8link

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 februari 2026 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 februari 2026 om 09:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 februari 2026 om 16:07:

Vorig jaar met de inmiddels bijna heilig verklaarde Farioli werd het 0-3, dus prima resultaat. Ik snap wel dat Baas en Grim tevreden zijn.

---

Scorebord journalistiek. Na de totaal onterechte 0-1 van Sontje Hansen gingen we veel verder vooruit lopen om de gelijkmaker te forceren. Bij een gelukkige counter werd het 0-2 waarna die 0-3 viel omdat we totaal gedesilussioneerd waren. Was een zwaar geflatteerde nederlaag.

Terug naar gisteren. Met welk idee gingen die jongens het veld op. Als je Steur, Regeer en Fitz-JIm opstelt, dan ga ik er vanuit dat je van plan bent te gaan voetballen. Als je dat niet van plan was, dan had je beter met Mokio kunnen spelen. Je moet natuurlijk wel een bepaalde power brengen tegen een NEC. En als je dan lange ballen gaat spelen, dan moet je gewoon veel meer die passes durven te geven en voor die 2e bal vechten. We hadden ene periode waarin dat best OK liep, maar die passes tussen de linies geven, daar lijken ze allemaal wel erg bang voor. Steur, Fitz-Jim, Bounida, Godts, die kunnen prima voetballen. Wat je nu teveel ziet is dat ons middenveld te ver bij de aanval vandaan staat. Dolberg moet dan met zo'n Kaplan of Sandler in z'n nek, die bal 3, 4 seconde vasthouden. Dan kom je niet aan voetballen toe.

Verder, als die keeper die bal in de beginfase van Fitz-Jim niet pakt (wat 9 van de 10 keepers in de eredvisie niet zouden doen) dan krijg je natuurlijk ook een andere pot. Maar goed, koop je niks voor.

Verder, de grote hoeveelheid tegengoals uit standaardsistuaties begint echt dramatisch te worden. Hoe lucky deze ook was. Die bal mag daar nooit meer blijven liggen natuurlijk.

---

Grim gaf in december aan met standaardsituaties aan de slag te gaan. Aanvallend zijn ze verbeterd, maar kennelijk zijn de verdedigende standaardsituaties geen onderdeel van het pakket geweest. Het is triest ja.

Hoe je FJ tegenover Kaplan kunt zetten (keer op keer ook he) is me een raadsel. NEC heeft maar drie goede koppers want spelen voorin met een kleine spits, dan kun je dat met Sutalo, Baas en Dolberg toch vrij eenvoudig oplossen?

Daarbij: zet Bounida, Fitz-Jim en Godts maar eens tegen de middellijn aan bij een corner tegen. Eens kijken wat Kaplan en Sandler dan gaan doen.

We moeten daar veel slimmer in worden. Je moet andersom denken: als je kwetsbaar bent door de lucht, moet je niet proberen daar net iets minder kwetsbaar in te worden, want je wordt er toch nooit zomaar echt goed in. Je moet juist iets bedenken waardoor die kwetsbaarheid niet meer relevant is.

Cruijff: "Als de spits van de tegenstander goed kan weglopen uit de dekking, dan is dat vervelend, toch? Nou, dan ga ik die natuurlijk niet dekken, want dan kan ie er niet uit weglopen ook."

Als ik telkens kopduels verlies van Kaplan ga ik er proberen voor te zorgen dat ik geen kopduels meer hoef aan te gaan met Kaplan.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 februari 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 februari 2026 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 februari 2026 om 09:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 februari 2026 om 16:07:

Vorig jaar met de inmiddels bijna heilig verklaarde Farioli werd het 0-3, dus prima resultaat. Ik snap wel dat Baas en Grim tevreden zijn.

---

Scorebord journalistiek. Na de totaal onterechte 0-1 van Sontje Hansen gingen we veel verder vooruit lopen om de gelijkmaker te forceren. Bij een gelukkige counter werd het 0-2 waarna die 0-3 viel omdat we totaal gedesilussioneerd waren. Was een zwaar geflatteerde nederlaag.

Terug naar gisteren. Met welk idee gingen die jongens het veld op. Als je Steur, Regeer en Fitz-JIm opstelt, dan ga ik er vanuit dat je van plan bent te gaan voetballen. Als je dat niet van plan was, dan had je beter met Mokio kunnen spelen. Je moet natuurlijk wel een bepaalde power brengen tegen een NEC. En als je dan lange ballen gaat spelen, dan moet je gewoon veel meer die passes durven te geven en voor die 2e bal vechten. We hadden ene periode waarin dat best OK liep, maar die passes tussen de linies geven, daar lijken ze allemaal wel erg bang voor. Steur, Fitz-Jim, Bounida, Godts, die kunnen prima voetballen. Wat je nu teveel ziet is dat ons middenveld te ver bij de aanval vandaan staat. Dolberg moet dan met zo'n Kaplan of Sandler in z'n nek, die bal 3, 4 seconde vasthouden. Dan kom je niet aan voetballen toe.

Verder, als die keeper die bal in de beginfase van Fitz-Jim niet pakt (wat 9 van de 10 keepers in de eredvisie niet zouden doen) dan krijg je natuurlijk ook een andere pot. Maar goed, koop je niks voor.

Verder, de grote hoeveelheid tegengoals uit standaardsistuaties begint echt dramatisch te worden. Hoe lucky deze ook was. Die bal mag daar nooit meer blijven liggen natuurlijk.

---

Grim gaf in december aan met standaardsituaties aan de slag te gaan. Aanvallend zijn ze verbeterd, maar kennelijk zijn de verdedigende standaardsituaties geen onderdeel van het pakket geweest. Het is triest ja.

Hoe je FJ tegenover Kaplan kunt zetten (keer op keer ook he) is me een raadsel. NEC heeft maar drie goede koppers want spelen voorin met een kleine spits, dan kun je dat met Sutalo, Baas en Dolberg toch vrij eenvoudig oplossen?

Daarbij: zet Bounida, Fitz-Jim en Godts maar eens tegen de middellijn aan bij een corner tegen. Eens kijken wat Kaplan en Sandler dan gaan doen.

We moeten daar veel slimmer in worden. Je moet andersom denken: als je kwetsbaar bent door de lucht, moet je niet proberen daar net iets minder kwetsbaar in te worden, want je wordt er toch nooit zomaar echt goed in. Je moet juist iets bedenken waardoor die kwetsbaarheid niet meer relevant is.

Cruijff: "Als de spits van de tegenstander goed kan weglopen uit de dekking, dan is dat vervelend, toch? Nou, dan ga ik die natuurlijk niet dekken, want dan kan ie er niet uit weglopen ook."

Als ik telkens kopduels verlies van Kaplan ga ik er proberen voor te zorgen dat ik geen kopduels meer hoef aan te gaan met Kaplan.

---

Precies. Ik vond het een aantal jaren terug (eeuwigheid inmiddels) bijvoorbeeld een geniaal idee toen we tegen Man City speelden in de CL om Eriksen in de spits te zetten. Je had daar 2 van die beren achterin staan die gewend waren om 90 minuten lang tegen een beer van een spits aan te lopen en te vechten. En dan nu speel je ineens tegen een frivool hertje die zich continue in het middenveld laat zakken en dan weer in de spits opduikt. Precies wat je zegt, je kan er dan wel een fysieke spits tegenover zetten, maar als ze een Prime-Lukaku uit de wedstrijd spelen, dan ga je dat echt niet winnen met een modale eredivisiespits.

Bounida en Godts voorin houden is ook zo'n mooi idee. LIefst heel ver uit elkaar en en dan eens kijken wat de keuzes worden. We zijn al heel lang het gewonde dier dat zich wegstopt, maar je hebt een coach nodig die vernieuwende tactieken vanuit overmacht bedenkt in plaats van continue achteruit te lopen.

---

+2/-0

Wel aardige analyse van Lentin Goodijk over de corners van NEC tegen Ajax. Ten eerste stipt ie terecht aan dat zij ook niet zoveel lengte hebben, dus dat geklaag van Grim over dat gebrek aan onze kant is niet terecht. Maar goed, wij zetten dus de hele wedstrijd om een of andere onbegrijpelijke reden Fitz-Jim op Kaplan. In de 92e minuut was hij echter gewisseld en was er helemaal niemand die bij die corner zich verantwoordelijk voelde voor deze lange Turkse verdediger. Dit terwijl door het inbrengen van Tomiyasu en Weghorst er meer dan voldoende lange spelers waren.

Dit ligt echt gewoon 100% bij de technische staf. Zeer zwakke beurt van Grim.

+2/-0