Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] FC Utrecht - Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

San Lorenzo1 schreef op 20 april 2025 om 10:23:

Ik zou de resterende 5 potjes Brobbey blijven opstellen als spits. Hopen dat die er nog een paar maakt en zo zijn marktwaarde nog wat kan opkrikken. Voor hem zou het ook beter zijn dan krijgt die hopelijk nog iets betere clubs om uit te kiezen als de competitie is afgelopen, win win situatie.

In de zomer moeten we hem sowieso verkopen, het is een goed mens maar helaas toch niet goed genoeg voor het niveau wat we nastreven. Heeft vooral vorig seizoen zijn bijdrage geleverd waarvoor dank maar in de zomer is het tijd voor een transfer. Hopelijk een mooie voor hem en voor Ajax.

---

+2/-0

Was te verwachten dat we daar punten zouden verspelen. Het zijn altijd kutwedstrijden daar. Vooral nu niet in paniek gaan raken. 3 van de 4 laatste wedstrijden speel je thuis. En PSV moet nog naar De Kuip.

+1/-0

Zou de vormdip van Hato iets te maken hebben met Kaplan naast hem ipv Baas?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Quido schreef op 20 april 2025 om 16:35:

Zou de vormdip van Hato iets te maken hebben met Kaplan naast hem ipv Baas?

---

+1/-0

Deze kan je verliezen, tot de 1-0 was je heer en meester.
Ik maak mij totaal niet druk, de komende 2 wedstrijden speel je thuis en dan moet het gebeuren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 20 april 2025 om 21:39:

Deze kan je verliezen, tot de 1-0 was je heer en meester.
Ik maak mij totaal niet druk, de komende 2 wedstrijden speel je thuis en dan moet het gebeuren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 april 2025 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 20 april 2025 om 21:39:

Deze kan je verliezen, tot de 1-0 was je heer en meester.
Ik maak mij totaal niet druk, de komende 2 wedstrijden speel je thuis en dan moet het gebeuren.

---

We hadden een optisch overwicht, veel meer was het niet.

Sparta heeft van de laatste 6 wedstrijden er 4 gewonnen en 2 gelijk gespeeld. Die zijn dus goed in vorm. Daar hebben we niet zomaar van gewonnen, we zijn favoriet maar als je ziet hoe we spelen zou het geen wonder zijn als het weer niet lukt.

---

+1/-0

Ik had verwacht dat we juist tegen Utrecht meer afwachtend zouden starten/spelen. Dit was echt een domme nederlaag. Het had niet (zo) gehoeven. Ik zag een beetje het Ajax van vorig seizoen; naïef en prutsend. Sparta wordt ook lastig, die zitten in een betere flow dan Utrecht.. verliezen we daar punten en verspeelt PSV geen punten, wordt het een hels karwei het kampioenschap binnen te halen.


Natuurlijk ook heel jammer dat we uitgerekend op Paaszondag om 12:15(!) moesten spelen. Natuurlijk, Utrecht ook. Maar het sloeg echt nergens op.

+2/-0

Tsja, dit krijg je als je naar Ajaxbegrippen zulke matige aanvallers opstelt. Ik vond Ajax zeker een halfuur lang juist heel verzekerd en dominant spelen, alleen voorin heb je totaal geen kwaliteit of een eindpass, en ik sluit niet uit dat Utrecht daarom Ajax daardoor bewust wat meer liet komen. En als zij dan aanvallers hebben die eigenlijk niet minder zijn kan je als het voor hen ook een beetje meezit een harde les in effectiviteit krijgen.

Farioli heeft geen goede beurt gemaakt met zijn keuzes en wissels. Weghorst voor Klaassen in plaats van voor Brobbey vond ik ook heel raar, en Edvardsen had ook veel eerder gebracht moeten worden. Matheus vond ik er niet heel overtuigend uitzien bij minstens 1 tegengoal. Puur als lijnkeeper vind ik hem niet geweldig (wel meer dan prima op alle andere onderdelen). Zelfs Hato ging in de fout bij een of twee tegengoals.

Overigens maak ik me over de titelkansen nog niet per se zorgen. We spelen nu twee thuiswedstrijden op rij tegen relatief mindere tegenstanders. Zolang we die allebei gewoon winnen komt het wel goed denk ik. Wel met Weghorst en Edvardsen in de basis dan graag.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 april 2025 om 20:15:

Tsja, dit krijg je als je naar Ajaxbegrippen zulke matige aanvallers opstelt. Ik vond Ajax zeker een halfuur lang juist heel verzekerd en dominant spelen, alleen voorin heb je totaal geen kwaliteit of een eindpass, en ik sluit niet uit dat Utrecht daarom Ajax daardoor bewust wat meer liet komen. En als zij dan aanvallers hebben die eigenlijk niet minder zijn kan je als het voor hen ook een beetje meezit een harde les in effectiviteit krijgen.

Farioli heeft geen goede beurt gemaakt met zijn keuzes en wissels. Weghorst voor Klaassen in plaats van voor Brobbey vond ik ook heel raar, en Edvardsen had ook veel eerder gebracht moeten worden. Matheus vond ik er niet heel overtuigend uitzien bij minstens 1 tegengoal. Puur als lijnkeeper vind ik hem niet geweldig (wel meer dan prima op alle andere onderdelen). Zelfs Hato ging in de fout bij een of twee tegengoals.

Overigens maak ik me over de titelkansen nog niet per se zorgen. We spelen nu twee thuiswedstrijden op rij tegen relatief mindere tegenstanders. Zolang we die allebei gewoon winnen komt het wel goed denk ik. Wel met Weghorst en Edvardsen in de basis dan graag.

---

+1/-0

De wonderen zijn de wereld nog niet uit want voor het eerst in mijn leven ben ik het vrijwel volledig eens met... Pierre van Hooijdonk.

Pierre van Hooijdonk vond Ajax in het eerste halfuur tegen FC Utrecht ijzersterk spelen. Hij concludeert dat Francesco Farioli een betere trainer is dan Maurice Steijn. "Ik zat naar de opstelling te kijken, want we hebben vaak de discussie gehad over de trainerswissel en de aankopen van Sven Mislintat. Maar er stonden er gewoon acht in de basisopstelling die vorig jaar ook vanaf de eerste dag aanwezig waren. Gaaei laat nu zien dat hij veel beter is dan we vorig jaar dachten. Met deze acht legde Ajax misschien wel de beste dertig minuten van dit seizoen af."

Beste 30 minuten van het seizoen vind ik wat overdreven, maar ik vond ons het eerste half uur inderdaad veel beter spelen dan ik had verwacht. Ik dacht toen echt: geen vuiltje aan de lucht, gelijkspelen lukt sowieso wel.

En dan vervolgens zit werkelijk alles tegen en is Utrecht dodelijk effectief. Haller weet bij de 1-0 niet eens dat ie de bal raakt en dat balletje vanuit de kluts binnenkant paal is ook gewoon pech. Utrecht krijgt 5 ballen op doel waarvan er 4 in zitten. Vond Matheus ook niet heel erg overtuigend bij de meeste tegengoals.

We hebben dit seizoen veel wedstrijden gespeeld waarbij het kwartje vaak net onze kant op viel. Dit was nu typisch een wedstrijd waarin gewoonweg alles tegenzat. Dat gezegd hebbende moet je met 70% balbezit natuurlijk wel meer kansen creëren dan we gedaan hebben. 7 schoten waarvan 3 op doel is te weinig. Al raak je nog wel een paar keer paal en lat, daar zit het dan ook gewoon niet mee.

4-0 is uiteindelijk natuurlijk wel een zware nederlaag, maar we moeten de boel wel in perspectief zien. Van de resterende wedstrijden was dit op papier de zwaarste, uit bij Utrecht kun je met dit team gewoon verliezen, zeker dit seizoen (spelen niet voor niets mee om Europees voetbal). Het was, is en blijft cruciaal om thuis tegen Sparta en NEC de volle buit te pakken, dat is niet veranderd door deze nederlaag. En dan denk ik nog steeds dat we in het weekend van NEC-thuis kampioen zijn. Feyenoord zal nu alles op alles moeten zetten om Utrecht voor te blijven (elk nadeel heb z'n voordeel!) dus die zie ik echt vol gas gaan tegen PSV. Dat wordt een leuke pot, waar PSV zomaar kleerscheuren kan oplopen.

De gebrekkige vorm van onze buitenspelers begint ondertussen wel zorgelijke proporties aan te nemen. Godts komt niemand meer voorbij, Berghuis geeft kansloze ballen met z'n chocoladebeen en wat Traoré aan het doen was weet ik al helemaal niet, maar met voetballen had het weinig te maken. Ik vond Hato overigens ook zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen. Volgens mij zit die ook al dik over de 50 wedstrijden dit seizoen. Ik geef het je te doen, als 18-jarige.

Henderson geschorst komende week, benieuwd hoe Farioli dat gaat oplossen. Ik verwacht dat hij Klaassen daar weer neerzet en dan Fitz-Jim naast Taylor. Branco is volgens mij nog altijd niet 100% fit (en hoef ik sowieso niet te zien trouwens). Ik zou graag Taylor eens op 6 zien, denk dat hij daar veel impact kan maken met zijn tweebenigheid, qua versnelling van het spel. Mokio in de basis zou ook kunnen.

Voorin, tsjah. Misschien toch maar eens met Edvardsen beginnen en Godts dan brengen als de tegenstander wat vermoeider is. Ik denk dat Farioli wel iets moet gaan doen om de tegenstander enigszins te verrassen, want het wordt nu wel erg makkelijk voor andere teams om zich op Ajax in te stellen. Ik zou Faberski ook gewoon eens bij de groep halen, heb je in ieder geval een rechtsbuiten erbij die een man kan passeren, zowel binnendoor als buitenom. Dat heb ik daar het hele seizoen nog niet gezien.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 april 2025 om 11:03:

De wonderen zijn de wereld nog niet uit want voor het eerst in mijn leven ben ik het vrijwel volledig eens met... Pierre van Hooijdonk.

Pierre van Hooijdonk vond Ajax in het eerste halfuur tegen FC Utrecht ijzersterk spelen. Hij concludeert dat Francesco Farioli een betere trainer is dan Maurice Steijn. "Ik zat naar de opstelling te kijken, want we hebben vaak de discussie gehad over de trainerswissel en de aankopen van Sven Mislintat. Maar er stonden er gewoon acht in de basisopstelling die vorig jaar ook vanaf de eerste dag aanwezig waren. Gaaei laat nu zien dat hij veel beter is dan we vorig jaar dachten. Met deze acht legde Ajax misschien wel de beste dertig minuten van dit seizoen af."

Beste 30 minuten van het seizoen vind ik wat overdreven, maar ik vond ons het eerste half uur inderdaad veel beter spelen dan ik had verwacht. Ik dacht toen echt: geen vuiltje aan de lucht, gelijkspelen lukt sowieso wel.

En dan vervolgens zit werkelijk alles tegen en is Utrecht dodelijk effectief. Haller weet bij de 1-0 niet eens dat ie de bal raakt en dat balletje vanuit de kluts binnenkant paal is ook gewoon pech. Utrecht krijgt 5 ballen op doel waarvan er 4 in zitten. Vond Matheus ook niet heel erg overtuigend bij de meeste tegengoals.

We hebben dit seizoen veel wedstrijden gespeeld waarbij het kwartje vaak net onze kant op viel. Dit was nu typisch een wedstrijd waarin gewoonweg alles tegenzat. Dat gezegd hebbende moet je met 70% balbezit natuurlijk wel meer kansen creëren dan we gedaan hebben. 7 schoten waarvan 3 op doel is te weinig. Al raak je nog wel een paar keer paal en lat, daar zit het dan ook gewoon niet mee.

4-0 is uiteindelijk natuurlijk wel een zware nederlaag, maar we moeten de boel wel in perspectief zien. Van de resterende wedstrijden was dit op papier de zwaarste, uit bij Utrecht kun je met dit team gewoon verliezen, zeker dit seizoen (spelen niet voor niets mee om Europees voetbal). Het was, is en blijft cruciaal om thuis tegen Sparta en NEC de volle buit te pakken, dat is niet veranderd door deze nederlaag. En dan denk ik nog steeds dat we in het weekend van NEC-thuis kampioen zijn. Feyenoord zal nu alles op alles moeten zetten om Utrecht voor te blijven (elk nadeel heb z'n voordeel!) dus die zie ik echt vol gas gaan tegen PSV. Dat wordt een leuke pot, waar PSV zomaar kleerscheuren kan oplopen.

De gebrekkige vorm van onze buitenspelers begint ondertussen wel zorgelijke proporties aan te nemen. Godts komt niemand meer voorbij, Berghuis geeft kansloze ballen met z'n chocoladebeen en wat Traoré aan het doen was weet ik al helemaal niet, maar met voetballen had het weinig te maken. Ik vond Hato overigens ook zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen. Volgens mij zit die ook al dik over de 50 wedstrijden dit seizoen. Ik geef het je te doen, als 18-jarige.

Henderson geschorst komende week, benieuwd hoe Farioli dat gaat oplossen. Ik verwacht dat hij Klaassen daar weer neerzet en dan Fitz-Jim naast Taylor. Branco is volgens mij nog altijd niet 100% fit (en hoef ik sowieso niet te zien trouwens). Ik zou graag Taylor eens op 6 zien, denk dat hij daar veel impact kan maken met zijn tweebenigheid, qua versnelling van het spel. Mokio in de basis zou ook kunnen.

Voorin, tsjah. Misschien toch maar eens met Edvardsen beginnen en Godts dan brengen als de tegenstander wat vermoeider is. Ik denk dat Farioli wel iets moet gaan doen om de tegenstander enigszins te verrassen, want het wordt nu wel erg makkelijk voor andere teams om zich op Ajax in te stellen. Ik zou Faberski ook gewoon eens bij de groep halen, heb je in ieder geval een rechtsbuiten erbij die een man kan passeren, zowel binnendoor als buitenom. Dat heb ik daar het hele seizoen nog niet gezien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 april 2025 om 11:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 april 2025 om 11:03:

De wonderen zijn de wereld nog niet uit want voor het eerst in mijn leven ben ik het vrijwel volledig eens met... Pierre van Hooijdonk.

Pierre van Hooijdonk vond Ajax in het eerste halfuur tegen FC Utrecht ijzersterk spelen. Hij concludeert dat Francesco Farioli een betere trainer is dan Maurice Steijn. "Ik zat naar de opstelling te kijken, want we hebben vaak de discussie gehad over de trainerswissel en de aankopen van Sven Mislintat. Maar er stonden er gewoon acht in de basisopstelling die vorig jaar ook vanaf de eerste dag aanwezig waren. Gaaei laat nu zien dat hij veel beter is dan we vorig jaar dachten. Met deze acht legde Ajax misschien wel de beste dertig minuten van dit seizoen af."

Beste 30 minuten van het seizoen vind ik wat overdreven, maar ik vond ons het eerste half uur inderdaad veel beter spelen dan ik had verwacht. Ik dacht toen echt: geen vuiltje aan de lucht, gelijkspelen lukt sowieso wel.

En dan vervolgens zit werkelijk alles tegen en is Utrecht dodelijk effectief. Haller weet bij de 1-0 niet eens dat ie de bal raakt en dat balletje vanuit de kluts binnenkant paal is ook gewoon pech. Utrecht krijgt 5 ballen op doel waarvan er 4 in zitten. Vond Matheus ook niet heel erg overtuigend bij de meeste tegengoals.

We hebben dit seizoen veel wedstrijden gespeeld waarbij het kwartje vaak net onze kant op viel. Dit was nu typisch een wedstrijd waarin gewoonweg alles tegenzat. Dat gezegd hebbende moet je met 70% balbezit natuurlijk wel meer kansen creëren dan we gedaan hebben. 7 schoten waarvan 3 op doel is te weinig. Al raak je nog wel een paar keer paal en lat, daar zit het dan ook gewoon niet mee.

4-0 is uiteindelijk natuurlijk wel een zware nederlaag, maar we moeten de boel wel in perspectief zien. Van de resterende wedstrijden was dit op papier de zwaarste, uit bij Utrecht kun je met dit team gewoon verliezen, zeker dit seizoen (spelen niet voor niets mee om Europees voetbal). Het was, is en blijft cruciaal om thuis tegen Sparta en NEC de volle buit te pakken, dat is niet veranderd door deze nederlaag. En dan denk ik nog steeds dat we in het weekend van NEC-thuis kampioen zijn. Feyenoord zal nu alles op alles moeten zetten om Utrecht voor te blijven (elk nadeel heb z'n voordeel!) dus die zie ik echt vol gas gaan tegen PSV. Dat wordt een leuke pot, waar PSV zomaar kleerscheuren kan oplopen.

De gebrekkige vorm van onze buitenspelers begint ondertussen wel zorgelijke proporties aan te nemen. Godts komt niemand meer voorbij, Berghuis geeft kansloze ballen met z'n chocoladebeen en wat Traoré aan het doen was weet ik al helemaal niet, maar met voetballen had het weinig te maken. Ik vond Hato overigens ook zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen. Volgens mij zit die ook al dik over de 50 wedstrijden dit seizoen. Ik geef het je te doen, als 18-jarige.

Henderson geschorst komende week, benieuwd hoe Farioli dat gaat oplossen. Ik verwacht dat hij Klaassen daar weer neerzet en dan Fitz-Jim naast Taylor. Branco is volgens mij nog altijd niet 100% fit (en hoef ik sowieso niet te zien trouwens). Ik zou graag Taylor eens op 6 zien, denk dat hij daar veel impact kan maken met zijn tweebenigheid, qua versnelling van het spel. Mokio in de basis zou ook kunnen.

Voorin, tsjah. Misschien toch maar eens met Edvardsen beginnen en Godts dan brengen als de tegenstander wat vermoeider is. Ik denk dat Farioli wel iets moet gaan doen om de tegenstander enigszins te verrassen, want het wordt nu wel erg makkelijk voor andere teams om zich op Ajax in te stellen. Ik zou Faberski ook gewoon eens bij de groep halen, heb je in ieder geval een rechtsbuiten erbij die een man kan passeren, zowel binnendoor als buitenom. Dat heb ik daar het hele seizoen nog niet gezien.

---

Als ik het me goed herinner vond je het tegen W2 ook erg goed, net zoals nu kennelijk het eerste half uur. Het resultaat werd in Tilburg echter slechts met de hakken over de sloot behaald en in het eerste half uur in de Domstad creëerden we ook niks op die situatie in minuut 2 na.

Naar mijn mening baseer je je op de verkeerde metrics als je het spel goed vond. "Positief", "aanvallend", "dominant" is allemaal leuk en aardig maar als je de kwaliteit ontbeert om op die manier tot kansen te komen is het alleen maar gevaarlijk omdat je achterin meer ruimte weggeeft en je makkelijk te verdedigen bent. Dat je dan wat leuke driehoekjes maakt zet dan geen zoden aan de dijk.

We hebben mensen nodig die contributies kunnen leveren. Taylor naar achteren halen is wat dat betreft op het eerste gezicht geen handige move. Faberski ligt ook niet voor de hand. Edvardsen inderdaad wel. Een bepaalde spits overigens ook, heb echt geen idee wat je tegen hem hebt

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 april 2025 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 april 2025 om 11:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 april 2025 om 11:03:

De wonderen zijn de wereld nog niet uit want voor het eerst in mijn leven ben ik het vrijwel volledig eens met... Pierre van Hooijdonk.

Pierre van Hooijdonk vond Ajax in het eerste halfuur tegen FC Utrecht ijzersterk spelen. Hij concludeert dat Francesco Farioli een betere trainer is dan Maurice Steijn. "Ik zat naar de opstelling te kijken, want we hebben vaak de discussie gehad over de trainerswissel en de aankopen van Sven Mislintat. Maar er stonden er gewoon acht in de basisopstelling die vorig jaar ook vanaf de eerste dag aanwezig waren. Gaaei laat nu zien dat hij veel beter is dan we vorig jaar dachten. Met deze acht legde Ajax misschien wel de beste dertig minuten van dit seizoen af."

Beste 30 minuten van het seizoen vind ik wat overdreven, maar ik vond ons het eerste half uur inderdaad veel beter spelen dan ik had verwacht. Ik dacht toen echt: geen vuiltje aan de lucht, gelijkspelen lukt sowieso wel.

En dan vervolgens zit werkelijk alles tegen en is Utrecht dodelijk effectief. Haller weet bij de 1-0 niet eens dat ie de bal raakt en dat balletje vanuit de kluts binnenkant paal is ook gewoon pech. Utrecht krijgt 5 ballen op doel waarvan er 4 in zitten. Vond Matheus ook niet heel erg overtuigend bij de meeste tegengoals.

We hebben dit seizoen veel wedstrijden gespeeld waarbij het kwartje vaak net onze kant op viel. Dit was nu typisch een wedstrijd waarin gewoonweg alles tegenzat. Dat gezegd hebbende moet je met 70% balbezit natuurlijk wel meer kansen creëren dan we gedaan hebben. 7 schoten waarvan 3 op doel is te weinig. Al raak je nog wel een paar keer paal en lat, daar zit het dan ook gewoon niet mee.

4-0 is uiteindelijk natuurlijk wel een zware nederlaag, maar we moeten de boel wel in perspectief zien. Van de resterende wedstrijden was dit op papier de zwaarste, uit bij Utrecht kun je met dit team gewoon verliezen, zeker dit seizoen (spelen niet voor niets mee om Europees voetbal). Het was, is en blijft cruciaal om thuis tegen Sparta en NEC de volle buit te pakken, dat is niet veranderd door deze nederlaag. En dan denk ik nog steeds dat we in het weekend van NEC-thuis kampioen zijn. Feyenoord zal nu alles op alles moeten zetten om Utrecht voor te blijven (elk nadeel heb z'n voordeel!) dus die zie ik echt vol gas gaan tegen PSV. Dat wordt een leuke pot, waar PSV zomaar kleerscheuren kan oplopen.

De gebrekkige vorm van onze buitenspelers begint ondertussen wel zorgelijke proporties aan te nemen. Godts komt niemand meer voorbij, Berghuis geeft kansloze ballen met z'n chocoladebeen en wat Traoré aan het doen was weet ik al helemaal niet, maar met voetballen had het weinig te maken. Ik vond Hato overigens ook zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen. Volgens mij zit die ook al dik over de 50 wedstrijden dit seizoen. Ik geef het je te doen, als 18-jarige.

Henderson geschorst komende week, benieuwd hoe Farioli dat gaat oplossen. Ik verwacht dat hij Klaassen daar weer neerzet en dan Fitz-Jim naast Taylor. Branco is volgens mij nog altijd niet 100% fit (en hoef ik sowieso niet te zien trouwens). Ik zou graag Taylor eens op 6 zien, denk dat hij daar veel impact kan maken met zijn tweebenigheid, qua versnelling van het spel. Mokio in de basis zou ook kunnen.

Voorin, tsjah. Misschien toch maar eens met Edvardsen beginnen en Godts dan brengen als de tegenstander wat vermoeider is. Ik denk dat Farioli wel iets moet gaan doen om de tegenstander enigszins te verrassen, want het wordt nu wel erg makkelijk voor andere teams om zich op Ajax in te stellen. Ik zou Faberski ook gewoon eens bij de groep halen, heb je in ieder geval een rechtsbuiten erbij die een man kan passeren, zowel binnendoor als buitenom. Dat heb ik daar het hele seizoen nog niet gezien.

---

Als ik het me goed herinner vond je het tegen W2 ook erg goed, net zoals nu kennelijk het eerste half uur. Het resultaat werd in Tilburg echter slechts met de hakken over de sloot behaald en in het eerste half uur in de Domstad creëerden we ook niks op die situatie in minuut 2 na.

Naar mijn mening baseer je je op de verkeerde metrics als je het spel goed vond. "Positief", "aanvallend", "dominant" is allemaal leuk en aardig maar als je de kwaliteit ontbeert om op die manier tot kansen te komen is het alleen maar gevaarlijk omdat je achterin meer ruimte weggeeft en je makkelijk te verdedigen bent. Dat je dan wat leuke driehoekjes maakt zet dan geen zoden aan de dijk.

We hebben mensen nodig die contributies kunnen leveren. Taylor naar achteren halen is wat dat betreft op het eerste gezicht geen handige move. Faberski ligt ook niet voor de hand. Edvardsen inderdaad wel. Een bepaalde spits overigens ook, heb echt geen idee wat je tegen hem hebt

---

Wat ik onder meer goed vond, is de snelheid waarmee we telkens de bal terug veroverden en de wijze waarop we eigenlijk moeiteloos onder de eerste druk van Utrecht uit voetbalden. Vond Henderson daar ook sterk in. Wel een aantal zwakke ballen van Matheus, vond dit sowieso zijn zwakste optreden tot nu toe. Hoe vaak zijn we uit bij Utrecht wel niet in wedstrijden beland waar we continu onder druk stonden waar we niet onderuit kwamen?

Ik vond in de beginfase dat we ook een aantal keer met snelle combinaties door het centrum goed richting het strafschopgebied kwamen, maar de eindpass was telkens niet goed (bijvoorbeeld op Klaassen na een minuut of 20 geloof ik). Die bal op de paal en daarna lat was uiteindelijk ook een mislukte eindpass. Dan praat je over een combinatie van techniek en creativiteit om in de kleine ruimte net wél die pass goed te geven. Ik zie het gebrek aan creatief vermogen op het middenveld en de vleugels dan ook als grootste manco van ons team en de reden dat we te weinig tot doelpogingen komen. Je doelt in je post op Weghorst: heb ik op zich niks tegen, prima om eens met hem te beginnen, maar als je denkt dat dat de oplossing is voor het gebrek aan doelpogingen, dan denk ik dat je er te simplistisch over denkt. Ik heb eerder ook al eens aangegeven dat in 4 van de 6 (inmiddels van de 7) Eredivisie-wedstrijden waarin we averij opliepen, Weghorst in de basis stond. Het is dus niet zo dat we dan makkelijker winnen of zo.

Als je Taylor niet wilt terughalen naar 6 wegens zijn contributies, dan zou dat ook voor Klaassen moeten gelden. Is immers ook één van de weinige spelers met scorend vermogen. Dan blijven alleen Fitz-Jim en Mokio over als opties voor die positie. Kan natuurlijk, maar Fitz-Jim heeft er dit hele seizoen nog niet gespeeld en Mokio is 17 en dus erg grillig.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 april 2025 om 23:38:

Naar mijn mening was het al snel duidelijk dat dit zo'n wedstrijd was waarin Brobbey vooral tegen zichzelf liep te voetballen en de kans klein was dat hij iets positiefs bij zou dragen. Waarom Farioli dan niet meteen in de rust Weghorst (en Edvardsen idd) brengt is mij een raadsel. Toch een beetje vasthouden aan gewoontes ondanks dat de wedstrijd daar niet om vraagt.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 april 2025 om 11:03:

De wonderen zijn de wereld nog niet uit want voor het eerst in mijn leven ben ik het vrijwel volledig eens met... Pierre van Hooijdonk.

Pierre van Hooijdonk vond Ajax in het eerste halfuur tegen FC Utrecht ijzersterk spelen. Hij concludeert dat Francesco Farioli een betere trainer is dan Maurice Steijn. "Ik zat naar de opstelling te kijken, want we hebben vaak de discussie gehad over de trainerswissel en de aankopen van Sven Mislintat. Maar er stonden er gewoon acht in de basisopstelling die vorig jaar ook vanaf de eerste dag aanwezig waren. Gaaei laat nu zien dat hij veel beter is dan we vorig jaar dachten. Met deze acht legde Ajax misschien wel de beste dertig minuten van dit seizoen af."

Beste 30 minuten van het seizoen vind ik wat overdreven, maar ik vond ons het eerste half uur inderdaad veel beter spelen dan ik had verwacht. Ik dacht toen echt: geen vuiltje aan de lucht, gelijkspelen lukt sowieso wel.

En dan vervolgens zit werkelijk alles tegen en is Utrecht dodelijk effectief. Haller weet bij de 1-0 niet eens dat ie de bal raakt en dat balletje vanuit de kluts binnenkant paal is ook gewoon pech. Utrecht krijgt 5 ballen op doel waarvan er 4 in zitten. Vond Matheus ook niet heel erg overtuigend bij de meeste tegengoals.

We hebben dit seizoen veel wedstrijden gespeeld waarbij het kwartje vaak net onze kant op viel. Dit was nu typisch een wedstrijd waarin gewoonweg alles tegenzat. Dat gezegd hebbende moet je met 70% balbezit natuurlijk wel meer kansen creëren dan we gedaan hebben. 7 schoten waarvan 3 op doel is te weinig. Al raak je nog wel een paar keer paal en lat, daar zit het dan ook gewoon niet mee.

4-0 is uiteindelijk natuurlijk wel een zware nederlaag, maar we moeten de boel wel in perspectief zien. Van de resterende wedstrijden was dit op papier de zwaarste, uit bij Utrecht kun je met dit team gewoon verliezen, zeker dit seizoen (spelen niet voor niets mee om Europees voetbal). Het was, is en blijft cruciaal om thuis tegen Sparta en NEC de volle buit te pakken, dat is niet veranderd door deze nederlaag. En dan denk ik nog steeds dat we in het weekend van NEC-thuis kampioen zijn. Feyenoord zal nu alles op alles moeten zetten om Utrecht voor te blijven (elk nadeel heb z'n voordeel!) dus die zie ik echt vol gas gaan tegen PSV. Dat wordt een leuke pot, waar PSV zomaar kleerscheuren kan oplopen.

De gebrekkige vorm van onze buitenspelers begint ondertussen wel zorgelijke proporties aan te nemen. Godts komt niemand meer voorbij, Berghuis geeft kansloze ballen met z'n chocoladebeen en wat Traoré aan het doen was weet ik al helemaal niet, maar met voetballen had het weinig te maken. Ik vond Hato overigens ook zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen. Volgens mij zit die ook al dik over de 50 wedstrijden dit seizoen. Ik geef het je te doen, als 18-jarige.

Henderson geschorst komende week, benieuwd hoe Farioli dat gaat oplossen. Ik verwacht dat hij Klaassen daar weer neerzet en dan Fitz-Jim naast Taylor. Branco is volgens mij nog altijd niet 100% fit (en hoef ik sowieso niet te zien trouwens). Ik zou graag Taylor eens op 6 zien, denk dat hij daar veel impact kan maken met zijn tweebenigheid, qua versnelling van het spel. Mokio in de basis zou ook kunnen.

Voorin, tsjah. Misschien toch maar eens met Edvardsen beginnen en Godts dan brengen als de tegenstander wat vermoeider is. Ik denk dat Farioli wel iets moet gaan doen om de tegenstander enigszins te verrassen, want het wordt nu wel erg makkelijk voor andere teams om zich op Ajax in te stellen. Ik zou Faberski ook gewoon eens bij de groep halen, heb je in ieder geval een rechtsbuiten erbij die een man kan passeren, zowel binnendoor als buitenom. Dat heb ik daar het hele seizoen nog niet gezien.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 april 2025 om 20:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 april 2025 om 23:38:

Naar mijn mening was het al snel duidelijk dat dit zo'n wedstrijd was waarin Brobbey vooral tegen zichzelf liep te voetballen en de kans klein was dat hij iets positiefs bij zou dragen. Waarom Farioli dan niet meteen in de rust Weghorst (en Edvardsen idd) brengt is mij een raadsel. Toch een beetje vasthouden aan gewoontes ondanks dat de wedstrijd daar niet om vraagt.

---

Dat zou op zich ook nog wel logisch zijn geweest, maar dit snap ik dan wel wat meer dan wat van de andere keuzes die ik noemde.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 april 2025 om 11:03:

De wonderen zijn de wereld nog niet uit want voor het eerst in mijn leven ben ik het vrijwel volledig eens met... Pierre van Hooijdonk.

Pierre van Hooijdonk vond Ajax in het eerste halfuur tegen FC Utrecht ijzersterk spelen. Hij concludeert dat Francesco Farioli een betere trainer is dan Maurice Steijn. "Ik zat naar de opstelling te kijken, want we hebben vaak de discussie gehad over de trainerswissel en de aankopen van Sven Mislintat. Maar er stonden er gewoon acht in de basisopstelling die vorig jaar ook vanaf de eerste dag aanwezig waren. Gaaei laat nu zien dat hij veel beter is dan we vorig jaar dachten. Met deze acht legde Ajax misschien wel de beste dertig minuten van dit seizoen af."

Beste 30 minuten van het seizoen vind ik wat overdreven, maar ik vond ons het eerste half uur inderdaad veel beter spelen dan ik had verwacht. Ik dacht toen echt: geen vuiltje aan de lucht, gelijkspelen lukt sowieso wel.

En dan vervolgens zit werkelijk alles tegen en is Utrecht dodelijk effectief. Haller weet bij de 1-0 niet eens dat ie de bal raakt en dat balletje vanuit de kluts binnenkant paal is ook gewoon pech. Utrecht krijgt 5 ballen op doel waarvan er 4 in zitten. Vond Matheus ook niet heel erg overtuigend bij de meeste tegengoals.

We hebben dit seizoen veel wedstrijden gespeeld waarbij het kwartje vaak net onze kant op viel. Dit was nu typisch een wedstrijd waarin gewoonweg alles tegenzat. Dat gezegd hebbende moet je met 70% balbezit natuurlijk wel meer kansen creëren dan we gedaan hebben. 7 schoten waarvan 3 op doel is te weinig. Al raak je nog wel een paar keer paal en lat, daar zit het dan ook gewoon niet mee.

4-0 is uiteindelijk natuurlijk wel een zware nederlaag, maar we moeten de boel wel in perspectief zien. Van de resterende wedstrijden was dit op papier de zwaarste, uit bij Utrecht kun je met dit team gewoon verliezen, zeker dit seizoen (spelen niet voor niets mee om Europees voetbal). Het was, is en blijft cruciaal om thuis tegen Sparta en NEC de volle buit te pakken, dat is niet veranderd door deze nederlaag. En dan denk ik nog steeds dat we in het weekend van NEC-thuis kampioen zijn. Feyenoord zal nu alles op alles moeten zetten om Utrecht voor te blijven (elk nadeel heb z'n voordeel!) dus die zie ik echt vol gas gaan tegen PSV. Dat wordt een leuke pot, waar PSV zomaar kleerscheuren kan oplopen.

De gebrekkige vorm van onze buitenspelers begint ondertussen wel zorgelijke proporties aan te nemen. Godts komt niemand meer voorbij, Berghuis geeft kansloze ballen met z'n chocoladebeen en wat Traoré aan het doen was weet ik al helemaal niet, maar met voetballen had het weinig te maken. Ik vond Hato overigens ook zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen. Volgens mij zit die ook al dik over de 50 wedstrijden dit seizoen. Ik geef het je te doen, als 18-jarige.

Henderson geschorst komende week, benieuwd hoe Farioli dat gaat oplossen. Ik verwacht dat hij Klaassen daar weer neerzet en dan Fitz-Jim naast Taylor. Branco is volgens mij nog altijd niet 100% fit (en hoef ik sowieso niet te zien trouwens). Ik zou graag Taylor eens op 6 zien, denk dat hij daar veel impact kan maken met zijn tweebenigheid, qua versnelling van het spel. Mokio in de basis zou ook kunnen.

Voorin, tsjah. Misschien toch maar eens met Edvardsen beginnen en Godts dan brengen als de tegenstander wat vermoeider is. Ik denk dat Farioli wel iets moet gaan doen om de tegenstander enigszins te verrassen, want het wordt nu wel erg makkelijk voor andere teams om zich op Ajax in te stellen. Ik zou Faberski ook gewoon eens bij de groep halen, heb je in ieder geval een rechtsbuiten erbij die een man kan passeren, zowel binnendoor als buitenom. Dat heb ik daar het hele seizoen nog niet gezien.

---

Om eerlijk te zijn dacht ik het eerste halfuur zelfs dat het er als een kampioenselftal uitzag. Ze speelden verzorgd en met veel vertrouwen. Klaassen zei na de wedstrijd dat deze wedstrijd liet zien dat momenten de wedstrijd bepalen, en daar ben ik het helemaal mee eens. Daarbij zat het Utrecht ook wel echt mee inderdaad. Al vind ik die goal van Haller ook gewoon zijn kwaliteit. Hij wilde de bal met zijn andere been raken, maar hij is wel iemand die daar dan op de goede plek staat en met een fysieke aanwezigheid het duel opzoekt met een defensief zwakke schakel, en hij is ook het type speler dat je heel de wedstrijd niet kan zien om dan uit het niets te scoren. Dat zijn allemaal dingen die ik bij Brobbey heel erg mis.

Wat de buitenspelers betreft, dat gebrek aan vorm is er vooral bij Godts. Traoré is het hele seizoen al flegmatiek. Dat kan je niet eens meer vorm noemen. Ik vind beiden ook veel te naïef en vrijblijvend spelen vaak. Henderson gaf op een gegeven moment Godts ook nog op zijn flikker na een domme actie die tot balverlies leidde. Godts en Traoré moeten veel doelgerichter spelen, en beseffen waar ze wel en niet hun acties in kunnen zetten. Berghuis moet sowieso niet rechts voorin spelen. Dan is Faberski al een betere optie inderdaad. Op het middenveld heb je nu Regeer ook weer die aan het aanhaken is. Ik denk dat die al prima zou kunnen starten tegen Sparta.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 april 2025 om 22:45:

We zijn het een keer eens over Brobbey, maar als ik dan voorstel dat ie zo snel mogelijk (binnen redelijke grenzen, binnen 10 minuten eraf is niet goed) eraf gehaald moet worden dan snap je de keuze van de trainer ineens beter.

Bijzonder.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 april 2025 om 23:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 april 2025 om 22:45:

We zijn het een keer eens over Brobbey, maar als ik dan voorstel dat ie zo snel mogelijk (binnen redelijke grenzen, binnen 10 minuten eraf is niet goed) eraf gehaald moet worden dan snap je de keuze van de trainer ineens beter.

Bijzonder.

---

Twee keer wisselen omdat je een goal achterstaat na een minder laatste kwartier vind ik ook weer wat panisch. Ik was niet op een dubbele wissel tegen geweest, maar je had er ook eerst 1 kunnen wisselen bijvoorbeeld. Anders ben je ook weer een wissel kwijt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 april 2025 om 00:22:

De hele eerste helft was echter minder in de zin dat we nauwelijks tot kansen kwamen.

Dit kwam door meerdere factoren, maar niet in het minst door Brobbey en Godts. Dat je die twee in de rust eruit haalt voor jongens die wel bewijzen te kunnen scoren mag je uiteraard "panisch" vinden, maar ik vind het niet meer dan logisch.

---

+2/-0