Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Voormalig Ajacieden om terug te halen
rachelrowallan
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2
Reg.: 18 april 2025
Favoriete opstelling: geen
Eerlijk gezegd zou ik Eriksen met open armen ontvangen, maar wél onder de juiste voorwaarden. Hij is een Ajacied in hart en nieren en heeft bewezen wat hij kan — zijn inzicht, traptechniek en ervaring kunnen ons middenveld echt versterken, zeker als Henderson vertrekt en Taylor mogelijk ook vertrekt. Een contract van max. 1,5 jaar zou logisch zijn; absoluut geen drie jaar, zoals The Sun beweert. Dat is vragen om problemen, zeker gezien zijn leeftijd en blessureverleden.
Tegelijkertijd ben ik het eens dat we voorzichtig moeten zijn met het opstapelen van 30-plussers. Ajax moet geen bejaardentehuis worden, maar een springplank voor talent. Daarom zou ik ook liever zien dat er ruimte blijft voor jongens als Fitz-Jim of misschien Regeer, als we hem voor een nette prijs kunnen terughalen.
Voor de flanken hoop ik trouwens dat we niet op Antony gokken. Te duur, uit vorm, en we hebben al Traoré. Dan liever een jonge, hongerige speler of iemand als Kluivert terug — die laat tenminste weer wat zien.
Kortom: Eriksen ja, mits passend binnen het grotere plaatje waar Beuker het over heeft. Niet weer blind met namen strooien, maar bouwen aan balans en identiteit. Dat is de Ajax-way.
+1/-0 
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.350
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:rachelrowallan schreef op 18 april 2025 om 10:00:
Eerlijk gezegd zou ik Eriksen met open armen ontvangen, maar wél onder de juiste voorwaarden. Hij is een Ajacied in hart en nieren en heeft bewezen wat hij kan — zijn inzicht, traptechniek en ervaring kunnen ons middenveld echt versterken, zeker als Henderson vertrekt en Taylor mogelijk ook vertrekt. Een contract van max. 1,5 jaar zou logisch zijn; absoluut geen drie jaar, zoals The Sun beweert. Dat is vragen om problemen, zeker gezien zijn leeftijd en blessureverleden.
Tegelijkertijd ben ik het eens dat we voorzichtig moeten zijn met het opstapelen van 30-plussers. Ajax moet geen bejaardentehuis worden, maar een springplank voor talent. Daarom zou ik ook liever zien dat er ruimte blijft voor jongens als Fitz-Jim of misschien Regeer, als we hem voor een nette prijs kunnen terughalen.
Voor de flanken hoop ik trouwens dat we niet op Antony gokken. Te duur, uit vorm, en we hebben al Traoré. Dan liever een jonge, hongerige speler of iemand als Kluivert terug — die laat tenminste weer wat zien.
Kortom: Eriksen ja, mits passend binnen het grotere plaatje waar Beuker het over heeft. Niet weer blind met namen strooien, maar bouwen aan balans en identiteit. Dat is de Ajax-way.
Welkom op het forum!
Je realiseert je dat Regeer afgelopen winter al is aangetrokken?
Eriksen schijnt in Engeland de wind van voren te krijgen n.a.v. zijn optreden tegen Newcastle afgelopen weekend (Man Utd met 4-1 het schip in). Lijkt het in de PL niet meer te kunnen belopen. Ik vond hem op het EK vorig jaar nog wel een goede indruk maken.
Hij lijkt me nog steeds een goede aanwinst voor als Henderson en Taylor vertrekken. Voordeel is dat je er direct iemand bij hebt die de dode spelsituaties kan nemen. En je hebt meteen je aanvoerder in huis. Ik zou voor 1 jaar contract met een optie voor een tweede jaar gaan. Bounida kan zich dan in zijn schaduw ontwikkelen.
+3/-0 rachelrowallan
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2
Reg.: 18 april 2025
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 18 april 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:rachelrowallan schreef op 18 april 2025 om 10:00:
Eerlijk gezegd zou ik Eriksen met open armen ontvangen, maar wél onder de juiste voorwaarden. Hij is een Ajacied in hart en nieren en heeft bewezen wat hij kan — zijn inzicht, traptechniek en ervaring kunnen ons middenveld echt versterken, zeker als Henderson vertrekt en Taylor mogelijk ook vertrekt. Een contract van max. 1,5 jaar zou logisch zijn; absoluut geen drie jaar, zoals The Sun beweert. Dat is vragen om problemen, zeker gezien zijn leeftijd en blessureverleden.
Tegelijkertijd ben ik het eens dat we voorzichtig moeten zijn met het opstapelen van 30-plussers. Ajax moet geen bejaardentehuis worden, maar een springplank voor talent. Daarom zou ik ook liever zien dat er ruimte blijft voor jongens als Fitz-Jim of misschien Regeer, als we hem voor een nette prijs kunnen terughalen.
Voor de flanken hoop ik trouwens dat we niet op Antony gokken. Te duur, uit vorm, en we hebben al Traoré. Dan liever een jonge, hongerige speler of iemand als Kluivert terug — die laat tenminste weer wat zien.
Kortom: Eriksen ja, mits passend binnen het grotere plaatje waar Beuker het over heeft. Niet weer blind met namen strooien, maar bouwen aan balans en identiteit. Dat is de Ajax-way.
Welkom op het forum!
Je realiseert je dat Regeer afgelopen winter al is aangetrokken?
Eriksen schijnt in Engeland de wind van voren te krijgen n.a.v. zijn optreden tegen Newcastle afgelopen weekend (Man Utd met 4-1 het schip in). Lijkt het in de PL niet meer te kunnen belopen. Ik vond hem op het EK vorig jaar nog wel een goede indruk maken.
Hij lijkt me nog steeds een goede aanwinst voor als Henderson en Taylor vertrekken. Voordeel is dat je er direct iemand bij hebt die de dode spelsituaties kan nemen. En je hebt meteen je aanvoerder in huis. Ik zou voor 1 jaar contract met een optie voor een tweede jaar gaan. Bounida kan zich dan in zijn schaduw ontwikkelen.
Goede toevoeging, en dank voor het warme welkom!
Je hebt gelijk over Regeer — dat was even een misser van mijn kant. Toch blijft het punt overeind dat we ruimte moeten houden voor dit soort jongens, zeker als we weer een gezonde doorstroom willen vanuit Jong. Regeer is nog jong, multifunctioneel en kent de clubcultuur. Precies het type speler dat je als back-up en opleidingsproject erbij wil hebben.
Wat betreft Eriksen: helemaal eens dat hij nog waarde kan toevoegen, zeker als spelverdeler en leider op het veld. Het is duidelijk dat het tempo in de PL hem parten speelt, maar in de Eredivisie — en met het juiste systeem — kan hij nog prima renderen. Zijn ervaring, rust aan de bal en traptechniek kunnen we goed gebruiken, zeker als er weer een jong team staat. Ben je op zoek naar aantrekkelijke bonussen voor online gokken? Op de pagina lalasbet.com/bonussen vind je een overzicht van de beste aanbiedingen bij Lalas Bet https://lalasbet.com/bonussen/. Of je nu houdt van sportweddenschappen of casinospellen, hier ontdek je welk welkomstpakket het beste bij jou past. De site legt helder uit wat de voorwaarden zijn, zodat je precies weet wat je kunt verwachten. Handig voor zowel nieuwe spelers als ervaren gokkers die op zoek zijn naar extra speelkansen.
Een jaar plus optie klinkt als het beste scenario. En inderdaad, Bounida zou daar veel van kunnen leren. Mits het salarishuis in balans blijft, zie ik dit als een win-win.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 april 2025, 09:20:47.
+3/-0 open/sluit de onderstaande quote:rachelrowallan schreef op 18 april 2025 om 10:00:
Eerlijk gezegd zou ik Eriksen met open armen ontvangen, maar wél onder de juiste voorwaarden. Hij is een Ajacied in hart en nieren en heeft bewezen wat hij kan — zijn inzicht, traptechniek en ervaring kunnen ons middenveld echt versterken, zeker als Henderson vertrekt en Taylor mogelijk ook vertrekt. Een contract van max. 1,5 jaar zou logisch zijn; absoluut geen drie jaar, zoals The Sun beweert. Dat is vragen om problemen, zeker gezien zijn leeftijd en blessureverleden.
Tegelijkertijd ben ik het eens dat we voorzichtig moeten zijn met het opstapelen van 30-plussers. Ajax moet geen bejaardentehuis worden, maar een springplank voor talent. Daarom zou ik ook liever zien dat er ruimte blijft voor jongens als Fitz-Jim of misschien Regeer, als we hem voor een nette prijs kunnen terughalen.
Voor de flanken hoop ik trouwens dat we niet op Antony gokken. Te duur, uit vorm, en we hebben al Traoré. Dan liever een jonge, hongerige speler of iemand als Kluivert terug — die laat tenminste weer wat zien.
Kortom: Eriksen ja, mits passend binnen het grotere plaatje waar Beuker het over heeft. Niet weer blind met namen strooien, maar bouwen aan balans en identiteit. Dat is de Ajax-way.
Tahirovic terug zou ik ook wel overwegen. En Gooijer natuurlijk.
+1/-0 Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.572
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Gisteren tijdens de EL wedstrijden toch mooi om te zien hoeveel ex Ajacieden er rond lopen bij de verschillende teams.
+4/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.350
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 18 april 2025 om 12:52:
Gisteren tijdens de EL wedstrijden toch mooi om te zien hoeveel ex Ajacieden er rond lopen bij de verschillende teams.
Yep, goaltje Tagliafico. Vind ik nog steeds een prima speler trouwens. Onbegrijpelijk dat die weg moest. Kun je aantoonbaar nog steeds ver mee komen in de CL.
Wijndal moest zo nodig op zijn plaats
+3/-0 Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.999
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Volgens mij wilde Nico destijds vooral zelf nog een keer een stap maken.
Wijndal had daar volgens mij weinig mee te maken, het was meer dat Blind zo nodig op zijn plek in de basis moest waardoor Tagliafico bankzitter was in zijn laatste jaar.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.350
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 18 april 2025 om 16:38:
Volgens mij wilde Nico destijds vooral zelf nog een keer een stap maken.
Wijndal had daar volgens mij weinig mee te maken, het was meer dat Blind zo nodig op zijn plek in de basis moest waardoor Tagliafico bankzitter was in zijn laatste jaar.
Nico wilde aan speeltijd komen, niet zozeer een stap maken. Je had destijds gewoon Blind of Martinez moeten doorschuiven naar het middenveld.
Maar goed, water under the bridge.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 18 april 2025 om 17:58:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 18 april 2025 om 16:38:
Volgens mij wilde Nico destijds vooral zelf nog een keer een stap maken.
Wijndal had daar volgens mij weinig mee te maken, het was meer dat Blind zo nodig op zijn plek in de basis moest waardoor Tagliafico bankzitter was in zijn laatste jaar.
Nico wilde aan speeltijd komen, niet zozeer een stap maken. Je had destijds gewoon Blind of Martinez moeten doorschuiven naar het middenveld.
Maar goed, water under the bridge.
Volgens Capology pakte hij bij Ajax 2,5M per jaar en bij Lyon nu 4,5M. Denk dat dat wellicht een belangrijker argument is dan "speeltijd".
+2/-1 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 732
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Ik begin te twijfelen of het een goed idee is om Eriksen terug te halen. Berghuis zijn contract is verlengd, Klaassen zal hoogstwaarschijnlijk ook blijven. Hebben we dan nog een aanvallende 30-plusser nodig? Voor de Eredivisie zeker van toegevoegde waarde, dat is voor mij ook niet het probleem, maar we gaan de CL in. Is hij fit genoeg om ons naar dat niveau te tillen?
+2/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Voormalig Ajacieden om terug te halen