Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Voormalig Ajacieden om terug te halen

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 02 juni 2024 om 22:27:

Gaat er vooral ook om dat ze terugkeren op een moment dat ze ook nog echt iets toevoegen..

Neem een De Ligt als voorbeeld. Als die op zijn 30-31 en fit terug wil komen om hier nog een paar jaar te spelen dan graag.
Als hij op zijn 34e een keer komt omdat de echte top geen interesse meer heeft dan hoeft het wat mij betreft niet.

Oud spelers moeten echt nog een meerwaarde kunnen zijn, niet hier nog een laatste seizoentje meepikken terwijl ze al serieus op hun retour zijn.

Los daarvan ook spelers die kwalitatief iets toevoegen, geen spelers terug halen die eigenlijk in hun eerste periode het nieveau amper aan konden. (Klaassen / Siem de Jong).



Het is ook een kwestie van de speler op waarde schatten. Huntelaar kwam redelijk laat terug, maar schikte zich in een rol als reserve en heeft dat redelijk succesvol gedaan.

Siem de Jong vond ik een vrij aardige (reserve)spits in zijn prime. Kon meevoetballen en ook best afmaken, koppen etc. In die zin een prima speler voor erbij.

Hijzelf en Frank de Boer zagen er helaas een middenvelder in maar daarin kwam hij helaas veel tekort.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 02 juni 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 02 juni 2024 om 22:27:

Gaat er vooral ook om dat ze terugkeren op een moment dat ze ook nog echt iets toevoegen..

Neem een De Ligt als voorbeeld. Als die op zijn 30-31 en fit terug wil komen om hier nog een paar jaar te spelen dan graag.
Als hij op zijn 34e een keer komt omdat de echte top geen interesse meer heeft dan hoeft het wat mij betreft niet.

Oud spelers moeten echt nog een meerwaarde kunnen zijn, niet hier nog een laatste seizoentje meepikken terwijl ze al serieus op hun retour zijn.

Los daarvan ook spelers die kwalitatief iets toevoegen, geen spelers terug halen die eigenlijk in hun eerste periode het nieveau amper aan konden. (Klaassen / Siem de Jong).



Het is ook een kwestie van de speler op waarde schatten. Huntelaar kwam redelijk laat terug, maar schikte zich in een rol als reserve en heeft dat redelijk succesvol gedaan.

Siem de Jong vond ik een vrij aardige (reserve)spits in zijn prime. Kon meevoetballen en ook best afmaken, koppen etc. In die zin een prima speler voor erbij.

Hijzelf en Frank de Boer zagen er helaas een middenvelder in maar daarin kwam hij helaas veel tekort.


Siem de Jong, over oud-Ajacieden gesproken die ze nooit hadden moeten terughalen...

Is destijds gewoon nog ruim 2 miljoen euro voor betaald, na jaren blessureleed en een seizoen als bankzitter bij PSV.

Klaassen vond ik nog erger. 12 miljoen heeft die terugkeer gekost.

Dat zijn typisch transfers die alleen plaatsvinden omdat het een oud-Ajacied betreft. Heel erg met jou eens wat dat betreft: de kwaliteit moet leidend zijn, niet de emotie.

 

+2/-0

Het gerucht waar je op kon wachten:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1215032/gerucht-uit-engeland-ajax-wil-eriksen-terughalen-naar-amsterdam.htmllink

Het is al een tijdje bekend dat hij weg mag, maar voor zover ik weet is er nog geen interesse vanuit andere clubs. Zou het dan toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:12:

Het gerucht waar je op kon wachten:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1215032/gerucht-uit-engeland-ajax-wil-eriksen-terughalen-naar-amsterdam.htmllink

Het is al een tijdje bekend dat hij weg mag, maar voor zover ik weet is er nog geen interesse vanuit andere clubs. Zou het dan toch?


Famtastisch creatief, maar heeft door zijn medische geschiedenis veel aan snelheid en loopvermogen ingeleverd.

Ik denk dat o.a. Bergwijn, Berghuis en vd Boomen het intensieve spel van Farioli niet aankunnen en we moeten bezuinigen, dus om het ene grote salaris dan in te ruilen voor het andere ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 juli 2024 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:12:

Het gerucht waar je op kon wachten:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1215032/gerucht-uit-engeland-ajax-wil-eriksen-terughalen-naar-amsterdam.htmllink

Het is al een tijdje bekend dat hij weg mag, maar voor zover ik weet is er nog geen interesse vanuit andere clubs. Zou het dan toch?


Famtastisch creatief, maar heeft door zijn medische geschiedenis veel aan snelheid en loopvermogen ingeleverd.

Ik denk dat o.a. Bergwijn, Berghuis en vd Boomen het intensieve spel van Farioli niet aankunnen en we moeten bezuinigen, dus om het ene grote salaris dan in te ruilen voor het andere ...


Ik weet ook niet of het geheel serieus te nemen is. De bron heeft het over huur met een mogelijke verplichte koopoptie.

Zijn contract loopt in 2025 af. Wat nou koopoptie? Als je die een jaar verhuurt is ie daarna transfervrij.

Ik denk wel dat Eriksen een niveau hoger is dan Berghuis en Bergwijn, en twee niveaus hoger dan Van den Boomen. Ik vond het op het EK nog een zeer verdienstelijke speler. Hij heeft nog steeds een fluwelen techniek en kiezelhard schot. Je zult wel het middenveld op hem moeten inrichten, maar goede speler nog hoor.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 juli 2024 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:12:

Het gerucht waar je op kon wachten:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1215032/gerucht-uit-engeland-ajax-wil-eriksen-terughalen-naar-amsterdam.htmllink

Het is al een tijdje bekend dat hij weg mag, maar voor zover ik weet is er nog geen interesse vanuit andere clubs. Zou het dan toch?


Famtastisch creatief, maar heeft door zijn medische geschiedenis veel aan snelheid en loopvermogen ingeleverd.

Ik denk dat o.a. Bergwijn, Berghuis en vd Boomen het intensieve spel van Farioli niet aankunnen en we moeten bezuinigen, dus om het ene grote salaris dan in te ruilen voor het andere ...


Zijn contract loopt in 2025 af. Wat nou koopoptie? Als je die een jaar verhuurt is ie daarna transfervrij.


Ik moest hierom lachen. Verhuren met verplichte koopoptie is de grootste onzin ooit. Hoe is dit een optie als het verplicht is? Het is gewoon kopen met een vertraagde betaling.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 24 juli 2024 om 16:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 juli 2024 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:12:

Het gerucht waar je op kon wachten:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1215032/gerucht-uit-engeland-ajax-wil-eriksen-terughalen-naar-amsterdam.htmllink

Het is al een tijdje bekend dat hij weg mag, maar voor zover ik weet is er nog geen interesse vanuit andere clubs. Zou het dan toch?


Famtastisch creatief, maar heeft door zijn medische geschiedenis veel aan snelheid en loopvermogen ingeleverd.

Ik denk dat o.a. Bergwijn, Berghuis en vd Boomen het intensieve spel van Farioli niet aankunnen en we moeten bezuinigen, dus om het ene grote salaris dan in te ruilen voor het andere ...


Zijn contract loopt in 2025 af. Wat nou koopoptie? Als je die een jaar verhuurt is ie daarna transfervrij.


Ik moest hierom lachen. Verhuren met verplichte koopoptie is de grootste onzin ooit. Hoe is dit een optie als het verplicht is? Het is gewoon kopen met een vertraagde betaling.


Het is een manier om je uitgaven boekhoudkundig een jaar te verleggen. PSG deed het ook met Mbappé in het jaar dat ze Neymar ook al kochten om binnen de FFP-regels te blijven.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 17:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 24 juli 2024 om 16:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 juli 2024 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2024 om 16:12:

Het gerucht waar je op kon wachten:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1215032/gerucht-uit-engeland-ajax-wil-eriksen-terughalen-naar-amsterdam.htmllink

Het is al een tijdje bekend dat hij weg mag, maar voor zover ik weet is er nog geen interesse vanuit andere clubs. Zou het dan toch?


Famtastisch creatief, maar heeft door zijn medische geschiedenis veel aan snelheid en loopvermogen ingeleverd.

Ik denk dat o.a. Bergwijn, Berghuis en vd Boomen het intensieve spel van Farioli niet aankunnen en we moeten bezuinigen, dus om het ene grote salaris dan in te ruilen voor het andere ...


Zijn contract loopt in 2025 af. Wat nou koopoptie? Als je die een jaar verhuurt is ie daarna transfervrij.


Ik moest hierom lachen. Verhuren met verplichte koopoptie is de grootste onzin ooit. Hoe is dit een optie als het verplicht is? Het is gewoon kopen met een vertraagde betaling.


Het is een manier om je uitgaven boekhoudkundig een jaar te verleggen. PSG deed het ook met Mbappé in het jaar dat ze Neymar ook al kochten om binnen de FFP-regels te blijven.


Ja, de FFP-regels...

Ze zijn toch niet blind ofzo? Het is duidelijk dat de FFP-regels worden omzuilt. Huren met verplichte koopoptie zou niet mogen bestaan, want het bestaat eigenlijk ook niet.

 

+1/-0

Ik had ook mijn twijfels bij zijn snelheid en loopvermogen, maar het EK heeft me eigenlijk wel overtuigd dat hij nog van meerwaarde zou zijn. Wat mij betreft is hij meer dan welkom. Je zal dan wel wat middenvelders van de hand moeten doen, en zeker ook Berghuis.

 

+4/-0

Denk dat als je Eriksen wil huren (als dat al mogelijk is) eerst bv een Bergwijn of Berghuis met hun exorbitante sallarissen zullen moeen vertrekken om ruimte te maken.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 27 juli 2024 om 06:46:

Denk dat als je Eriksen wil huren (als dat al mogelijk is) eerst bv een Bergwijn of Berghuis met hun exorbitante sallarissen zullen moeen vertrekken om ruimte te maken.



Wat mij betreft hebben we per linie echt maximaal 1 zo'n speler. Op het middenveld hebben we nu al Henderson, Branco en Berghuis. Buiten dat het een bejaardensoos zou worden, vind ik het financieel ook niet bij de situatie passen om daar ook nog Eriksen bij te nemen. Hij is wat mij betreft alleen welkom als al die figuren verkocht worden en we verder ook geen Sergi Roberto en dat soort spelers gaan halen.

 

+2/-0

Ik zou de komst van Eriksen zwaar toejuichen. Die man kan nog zeker 2 jaar mee op hoog niveau en dan heb je ook direct creativiteit, een leider en iemand met een geweldig schot in huis. Echt zonde dat we Henderson onder contract hebben. Die was zo'n onnodige aankoop en dan een die niet door Mislintat werd gedaan. Zo zie je maar weer dat de club nog steeds rot is van binnen.

 

+1/-0

Je hebt echt behoefte aan een type Eriksen. Hopelijk lukt het hem binnen te halen.

 

+2/-0

Eriksen schijnt in januari weg te mogen, mogelijk transfervrij:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1244530/eriksen-mag-al-in-januari-uitkijken-naar-nieuwe-club-van-united.htmllink

Even oud als Berghuis. Ik had het wel geweten wie ik liever in de selectie had.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 december 2024 om 12:17:

Eriksen schijnt in januari weg te mogen, mogelijk transfervrij:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1244530/eriksen-mag-al-in-januari-uitkijken-naar-nieuwe-club-van-united.htmllink

Even oud als Berghuis. Ik had het wel geweten wie ik liever in de selectie had.



Naar mijn mening zouden we slechts 1 (echt maximaal 2) oudere middenvelders met een gigantisch salaris moeten hebben. Zou je Eriksen halen dan heb je er 5 en dat is echt veel te veel van het "goede". Zelfs als Berghuis op magische wijze zou verdwijnen dan zijn het er alsnog 4 en dat is onacceptabel.

Bij Klaassen hoor je dat ie niet zoveel zou verdienen, omdat ie zo graag terug wilde. Geen idee of dat waar is, maar dan nog zou Eriksen wat mij betreft pas een optie zijn als Branco, Henderson en Berghuis weg zouden zijn.

We hebben jongere spelers nodig om waarde toe te voegen.

 

+1/-0

Als je Berghuis voor Eriksen kan inwisselen moet je dat direct doen. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax hem ineens meer salaris zou gaan betalen dan dat Berghuis nu verdient. De leeftijd van vooral de middenvelders is wel een beetje een probleem inderdaad. Dat kan je wel aardig oplossen door Henderson van de zomer te verkopen. Klaassen schijnt overigens maar 3 of 4 ton te verdienen, wat echt ongelofelijk is. Dat getuigt van een hoop clubliefde.

Alles bij elkaar bekeken ziet het er echt niet zo slecht uit met de selectie, ook niet qua balans. Het gaat echt om een stuk of twee heel specifieke versterkingen die je nodig hebt, een creatieve middenvelder en een buitenspeler. Als Forbs nog terug is te halen kan je dat oplossen zonder extra geld uit te geven. Faberski zou eigenlijk ook veel meer gebruikt moeten worden. Dan heb je de posities voorin al prima bezet in mijn ogen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 14 december 2024 om 15:44:

Als je Berghuis voor Eriksen kan inwisselen moet je dat direct doen. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax hem ineens meer salaris zou gaan betalen dan dat Berghuis nu verdient. De leeftijd van vooral de middenvelders is wel een beetje een probleem inderdaad. Dat kan je wel aardig oplossen door Henderson van de zomer te verkopen. Klaassen schijnt overigens maar 3 of 4 ton te verdienen, wat echt ongelofelijk is. Dat getuigt van een hoop clubliefde.

Alles bij elkaar bekeken ziet het er echt niet zo slecht uit met de selectie, ook niet qua balans. Het gaat echt om een stuk of twee heel specifieke versterkingen die je nodig hebt, een creatieve middenvelder en een buitenspeler. Als Forbs nog terug is te halen kan je dat oplossen zonder extra geld uit te geven. Faberski zou eigenlijk ook veel meer gebruikt moeten worden. Dan heb je de posities voorin al prima bezet in mijn ogen.



Probleem is natuurlijk dat als je Eriksen nu haalt je niet weet of je Henderson daadwerkelijk kunt verkopen in de zomer. Dan moet er een (vermoedelijk) Engelse ploeg bereid zijn om dat salaris van 5M per jaar op te hoesten en de vraag is of men dat wil voor een 35-jarige middenvelder. De top zal niet komen voor hem en voor de lagere clubs zal dat salaris toch te gortig zijn. Als laatste moet Henderson het ook maar zien zitten om weg te gaan.

Dat van Klaassen zou kunnen, maar is volgens mij door te TG naar buiten gebracht. Die roepen dat natuurlijk om het positief op Kroes af te laten stralen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2024 om 13:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 december 2024 om 12:17:

Eriksen schijnt in januari weg te mogen, mogelijk transfervrij:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1244530/eriksen-mag-al-in-januari-uitkijken-naar-nieuwe-club-van-united.htmllink

Even oud als Berghuis. Ik had het wel geweten wie ik liever in de selectie had.



Naar mijn mening zouden we slechts 1 (echt maximaal 2) oudere middenvelders met een gigantisch salaris moeten hebben. Zou je Eriksen halen dan heb je er 5 en dat is echt veel te veel van het "goede". Zelfs als Berghuis op magische wijze zou verdwijnen dan zijn het er alsnog 4 en dat is onacceptabel.

Bij Klaassen hoor je dat ie niet zoveel zou verdienen, omdat ie zo graag terug wilde. Geen idee of dat waar is, maar dan nog zou Eriksen wat mij betreft pas een optie zijn als Branco, Henderson en Berghuis weg zouden zijn.

We hebben jongere spelers nodig om waarde toe te voegen.


Klaassen verdient gewoon 2,5m, net als Traoré en Weghorst. Natuurlijk is dat minder dan Brobbey, Henderson en Berghuis, maar het tikt wel lekker aan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 14 december 2024 om 17:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2024 om 13:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 december 2024 om 12:17:

Eriksen schijnt in januari weg te mogen, mogelijk transfervrij:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1244530/eriksen-mag-al-in-januari-uitkijken-naar-nieuwe-club-van-united.htmllink

Even oud als Berghuis. Ik had het wel geweten wie ik liever in de selectie had.



Naar mijn mening zouden we slechts 1 (echt maximaal 2) oudere middenvelders met een gigantisch salaris moeten hebben. Zou je Eriksen halen dan heb je er 5 en dat is echt veel te veel van het "goede". Zelfs als Berghuis op magische wijze zou verdwijnen dan zijn het er alsnog 4 en dat is onacceptabel.

Bij Klaassen hoor je dat ie niet zoveel zou verdienen, omdat ie zo graag terug wilde. Geen idee of dat waar is, maar dan nog zou Eriksen wat mij betreft pas een optie zijn als Branco, Henderson en Berghuis weg zouden zijn.

We hebben jongere spelers nodig om waarde toe te voegen.


Klaassen verdient gewoon 2,5m, net als Traoré en Weghorst. Natuurlijk is dat minder dan Brobbey, Henderson en Berghuis, maar het tikt wel lekker aan.



Volgens Capology? Die vertrouw ik ook niet helemaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2024 om 16:17:

Probleem is natuurlijk dat als je Eriksen nu haalt je niet weet of je Henderson daadwerkelijk kunt verkopen in de zomer. Dan moet er een (vermoedelijk) Engelse ploeg bereid zijn om dat salaris van 5M per jaar op te hoesten en de vraag is of men dat wil voor een 35-jarige middenvelder. De top zal niet komen voor hem en voor de lagere clubs zal dat salaris toch te gortig zijn. Als laatste moet Henderson het ook maar zien zitten om weg te gaan.

Dat van Klaassen zou kunnen, maar is volgens mij door te TG naar buiten gebracht. Die roepen dat natuurlijk om het positief op Kroes af te laten stralen.



Henderson hoeft ook niet absoluut verkocht te worden van mij, ook al is dat denk ik wel het meest ideale scenario. Ik zie hem op zich best flink inleveren om voor zijn oude club Sunderland te spelen. En je zou er als je Berghuis voor Eriksen inwisselt in dit scenario dus geen echte vooruitgang boeken qua salariskosten en leeftijd van de spelersgroep, maar een achteruitgang zou het ook niet zijn.

Dat is alleen wel echt een ideaal scenario. Ik denk dat Berghuis slijten al moeilijk genoeg zou zijn. De club lijkt zelfs verder met hem te willen. Ook is het maar de vraag of je Eriksen echt voor minder dan 4 miljoen per jaar zou kunnen krijgen. Overigens zie ik liever iemand met zijn staat van dienst zo'n salaris opstrijken dan Berghuis.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Voormalig Ajacieden om terug te halen