Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Steven Bergwijn

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 februari 2023 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 22 februari 2023 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Perrfect schreef op 21 februari 2023 om 08:14:

Zijn houding nu doet me een beetje denken aan die van Viktor Fischer. Na een begin met veel doelpunten en een positief gevoel, is hij nu veel te veel bezig met zich zorgen maken dat hij zelf geen doelpunten maakt, in plaats van zich te focusen op hoe het team kan winnen, of de doelpunten door hem of door een ander worden gemaakt.

Elke keer als hij niet scoort druipt de frustratie ervan af. Die frustratie heeft ervoor gezorgd dat Fischer niet zijn gehele potentie heeft kunnen voltooien. Als Bergwijn zich focust op het vaker geven van goeie passes aan medespelers en goede voorzetten geven (waarvan een tegen Sparta die heel goed was), dan komen de goals wel weer vanzelf.

Ze beginnen hem ook meer in de diepte af te sturen in plaats van hem telkens in de voeten te spelen. Dat moet veel vaker gebeuren als je iets aan hem wilt hebben. Hem op een laag tempo in de voeten spelen zodat hij niet veel meer kan dan het terug naar een verdediger te spelen is ontzettend zonde van 30 miljoen euro.



Ik ben alvast blij dat iedereen eindelijk begint in te zien dat diverse aanvallers van Ajax, ondanks veel snelheid in de benen, nooit diep gaan.

Dat was met Antony ook al zo. En nu met Bergwijn en Brobbey net zo.

Ik word daar drie jaar gek van....snapte ook nooit waarom geen journalist er nooit naar vroeg.

Stel het Ajax van 1995 voor met een Overmars die alles in de voeten kwam vragen. Dan had je die vierde beker kunnen vergeten.



Bergwijn en Antony zijn inverted wingers, als je die de diepte in stuurt moeten ze eerst hun lichaam draaien zodat ze met hun goede been de voortzetting kunnen doen. Dat kost doorgaans zoveel tijd, dat het niet opschiet. De beste inverted wingers zoals Messi, Ronaldo, Robben, Neymar etc speelden ook zo.



Bergwijn gedraagt zich als een inverted winger inderdaad maar dat is nu net het probleem. Hij heeft daarvoor de kwaliteiten niet. Hij moet juist gebruik maken van zijn snelheid.

Af en toe mag hij best even een potje inverten maar niet constant, zoals nu. De verhouding moet net andersom zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 februari 2023 om 09:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 februari 2023 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 22 februari 2023 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Perrfect schreef op 21 februari 2023 om 08:14:

Zijn houding nu doet me een beetje denken aan die van Viktor Fischer. Na een begin met veel doelpunten en een positief gevoel, is hij nu veel te veel bezig met zich zorgen maken dat hij zelf geen doelpunten maakt, in plaats van zich te focusen op hoe het team kan winnen, of de doelpunten door hem of door een ander worden gemaakt.

Elke keer als hij niet scoort druipt de frustratie ervan af. Die frustratie heeft ervoor gezorgd dat Fischer niet zijn gehele potentie heeft kunnen voltooien. Als Bergwijn zich focust op het vaker geven van goeie passes aan medespelers en goede voorzetten geven (waarvan een tegen Sparta die heel goed was), dan komen de goals wel weer vanzelf.

Ze beginnen hem ook meer in de diepte af te sturen in plaats van hem telkens in de voeten te spelen. Dat moet veel vaker gebeuren als je iets aan hem wilt hebben. Hem op een laag tempo in de voeten spelen zodat hij niet veel meer kan dan het terug naar een verdediger te spelen is ontzettend zonde van 30 miljoen euro.



Ik ben alvast blij dat iedereen eindelijk begint in te zien dat diverse aanvallers van Ajax, ondanks veel snelheid in de benen, nooit diep gaan.

Dat was met Antony ook al zo. En nu met Bergwijn en Brobbey net zo.

Ik word daar drie jaar gek van....snapte ook nooit waarom geen journalist er nooit naar vroeg.

Stel het Ajax van 1995 voor met een Overmars die alles in de voeten kwam vragen. Dan had je die vierde beker kunnen vergeten.



Bergwijn en Antony zijn inverted wingers, als je die de diepte in stuurt moeten ze eerst hun lichaam draaien zodat ze met hun goede been de voortzetting kunnen doen. Dat kost doorgaans zoveel tijd, dat het niet opschiet. De beste inverted wingers zoals Messi, Ronaldo, Robben, Neymar etc speelden ook zo.



Bergwijn gedraagt zich als een inverted winger inderdaad maar dat is nu net het probleem. Hij heeft daarvoor de kwaliteiten niet. Hij moet juist gebruik maken van zijn snelheid.

Af en toe mag hij best even een potje inverten maar niet constant, zoals nu. De verhouding moet net andersom zijn.


Inderdaad. Ik zie in Bergwijn een rechtsbuiten. Helaas hijzelf niet.

 

+1/-0

Als je Bergwijn op rechts zet maak je hem juist voorspelbaarder en neem je zijn grootste aanvallende wapen weg, zijn schot.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 februari 2023 om 21:57:

Welke data heb je nodig? We zien allemaal dat het een bonkige kerel is. Geen enkele vleugelflitser heeft zo'n postuur.

Het heeft voordelen, maar voor onze speelstijl voornamelijk nadelen om zo te zijn.



Het is niet nieuw dat hij er zo uitziet he. En we hebben hem gewoon snelheid zien hebben. Hij zou te zwaar kunnen zijn, maar het is niet zo dat het opzichtig is. Zolang we zijn gewicht en vetpercentage niet weten kunnen we niet stellig zeggen dat hij te zwaar is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 februari 2023 om 19:47:

Als je Bergwijn op rechts zet maak je hem juist voorspelbaarder en neem je zijn grootste aanvallende wapen weg, zijn schot.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 februari 2023 om 21:57:

Welke data heb je nodig? We zien allemaal dat het een bonkige kerel is. Geen enkele vleugelflitser heeft zo'n postuur.

Het heeft voordelen, maar voor onze speelstijl voornamelijk nadelen om zo te zijn.



Het is niet nieuw dat hij er zo uitziet he. En we hebben hem gewoon snelheid zien hebben. Hij zou te zwaar kunnen zijn, maar het is niet zo dat het opzichtig is. Zolang we zijn gewicht en vetpercentage niet weten kunnen we niet stellig zeggen dat hij te zwaar is.


Bergwijn zijn grootste wapen is zijn snelheid. Zijn schot is juist een van zijn zwakheden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 februari 2023 om 09:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 februari 2023 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 22 februari 2023 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Perrfect schreef op 21 februari 2023 om 08:14:

Zijn houding nu doet me een beetje denken aan die van Viktor Fischer. Na een begin met veel doelpunten en een positief gevoel, is hij nu veel te veel bezig met zich zorgen maken dat hij zelf geen doelpunten maakt, in plaats van zich te focusen op hoe het team kan winnen, of de doelpunten door hem of door een ander worden gemaakt.

Elke keer als hij niet scoort druipt de frustratie ervan af. Die frustratie heeft ervoor gezorgd dat Fischer niet zijn gehele potentie heeft kunnen voltooien. Als Bergwijn zich focust op het vaker geven van goeie passes aan medespelers en goede voorzetten geven (waarvan een tegen Sparta die heel goed was), dan komen de goals wel weer vanzelf.

Ze beginnen hem ook meer in de diepte af te sturen in plaats van hem telkens in de voeten te spelen. Dat moet veel vaker gebeuren als je iets aan hem wilt hebben. Hem op een laag tempo in de voeten spelen zodat hij niet veel meer kan dan het terug naar een verdediger te spelen is ontzettend zonde van 30 miljoen euro.



Ik ben alvast blij dat iedereen eindelijk begint in te zien dat diverse aanvallers van Ajax, ondanks veel snelheid in de benen, nooit diep gaan.

Dat was met Antony ook al zo. En nu met Bergwijn en Brobbey net zo.

Ik word daar drie jaar gek van....snapte ook nooit waarom geen journalist er nooit naar vroeg.

Stel het Ajax van 1995 voor met een Overmars die alles in de voeten kwam vragen. Dan had je die vierde beker kunnen vergeten.



Bergwijn en Antony zijn inverted wingers, als je die de diepte in stuurt moeten ze eerst hun lichaam draaien zodat ze met hun goede been de voortzetting kunnen doen. Dat kost doorgaans zoveel tijd, dat het niet opschiet. De beste inverted wingers zoals Messi, Ronaldo, Robben, Neymar etc speelden ook zo.



Bergwijn gedraagt zich als een inverted winger inderdaad maar dat is nu net het probleem. Hij heeft daarvoor de kwaliteiten niet. Hij moet juist gebruik maken van zijn snelheid.

Af en toe mag hij best even een potje inverten maar niet constant, zoals nu. De verhouding moet net andersom zijn.




Ik begrijp niet dat vrijwel alle vleugelspelers tegenwoordig graag inverted willen spelen. Met je rechter been op rechts of linker been op links spelen is in veel gevallen zó veel eenvoudiger en doeltreffender. Je schermt veel eenvoudiger de bal af (minder balverlies) en diepgaan is ook veel makkelijker. Er is een reden dat Tadic op rechts niet rendeert. Ik snap best dat binnendoor glippen en op doel rammen leuk is, maar de verhouding is totaal zoek.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 maart 2023 om 06:56:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 februari 2023 om 09:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 februari 2023 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 22 februari 2023 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Perrfect schreef op 21 februari 2023 om 08:14:

Zijn houding nu doet me een beetje denken aan die van Viktor Fischer. Na een begin met veel doelpunten en een positief gevoel, is hij nu veel te veel bezig met zich zorgen maken dat hij zelf geen doelpunten maakt, in plaats van zich te focusen op hoe het team kan winnen, of de doelpunten door hem of door een ander worden gemaakt.

Elke keer als hij niet scoort druipt de frustratie ervan af. Die frustratie heeft ervoor gezorgd dat Fischer niet zijn gehele potentie heeft kunnen voltooien. Als Bergwijn zich focust op het vaker geven van goeie passes aan medespelers en goede voorzetten geven (waarvan een tegen Sparta die heel goed was), dan komen de goals wel weer vanzelf.

Ze beginnen hem ook meer in de diepte af te sturen in plaats van hem telkens in de voeten te spelen. Dat moet veel vaker gebeuren als je iets aan hem wilt hebben. Hem op een laag tempo in de voeten spelen zodat hij niet veel meer kan dan het terug naar een verdediger te spelen is ontzettend zonde van 30 miljoen euro.



Ik ben alvast blij dat iedereen eindelijk begint in te zien dat diverse aanvallers van Ajax, ondanks veel snelheid in de benen, nooit diep gaan.

Dat was met Antony ook al zo. En nu met Bergwijn en Brobbey net zo.

Ik word daar drie jaar gek van....snapte ook nooit waarom geen journalist er nooit naar vroeg.

Stel het Ajax van 1995 voor met een Overmars die alles in de voeten kwam vragen. Dan had je die vierde beker kunnen vergeten.



Bergwijn en Antony zijn inverted wingers, als je die de diepte in stuurt moeten ze eerst hun lichaam draaien zodat ze met hun goede been de voortzetting kunnen doen. Dat kost doorgaans zoveel tijd, dat het niet opschiet. De beste inverted wingers zoals Messi, Ronaldo, Robben, Neymar etc speelden ook zo.



Bergwijn gedraagt zich als een inverted winger inderdaad maar dat is nu net het probleem. Hij heeft daarvoor de kwaliteiten niet. Hij moet juist gebruik maken van zijn snelheid.

Af en toe mag hij best even een potje inverten maar niet constant, zoals nu. De verhouding moet net andersom zijn.




Ik begrijp niet dat vrijwel alle vleugelspelers tegenwoordig graag inverted willen spelen. Met je rechter been op rechts of linker been op links spelen is in veel gevallen zó veel eenvoudiger en doeltreffender. Je schermt veel eenvoudiger de bal af (minder balverlies) en diepgaan is ook veel makkelijker. Er is een reden dat Tadic op rechts niet rendeert. Ik snap best dat binnendoor glippen en op doel rammen leuk is, maar de verhouding is totaal zoek.



Het zien van de openingen vaak ook. Of wie er beter voor staat om te scoren.

Zo'n trage rondo rondom de zestien die geregeld op een wandeltempo uitloopt met de poging de verdediging te doorbreken, werkt dan ook niet mee. Eerder averechts en wat veelal tot balverlies lijdt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 februari 2023 om 19:47:

Als je Bergwijn op rechts zet maak je hem juist voorspelbaarder en neem je zijn grootste aanvallende wapen weg, zijn schot.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 februari 2023 om 21:57:

Welke data heb je nodig? We zien allemaal dat het een bonkige kerel is. Geen enkele vleugelflitser heeft zo'n postuur.

Het heeft voordelen, maar voor onze speelstijl voornamelijk nadelen om zo te zijn.



Het is niet nieuw dat hij er zo uitziet he. En we hebben hem gewoon snelheid zien hebben. Hij zou te zwaar kunnen zijn, maar het is niet zo dat het opzichtig is. Zolang we zijn gewicht en vetpercentage niet weten kunnen we niet stellig zeggen dat hij te zwaar is.



Ik zeg niet dat hij niet snel is, ik zeg dat hij niet wendbaar is. Een heel verschil. Zelfs al zou hij een vetpercentage van 8% hebben, je kunt alsnog te zwaar zijn.

Het is inderdaad niet nieuw dat hij er zo uitziet, maar dat is een van de redenen dat ik nooit echt een voorstander van zijn komst was. Hij beschikt niet over de kwaliteiten die bij Ajax gevraagd worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 28 februari 2023 om 20:39:

Bergwijn zijn grootste wapen is zijn snelheid. Zijn schot is juist een van zijn zwakheden.



Wat? Hij heeft in zijn carrière al zo vaak met een schot van buiten de zestien gescoord. Heb je zijn goals aan het begin van het seizoen gemist? Hij is het meest gevaarlijk als hij naar binnen kan komen en uithalen.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 maart 2023 om 06:56:

Ik begrijp niet dat vrijwel alle vleugelspelers tegenwoordig graag inverted willen spelen. Met je rechter been op rechts of linker been op links spelen is in veel gevallen zó veel eenvoudiger en doeltreffender. Je schermt veel eenvoudiger de bal af (minder balverlies) en diepgaan is ook veel makkelijker. Er is een reden dat Tadic op rechts niet rendeert. Ik snap best dat binnendoor glippen en op doel rammen leuk is, maar de verhouding is totaal zoek.



Het is niet per se zo dat een inverted winger geen voorzet met zijn andere been kan geven, en het hangt van het soort loopactie af of het nadelig is om een inverted winger te zijn of niet. Als het een diagonale loopactie is om voor het doel te komen dan kan het juist ook voordelig zijn om bijvoorbeeld als linksbuiten een rechtspoot te zijn.

Verder is de back achter de buitenspeler vaak niet "inverted". Ik denk dat een speler als Antony ook wel een mooi voorbeeld is van een linkspoot op rechts die toch diepgang wist te brengen. Als je met minstens 1 inverted winger speelt dan kan je vaak wat makkelijker in de half-spaces terechtkomen, en dat is waar het vaak gebeurt in het voetbal.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 maart 2023 om 17:19:

Ik zeg niet dat hij niet snel is, ik zeg dat hij niet wendbaar is. Een heel verschil. Zelfs al zou hij een vetpercentage van 8% hebben, je kunt alsnog te zwaar zijn.



Als hij nog gewoon snel en wendbaar is dan is er op zich ook niet echt een reden om te denken dat hij te zwaar is. Al lijkt het me dus niet ondenkbaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 maart 2023 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 28 februari 2023 om 20:39:

Bergwijn zijn grootste wapen is zijn snelheid. Zijn schot is juist een van zijn zwakheden.



Wat? Hij heeft in zijn carrière al zo vaak met een schot van buiten de zestien gescoord. Heb je zijn goals aan het begin van het seizoen gemist? Hij is het meest gevaarlijk als hij naar binnen kan komen en uithalen.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 maart 2023 om 06:56:

Ik begrijp niet dat vrijwel alle vleugelspelers tegenwoordig graag inverted willen spelen. Met je rechter been op rechts of linker been op links spelen is in veel gevallen zó veel eenvoudiger en doeltreffender. Je schermt veel eenvoudiger de bal af (minder balverlies) en diepgaan is ook veel makkelijker. Er is een reden dat Tadic op rechts niet rendeert. Ik snap best dat binnendoor glippen en op doel rammen leuk is, maar de verhouding is totaal zoek.



Het is niet per se zo dat een inverted winger geen voorzet met zijn andere been kan geven, en het hangt van het soort loopactie af of het nadelig is om een inverted winger te zijn of niet. Als het een diagonale loopactie is om voor het doel te komen dan kan het juist ook voordelig zijn om bijvoorbeeld als linksbuiten een rechtspoot te zijn.

Verder is de back achter de buitenspeler vaak niet "inverted". Ik denk dat een speler als Antony ook wel een mooi voorbeeld is van een linkspoot op rechts die toch diepgang wist te brengen. Als je met minstens 1 inverted winger speelt dan kan je vaak wat makkelijker in de half-spaces terechtkomen, en dat is waar het vaak gebeurt in het voetbal.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 maart 2023 om 17:19:

Ik zeg niet dat hij niet snel is, ik zeg dat hij niet wendbaar is. Een heel verschil. Zelfs al zou hij een vetpercentage van 8% hebben, je kunt alsnog te zwaar zijn.



Als hij nog gewoon snel en wendbaar is dan is er op zich ook niet echt een reden om te denken dat hij te zwaar is. Al lijkt het me dus niet ondenkbaar.



Ja, ik vind hem dus niet wendbaar genoeg. Als je vooral 1 trucje de hele tijd herhaalt moet je wel heel snel kunnen draaien en kappen zodat de tegenstander alsnog te laat is. Bergwijn is te lomp.

Wat niet wil zeggen dat hij niet best snel is als hij in een rechte lijn naar voren kan rennen.

 

+1/-0

Ik denk dat hij zonder al die spieren wel wat wendbaarder zou zijn geweest inderdaad. Een Bergwijn in normale vorm redt zich met dit fysiek ook nog wel in de duels, maar dat zou hem nog wat beter hebben gemaakt denk ik.

 

+1/-0

Zijn schot is een van zijn zwakheden hoorde ik? :P

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 maart 2023 om 23:13:

Zijn schot is een van zijn zwakheden hoorde ik? :P



Schieten kan Bergwijn wel. Hij en Kudus hebben dynamiet in hun voeten.

 

+2/-1

Als je in het voetbal wil slagen en het maximale eruit wil halen zal je er naar moeten leven. Tadic is een voorbeeld hoe het moet. Bij Bergwijn heb ik sterk de indruk dat het nooit 100% is. Talent heeft hij genoeg. Nu nog de absolute wil om er ook alles voor te doen en dat is denk ik het grote probleem. Depay is ook zo'n speler. Veel te veel met bijzaken bezig. Heeft ook met het karakter te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 maart 2023 om 23:13:

Zijn schot is een van zijn zwakheden hoorde ik? :P


Ja, klopt. Dat zei ik. Herinner je niet al zijn wedstrijden waar hij 100 procent kansen om zeep helpt?

Gisteren was ik niet onder de indruk van hem. Dat hij één doelpuntje maakt tegen De Graafschap nadat een aantal spelers van De Graafschap mee met Kudus lopen, zodat Bergwijn een zee van ruimte heeft om net buiten de 16 er eentje in te knallen is iets wat hij vast op een trainingsveldje ook kan doen. Als Bergwijn begint met doelpunten te maken tegen PSV en Feyenoord, dan praten we verder. Tot zover lukt Bergwijn dit enkel tegen de kleine clubs.

 

+4/-0

Zal dit doelpunt bevrijdend zijn voor hem?
Hij was er lang op zoek naar en hopelijk volgen er meer van zijn voet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 maart 2023 om 11:03:

Zal dit doelpunt bevrijdend zijn voor hem?
Hij was er lang op zoek naar en hopelijk volgen er meer van zijn voet.


Ik hoop het, maar wat betreft Bergwijn is eerst zien en dan geloven gevalletje wat betreft mij. Gisteren heeft hij laten zien een goede linksbuiten te zijn voor een Eerste Disivie-ploeg. Laat hem het eens zien in wedstrijden waar meer druk op staat met betere tegenstanders.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 maart 2023 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 maart 2023 om 11:03:

Zal dit doelpunt bevrijdend zijn voor hem?
Hij was er lang op zoek naar en hopelijk volgen er meer van zijn voet.


Ik hoop het, maar wat betreft Bergwijn is eerst zien en dan geloven gevalletje wat betreft mij. Gisteren heeft hij laten zien een goede linksbuiten te zijn voor een Eerste Disivie-ploeg. Laat hem het eens zien in wedstrijden waar meer druk op staat met betere tegenstanders.


Hij kan idd veel beter, liet het ook zien in het begin van het seizoen, maar dankzij Schreuder speelt iedereen zonder vertrouwen, sommige zijn opgeleefd onder Heitinga, hopelijk Bergwijn ook.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 maart 2023 om 11:03:

Zal dit doelpunt bevrijdend zijn voor hem?
Hij was er lang op zoek naar en hopelijk volgen er meer van zijn voet.



Steeds hetzelfde trucje al Antony. Zolang Eredivisieclubs wel een tweede verdediger de binnenkant af laten dekken wat de Graafschap die ene keer naliet schiet hij consequent in het blok. Antony schoot meer met gevoel waardoor het blok af en toe faalde en Bergwijn meer puur op kracht wat makkelijker te verdedigen is.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 maart 2023 om 06:56:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 februari 2023 om 09:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 februari 2023 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 22 februari 2023 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Perrfect schreef op 21 februari 2023 om 08:14:

Zijn houding nu doet me een beetje denken aan die van Viktor Fischer. Na een begin met veel doelpunten en een positief gevoel, is hij nu veel te veel bezig met zich zorgen maken dat hij zelf geen doelpunten maakt, in plaats van zich te focusen op hoe het team kan winnen, of de doelpunten door hem of door een ander worden gemaakt.

Elke keer als hij niet scoort druipt de frustratie ervan af. Die frustratie heeft ervoor gezorgd dat Fischer niet zijn gehele potentie heeft kunnen voltooien. Als Bergwijn zich focust op het vaker geven van goeie passes aan medespelers en goede voorzetten geven (waarvan een tegen Sparta die heel goed was), dan komen de goals wel weer vanzelf.

Ze beginnen hem ook meer in de diepte af te sturen in plaats van hem telkens in de voeten te spelen. Dat moet veel vaker gebeuren als je iets aan hem wilt hebben. Hem op een laag tempo in de voeten spelen zodat hij niet veel meer kan dan het terug naar een verdediger te spelen is ontzettend zonde van 30 miljoen euro.



Ik ben alvast blij dat iedereen eindelijk begint in te zien dat diverse aanvallers van Ajax, ondanks veel snelheid in de benen, nooit diep gaan.

Dat was met Antony ook al zo. En nu met Bergwijn en Brobbey net zo.

Ik word daar drie jaar gek van....snapte ook nooit waarom geen journalist er nooit naar vroeg.

Stel het Ajax van 1995 voor met een Overmars die alles in de voeten kwam vragen. Dan had je die vierde beker kunnen vergeten.



Bergwijn en Antony zijn inverted wingers, als je die de diepte in stuurt moeten ze eerst hun lichaam draaien zodat ze met hun goede been de voortzetting kunnen doen. Dat kost doorgaans zoveel tijd, dat het niet opschiet. De beste inverted wingers zoals Messi, Ronaldo, Robben, Neymar etc speelden ook zo.



Bergwijn gedraagt zich als een inverted winger inderdaad maar dat is nu net het probleem. Hij heeft daarvoor de kwaliteiten niet. Hij moet juist gebruik maken van zijn snelheid.

Af en toe mag hij best even een potje inverten maar niet constant, zoals nu. De verhouding moet net andersom zijn.




Ik begrijp niet dat vrijwel alle vleugelspelers tegenwoordig graag inverted willen spelen. Met je rechter been op rechts of linker been op links spelen is in veel gevallen zó veel eenvoudiger en doeltreffender. Je schermt veel eenvoudiger de bal af (minder balverlies) en diepgaan is ook veel makkelijker. Er is een reden dat Tadic op rechts niet rendeert. Ik snap best dat binnendoor glippen en op doel rammen leuk is, maar de verhouding is totaal zoek.



Tadic rendeert op links ook niet, maar dat terzijde.

Volgens Pele was er maar een weg naar het doel de juiste, en dat was de snelste weg. En de snelste weg naar het doel voor een buitenspeler is schieten met je 'inverted' been. Zo simpel is het.

Het buitenomgedraai met een van de keeper wegdraaiende voorzet is vele malen makkelijker te verdedigen dan een voorzet die naar de goal toedraait. Dat dwingt de keeper namelijk om een bal in te schatten of hij rechtstreeks op goal gaat of dat het een voorzet is. Hoge balen die vanaf de achterlijn wegdraaien zijn of allemaal voor de keeper, of ze draaien weg van de goal en zijn alleen daarom ongevaarlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 maart 2023 om 10:51:

Ja, klopt. Dat zei ik. Herinner je niet al zijn wedstrijden waar hij 100 procent kansen om zeep helpt?

Gisteren was ik niet onder de indruk van hem. Dat hij één doelpuntje maakt tegen De Graafschap nadat een aantal spelers van De Graafschap mee met Kudus lopen, zodat Bergwijn een zee van ruimte heeft om net buiten de 16 er eentje in te knallen is iets wat hij vast op een trainingsveldje ook kan doen. Als Bergwijn begint met doelpunten te maken tegen PSV en Feyenoord, dan praten we verder. Tot zover lukt Bergwijn dit enkel tegen de kleine clubs.



Iedere speler helpt wel eens grote kansen om zeep, zeker als ze niet in topvorm zijn. Dat zegt alleen niets over zijn schot. Als je beweert dat zijn schot een zwak punt van hem is dan wil je het ook niet zien. Hij heeft daar al zo vaak uit gescoord in zijn carrière.

Dat hij zeeën van ruimte kreeg bij deze goal valt nogal mee. Hij heeft er ook juist profijt van dat de keeper geen volledig zicht op de bal heeft. Overigens heeft hij dit seizoen al gescoord tegen PSV. Een vergelijkbaar doelpunt als gister.

 

+2/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19

Ajax Forum » Spelers » Steven Bergwijn