Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Tolu Arokodare

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:01:

Cultheld in wording, maar ik vrees dat hij als eerste spits gaat tegenvallen. Er is de afgelopen jaren ook meermaals gepleit voor Weghorst als eerste spits, nadat die in invalbeurten weer eens de kastanjes uit de vuur haalde. Maar vanuit de basis viel het nagenoeg altijd tegen.


Je praat gewoon over Weghorst hier. Tolu is niet Wout. Tolu is simpelweg beter dan Leonardo.


Als Tolu zo goed is, waarom heeft hij dan maar één seizoen fatsoenlijk geproduceerd? Waarom lukte het bij Wolves niet?

Even reëel blijven dames en heren. Eén zwaluw.


Dat boeit mij niet en ik heb hem niet gevolgd bij die clubs. Wil je een speler die goed presteert in het buitenland of in een Ajax-shirt? Je wilt gewoon Leonardo verdedigen hier. Ongeacht zijn prestaties bij Ajax en die van Tolu.


Mij boeit dat wel. Waarom zou je een forumdiscussie per se willen reduceren tot één enkel wedstrijdje? Dan is het simpel ja: Tolu presteerde gisteren beter dan Leonardo. Klaar.

Voor onze trainer komt er dan de vervolgvraag: wie maak je eerste spits. En of jij het nou leuk vindt of niet, daar horen meer elementen bij dan alleen de prestatie in de laatste wedstrijd. Ik hoop althans dat Michel bijvoorbeeld ook meeweegt dat Leonardo een eigen aankoop is en Tolu (vooralsnog) niet.

Maar goed, als we over dat soort aspecten van jou niet mogen posten, hoor ik het graag.


Ik heb het niet over 1 wedstrijd / de wedstrijd van gisteren. Leonardo en Tolu lopen al een tijdje rond hier. En jouw laatste alinea is wel erg zielig, vind ik. Je krijgt het moeilijk met jouw God te verdedigen, dus ineens maak jij de aanname dat ik zou vinden dat jij dit niet mag zeggen? Jahoor... ga toch fietsen, man!


Kalm aan.

Ik kom met inhoudelijke argumenten (in mijn ogen) om Tolu nog even 2e spits te houden en dan gooi jij de deur dicht met 'dat boeit mij niet'. Tja dan kunnen we ophouden met discussiëren verder. Mag ik best iets van zeggen.

Ik heb nooit gezegd dat Marcos mijn 'God' is trouwens. Als u mij citeert, citeer mij dan correct.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:01:

Cultheld in wording, maar ik vrees dat hij als eerste spits gaat tegenvallen. Er is de afgelopen jaren ook meermaals gepleit voor Weghorst als eerste spits, nadat die in invalbeurten weer eens de kastanjes uit de vuur haalde. Maar vanuit de basis viel het nagenoeg altijd tegen.


Je praat gewoon over Weghorst hier. Tolu is niet Wout. Tolu is simpelweg beter dan Leonardo.


Als Tolu zo goed is, waarom heeft hij dan maar één seizoen fatsoenlijk geproduceerd? Waarom lukte het bij Wolves niet?

Even reëel blijven dames en heren. Eén zwaluw.


Dat boeit mij niet en ik heb hem niet gevolgd bij die clubs. Wil je een speler die goed presteert in het buitenland of in een Ajax-shirt? Je wilt gewoon Leonardo verdedigen hier. Ongeacht zijn prestaties bij Ajax en die van Tolu.


Mij boeit dat wel. Waarom zou je een forumdiscussie per se willen reduceren tot één enkel wedstrijdje? Dan is het simpel ja: Tolu presteerde gisteren beter dan Leonardo. Klaar.

Voor onze trainer komt er dan de vervolgvraag: wie maak je eerste spits. En of jij het nou leuk vindt of niet, daar horen meer elementen bij dan alleen de prestatie in de laatste wedstrijd. Ik hoop althans dat Michel bijvoorbeeld ook meeweegt dat Leonardo een eigen aankoop is en Tolu (vooralsnog) niet.

Maar goed, als we over dat soort aspecten van jou niet mogen posten, hoor ik het graag.


Ik heb het niet over 1 wedstrijd / de wedstrijd van gisteren. Leonardo en Tolu lopen al een tijdje rond hier. En jouw laatste alinea is wel erg zielig, vind ik. Je krijgt het moeilijk met jouw God te verdedigen, dus ineens maak jij de aanname dat ik zou vinden dat jij dit niet mag zeggen? Jahoor... ga toch fietsen, man!


Kalm aan.

Ik kom met inhoudelijke argumenten (in mijn ogen) om Tolu nog even 2e spits te houden en dan gooi jij de deur dicht met 'dat boeit mij niet'. Tja dan kunnen we ophouden met discussiëren verder. Mag ik best iets van zeggen.

Ik heb nooit gezegd dat Marcos mijn 'God' is trouwens. Als u mij citeert, citeer mij dan correct.


Ik weet dat jij niet dát specifieke woord hebt gebruikt, maar je sprak behoorlijk hemels over hem toen Ajax hem kocht. Prestaties uit het verleden. Mooi, leuk, helpt bij de scouting, maar eenmaal bij Ajax: de besten behoren te spelen! Degenen die in Ajax het beste speelt! En je mag in hem blijven geloven hoor, maar ik heb gewoon een veel beter gevoel bij Tolu dan bij Leonardo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:01:

Cultheld in wording, maar ik vrees dat hij als eerste spits gaat tegenvallen. Er is de afgelopen jaren ook meermaals gepleit voor Weghorst als eerste spits, nadat die in invalbeurten weer eens de kastanjes uit de vuur haalde. Maar vanuit de basis viel het nagenoeg altijd tegen.


Je praat gewoon over Weghorst hier. Tolu is niet Wout. Tolu is simpelweg beter dan Leonardo.


Als Tolu zo goed is, waarom heeft hij dan maar één seizoen fatsoenlijk geproduceerd? Waarom lukte het bij Wolves niet?

Even reëel blijven dames en heren. Eén zwaluw.


Het gaat mij eerlijk gezegd niet om vogels, maar gewoon om het feit dat Tolu dit seizoen in de geringe speeltijd die hij krijgt belangrijker is dan Dolberg en Leonardo (in hun huidige vorm) bij elkaar.. Verdient dus gewoon een basisplaats op basis van prestatie. Dan kunnen we zien of hij dan echt beter is of niet ;B

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:18:

Mij boeit dat wel. Waarom zou je een forumdiscussie per se willen reduceren tot één enkel wedstrijdje? Dan is het simpel ja: Tolu presteerde gisteren beter dan Leonardo. Klaar.

Voor onze trainer komt er dan de vervolgvraag: wie maak je eerste spits. En of jij het nou leuk vindt of niet, daar horen meer elementen bij dan alleen de prestatie in de laatste wedstrijd. Ik hoop althans dat Michel bijvoorbeeld ook meeweegt dat Leonardo een eigen aankoop is en Tolu (vooralsnog) niet.

Maar goed, als we over dat soort aspecten van jou niet mogen posten, hoor ik het graag.



Ik mag hopen dat de coach met sterkere argumenten afkomt dan "is het een aankoop of wordt de speler gehuurd". Alsof dat een criterium is om een speler op te stellen. De speler die opgesteld wordt is de speler die tijdens een wedstrijd iets extra kan brengen of die plek verdiend heeft, los van de contractsituatie.

Of dat nu Tolu of Leonardo moet zijn, ik ben er zelf ook nog niet 100% uit. Krijg soms ook wel Weghorst vibes bij hem, waar hij als invaller de meubelen kan redden, maar als basisspeler tekort komt. Aan de andere kant, van Leonardo hebben we eigenlijk nog maar weinig tot niets gezien, dus dan is het meer dan redelijk dat andere spelers eens de kans krijgen.

On verra.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 21 augustus 2026 om 13:21:

Ik mag hopen dat de coach met sterkere argumenten afkomt dan "is het een aankoop of wordt de speler gehuurd". Alsof dat een criterium is om een speler op te stellen. De speler die opgesteld wordt is de speler die tijdens een wedstrijd iets extra kan brengen of die plek verdiend heeft, los van de contractsituatie.


Daarom schreef ik 'bijvoorbeeld'. Er zijn allerlei argumenten, maar de contractsituatie is er wat mij betreft zéker één van. Zoals je in mijn ogen ook geen jonge spelers opstelt die niet willen verlengen in hun laatste contractjaar.

open/sluit de onderstaande quote:

Of dat nu Tolu of Leonardo moet zijn, ik ben er zelf ook nog niet 100% uit. Krijg soms ook wel Weghorst vibes bij hem, waar hij als invaller de meubelen kan redden, maar als basisspeler tekort komt. Aan de andere kant, van Leonardo hebben we eigenlijk nog maar weinig tot niets gezien, dus dan is het meer dan redelijk dat andere spelers eens de kans krijgen.


Leonardo vind ik voetbaltechnisch wel wat beter dan Tolu op basis van wat we tot nu toe gezien hebben. Al was die assist van Tolu keurig uitgevoerd, dat moet gezegd.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 21 augustus 2026 om 13:21:

Ik mag hopen dat de coach met sterkere argumenten afkomt dan "is het een aankoop of wordt de speler gehuurd". Alsof dat een criterium is om een speler op te stellen. De speler die opgesteld wordt is de speler die tijdens een wedstrijd iets extra kan brengen of die plek verdiend heeft, los van de contractsituatie.


Daarom schreef ik 'bijvoorbeeld'. Er zijn allerlei argumenten, maar de contractsituatie is er wat mij betreft zéker één van. Zoals je in mijn ogen ook geen jonge spelers opstelt die niet willen verlengen in hun laatste contractjaar.



Ik vind persoonlijk dat een coach zich daar niet moet mee bezig houden. Die moet gewoon kijken op training wat het beste past voor het team en bij de tegenstander. Al de rest is afleiding. Een gehuurde speler kan er ook weinig aan doen dat hij gehuurd wordt, om hem dan daarvoor op de bank te houden, gaat mij toch wat ver.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:

Of dat nu Tolu of Leonardo moet zijn, ik ben er zelf ook nog niet 100% uit. Krijg soms ook wel Weghorst vibes bij hem, waar hij als invaller de meubelen kan redden, maar als basisspeler tekort komt. Aan de andere kant, van Leonardo hebben we eigenlijk nog maar weinig tot niets gezien, dus dan is het meer dan redelijk dat andere spelers eens de kans krijgen.


Leonardo vind ik voetbaltechnisch wel wat beter dan Tolu op basis van wat we tot nu toe gezien hebben. Al was die assist van Tolu keurig uitgevoerd, dat moet gezegd.



Nja, wat heb je eraan als hij telkens over zijn voeten struikelt of de bal compleet verkeerd aanneemt. Dat zal toch een keer moeten verbeteren, anders kan je niet meer verantwoorden dat hij de voorkeur krijgt boven anderen. Je had die ene bal gisteren die werd teruggetrokken naar de rand van de 16, waar hij compleet de mist inging. Maar in de 2e helft kreeg hij de bal perfect aangespeeld, waardoor hij vrij richting doel kon, maar dan neemt hij de bal echt compleet verkeerd mee, waardoor de mogelijkheid ineens ook weg was.

Dat vind ik toch wel zorgwekkend. Ik ben er ook niet van overtuigd dat het dan plots ineens goed komt als hij 1-2 scoort. Dat zal een lang proces worden en we weten allemaal hoe de Arena daarmee omgaat.

 

+1/-0

Ik heb eerder Haller vibes bij Tolu dan die van Weghorst... jeetje... dan is hij eindelijk weg, dan hoor ik zijn naam alsnog! Haller kende ook een magere oogst in Engeland voordat hij naar Ajax kwam en kijk wat daar uit is gekomen!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 14:04:

Ik heb eerder Haller vibes bij Tolu dan die van Weghorst... jeetje... dan is hij eindelijk weg, dan hoor ik zijn naam alsnog! Haller kende ook een magere oogst in Engeland voordat hij naar Ajax kwam en kijk wat daar uit is gekomen!



Zitten Haller, Weghorst en de door mij eerder genoemde Akpom niet heel dicht bij elkaar?

Natuurlijk was Haller een stuk succesvoller, maar die stond ook in een veel beter team. Als Haller hier de afgelopen 3 jaar was geweest, had hij het ook een stuk zwaarder gehad. Bij Haller zag je ook het houterige eraan af toen hij hier was. Omdat er zoveel goede spelers om hem heen stonden en er voor hem voldoende kansen werden gecreëerd maakte dat weinig uit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 14:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 14:04:

Ik heb eerder Haller vibes bij Tolu dan die van Weghorst... jeetje... dan is hij eindelijk weg, dan hoor ik zijn naam alsnog! Haller kende ook een magere oogst in Engeland voordat hij naar Ajax kwam en kijk wat daar uit is gekomen!



Zitten Haller, Weghorst en de door mij eerder genoemde Akpom niet heel dicht bij elkaar?

Natuurlijk was Haller een stuk succesvoller, maar die stond ook in een veel beter team. Als Haller hier de afgelopen 3 jaar was geweest, had hij het ook een stuk zwaarder gehad. Bij Haller zag je ook het houterige eraan af toen hij hier was. Omdat er zoveel goede spelers om hem heen stonden en er voor hem voldoende kansen werden gecreëerd maakte dat weinig uit.


Oh no, you didn't! Haller dichtbij Weghorst? Ik kan... niet... ik moet even zitten of gaan liggen.

 

+4/-0

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.

 

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.


Haller was inderdaad van een ander kaliber. Niet echt een Ajax-spits, maar had meer in z'n mars dan die twee anderen die je opnoemt. Het is jammer dat hij na zijn Ajaxperiode te maken kreeg met een rotziekte; kan me niet voorstellen dat het geen negatief effect heeft op de rest van zijn carrière.
-
Verder, als je twee spitsen met elkaar vergelijkt, lijkt het me logisch dat je naar goals en assists kijkt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:01:

Cultheld in wording, maar ik vrees dat hij als eerste spits gaat tegenvallen. Er is de afgelopen jaren ook meermaals gepleit voor Weghorst als eerste spits, nadat die in invalbeurten weer eens de kastanjes uit de vuur haalde. Maar vanuit de basis viel het nagenoeg altijd tegen.



Dat waren er volgens mij maar weinig die vonden dat Weghorst als eerste spits gezien moest worden.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.


En tóch wanneer Dolberg in de spits stond tegen Spurs, kwam hij tekort. Ondanks spelers als Tadic naast zich. Hoe kan dát nou? En je zuigt weer vanalles uit jouw duim. ElSimao2 heeft jou al eerder hierop betrapt!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.


En tóch wanneer Dolberg in de spits stond tegen Spurs, kwam hij tekort. Ondanks spelers als Tadic naast zich. Hoe kan dát nou? En je zuigt weer vanalles uit jouw duim. ElSimao2 heeft jou al eerder hierop betrapt!


En Berghuis was ineens een van de topspelers in dat elftal en liftte niet mee met de rest...

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 21 augustus 2026 om 17:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.


En tóch wanneer Dolberg in de spits stond tegen Spurs, kwam hij tekort. Ondanks spelers als Tadic naast zich. Hoe kan dát nou? En je zuigt weer vanalles uit jouw duim. ElSimao2 heeft jou al eerder hierop betrapt!


En Berghuis was ineens een van de topspelers in dat elftal en liftte niet mee met de rest...


Ik wilde het niet zeggen. Haller deed het beter dan Berghuis, maar ja, Berghuis had niet Berghuis naast zich en Haller wel natuurlijk!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.


En tóch wanneer Dolberg in de spits stond tegen Spurs, kwam hij tekort. Ondanks spelers als Tadic naast zich. Hoe kan dát nou? En je zuigt weer vanalles uit jouw duim. ElSimao2 heeft jou al eerder hierop betrapt!



Leuk dat je de aandacht afleidt van het punt waar het over gaat. Goede afleidingstactiek om wederom je toe te geven dat je ongelijk hebt. Chapeau! Wat zuig ik uit m'n duim? Please speak up.

Dolberg heeft ook Ajax naar de Europa League finale geschoten. Dat zegt iets meer dan 1 wedstrijd.

Dat Dolberg later niet geslaagd is heeft alles met zijn diabetes te maken. Dat komt uit geen enkele duim. Dolberg kan nog steeds prima voetballen, maar alle kritiek op zijn 'werkethiek' en de energie die hij levert is makkelijk terug te leiden naar zijn diabetes. Net als zijn blessuregevoeligheid / trage herstel. Ik stel je voor dat je je even verdiept in wat diabetes precies inhoudt.

Dolberg is nog steeds een prima voetballer. De hoeken in sleuren kan hij niet meer. Hij speelt nu met de ziel onder zijn arm, wat niet sterk is van hem maar wel herleidbaar naar het feit dat hij binnen 12 maanden na zijn terugkomst naar Ajax verteld is dat mag vertrekken en dat er inmiddels twee andere spitsen zijn. Je kunt zeker vinden dat hij mentaal (dus) niet sterk genoeg is. De laatste wedstrijden speelt hij zeker niet sterk. Desondanks is hij nog steeds een stuk beter dan Leonardo en bij Tolu moeten we maar zien wat hij gaat doen als basisspeler. Mocht Dolberg onverhoopt blijven, dan sluit ik niet uit dat hij gewoon de beste spits blijkt en de belangrijkste wedstrijden gaat spelen (niet twee keer per week want dat kan hij niet). Maar goed, ik verwacht dat hij nog wel verhuurd wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 17:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.


En tóch wanneer Dolberg in de spits stond tegen Spurs, kwam hij tekort. Ondanks spelers als Tadic naast zich. Hoe kan dát nou? En je zuigt weer vanalles uit jouw duim. ElSimao2 heeft jou al eerder hierop betrapt!



Leuk dat je de aandacht afleidt van het punt waar het over gaat. Goede afleidingstactiek om wederom je toe te geven dat je ongelijk hebt. Chapeau! Wat zuig ik uit m'n duim? Please speak up.

Dolberg heeft ook Ajax naar de Europa League finale geschoten. Dat zegt iets meer dan 1 wedstrijd.

Dat Dolberg later niet geslaagd is heeft alles met zijn diabetes te maken. Dat komt uit geen enkele duim. Dolberg kan nog steeds prima voetballen, maar alle kritiek op zijn 'werkethiek' en de energie die hij levert is makkelijk terug te leiden naar zijn diabetes. Net als zijn blessuregevoeligheid / trage herstel. Ik stel je voor dat je je even verdiept in wat diabetes precies inhoudt.

Dolberg is nog steeds een prima voetballer. De hoeken in sleuren kan hij niet meer. Hij speelt nu met de ziel onder zijn arm, wat niet sterk is van hem maar wel herleidbaar naar het feit dat hij binnen 12 maanden na zijn terugkomst naar Ajax verteld is dat mag vertrekken en dat er inmiddels twee andere spitsen zijn. Je kunt zeker vinden dat hij mentaal (dus) niet sterk genoeg is. De laatste wedstrijden speelt hij zeker niet sterk. Desondanks is hij nog steeds een stuk beter dan Leonardo en bij Tolu moeten we maar zien wat hij gaat doen als basisspeler. Mocht Dolberg onverhoopt blijven, dan sluit ik niet uit dat hij gewoon de beste spits blijkt en de belangrijkste wedstrijden gaat spelen (niet twee keer per week want dat kan hij niet). Maar goed, ik verwacht dat hij nog wel verhuurd wordt.


Toen je Weghorst in vanalles beter noemt dan Haller. Gebaseerd op wat? En mijn gut. Nu publiceer je een heel hoofdstuk over Dolberg ook nog eens!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

DionO schreef op 21 augustus 2026 om 15:00:

Kom op nou zeg. Haller is toch wel even van een andere grootte dan Akpom en Weghorst.
Gekocht voor 22 miljoen, verkocht voor 31 miljoen.
66 wedstrijden, 47 doelpunten, 16 assist.



Je gaat voorbij aan het totaal andere team waar hij in speelde. Dat noem je scorebordjournalistiek.

Haller speelde in een team met Tadic, Berghuis, Antony, Alvarez, Blind, Martinez, Mazraoui en Gravenberch die allen in topvorm waren. Dat is wel even makkelijker je goals maken dan wanneer je het moet doen met het elftal waarmee Weghorst moest aantreden. Niet te vergeten te speelwijze die gehanteerd werd.

Bij Haller zag je ook dat hij een houten klaas was toen hij bij Ajax speelde. Net als bij Weghorst. Haller was zwakker in de afronding dan Weghorst en verloor vaker de bal dan Weghorst - en dat terwijl hij in een veel beter team speelde en het dus veel makkelijker was om te voetballen.

Ik was helemaal geen fan van Weghorst, maar dat neemt niet weg dat Haller zijn prestaties met Weghorst vergelijken en alleen de goals en assist erbij halen enorme appels en peren zijn.



Ze hebben een angstvallig gelijkende carriere gehad. Van slagen in de Nederlandse subtop naar slagen in de Duitse subtop naar falen bij een Engelse middenmoter om vervolgens bij Ajax te komen. Zoals je al zegt, ging het in beide gevallen om een geheel ander Ajax. Ten tijde van Haller was Ajax altijd de baas en kreeg je ballen van Tadic, Mazraoui, Antony en een jongere Berghuis. Ondanks zijn goals was er ook best wel wat kritiek op zijn spel, we hadden hier destijds "Fier Koen" die vrijwel iedere dag de man belachelijk maakte. Beetje overdreven maar om maar aan te geven dat hij zeker niet onomstreden was. Velen pleitten op het einde van dat seizoen ook voor Brobbey als eerste spits.

Weghorst daarintegen heeft vele wedstrijden gespeeld waarin hij letterlijk geen bruikbare bal kreeg. Vond hem indrukwekkend in het seizoen van Farioli waarin hij met regelmaat een sufgebeukt Ajax met zijn psychische gedoe nieuw elan gaf en punten bezorgde. In zijn tweede seizoen liep hij zichzelf voornamelijk voorbij en stelde hij teleur.

Overall neig ik naar Haller als voetballend en vooral afmakend de betere keuze. Weghorst het betere breekijzer.

 

+2/-0

Deze gast voelt bijna als een cheatcode tot nu toe. Nu al een cultheld.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Spelers » Tolu Arokodare