Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 augustus 2025 om 09:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 11 augustus 2025 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 11 augustus 2025 om 20:44:

Dit was mogelijk zijn beste wedstrijd voor Ajax. Naast zijn goals en scherpte voorin was hij meevoetballend sterk en ging hij echt tekeer met het afjagen en meeverdedigen. Wat een verschil met Brobbey.

---

Jammer alleen dat de rest stond toe te kijken alsof ze water zagen branden.

---

Dat doet me denken aan het penalty-moment uit bij Fortuna waarbij iedereen zag dat de keeper van die tokkies moedwillig de penaltystop aan het vernielen was. Echter was het alleen deze held die meteen agressief optrad.

De rest, inclusief zeikerdje Berghuis die altijd wat te mekkeren heeft, stond erbij en keek ernaar.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 augustus 2025 om 09:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 11 augustus 2025 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 11 augustus 2025 om 20:44:

Dit was mogelijk zijn beste wedstrijd voor Ajax. Naast zijn goals en scherpte voorin was hij meevoetballend sterk en ging hij echt tekeer met het afjagen en meeverdedigen. Wat een verschil met Brobbey.

---

Jammer alleen dat de rest stond toe te kijken alsof ze water zagen branden.

---

Dat doet me denken aan het penalty-moment uit bij Fortuna waarbij iedereen zag dat de keeper van die tokkies moedwillig de penaltystop aan het vernielen was. Echter was het alleen deze held die meteen agressief optrad.

De rest, inclusief zeikerdje Berghuis die altijd wat te mekkeren heeft, stond erbij en keek ernaar.

---

Dat was inderdaad prima, maar im allgemeinen vind ik wel dat dat continu druk zijn met de arbiter en met tegenstanders ook kan doorslaan. International Wout Weghorst zou tegen het veredelde campingelftal van Telstar, waarvan de helft van de huidige selectie vorig jaar bij Quick Boys en in de tweede divisie van Cyprus aanmodderde, niet zo druk hoeven zijn met of de scheids wel of geen vrije trap geeft. Kijk, als Christian Poulsen binnen vijf minuten Mark van Bommel en Ola Toivonen onder het gras stopt in dé sleutelkraker van het seizoen tegen PSV, dan is dat een voorbeeld van lovenswaardige mentaliteit. Tegen Telstar een keer of zestien de scheids gaan staan uitkafferen omdat je een vrije trap mee wilt, vind ik eerder aan de treurige kant. Toen tegen Hercules stonden er ook een paar, waaronder Avila, los te gaan tegen tegenstanders en de scheids. Misschien gewoon normaal, geconcentreerd voetballen, dan zet je dat soort tegenstanders - als het goed is - met 8-0 onder de douche.

---

+2/-0

https://www.youtube.com/watch?v=DOl5tUfJH-0link

Soms denk ik dat je lichtelijk geretardeerd moet zijn om in de sportjournalistiek te mogen. Iedereen weet inmiddels hoe Weghorst is en dan gaat een of andere slome journalist hem vragen wat zijn doelstelling met Ajax is en of ie vindt dat ie bij Oranje in de basis moet staan..

Eigenlijk moet ie heel sarcastisch zeggen dat ie hoopt dat we het linkerrijtje halen.

Naar mijn mening had dit onze aanvoerder moeten zijn. Desondanks issie wel slecht de laatste 2 wedstrijden.

+2/-0

Hij heeft zeker veel kansen nodig om te scoren.
Ik vind hem ook best sterk als aanspeelpunt in tegenstelling tot Brobbey die de bal nog te veel vasthoudt speelt Wout hem regelmatig in een keer door naar een medespeler.

+3/-0

Haha, ome Sjonnie kan het: vijf zinnen, vijf open deuren.

Over het aantrekken van Dolberg en de mogelijke impact op Weghorst als eerste spits: "Ze zijn beiden gewoon spits van Ajax. We spelen veel duels en ze mogen het laten zien. Ze moeten allebei gas gaan geven en elkaar beter gaan maken. Ik verwacht van hen veel goals. Die concurrentiestrijd is mooi en gezond."

Je zou ook kunnen toelichten welke rol je voor de één ziet en welke voor de ander, waar ze van elkaar verschillen of juist vergelijkbaar zijn, of je van plan bent te rouleren of juist een dedicated nummer 1 wilt, of je dat ook laat afhangen van de tegenstander, enzovoorts enzovoorts.

Sjon heeft helemaal geen idee. Voetbal gewoon voetbal en soms hou het simpel gewoon lekker twee spitsen man lekker toch ja man.

+3/-0

Net als tegen de Eagles laat hij zich provoceren en benadeelt hij het team. Het teleurstellend dat zo'n ervaren speler zich zo laat kennen tegen Wouter Goes. Kun je wel theatraal gaan doen maar hij als je al zoveel hebt meegemaakt moet je het echt vooral bij jezelf zoeken.

+1/-0

Even los van domme actie op Goes, maar in het interview met ESPN werd voor mij duidelijk dat de muiterij in de groep inmiddels is begonnen. De woordkeuze van Weghorst toen hij antwoorde op de vraag hoe nu verder sprak boekdelen. "lijven geloven in onszelf" "Dat begint helemaal bovenaan (directie)" "de trainerstaf" "met een plan (wat er nu dus blijkbaar niet is, daar is al door meerderen op gehint) een positive swing maken"

Dit is een hele nare impasse mensen, die ik niet op tijd zie eindigen om dit seizoen nog enigszins te redden.

+2/-0

Hij ontkent nog dat hij een elleboog gaf 🤣

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 oktober 2025 om 04:18:

Hij ontkent nog dat hij een elleboog gaf 🤣

---

+1/-0

Deze jongen wil altijd in de belangstelling staan.
Qua werklust hoort hij bij de beste en pakt absoluut zijn doelpunten mee maar hij doet (rare) dingen waar iedereen commentaar op kan geven.

+1/-0

Je weet hoe Goes is, en toch trap je daar als zo'n ervaren speler in, echt ongelofelijk. Wel jammer dat het theater van Goes wordt beloond. Geef ze dan op zijn minst allebei geel.

+3/-0

Wout speelt de laatste tijd te vaak een negatieve hoofdrol. Sommigen waarderen zijn vechtlust en “oorlog” in de zestien, maar in de basis is hij opgesteld als voetballer, en op dat vlak schiet hij regelmatig tekort. Zijn arbeid, agressie en mentaliteit zijn bewonderenswaardig, maar ze compenseren niet altijd zijn tekortkomingen in het spel zelf.

De elleboogstoot tegen AZ was daar een duidelijk voorbeeld van: een onnodige en negatieve actie waarmee hij zijn team benadeelt. Van een spits met de ervaring van Weghorst mag je verwachten dat hij zich niet laat provoceren door een jonge speler als Goes. Iedereen weet hoe Goes speelt; daar moet je boven staan.

Ook tegen Chelsea liet hij zich negatief opvallen. De sliding in de zestien was ondoordacht, er stond nog een speler tussen hem en de bal, waardoor het onmogelijk was om de bal te raken zonder de speler mee te nemen in zijn sliding. Het was een onzinnige ingreep die opnieuw verkeerd uitpakte.

Als Dolberg niet fit is, zou ik persoonlijk kiezen voor Konadu. De toegevoegde waarde van Weghorst lijkt, hoe jammer ook, uitgespeeld.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 23 oktober 2025 om 12:21:

Wout speelt de laatste tijd te vaak een negatieve hoofdrol. Sommigen waarderen zijn vechtlust en “oorlog” in de zestien, maar in de basis is hij opgesteld als voetballer, en op dat vlak schiet hij regelmatig tekort. Zijn arbeid, agressie en mentaliteit zijn bewonderenswaardig, maar ze compenseren niet altijd zijn tekortkomingen in het spel zelf.

De elleboogstoot tegen AZ was daar een duidelijk voorbeeld van: een onnodige en negatieve actie waarmee hij zijn team benadeelt. Van een spits met de ervaring van Weghorst mag je verwachten dat hij zich niet laat provoceren door een jonge speler als Goes. Iedereen weet hoe Goes speelt; daar moet je boven staan.

Ook tegen Chelsea liet hij zich negatief opvallen. De sliding in de zestien was ondoordacht, er stond nog een speler tussen hem en de bal, waardoor het onmogelijk was om de bal te raken zonder de speler mee te nemen in zijn sliding. Het was een onzinnige ingreep die opnieuw verkeerd uitpakte.

Als Dolberg niet fit is, zou ik persoonlijk kiezen voor Konadu. De toegevoegde waarde van Weghorst lijkt, hoe jammer ook, uitgespeeld.

---

+3/-2

Sjoerd Mossou:

"De rode kaart van Taylor was al dom, maar vooral de ervaren Weghorst liet zijn ploeg in de steek met zijn opgefokte onemanshow", meent Mossou. Hij verwijst onder andere naar een van de penaltymomenten.

Met een 2-1 tussenstand vlak voor de rust was de schade nog beperkt. Door een wilde en oliedomme sliding op Enzo Fernandez gaf Weghorst echter nog een strafschop weg. Daarmee verloren de Ajacieden elk beetje hoop.

"Het grote verschil was: de overtreding van Weghorst stond niet op zichzelf. De doldrieste sliding paste feilloos bij het maffe gedrag dat de spits al minutenlang vertoonde. Een misplaatste onemanshow die het wankele Ajax op geen enkele manier hielp, maar juist alsmaar verder uit balans bracht", meent Mossou.

"Na de rode kaart van Taylor rende Weghorst als een dolleman over het veld, ruziede met tegenstanders en maakte om de haverklap stampij", doelt de columnist op zijn lijfgevechten met onder meer Roméo Lavia, Moises Caicedo en Tosin Adarabioyo.

"Weghorst gaf in alle opzichten het verkeerde voorbeeld. Hij mekkerde voortdurend tegen de scheidsrechter en wekte irritatie bij tegenstanders en publiek. Van een voetballer van 33 jaar mag je verwachten dat hij zijn verstand gebruikt, maar Weghorst riep het onheil over zichzelf, zijn team en over zijn trainer af", besluit Mossou.

Het valt me op dat al die "journalisten" en "columnisten" niet in staat zijn om zelfstandig tot een mening te komen, maar elkaar allemaal ongegeneerd napraten.

Dit heerschap heeft kennelijk gemist dat de ploeg onder aanvoering van Weghorst wel degelijk even opveerde. Ook vindt hij het kennelijk slecht dat Wout irritatie opwekte bij de tegenstander. Nou, die had als gevolg daarvan rood moeten hebben, dus dat is aantoonbaar een goede actie van Wout. Zover "denken" dit soort lui kennelijk niet.

Nee, Wout moet een voorbeeld nemen aan Godts ofzo. Zonder wanklank het slachthuis in. Zo moet het!

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 oktober 2025 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 23 oktober 2025 om 12:21:

Wout speelt de laatste tijd te vaak een negatieve hoofdrol. Sommigen waarderen zijn vechtlust en “oorlog” in de zestien, maar in de basis is hij opgesteld als voetballer, en op dat vlak schiet hij regelmatig tekort. Zijn arbeid, agressie en mentaliteit zijn bewonderenswaardig, maar ze compenseren niet altijd zijn tekortkomingen in het spel zelf.

De elleboogstoot tegen AZ was daar een duidelijk voorbeeld van: een onnodige en negatieve actie waarmee hij zijn team benadeelt. Van een spits met de ervaring van Weghorst mag je verwachten dat hij zich niet laat provoceren door een jonge speler als Goes. Iedereen weet hoe Goes speelt; daar moet je boven staan.

Ook tegen Chelsea liet hij zich negatief opvallen. De sliding in de zestien was ondoordacht, er stond nog een speler tussen hem en de bal, waardoor het onmogelijk was om de bal te raken zonder de speler mee te nemen in zijn sliding. Het was een onzinnige ingreep die opnieuw verkeerd uitpakte.

Als Dolberg niet fit is, zou ik persoonlijk kiezen voor Konadu. De toegevoegde waarde van Weghorst lijkt, hoe jammer ook, uitgespeeld.

---

Overall gewoon een goede speler voor ons. De roep om hem te passeren is puur op basis van wat de media roepen.

---

+1/-0