Ajax Forum » Spelers » Oscar Gloukh
Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Schrijver
11-08-2025 16:38:39
Vak: -
Forumreacties: 3.807
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 11 augustus 2025 om 15:46:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 11 augustus 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 11 augustus 2025 om 12:37:
Prima invalbeurt denk ik. Hij kiest soms voor de moeilijke weg, terwijl eenvoudiger spel hem beter zou passen.
Bij Salzburg deden medespelers de moeite om zichzelf aanspeelbaar te maken. Ik zag gisteren gebeuren waar ik al bang voor was omdat dit patroon al jaren hetzelfde is bij Ajax bij andere creatieve spelers; Oscar heeft de bal maar kan hem niet kwijt omdat de rest stil staat en dan wordt hij ingesloten en van de bal gezet.
Alleen met Weghorst lukte het een paar keer om te kaatsen.
En Taylor loopt met 0,0 motivatie over het veld. Is met zijn gedachten al duidelijk elders. Normaal zouden Taylor en Oscar de motor van de ploeg moeten zijn, maar dat gaat er zo nooit van komen.
Dit vrees ik ook. Maar is Heitinga wel in staat om dit 1) te herkennen en 2) er daadwerkelijk iets aan te doen?
Als straks al het creatieve spel uit één speler moet komen, is het voor de tegenstander eenvoudig om dat te neutraliseren.
Ik verwacht dat ze Oscar gaan vastzetten, waarna het initiatief van de rest moet komen — maar eerlijk gezegd zie ik op dit moment niemand die dat kan oppakken.
Dat gaat niet veranderen. Één creatieve speler is makkelijk te beteugelen en al helemaal als je hem omringd met de inspiratieloze tamme troep die Heitinga in de basis wil zetten.
Berghuis zou er misschien iets door ontlast worden, maar die moet ook maar fit zijn + in vorm. Een combinatie die niet heel vaak voorkomt en al helemaal nooit lang duurt.
+1/-0 
Schrijver
11-08-2025 21:21:59
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.008
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
De eerste indruk was goed. Je kan zien dat hij handelingssnelheid heeft en vooruitdenkt. Ik vond hem zeker niet geforceerd spelen. Hij is een speler die vooruit speelt als dat kan. Ziyech kreeg destijds vergelijkbare kritiek. We zijn het gewoon niet meer gewend om dit soort types in de ploeg te hebben.
+1/-0 Schrijver
12-08-2025 13:03:28
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 11 augustus 2025 om 21:21:
De eerste indruk was goed. Je kan zien dat hij handelingssnelheid heeft en vooruitdenkt. Ik vond hem zeker niet geforceerd spelen. Hij is een speler die vooruit speelt als dat kan. Ziyech kreeg destijds vergelijkbare kritiek. We zijn het gewoon niet meer gewend om dit soort types in de ploeg te hebben.
Ziyech kreeg in de slotfase van 2017/18 kritiek omdat hij er ongeïnteresseerd bij liep nadat de titel uit zicht verdween en zich in de kansloze topper tegen PSV na een uur op eigen initiatief liet wisselen omdat hij er geen trek meer in had. Op zijn verdere speelstijl is nooit kritiek geweest, voor zover ik weet.
Met geforceerd spelen van Gloukh bedoel ik de twee à drie momenten waar hij eenvoudig voor een makkelijke oplossing aan de zijkant had kunnen kiezen (één keer Wijndal vrij aan de buitenkant en één keer Gaaei) maar naar binnen kapte op zoek naar een steekpass of schot op doel, wat niet lukte. Soms moet je de makkelijke oplossing kiezen; doseren.
Maar goed, de eerste indruk is inderdaad prima en ik denk wel dat deze speler een succes wordt. Voegt in ieder geval iets toe wat we nog niet hadden.
+2/-0 Schrijver
12-08-2025 13:46:22
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.008
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 13:03:
Ziyech kreeg in de slotfase van 2017/18 kritiek omdat hij er ongeïnteresseerd bij liep nadat de titel uit zicht verdween en zich in de kansloze topper tegen PSV na een uur op eigen initiatief liet wisselen omdat hij er geen trek meer in had. Op zijn verdere speelstijl is nooit kritiek geweest, voor zover ik weet.
Met geforceerd spelen van Gloukh bedoel ik de twee à drie momenten waar hij eenvoudig voor een makkelijke oplossing aan de zijkant had kunnen kiezen (één keer Wijndal vrij aan de buitenkant en één keer Gaaei) maar naar binnen kapte op zoek naar een steekpass of schot op doel, wat niet lukte. Soms moet je de makkelijke oplossing kiezen; doseren.
Maar goed, de eerste indruk is inderdaad prima en ik denk wel dat deze speler een succes wordt. Voegt in ieder geval iets toe wat we nog niet hadden.
Dat soort spelers krijgen altijd wel kritiek om hun vele balverlies als het niet direct tot goals leidt. Ziyech werd bijvoorbeeld nog wel eens bekritiseerd omdat hij vaak op doel schoot en dribbelde, en ik kan me nog goed een discussie hier herinneren over het vele balverlies van Tadic.
Uiteindelijk hoort dat ook een beetje bij dit soort creatieve spelers. Het is hun taak om onvoorspelbaar te zijn en soms voor de moeilijke pass of actie te gaan (mits ze de kwaliteiten daarvoor hebben). Zolang dat onder de streep tot veel goals leidt moet je dat voor lief nemen. Ajax werd destijds ook aanvallend pas weer echt goed nadat Ziyech een stukje onvoorspelbaarheid en licht opportunisme aan het spel toevoegde.
Een pass naar de buitenkant is niet per se wat je wil. Hoe sneller je bij het doel komt hoe beter. Die voorspelbaarheid vind ik de laatste jaren juist een probleem. Als je de bal aan de back geeft weet je als verdediger vaak al dat er een voorzet komt in een overzichtelijk te verdedigen situatie. Doseren is ook belangrijk inderdaad, maar dat vond ik Gloukh ook gewoon prima doen. Zijn cijfers spreken in zijn voordeel.
+3/-0 Schrijver
12-08-2025 14:06:10
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 augustus 2025 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 13:03:
Ziyech kreeg in de slotfase van 2017/18 kritiek omdat hij er ongeïnteresseerd bij liep nadat de titel uit zicht verdween en zich in de kansloze topper tegen PSV na een uur op eigen initiatief liet wisselen omdat hij er geen trek meer in had. Op zijn verdere speelstijl is nooit kritiek geweest, voor zover ik weet.
Met geforceerd spelen van Gloukh bedoel ik de twee à drie momenten waar hij eenvoudig voor een makkelijke oplossing aan de zijkant had kunnen kiezen (één keer Wijndal vrij aan de buitenkant en één keer Gaaei) maar naar binnen kapte op zoek naar een steekpass of schot op doel, wat niet lukte. Soms moet je de makkelijke oplossing kiezen; doseren.
Maar goed, de eerste indruk is inderdaad prima en ik denk wel dat deze speler een succes wordt. Voegt in ieder geval iets toe wat we nog niet hadden.
Dat soort spelers krijgen altijd wel kritiek om hun vele balverlies als het niet direct tot goals leidt. Ziyech werd bijvoorbeeld nog wel eens bekritiseerd omdat hij vaak op doel schoot en dribbelde, en ik kan me nog goed een discussie hier herinneren over het vele balverlies van Tadic.
Uiteindelijk hoort dat ook een beetje bij dit soort creatieve spelers. Het is hun taak om onvoorspelbaar te zijn en soms voor de moeilijke pass of actie te gaan (mits ze de kwaliteiten daarvoor hebben). Zolang dat onder de streep tot veel goals leidt moet je dat voor lief nemen. Ajax werd destijds ook aanvallend pas weer echt goed nadat Ziyech een stukje onvoorspelbaarheid en licht opportunisme aan het spel toevoegde.
Een pass naar de buitenkant is niet per se wat je wil. Hoe sneller je bij het doel komt hoe beter. Die voorspelbaarheid vind ik de laatste jaren juist een probleem. Als je de bal aan de back geeft weet je als verdediger vaak al dat er een voorzet komt in een overzichtelijk te verdedigen situatie. Doseren is ook belangrijk inderdaad, maar dat vond ik Gloukh ook gewoon prima doen. Zijn cijfers spreken in zijn voordeel.
Het ging om situaties waarbij Wijndal/Gaaei randje zestien stonden en daarna hadden kunnen voor trekken. Maar goed, maakt ook niet zoveel uit verder.
Wel met je eens hoor, dat je onvoorspelbaarheid nodig hebt en dat daar ook af en toe balverlies bij hoort. Continu maar op balbezit voorin spelen leidt tot eindeloos gebrei. Ik ben juist wel voorstander van snel op zoek naar de eindpass. Dat vond ik Moro bijvoorbeeld wel goed doen in de eerste helft, was steeds op zoek naar de assist. Dat lukt dan vaker niet dan wel, maar uiteindelijk valt ie een keer goed en heb je wel een goal te pakken. Liever daar balverlies lijden dan terugspelen en uiteindelijk een middenvelder die 'm dom inlevert of zo.
Waar bij Ziyech overigens ook nog wel kritiek op was is dat hij vrije trappen bleef nemen terwijl hij ze nooit scoorde. Heb altijd het idee gehad dat hij veel meer uit z'n carrière had kunnen halen. In zijn topjaren bij ons was hij ook écht top. Zette Chelsea toen lelijk te kijk op Stamford Bridge.
+3/-0 Schrijver
12-08-2025 15:08:14
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.008
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 augustus 2025 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 13:03:
Ziyech kreeg in de slotfase van 2017/18 kritiek omdat hij er ongeïnteresseerd bij liep nadat de titel uit zicht verdween en zich in de kansloze topper tegen PSV na een uur op eigen initiatief liet wisselen omdat hij er geen trek meer in had. Op zijn verdere speelstijl is nooit kritiek geweest, voor zover ik weet.
Met geforceerd spelen van Gloukh bedoel ik de twee à drie momenten waar hij eenvoudig voor een makkelijke oplossing aan de zijkant had kunnen kiezen (één keer Wijndal vrij aan de buitenkant en één keer Gaaei) maar naar binnen kapte op zoek naar een steekpass of schot op doel, wat niet lukte. Soms moet je de makkelijke oplossing kiezen; doseren.
Maar goed, de eerste indruk is inderdaad prima en ik denk wel dat deze speler een succes wordt. Voegt in ieder geval iets toe wat we nog niet hadden.
Dat soort spelers krijgen altijd wel kritiek om hun vele balverlies als het niet direct tot goals leidt. Ziyech werd bijvoorbeeld nog wel eens bekritiseerd omdat hij vaak op doel schoot en dribbelde, en ik kan me nog goed een discussie hier herinneren over het vele balverlies van Tadic.
Uiteindelijk hoort dat ook een beetje bij dit soort creatieve spelers. Het is hun taak om onvoorspelbaar te zijn en soms voor de moeilijke pass of actie te gaan (mits ze de kwaliteiten daarvoor hebben). Zolang dat onder de streep tot veel goals leidt moet je dat voor lief nemen. Ajax werd destijds ook aanvallend pas weer echt goed nadat Ziyech een stukje onvoorspelbaarheid en licht opportunisme aan het spel toevoegde.
Een pass naar de buitenkant is niet per se wat je wil. Hoe sneller je bij het doel komt hoe beter. Die voorspelbaarheid vind ik de laatste jaren juist een probleem. Als je de bal aan de back geeft weet je als verdediger vaak al dat er een voorzet komt in een overzichtelijk te verdedigen situatie. Doseren is ook belangrijk inderdaad, maar dat vond ik Gloukh ook gewoon prima doen. Zijn cijfers spreken in zijn voordeel.
Het ging om situaties waarbij Wijndal/Gaaei randje zestien stonden en daarna hadden kunnen voor trekken. Maar goed, maakt ook niet zoveel uit verder.
Wel met je eens hoor, dat je onvoorspelbaarheid nodig hebt en dat daar ook af en toe balverlies bij hoort. Continu maar op balbezit voorin spelen leidt tot eindeloos gebrei. Ik ben juist wel voorstander van snel op zoek naar de eindpass. Dat vond ik Moro bijvoorbeeld wel goed doen in de eerste helft, was steeds op zoek naar de assist. Dat lukt dan vaker niet dan wel, maar uiteindelijk valt ie een keer goed en heb je wel een goal te pakken. Liever daar balverlies lijden dan terugspelen en uiteindelijk een middenvelder die 'm dom inlevert of zo.
Waar bij Ziyech overigens ook nog wel kritiek op was is dat hij vrije trappen bleef nemen terwijl hij ze nooit scoorde. Heb altijd het idee gehad dat hij veel meer uit z'n carrière had kunnen halen. In zijn topjaren bij ons was hij ook écht top. Zette Chelsea toen lelijk te kijk op Stamford Bridge.
Ziyech zijn vrije trappen waren inderdaad helemaal niet zo geweldig. Schöne had veel minder kansen nodig. Ik zie al jaren bij Ajax een soort misplaatste hiërarchie bij de vrije trappen-nemers. Als Bounida in het veld zou staan moet ik het ook maar zien of Berghuis niet uiteindelijk die bal mag nemen.
+1/-0 Schrijver
12-08-2025 15:13:17
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 augustus 2025 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 13:03:
Ziyech kreeg in de slotfase van 2017/18 kritiek omdat hij er ongeïnteresseerd bij liep nadat de titel uit zicht verdween en zich in de kansloze topper tegen PSV na een uur op eigen initiatief liet wisselen omdat hij er geen trek meer in had. Op zijn verdere speelstijl is nooit kritiek geweest, voor zover ik weet.
Met geforceerd spelen van Gloukh bedoel ik de twee à drie momenten waar hij eenvoudig voor een makkelijke oplossing aan de zijkant had kunnen kiezen (één keer Wijndal vrij aan de buitenkant en één keer Gaaei) maar naar binnen kapte op zoek naar een steekpass of schot op doel, wat niet lukte. Soms moet je de makkelijke oplossing kiezen; doseren.
Maar goed, de eerste indruk is inderdaad prima en ik denk wel dat deze speler een succes wordt. Voegt in ieder geval iets toe wat we nog niet hadden.
Dat soort spelers krijgen altijd wel kritiek om hun vele balverlies als het niet direct tot goals leidt. Ziyech werd bijvoorbeeld nog wel eens bekritiseerd omdat hij vaak op doel schoot en dribbelde, en ik kan me nog goed een discussie hier herinneren over het vele balverlies van Tadic.
Uiteindelijk hoort dat ook een beetje bij dit soort creatieve spelers. Het is hun taak om onvoorspelbaar te zijn en soms voor de moeilijke pass of actie te gaan (mits ze de kwaliteiten daarvoor hebben). Zolang dat onder de streep tot veel goals leidt moet je dat voor lief nemen. Ajax werd destijds ook aanvallend pas weer echt goed nadat Ziyech een stukje onvoorspelbaarheid en licht opportunisme aan het spel toevoegde.
Een pass naar de buitenkant is niet per se wat je wil. Hoe sneller je bij het doel komt hoe beter. Die voorspelbaarheid vind ik de laatste jaren juist een probleem. Als je de bal aan de back geeft weet je als verdediger vaak al dat er een voorzet komt in een overzichtelijk te verdedigen situatie. Doseren is ook belangrijk inderdaad, maar dat vond ik Gloukh ook gewoon prima doen. Zijn cijfers spreken in zijn voordeel.
Het ging om situaties waarbij Wijndal/Gaaei randje zestien stonden en daarna hadden kunnen voor trekken. Maar goed, maakt ook niet zoveel uit verder.
Wel met je eens hoor, dat je onvoorspelbaarheid nodig hebt en dat daar ook af en toe balverlies bij hoort. Continu maar op balbezit voorin spelen leidt tot eindeloos gebrei. Ik ben juist wel voorstander van snel op zoek naar de eindpass. Dat vond ik Moro bijvoorbeeld wel goed doen in de eerste helft, was steeds op zoek naar de assist. Dat lukt dan vaker niet dan wel, maar uiteindelijk valt ie een keer goed en heb je wel een goal te pakken. Liever daar balverlies lijden dan terugspelen en uiteindelijk een middenvelder die 'm dom inlevert of zo.
Waar bij Ziyech overigens ook nog wel kritiek op was is dat hij vrije trappen bleef nemen terwijl hij ze nooit scoorde. Heb altijd het idee gehad dat hij veel meer uit z'n carrière had kunnen halen. In zijn topjaren bij ons was hij ook écht top. Zette Chelsea toen lelijk te kijk op Stamford Bridge.
Ziyech vindt zichzelf heel stoer omdat hij, ondanks alles, altijd voor de killer-actie gaat. In de top is dat niet de juiste mentaliteit, buiten dat hij geen buitencategorie is in technisch opzicht. Ik denk niet dat hij meer talent had dan eruit gekomen is.
Vind het ook een vreselijke gozer, maar dat even terzijde.
+2/-0 Schrijver
12-08-2025 15:43:35
Forumreacties: 3.455
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Dit is helaas zeer accuraat. Zou zo'n trainer het niet eens door hebben wie daar het beste in is? Van Ziyech herinner ik me zijn vrije trappen niet meer; die van Lasse des te meer!open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 augustus 2025 om 15:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 augustus 2025 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 13:03:
Ziyech kreeg in de slotfase van 2017/18 kritiek omdat hij er ongeïnteresseerd bij liep nadat de titel uit zicht verdween en zich in de kansloze topper tegen PSV na een uur op eigen initiatief liet wisselen omdat hij er geen trek meer in had. Op zijn verdere speelstijl is nooit kritiek geweest, voor zover ik weet.
Met geforceerd spelen van Gloukh bedoel ik de twee à drie momenten waar hij eenvoudig voor een makkelijke oplossing aan de zijkant had kunnen kiezen (één keer Wijndal vrij aan de buitenkant en één keer Gaaei) maar naar binnen kapte op zoek naar een steekpass of schot op doel, wat niet lukte. Soms moet je de makkelijke oplossing kiezen; doseren.
Maar goed, de eerste indruk is inderdaad prima en ik denk wel dat deze speler een succes wordt. Voegt in ieder geval iets toe wat we nog niet hadden.
Dat soort spelers krijgen altijd wel kritiek om hun vele balverlies als het niet direct tot goals leidt. Ziyech werd bijvoorbeeld nog wel eens bekritiseerd omdat hij vaak op doel schoot en dribbelde, en ik kan me nog goed een discussie hier herinneren over het vele balverlies van Tadic.
Uiteindelijk hoort dat ook een beetje bij dit soort creatieve spelers. Het is hun taak om onvoorspelbaar te zijn en soms voor de moeilijke pass of actie te gaan (mits ze de kwaliteiten daarvoor hebben). Zolang dat onder de streep tot veel goals leidt moet je dat voor lief nemen. Ajax werd destijds ook aanvallend pas weer echt goed nadat Ziyech een stukje onvoorspelbaarheid en licht opportunisme aan het spel toevoegde.
Een pass naar de buitenkant is niet per se wat je wil. Hoe sneller je bij het doel komt hoe beter. Die voorspelbaarheid vind ik de laatste jaren juist een probleem. Als je de bal aan de back geeft weet je als verdediger vaak al dat er een voorzet komt in een overzichtelijk te verdedigen situatie. Doseren is ook belangrijk inderdaad, maar dat vond ik Gloukh ook gewoon prima doen. Zijn cijfers spreken in zijn voordeel.
Het ging om situaties waarbij Wijndal/Gaaei randje zestien stonden en daarna hadden kunnen voor trekken. Maar goed, maakt ook niet zoveel uit verder.
Wel met je eens hoor, dat je onvoorspelbaarheid nodig hebt en dat daar ook af en toe balverlies bij hoort. Continu maar op balbezit voorin spelen leidt tot eindeloos gebrei. Ik ben juist wel voorstander van snel op zoek naar de eindpass. Dat vond ik Moro bijvoorbeeld wel goed doen in de eerste helft, was steeds op zoek naar de assist. Dat lukt dan vaker niet dan wel, maar uiteindelijk valt ie een keer goed en heb je wel een goal te pakken. Liever daar balverlies lijden dan terugspelen en uiteindelijk een middenvelder die 'm dom inlevert of zo.
Waar bij Ziyech overigens ook nog wel kritiek op was is dat hij vrije trappen bleef nemen terwijl hij ze nooit scoorde. Heb altijd het idee gehad dat hij veel meer uit z'n carrière had kunnen halen. In zijn topjaren bij ons was hij ook écht top. Zette Chelsea toen lelijk te kijk op Stamford Bridge.
Ziyech zijn vrije trappen waren inderdaad helemaal niet zo geweldig. Schöne had veel minder kansen nodig. Ik zie al jaren bij Ajax een soort misplaatste hiërarchie bij de vrije trappen-nemers. Als Bounida in het veld zou staan moet ik het ook maar zien of Berghuis niet uiteindelijk die bal mag nemen.
+4/-0 Schrijver
30-08-2025 18:53:38
Camus
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl Pool seizoen 24/25
Uit: Den Haag
Vak: 406
Forumreacties: 59
Reg.: 27 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Die gozer zal spijt hebben, ben ik bang. Zowel sportief als financieel. Hopelijk zit hij niet voortdurend met zijn gedachten bij AS Roma. Hij krijgt bij ons niet de kans om op zijn favoriete positie te spelen en wordt daarnaast ook nog gewisseld. Ik kan niet anders dan met hem meeleven.
Weet iemand misschien of dit een mondige jongen is?
+3/-0 Schrijver
30-08-2025 19:00:51
Vak: -
Forumreacties: 3.807
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Als ik hem zo zie schat ik van niet.
+1/-0 Schrijver
30-08-2025 21:55:21
Camus
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl Pool seizoen 24/25
Uit: Den Haag
Vak: 406
Forumreacties: 59
Reg.: 27 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Als ik hem zo zie schat ik van niet.
Dat is jammer. Vooral ook omdat Heitinga hem behoorlijk afviel na Volendam terwijl hij degene is die Gloukh niet in zijn kracht zet. Ik zou het niet pikken.
+3/-0 Schrijver
08-09-2025 09:14:47
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 30 augustus 2025 om 21:55:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Als ik hem zo zie schat ik van niet.
Dat is jammer. Vooral ook omdat Heitinga hem behoorlijk afviel na Volendam terwijl hij degene is die Gloukh niet in zijn kracht zet. Ik zou het niet pikken.
Sjon durft Gloukh niet op 10 te zetten omdat ie weleens balverlies lijdt. Alles wat creatief en technisch is, moet naar de vleugels. 'Ga daar maar de bal verspelen', dat idee. We gaan met ingang van deze maand gewoon Klaassen op 10 krijgen, let op mijn woorden.
Iedereen met een beetje voetbalinzicht ziet binnen een kwartier dat Oscar een speler is die het spel voor zich moet hebben en tussen de linies moet kunnen opereren. Die zet je dus per definitie niet op de vleugel (en ook niet in de spits, wat ik ergens heb horen suggereren), tenzij je een wat complexer systeem speelt waarbij je je flankspeler naar binnen laat terugzakken en je back als een soort Frimpong continu hoog staat, maar zulke systemen gaat Sjon niet kunnen implementeren, dus vergeet dat dit seizoen maar.
Houdt in dat Oscar op 10 moet om te kunnen renderen, want met het spel achter zich speelt hij niet in zijn kracht en is het een huis-tuin-en-keuken-linksbuiten. Dan kun je nog beter met Edvardsen spelen op die plek. Sowieso bijzonder dat je met Moro, Godts en Edvardsen in je selectie ervoor kiest om een andere, vierde speler als linksbuiten op te stellen. Ik weet niet wat je plan dan is met die andere drie, maar ik weet wel dat ik er bij voorbaat al geen voorstander van ben.
Oscar op 10 geeft je trouwens ook de mogelijkheid om daarbij zowel Moro als Godts op te stellen, waarmee je drie spelers in het veld hebt die bij goede prestaties rap in waarde kunnen stijgen. Niet onbelangrijk. Klaassen en Berghuis gaan de kassa namelijk niet laten rinkelen, denk ik zomaar eens.
+4/-0 Schrijver
08-09-2025 10:00:56
Forumreacties: 3.455
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 september 2025 om 09:14:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 30 augustus 2025 om 21:55:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Als ik hem zo zie schat ik van niet.
Dat is jammer. Vooral ook omdat Heitinga hem behoorlijk afviel na Volendam terwijl hij degene is die Gloukh niet in zijn kracht zet. Ik zou het niet pikken.
We gaan met ingang van deze maand gewoon Klaassen op 10 krijgen, let op mijn woorden.
Ik denk dat Heitinga doorgaat met Steven op 10. Gloukh blijft linksbuiten spelen óf wordt zelfs geslachtofferd! Moro op rechtsbuiten óf op beide vleugels blijven experimenteren. Berghuis is Heitinga's MVP.
+3/-0 Schrijver
08-09-2025 11:56:31
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 september 2025 om 10:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 september 2025 om 09:14:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 30 augustus 2025 om 21:55:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Als ik hem zo zie schat ik van niet.
Dat is jammer. Vooral ook omdat Heitinga hem behoorlijk afviel na Volendam terwijl hij degene is die Gloukh niet in zijn kracht zet. Ik zou het niet pikken.
We gaan met ingang van deze maand gewoon Klaassen op 10 krijgen, let op mijn woorden.
Ik denk dat Heitinga doorgaat met Steven op 10. Gloukh blijft linksbuiten spelen óf wordt zelfs geslachtofferd! Moro op rechtsbuiten óf op beide vleugels blijven experimenteren. Berghuis is Heitinga's MVP.
Gelukkig loopt Berghuis elk seizoen wel tegen 3 maanden blessureleed aan. Soms heeft een trainer even een duwtje in de rug nodig om de poppetjes op de juiste plek te krijgen he.
+3/-0 Schrijver
08-09-2025 12:14:55
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 september 2025 om 09:14:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 30 augustus 2025 om 21:55:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Als ik hem zo zie schat ik van niet.
Dat is jammer. Vooral ook omdat Heitinga hem behoorlijk afviel na Volendam terwijl hij degene is die Gloukh niet in zijn kracht zet. Ik zou het niet pikken.
Sjon durft Gloukh niet op 10 te zetten omdat ie weleens balverlies lijdt. Alles wat creatief en technisch is, moet naar de vleugels. 'Ga daar maar de bal verspelen', dat idee. We gaan met ingang van deze maand gewoon Klaassen op 10 krijgen, let op mijn woorden.
Iedereen met een beetje voetbalinzicht ziet binnen een kwartier dat Oscar een speler is die het spel voor zich moet hebben en tussen de linies moet kunnen opereren. Die zet je dus per definitie niet op de vleugel (en ook niet in de spits, wat ik ergens heb horen suggereren), tenzij je een wat complexer systeem speelt waarbij je je flankspeler naar binnen laat terugzakken en je back als een soort Frimpong continu hoog staat, maar zulke systemen gaat Sjon niet kunnen implementeren, dus vergeet dat dit seizoen maar.
Houdt in dat Oscar op 10 moet om te kunnen renderen, want met het spel achter zich speelt hij niet in zijn kracht en is het een huis-tuin-en-keuken-linksbuiten. Dan kun je nog beter met Edvardsen spelen op die plek. Sowieso bijzonder dat je met Moro, Godts en Edvardsen in je selectie ervoor kiest om een andere, vierde speler als linksbuiten op te stellen. Ik weet niet wat je plan dan is met die andere drie, maar ik weet wel dat ik er bij voorbaat al geen voorstander van ben.
Oscar op 10 geeft je trouwens ook de mogelijkheid om daarbij zowel Moro als Godts op te stellen, waarmee je drie spelers in het veld hebt die bij goede prestaties rap in waarde kunnen stijgen. Niet onbelangrijk. Klaassen en Berghuis gaan de kassa namelijk niet laten rinkelen, denk ik zomaar eens.
Ik denk dat je zelfs met deze gedachtengang Heitinga teveel credits geeft. Mij zou het weinig verbazen als de man niet echt een voetbalinhoudelijk argument heeft om Gloukh linksbuiten te zetten enniet op 10. Volgens mij vindt Berghuis het wel interessant om de spelmaker uit te hangen en manipuleert hij Heitinga, die er verbaal niet tegenop kan en aanvoelt dat Steven de selectie tegen hem op gaat zetten als ie zijn zin niet krijgt. En dus gaat ie er maar in mee.
+3/-0 Schrijver
08-09-2025 13:37:43
San Lorenzo1
Fan van Ajax
Uit: Buenos Aires
Vak: 411
Forumreacties: 35
Reg.: 23 januari 2008
Favoriete opstelling: geen
Gloukh moeten ze snel op 10 zetten. Linksbuiten werkt niet en je maakt de speler er alleen maar mee kapot. Heitinga is echt de grootste miskoop van de afgelopen maanden, ben benieuwd hoelang hij nog trainer blijft maar ik zie het tij niet zo snel keren. Moeten nog een aantal keer flink op onze bek gaan waarschijnlijk.
+5/-0 Schrijver
09-09-2025 13:36:23
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Schijnt gisteren erg goed gespeeld te hebben met Israël tegen Italië (4-5, aanrader om in samenvatting terug te kijken). Ik heb zelf alleen de samenvatting gezien en daar viel hij me niet zo op, iemand die de hele pot gezien heeft?
Israël speelde met Oscar en Solomon (26-jarige speler van Tottenham, dit jaar verhuurd aan Villarreal) allebei in een vrije rol achter de spits. Moet zeggen dat dat er erg leuk uitzag. Die Solomon kan ook echt wel voetballen. Vorig jaar 10 goals en 12 assists voor Leeds in de Championship. Oscar en hij wisselden vaak van positie en mochten eigenlijk doen waar ze zin in hadden. Die Italianen hadden het er knap lastig mee.
Sjon zal er wel in slagen om Oscar dusdanig in het keurslijf van een rigide linksbuiten te stouwen dat er van diens frivoliteit en creativiteit weinig overblijft.
+3/-0 Schrijver
09-09-2025 19:00:26
Vak: -
Forumreacties: 3.807
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 september 2025 om 13:36:
Schijnt gisteren erg goed gespeeld te hebben met Israël tegen Italië (4-5, aanrader om in samenvatting terug te kijken). Ik heb zelf alleen de samenvatting gezien en daar viel hij me niet zo op, iemand die de hele pot gezien heeft?
Israël speelde met Oscar en Solomon (26-jarige speler van Tottenham, dit jaar verhuurd aan Villarreal) allebei in een vrije rol achter de spits. Moet zeggen dat dat er erg leuk uitzag. Die Solomon kan ook echt wel voetballen. Vorig jaar 10 goals en 12 assists voor Leeds in de Championship. Oscar en hij wisselden vaak van positie en mochten eigenlijk doen waar ze zin in hadden. Die Italianen hadden het er knap lastig mee.
Sjon zal er wel in slagen om Oscar dusdanig in het keurslijf van een rigide linksbuiten te stouwen dat er van diens frivoliteit en creativiteit weinig overblijft.
Zal deze creatieveling van ~€15m ook na een half jaar weg worden gejaagd met het verhaal dat hij totaal geen niveau heeft, totaal niet bij Ajax past en gehaald is door een oplichter?
Maar nee dat zal Kroes wel niet over zichzelf zeggen echter is het alternatief toegeven dat hij compleet gefaald heeft bij het aanstellen van een incompetente dwaas van een trainer. Zal dus wel aanmodderen blijven in de hoop dat het geluk hem op één of andere manier redt of iemand anders voor hem ingrijpt.
+1/-0 Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Ajax Forum » Spelers » Oscar Gloukh