Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst
Schrijver
07-01-2025 11:48:43
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 611 minuten gespeeld (1 per 611 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1411 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 7 januari 2025, 13:57:14.
+1/-0 
Schrijver
07-01-2025 12:03:17
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.648
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
+2/-1 Schrijver
07-01-2025 12:04:54
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.648
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
In dit filmpje kun je alle goals van Brobbey van dit jaar trouwens zien. Het was echt wel indrukwekkend wat hij voor de zomerstop liet zien.
https://youtu.be/lqa4BnjOCps?si=3RVh1EBK-AXaUFKblink
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 12:26:09
Forumreacties: 3.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Zelf kijk ik altijd naar contributies, oftewel goals plus assists. Dan ziet de vergelijking tussen Brobbey en Weghorst er veel genuanceerder uit. Als je de pingels van Weghorst weglaat scoort Brobbey zelfs beter.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 12:32:15
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.221
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Ik zou vanaf nu gewoon Weghorst als eerste spits opstellen en Brobbey als sub inbrengen.
Brobbey is geen afmaker.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 12:34:25
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 12:41:36
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Zelf kijk ik altijd naar contributies, oftewel goals plus assists. Dan ziet de vergelijking tussen Brobbey en Weghorst er veel genuanceerder uit. Als je de pingels van Weghorst weglaat scoort Brobbey zelfs beter.
Brobbey gaf inderdaad twee assists. Ik weet niet uit mijn hoofd hoeveel strafschoppen Weghorst heeft benut, maar dit betekent dus dat zelfs hij eigenlijk geen indrukwekkende statistieken overlegt. Vorig seizoen hadden we twee spitsen die dat wel deden; nu drie wie dat allemaal niet doen. Iets is niet in orde hier.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 12:45:49
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 07 januari 2025 om 12:32:
Ik zou vanaf nu gewoon Weghorst als eerste spits opstellen en Brobbey als sub inbrengen.
Brobbey is geen afmaker.
Interessant hoe de één Weghorst als pinchhitter wilt gebruiken en de ander juist Brobbey (om dan met de andere in de basis te starten). Akpom wordt eigenlijk heel simpel gedegradeerd tot derde spits annex noodoplossing op de vleugels. Alle drie zijn hierdoor flink aangetast. Er is geen duidelijke eerste en tweede spits. Farioli gaat hiermee om door veel te rouleren waardoor geeneen tevreden is. Niemand van onze spitsen maakt een onbetwiste indruk als gevolg hierop.
+2/-0 Schrijver
07-01-2025 12:50:42
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.221
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 07 januari 2025 om 12:32:
Ik zou vanaf nu gewoon Weghorst als eerste spits opstellen en Brobbey als sub inbrengen.
Brobbey is geen afmaker.
Interessant hoe de één Weghorst als pinchhitter wilt gebruiken en de ander juist Brobbey (om dan met de andere in de basis te starten). Akpom wordt eigenlijk heel simpel gedegradeerd tot derde spits annex noodoplossing op de vleugels. Alle drie zijn hierdoor flink aangetast. Er is geen duidelijke eerste en tweede spits. Farioli gaat hiermee om door veel te rouleren waardoor geeneen tevreden is. Niemand van onze spitsen maakt een onbetwiste indruk als gevolg hierop.
Ik kijk alleen naar de cijfers, je hebt nu een spits nodig die niet choked voor de goal.
En Wout heeft nooit echt de buitenspelers naast zich die Brobbey wel heeft.
+3/-0 Schrijver
07-01-2025 12:50:49
Forumreacties: 3.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
+3/-0 Schrijver
07-01-2025 12:57:48
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.648
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 07 januari 2025 om 12:32:
Ik zou vanaf nu gewoon Weghorst als eerste spits opstellen en Brobbey als sub inbrengen.
Brobbey is geen afmaker.
Interessant hoe de één Weghorst als pinchhitter wilt gebruiken en de ander juist Brobbey (om dan met de andere in de basis te starten). Akpom wordt eigenlijk heel simpel gedegradeerd tot derde spits annex noodoplossing op de vleugels. Alle drie zijn hierdoor flink aangetast. Er is geen duidelijke eerste en tweede spits. Farioli gaat hiermee om door veel te rouleren waardoor geeneen tevreden is. Niemand van onze spitsen maakt een onbetwiste indruk als gevolg hierop.
Dat Akpom derde spits is, lijkt me niet meer dan logisch. Kijk even zijn goals van vorig seizoen terug. Letterlijk allemaal intikkers of ballen uit de kluts. Die maakt elke spits.
Akpom voegt werkelijk niets toe. Had je destijds niet moeten kopen, had je januari vorig jaar weg moeten doen toen het kon, en nu zit je er nog steeds mee in je maag.
Weghorst hadden we ook niet moeten kopen nee, maar wat @ElSimao2 zegt klopt: zijn aanwezigheid is wel de realiteit. En dat Brobbey dan van de leg zou zijn, moet inderdaad niet kunnen. Je kunt niet verwachten dat je bij een topclub speelt en dan geen concurrentie hebt.
Overigens zou Brobbey de concurrentiestrijd eenvoudig winnen als hij z'n grote kansen, die hij echt wel gekregen heeft en zal blijven krijgen, gewoon afmaakt.
+1/-1 Schrijver
07-01-2025 12:58:35
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 611 minuten gespeeld (1 per 611 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Dit bericht is gewijzigd op 7 januari 2025, 13:58:29.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 13:34:59
Forumreacties: 3.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Jouw data liegt wel, hij heeft tot nu toe 611 minuten in de Eredivisie gespeeld.
Vorig jaar in zijn eerste wedstrijden in de ED had de man 2 goals in meer dan 600 minuten. Toen verdedigde ik hem overigens want hij deed veel goed, doelpuntendroogtes zijn hem niet vreemd. Jouw conclusie dat het aan Weghorst zou liggen is op nergens gebaseerd buiten dat je heel graag je punt wil bevestigen dat Wout niet had moeten komen.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 13:54:35
Forumreacties: 3.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 07 januari 2025 om 12:32:
Ik zou vanaf nu gewoon Weghorst als eerste spits opstellen en Brobbey als sub inbrengen.
Brobbey is geen afmaker.
Interessant hoe de één Weghorst als pinchhitter wilt gebruiken en de ander juist Brobbey (om dan met de andere in de basis te starten). Akpom wordt eigenlijk heel simpel gedegradeerd tot derde spits annex noodoplossing op de vleugels. Alle drie zijn hierdoor flink aangetast. Er is geen duidelijke eerste en tweede spits. Farioli gaat hiermee om door veel te rouleren waardoor geeneen tevreden is. Niemand van onze spitsen maakt een onbetwiste indruk als gevolg hierop.
Dat Akpom derde spits is, lijkt me niet meer dan logisch. Kijk even zijn goals van vorig seizoen terug. Letterlijk allemaal intikkers of ballen uit de kluts. Die maakt elke spits.
Akpom voegt werkelijk niets toe. Had je destijds niet moeten kopen, had je januari vorig jaar weg moeten doen toen het kon, en nu zit je er nog steeds mee in je maag.
Weghorst hadden we ook niet moeten kopen nee, maar wat @ElSimao2 zegt klopt: zijn aanwezigheid is wel de realiteit. En dat Brobbey dan van de leg zou zijn, moet inderdaad niet kunnen. Je kunt niet verwachten dat je bij een topclub speelt en dan geen concurrentie hebt.
Overigens zou Brobbey de concurrentiestrijd eenvoudig winnen als hij z'n grote kansen, die hij echt wel gekregen heeft en zal blijven krijgen, gewoon afmaakt.
Ik moet zeggen dat ik meer Weghorst-fan ben dan jij en Kiki. Als je de ploeg om hem heen bouwt (met Wijndal, Gaaei, Berghuis, Klaassen, Godts) met een hoop overload en daarmee voorzetten van de zijkant kun je denk ik iedereen een moeilijke avond bezorgen met Wout in de punt en Klaassen in zijn slipstream daarachter.
+2/-0 Schrijver
07-01-2025 13:55:20
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Jouw data liegt wel, hij heeft tot nu toe 611 minuten in de Eredivisie gespeeld.
Vorig jaar in zijn eerste wedstrijden in de ED had de man 2 goals in meer dan 600 minuten. Toen verdedigde ik hem overigens want hij deed veel goed, doelpuntendroogtes zijn hem niet vreemd. Jouw conclusie dat het aan Weghorst zou liggen is op nergens gebaseerd buiten dat je heel graag je punt wil bevestigen dat Wout niet had moeten komen.
Dat is de enige typefout die ik vergat te verbeteren tijdens het nagaan van mijn post. En dat het aan Wout ligt, is niet nergens op gebaseerd. Je bent er simpelweg niet mee eens. Dat is iets heel anders.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 13:59:55
Forumreacties: 3.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Jouw data liegt wel, hij heeft tot nu toe 611 minuten in de Eredivisie gespeeld.
Vorig jaar in zijn eerste wedstrijden in de ED had de man 2 goals in meer dan 600 minuten. Toen verdedigde ik hem overigens want hij deed veel goed, doelpuntendroogtes zijn hem niet vreemd. Jouw conclusie dat het aan Weghorst zou liggen is op nergens gebaseerd buiten dat je heel graag je punt wil bevestigen dat Wout niet had moeten komen.
Dat is de enige typefout die ik vergat te verbeteren tijdens het nagaan van mijn post. En dat het aan Wout ligt, is niet nergens op gebaseerd. Je bent er simpelweg niet mee eens. Dat is iets heel anders.
Wederom fiets je over de eerdere doelpuntendroogte van Brobbey heen.
Je draagt geen argumenten aan dat het aan Weghorst zou liggen. Met jouw trucje kun je ook aannemelijk maken dat babies door ooijevaars gebracht worden. Immers, in buurten waar veel ooijevaars komen, worden meer kinderen geboren. Nou 1+1 = 2 toch?
Corralatie is geen causatie.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 14:06:34
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Jouw data liegt wel, hij heeft tot nu toe 611 minuten in de Eredivisie gespeeld.
Vorig jaar in zijn eerste wedstrijden in de ED had de man 2 goals in meer dan 600 minuten. Toen verdedigde ik hem overigens want hij deed veel goed, doelpuntendroogtes zijn hem niet vreemd. Jouw conclusie dat het aan Weghorst zou liggen is op nergens gebaseerd buiten dat je heel graag je punt wil bevestigen dat Wout niet had moeten komen.
Dat is de enige typefout die ik vergat te verbeteren tijdens het nagaan van mijn post. En dat het aan Wout ligt, is niet nergens op gebaseerd. Je bent er simpelweg niet mee eens. Dat is iets heel anders.
Wederom fiets je over de eerdere doelpuntendroogte van Brobbey heen.
Je draagt geen argumenten aan dat het aan Weghorst zou liggen. Met jouw trucje kun je ook aannemelijk maken dat babies door ooijevaars gebracht worden. Immers, in buurten waar veel ooijevaars komen, worden meer kinderen geboren. Nou 1+1 = 2 toch?
Corralatie is geen causatie.
Wederom vind ik niet dat ik eroverheen fiets. Je zegt zelf twee doelpunten met meer dan 600 minuten in de benen. Dat heb ik zelf niet gecheckt, maar dat is meer dan één doelpunt zoals nu. En nu begin je belachelijk te worden om met ooijevaars en baby's te komen. Is dat jouw manier om om te gaan met een meningsverschil? Dat Brobbey vorig seizoen vaak de volle 90 minuten mocht spelen doordat hij toen geen Weghorst als concurrent had, is niet "nergens op gebaseerd". Je mag het ermee oneens zijn, maar maak me niet belachelijk als gevolg daarvan graag.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 14:09:59
Forumreacties: 3.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Jouw data liegt wel, hij heeft tot nu toe 611 minuten in de Eredivisie gespeeld.
Vorig jaar in zijn eerste wedstrijden in de ED had de man 2 goals in meer dan 600 minuten. Toen verdedigde ik hem overigens want hij deed veel goed, doelpuntendroogtes zijn hem niet vreemd. Jouw conclusie dat het aan Weghorst zou liggen is op nergens gebaseerd buiten dat je heel graag je punt wil bevestigen dat Wout niet had moeten komen.
Dat is de enige typefout die ik vergat te verbeteren tijdens het nagaan van mijn post. En dat het aan Wout ligt, is niet nergens op gebaseerd. Je bent er simpelweg niet mee eens. Dat is iets heel anders.
Wederom fiets je over de eerdere doelpuntendroogte van Brobbey heen.
Je draagt geen argumenten aan dat het aan Weghorst zou liggen. Met jouw trucje kun je ook aannemelijk maken dat babies door ooijevaars gebracht worden. Immers, in buurten waar veel ooijevaars komen, worden meer kinderen geboren. Nou 1+1 = 2 toch?
Corralatie is geen causatie.
Wederom vind ik niet dat ik eroverheen fiets. Je zegt zelf twee doelpunten met meer dan 600 minuten in de benen. Dat heb ik zelf niet gecheckt, maar dat is meer dan één doelpunt zoals nu. En nu begin je belachelijk te worden om met ooijevaars en baby's te komen. Is dat jouw manier om om te gaan met een meningsverschil? Dat Brobbey vorig seizoen vaak de volle 90 minuten mocht spelen doordat hij toen geen Weghorst als concurrent had, is niet "nergens op gebaseerd". Je mag het ermee oneens zijn, maar maak me niet belachelijk als gevolg daarvan graag.
Zijn cijfermatig beste periode had Brobbey als invaller voor Haller. Toen speelde hij dus ook geen volledige wedstrijden.
Alleen met cijfers komen is leuk om een correlatie te tonen, maar dat impliceert niet meteen een causaal verband. Je kunt stellen dat Brobbey zonder Wout toen X aantal goals komt en met Wout tot een stuk minder. Leuk, maar dat wil niet zeggen dat Wout er ook maar iets mee te maken heeft. Net zoals de aantallen babies die geboren worden en de aantallen ooijevaars in een wijk.
+2/-0 Schrijver
07-01-2025 14:13:15
Forumreacties: 2.737
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 14:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 12:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2025 om 12:03:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Er is er maar één verantwoordelijk voor het missen van al die kansen door Brobbey, en dat is Brobbey zelf. Ik geloof er geen bal van dat die minder scoort omdat er één of andere Twentse holist op de bank zit.
Brobbey moet gewoon die ballen erin knallen.
Heb gisteren toevallig nog eens wat samenvattingen van de tweede seizoenshelft van vorig jaar teruggekeken. De goals die Brobbey daar maakt... vaak puur op eigen doorzettingsvermogen, zelf iets creëren én afmaken, ballen die hard en zuiver worden ingeschoten... dat zie ik nu veel minder terug. Hij is veel vertwijfelder, lijkt wel.
Vergelijken met Akpom vind ik nu overigens zinloos. Die staat al weken op linksbuiten te verpieteren. Akpom had je januari vorig jaar moeten verkopen toen je een concreet bod kreeg uit Engeland. Dat zei ik toen ook al, maar toen mocht ie zogenaamd niet weg. Nu zitten we ermee. Gefeliciteerd.
Overigens zou ik Weghorst alsnog puur als pinchhitter gebruiken, ondanks de droogte bij Brobbey. Als Weghorst niet scoort, heb je er niets aan. Dus zet 'm er dan maar in het laatste kwartier in als je nog een goal nodig hebt. Tot die tijd graag fatsoenlijk en verzorgd proberen te voetballen. Dan is Brobbey ook niet ideaal, maar wel beter geschikt dan Weghorst.
Als je alle interviews en dergelijke hebt gevolgd omtrent Weghorst, Brobbey en Akpom dan mag het meer dan duidelijk zijn dat ze allen ontevreden zijn met het roulatiebeleid van Farioli. Weghorst en Brobbey willen gewoon de volle 90 minuten in de spits spelen en ook Akpom eigenlijk, hoewel hij nog redelijk oké erop reageerde toen hij afgelopen seizoen tweede spits achter Brobbey was. Dit seizoen is Akpom natuurlijk zeer ontevreden door te moeten spelen op de vleugels. Brobbey heeft zich vaak zat uitgesproken wat het met hem doet dat hij nu geen 90 minuten-wedstrijden meer speelt om zo doorgaans Weghorst te zien te spelen op zijn plek.
Je moet het mentale aspect niet onderschatten. Natuurlijk was Brian in betere doen toen hij volledige wedstrijden mocht spelen. Wout zeurt regelmatig in de media of op live-televisie dat hij het maar niks vindt dat er zoveel gerouleerd wordt. Hij zal net als de andere spitsen het liefste volledige wedstrijden spelen. De komst van Weghorst creëert een ketting aan problemen. Om te zeggen dat Chuba verkocht had moeten worden of dat het de schuld van Brian is dat hij al die kansen mist, vind ik te makkelijk. Niks gebeurt zonder reden. We hadden Wout nooit moeten halen; zeker gezien dat we die andere twee nog hadden. Chuba en Brian deden het meer dan prima afgelopen seizoen. We hadden op die voetnoot verder moeten gaan.
Je hebt al regelmatig het punt gemaakt dat we Weghorst niet hadden moeten halen. Zeker als je meeneemt dat Akpom niet verkocht is ben ik het daar grotendeels mee eens.
Echter kun je daar nu toch niks meer mee. Er is nu een nieuwe situatie en iedereen zal zich aan moeten passen. Als een speler als Brobbey van de leg raakt door concurrentie, ligt het probleem bij hem. Je kunt spelers niet garanderen dat ze in de basis spelen. Zo werkt het niet bij een topclub.
Bovendien fiets je er maar aan voorbij dat Brobbey wel vaker zo'n periode heeft dat ie weinig scoort.
Niet zoals nu. Vorig seizoen begon Brobbey ook erg slecht. Ik uitte flink kritiek op hem toentertijd. Echter. Nu doet het veel langer én is het veel erger dan toen.
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Cijfers liegen niet.
Jouw data liegt wel, hij heeft tot nu toe 611 minuten in de Eredivisie gespeeld.
Vorig jaar in zijn eerste wedstrijden in de ED had de man 2 goals in meer dan 600 minuten. Toen verdedigde ik hem overigens want hij deed veel goed, doelpuntendroogtes zijn hem niet vreemd. Jouw conclusie dat het aan Weghorst zou liggen is op nergens gebaseerd buiten dat je heel graag je punt wil bevestigen dat Wout niet had moeten komen.
Dat is de enige typefout die ik vergat te verbeteren tijdens het nagaan van mijn post. En dat het aan Wout ligt, is niet nergens op gebaseerd. Je bent er simpelweg niet mee eens. Dat is iets heel anders.
Wederom fiets je over de eerdere doelpuntendroogte van Brobbey heen.
Je draagt geen argumenten aan dat het aan Weghorst zou liggen. Met jouw trucje kun je ook aannemelijk maken dat babies door ooijevaars gebracht worden. Immers, in buurten waar veel ooijevaars komen, worden meer kinderen geboren. Nou 1+1 = 2 toch?
Corralatie is geen causatie.
Wederom vind ik niet dat ik eroverheen fiets. Je zegt zelf twee doelpunten met meer dan 600 minuten in de benen. Dat heb ik zelf niet gecheckt, maar dat is meer dan één doelpunt zoals nu. En nu begin je belachelijk te worden om met ooijevaars en baby's te komen. Is dat jouw manier om om te gaan met een meningsverschil? Dat Brobbey vorig seizoen vaak de volle 90 minuten mocht spelen doordat hij toen geen Weghorst als concurrent had, is niet "nergens op gebaseerd". Je mag het ermee oneens zijn, maar maak me niet belachelijk als gevolg daarvan graag.
Zijn cijfermatig beste periode had Brobbey als invaller voor Haller. Toen speelde hij dus ook geen volledige wedstrijden.
Alleen met cijfers komen is leuk om een correlatie te tonen, maar dat impliceert niet meteen een causaal verband. Je kunt stellen dat Brobbey zonder Wout toen X aantal goals komt en met Wout tot een stuk minder. Leuk, maar dat wil niet zeggen dat Wout er ook maar iets mee te maken heeft. Net zoals de aantallen babies die geboren worden en de aantallen ooijevaars in een wijk.
Dat is een goed argument en ook een interessante naar mijn mening. Ik vond Haller duidelijk onze beste spits en helemaal terecht dat Brobbey backup was. Brian oogde gedreven en alles. Vorig seizoen was hij eerste spits en nu heeft hij een vage concurrentiestrijd met Wout. Ik denk dat het helpt als er meer duidelijkheid is wie eerste spits is en wie tweede.
+1/-0 Schrijver
07-01-2025 14:18:22
Vak: -
Forumreacties: 3.343
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2025 om 12:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 januari 2025 om 11:48:
Komst Weghorst gaat ten koste van Brobbey en Akpom.
Tot zover scoort van de huidige spitsen bij Ajax enkel Wout Weghorst degelijk met zes doelpunten dit seizoen in de Eredivisie. Brian Brobbey daarentegen heeft nog maar één doelpunt achter zijn naam staan in de competitie. Chuba Akpom (wie vaak als vleugelspeler moet fungeren) moet het doen met twee doelpunten.
Statistieken Eredivisie:
Weghorst in 2024/2025: 6 doelpunten, 667 minuten gespeeld (1 per 111 minuten).
Akpom in 2024/2025: 2 doelpunten, 800 minuten gespeeld (1 per 400 minuten).
Akpom in 2023/2024: 11 doelpunten, 1042 minuten gespeeld (1 per 95 minuten).
Brobbey in 2024/2025: 1 doelpunt, 661 minuten gespeeld (1 per 661 minuten).
Brobbey in 2023/2024: 18 doelpunten, 2417 minuten gespeeld (1 per 134 minuten).
Akpom en Brobbey scoren veel minder dan een seizoen geleden.
Gezamenlijk hebben Akpom en Brobbey dit seizoen drie doelpunten gemaakt in de Eredivisie met 1461 minuten in de benen. Door deze schockerende cijfers ziet Weghorst er al gelijk een stuk beter uit dan dit tweetal met zes doelpunten met 667 minuten in de benen.
Vorig seizoen deden Akpom en Brobbey het echter nog veel beter dan dit seizoen; toen Weghorst nog niet voor Ajax speelde. Met 11 doelpunten in de Eredivisie met 1042 minuten in de benen kende Akpom de beste statistieken; zelfs beter dan Weghorst dit seizoen. Brobbey deed het vorig seizoen ook niet onaardig met 18 doelpunten met 2417 minuten in de benen.
Conclusie:
Zonder Weghorst, hadden Brobbey en Akpom allebei prima cijfers te overleggen. Nu ze echter concurrentie gekregen hebben van Wout, heeft hij als enige goede statistieken in de Eredivisie waartegenover staat dat zowel Brian als Chuba geen schim meer is van het seizoen ervoor. Is onze nieuwe spits de beste spits welke we hebben, of heeft hij juist onze betere spitsen aangetast?
Als je de pingels van Weghorst weglaat scoort Brobbey zelfs beter.
Als je Brobbey opstelt moet je de pingels sowieso weglaten want die mist ie meestal
Ook dat vraagt killersinstinct en dat heeft hij gewoon niet. Vorig seizoen was echt een uitzondering, ook in de jeugd gingen veel 1-op-1 kansen er niet in en toen had hij nog veel meer tijd en ruimte door het grote verschil in fysiek en snelheid.
En voor wat betreft de intikkers en klutsballen van Akpom: Brobbey is duidelijk ook dat type spits. Hoe minder tijd hij krijgt des te beter het is.
+2/-0 Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst