Ajax Forum » Spelers » Remko Pasveer

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 december 2024 om 15:49:

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 december 2024 om 15:49:

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

---

Leuk dat gebruik van die voornamen. Alsof je met die gasten geknikkerd hebt

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2024 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 december 2024 om 15:49:

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

---

Leuk dat gebruik van die voornamen. Alsof je met die gasten geknikkerd hebt

---

Zou het Kiki Musampa zijn?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2024 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 december 2024 om 15:49:

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

---

Leuk dat gebruik van die voornamen. Alsof je met die gasten geknikkerd hebt

---

Zou het Kiki Musampa zijn?

---

Het is wel grappig hoe je een beeld krijgt van hoe medeposters zijn op basis van hun teksten hier. Wat dat bij iedereen is, hou ik echter voor me

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2024 om 16:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2024 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 december 2024 om 15:49:

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

---

Leuk dat gebruik van die voornamen. Alsof je met die gasten geknikkerd hebt

---

Zou het Kiki Musampa zijn?

---

Het is wel grappig hoe je een beeld krijgt van hoe medeposters zijn op basis van hun teksten hier. Wat dat bij iedereen is, hou ik echter voor me

---

Haha, we hadden ooit zo'n gozer met een Italiaanse naam, Luigi nog iets, die de meest onnavolgbare onzin zat te verkondigen tot diep in de nacht. Dat leek me nu echt zo'n beroepsdrinker die 7 avonden per week in dezelfde stamkroeg zat.

Volgens mij is hij op een zeker moment met een rode kaart weggestuurd na wat aanvaringen.

We zouden eens een meet-up moeten organiseren met alle structurele posters. Kun je direct checken of je een beetje goed zit

Hoe dan ook, Pasveer: ben het op zich wel met Kiki (Musampa?) eens. Als de opbouw niet loopt en je hebt Weghorst daar staan, die er de hele wedstrijd al niet aan te pas komt, probeer het dan eens een paar keer lang. Zo sterk is Utrecht niet door de lucht, op Van den Hoorn na wellicht. Niet helemaal des Ajax', maar dat is Weghorst als spits en Akpom als linksbuiten sowieso al niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2024 om 16:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2024 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 december 2024 om 15:49:

Pasveer speelt wel erg vaak de bal naar de verdediging toe, wie dan ook (samen met Remko) de bal overspelen. Gisteren ook weer levensgevaarlijk. Na 82 minuten verspeelde Baas de bal, maar dat is ook onnodig risico wat voortkwam uit het dom rondspelen van de bal. Heel vaak kreeg Sutalo de bal nadat Baas ermee niks kon. Josip kon vervolgens niet de juiste pass geven aan Kian bijvoorbeeld.

Remko heeft juist een goede trap naar voren en Wout zat op een eiland; maak gebruik van zijn lengte! Youri en Josip konden keer op keer niet het spel maken vanuit achteruit: experiment mislukt!

---

Leuk dat gebruik van die voornamen. Alsof je met die gasten geknikkerd hebt

---

Zou het Kiki Musampa zijn?

---

Het is wel grappig hoe je een beeld krijgt van hoe medeposters zijn op basis van hun teksten hier. Wat dat bij iedereen is, hou ik echter voor me

---

Haha, we hadden ooit zo'n gozer met een Italiaanse naam, Luigi nog iets, die de meest onnavolgbare onzin zat te verkondigen tot diep in de nacht. Dat leek me nu echt zo'n beroepsdrinker die 7 avonden per week in dezelfde stamkroeg zat.

Volgens mij is hij op een zeker moment met een rode kaart weggestuurd na wat aanvaringen.

We zouden eens een meet-up moeten organiseren met alle structurele posters. Kun je direct checken of je een beetje goed zit

Hoe dan ook, Pasveer: ben het op zich wel met Kiki (Musampa?) eens. Als de opbouw niet loopt en je hebt Weghorst daar staan, die er de hele wedstrijd al niet aan te pas komt, probeer het dan eens een paar keer lang. Zo sterk is Utrecht niet door de lucht, op Van den Hoorn na wellicht. Niet helemaal des Ajax', maar dat is Weghorst als spits en Akpom als linksbuiten sowieso al niet.

---

Had me jou als een of andere projectmanager ofzo voorgesteld, las ergens dat je ghostwriter bent, dus dat is behoorlijk anders. Bij Kiki zou het me niet verbazen als het een dame is trouwens.

Ontopic, de lange bal druist tegen de principes van Farioli in, van dat lokken van de tegenstander enzo. Ben het er wel op zich mee eens dat als dat allemaal nou niet lukt je het wellicht over een andere boeg moet gooien en dan maar lekker lang. Tsja, je moet wat.

---

+2/-0

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

Zeg je dat jij met een B-ploeg zou spelen tegen Lazio?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

Zeg je dat jij met een B-ploeg zou spelen tegen Lazio?

---

B-ploeg + Ramaj, die bij mij technisch gezien tot de A-ploeg zou behoren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

Zeg je dat jij met een B-ploeg zou spelen tegen Lazio?

---

B-ploeg + Ramaj, die bij mij technisch gezien tot de A-ploeg zou behoren.

---

Dus een B-ploeg. Waarom, als ik vragen mag?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 16:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

Zeg je dat jij met een B-ploeg zou spelen tegen Lazio?

---

B-ploeg + Ramaj, die bij mij technisch gezien tot de A-ploeg zou behoren.

---

Dus een B-ploeg. Waarom, als ik vragen mag?

---

Omdat we de krachten kennelijk nodig hebben voor de Eredivisie. Beter winnen van Almere dan beide wedstrijden half ingaan en dus verkloten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 16:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 16:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

Zeg je dat jij met een B-ploeg zou spelen tegen Lazio?

---

B-ploeg + Ramaj, die bij mij technisch gezien tot de A-ploeg zou behoren.

---

Dus een B-ploeg. Waarom, als ik vragen mag?

---

Omdat we de krachten kennelijk nodig hebben voor de Eredivisie. Beter winnen van Almere dan beide wedstrijden half ingaan en dus verkloten.

---

Ik sluit overigens niet uit dat Lazio (ook) met een B-ploeg aantreedt. Die hebben gisteren de zware uitwedstrijd bij Napoli gespeeld, donderdag tegen ons, en dan komend weekend de topper tegen Inter.

Bovendien staan ze eerste in de EL en hebben ze eigenlijk nog maar één overwinning nodig voor kwalificatie. Dat moet dan thuis tegen Sociedad of uit bij Braga gebeuren, beide wedstrijden lijken me makkelijker voor ze dan uit bij Ajax.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 16:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 16:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 december 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 11:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 december 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 december 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2024 om 09:14:

Zag er gisteren erg slecht uit bij de 2-0 van AZ. Die bal valt letterlijk 2 meter voor de doelmond. Gozer is alleen maar bezig met een spits van zich afduwen en komt veel te laat daadwerkelijk in beweging om die bal te vangen. Echt een goal zoals je ze nooit tegen hoeft te krijgen.

Begon de wedstrijd ook alweer met zo'n kansloos pisballetje op Gaaei dat over de zijlijn stuiterde. Ik heb wel genoeg gezien eigenlijk. Als die twee ballen op de paal er ook nog in vliegen ga je er met vier tegengoals af. Goede verdedigende organisatie? Dat argument lijkt me inmiddels over de houdbaarheidsdatum.

---

Als je voor Pasveer kiest, moet die echt zo significant beter zijn dan Ramaj, want anders ben je puur je eigen kapitaal aan het vernietigen.

Kijk, Ramaj zal ook wel eens een foutje maken, maar die kan dan wel een heel seizoen ervaring opdoen. Die jongen is pas 23 jaar, dus die kan een heel jaar groeien en verbeteren, Pasveer is ondertussen 41, die wordt echt niet meer beter.

Hopelijk heeft Farioli de ballen om Ramaj na de winterstop op te stellen.

---

Ik zou het tegen Almere, Telstar en Sparta al doen. Drie relatief makkelijke potjes om 'erin te komen'. Lullig voor Pasveer, maar dat moet je dan maar managen. Dan gaat zo'n Ramaj ook (hopelijk) met een goed gevoel de winterstop in. Daarna RKC thuis, wat je normaliter ook wint. Dan heb je tegen een KKD-ploeg en de nummers 16, 17 en 18 uit de ED om erin te komen. Daarna Heerenveen-uit (iets lastiger) en die clowns uit Riga. Mooie opbouw, lijkt me zo. Beter moment om van goalie te wisselen is er niet, in mijn ogen.

Overigens ook een mooi moment om jeugdspelers als Faberski en mogelijk Ugwu (als Rensch verkast in de winter, wat ik niet uitsluit) langzaam in te passen.

---

Ik zou het tegen die Romeinse fascistenbende al gewoon doen. Goed, die wedstrijd kun je verliezen, maar soit.

---

Haha, van Romeinse fascisten naar clowns uit Riga. Het kan maar over één ding gaan: de Europa League in de nieuwe opzet.

Het is een beetje dubbel. Lazio is een zware wedstrijd waar je als keeper zomaar tegen een paar tegengoals kunt aanlopen. Voor Farioli is dat een groot risico. Pasveer eruit halen voor Ramaj is een wissel die je niet zomaar terugdraait. Als dan Ramaj direct begint met een (dikke) nederlaag, maak je het jezelf niet makkelijker.

Maar goed, voor hetzelfde geld onderscheidt Ramaj zich tegen Lazio (hij zal wel één en ander te doen krijgen) en ga je met een kickstart van start. Het is dubbel.

---

We zijn het er volgens mij over een dat Ramaj de betere shot stopper is. Als we veel ballen op doel verwachten, is het logisch hem daar te hebben staan. Overigens scoren die mensen gemiddeld 2x per wedstrijd. We kunnen verliezen, maar een recordnederlaag met een gemotiveerde Ramaj ligt niet voor de hand.

Zou verder de gehele B-keuze erin zetten, maar dat terzijde.

---

Zeg je dat jij met een B-ploeg zou spelen tegen Lazio?

---

B-ploeg + Ramaj, die bij mij technisch gezien tot de A-ploeg zou behoren.

---

Dus een B-ploeg. Waarom, als ik vragen mag?

---

Omdat we de krachten kennelijk nodig hebben voor de Eredivisie. Beter winnen van Almere dan beide wedstrijden half ingaan en dus verkloten.

---

Ik sluit overigens niet uit dat Lazio (ook) met een B-ploeg aantreedt. Die hebben gisteren de zware uitwedstrijd bij Napoli gespeeld, donderdag tegen ons, en dan komend weekend de topper tegen Inter.

Bovendien staan ze eerste in de EL en hebben ze eigenlijk nog maar één overwinning nodig voor kwalificatie. Dat moet dan thuis tegen Sociedad of uit bij Braga gebeuren, beide wedstrijden lijken me makkelijker voor ze dan uit bij Ajax.

---

Nou, zo hoog schat in ons niet in op dit moment. Farioli zal wat willen laten zien tegen zijn landgenoten. Ik verdenk hem ervan dat hij iets teveel zichzelf in de schijnwerpers wil zetten tijdens de Europese wedstrijden, vandaar het onverantwoordelijke volle bak gaan tegen Sociedad. Om die reden zal hij donderdag ook wel alle chips naar voren schuiven. Met Almere thuis in het weekend is dat misschien nog wel te verantwoorden, maar gezien hoe slecht het momenteel is, zou ik het zekere voor het onzekere nemen.

---

+1/-0