Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Miguel Ángel Sánchez Muñoz, oftewel Míchel

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:40:
Daarnaast creëer je dan dus ook automatisch ruimte voor het echte talent; Ouazane.



Even als side-note stoort het mij behoorlijk hoe lui de meesten in de media zijn omtrent het uitspreken van zijn naam. Velen zeggen iets als "Oe-aa-zaa-ne" terwijl het niet veel moeite kost om op te zoeken hoe het ongeveer hoort. Het is iets als "Wezzén", met een nadruk op de tweede lettergreep en korte e's. Respectloos als je erover nadenkt.

Los daarvan vond ik zijn manier van juichen en zijn interview na afloop erg mooi. Waar een Bou Nida (eigenlijk de correcte spelling) na een paar leuke acties tegen Benfica helemaal lyrisch over zichzelf is en zich een beetje voorbij loopt in interviews knalt deze jongen er als 17-jarige een fantastische goal in de ArenA voor 50 en nog wat duizend man en is hij...teleurgesteld. Teleurgesteld in zichzelf omdat hij een aantal ballen verprutst had en hij van zichzelf weet dat hij beter kan. In het interview na de wedstrijd maakt hij bijna excuses.

99 van de 100 17-jarigen zouden in zijn geval in extase zijn, gek doen, wilde gebaren maken etc. maar hij is rustig, introspectief en een tikkeltje teleurgesteld. Dan ben je niet alleen een bijzonder talent, maar ook een bijzondere persoonlijkheid.

Vooral hij maar ook een Gloukh zijn simpelweg nu al zoveel beter dan K en B.

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 13:47:
Gloukh leidt nog veel meer balverlies als Berghuis



Hier zijn gewoon cijfers van, mijn beste. Vorig Eredivisieseizoen had Berghuis 10.6x "lost possession" en Gloukh slechts 9.5x. Het is dus weer eens incorrect wat je zegt.

Daarnaast zette Gloukh veel meer contributies tegenover dat balverlies dan Berghuis en ook nog eens op belangrijker momenten.

https://www.sofascore.com/football/player/oscar-gloukh/1155158#tab:seasonlink


Ja zeg, wat maak jij nou, een beetje met controleerbare, harde data komen terwijl er door zoveel mensen zo hard wordt gewerkt om Gloukh een balverlies-imago aan te praten.

Zo kan nooit meer iemand een vertekend beeld van een speler schetsen natuurlijk.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 12:14:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 17 augustus 2026 om 11:36:

Trainers kiezen steeds weer voor stabiliteit, maar die brengen Klaassen en Berghuis niet. Vooral Klaassen is een invaller, geen basiskracht, laat staan een aanvoerder. Grim deed het heel eventjes anders, maar werd toen nerveus en gooide alles elke week om.

Er moet een nieuw fundament gecreëerd worden, en eigenlijk had Míchel daar deze voorbereiding al mee moeten beginnen. Er zijn genoeg redenen aan te voeren waarom hij dat niet heeft gedaan (wisselingen in de selectie, fitheid spelers, geen goede 6), maar binnenkort is dat geen excuus meer, en als er dan nog steeds geen transitie naar een nieuwe vastigheid is, dan wordt het een herhaling van zetten.

Daarom is Klaassen (en in mindere mate Berghuis) voor mij een lakmoesproef. Zolang hij in de basis opgesteld wordt, gaat het niet beter worden.



Dat is lekker makkelijk ja. Alles ophangen aan Berghuis en Klaassen. Als het goed gaat, dan ligt het aan de anderen. Als het slecht gaat, dan is het omdat Berghuis en Klaassen waren opgesteld. Zo heb je altijd gelijk!



Berghuis heeft vorig jaar 3x gescoord tegen een dramatisch Heracles, 2 assists gegeven tegen Telstar en 1x gescoord tegen Sparta.

Is dat voldoende volgens jou?



Ik heb al meermaals gezegd dat Berghuis vorig jaar onvoldoende gepresteerd heeft. Heeft hij zelf ook erkend. We hebben alleen geen betere. Daarnaast is hij veel geblesseerd geweest waardoor hij nooit in een goed ritme is gekomen (maar dat is uiteindelijk ook zijn verantwoordelijkheid natuurlijk).

Verder is het ook grappig dat er voor allerlei andere spelers die wel positief benaderd worden continue het excuus gemaakt wordt dat zij met achenebbisj trainers hebben moeten werken en dat ze daarom niet uit de verf komen. Maar gek genoeg is dit voor een speler als Berghuis (en Klaassen dus) nooit van toepassing? Dan ligt het allemaal aan hun.

Fantastische dubbele standaard.

Ik beoordeel gewoon wat ik zie. Ik heb zelfs een opstelling in het TD-topic gemaakt waar ik als TD naartoe zou werken en die opstelling betreft geen Klaassen en geen Berghuis. Maar ik ga niet mee in de teneur dat alles aan hun ligt en dat alle trainers die wij hebben idioten zijn en hun eigen carrière saboteren door deze spelers op te blijven stellen.



Er zijn posters die inderdaad heel makkelijk bij het falen van hun favoriete spelers de zwarte piet naar de trainer schuiven. Zelf doe ik dat echter nauwelijks, dus waarom je dit in een discussie met mij aanhaalt begrijp ik niet.

Daarnaast stelt ook niemand dat "alles" aan die twee ligt. Voor zover we weten, hebben die twee bijvoorbeeld niks met de oorlog in Iran te maken (al weet je het met die Berghuis nooit) . Wat wel gesteld wordt, is dat deze twee te weinig brengen en zodoende een negatieve invloed op de resultaten hebben. Gezien hun leeftijd zijn er velen die die lui eruit willen. That's it. Klinkt wat minder dramatisch maar dat is wel wat er gesteld wordt.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 augustus 2026 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 13:47:
Gloukh leidt nog veel meer balverlies als Berghuis



Hier zijn gewoon cijfers van, mijn beste. Vorig Eredivisieseizoen had Berghuis 10.6x "lost possession" en Gloukh slechts 9.5x. Het is dus weer eens incorrect wat je zegt.

Daarnaast zette Gloukh veel meer contributies tegenover dat balverlies dan Berghuis en ook nog eens op belangrijker momenten.

https://www.sofascore.com/football/player/oscar-gloukh/1155158#tab:seasonlink


Ja zeg, wat maak jij nou, een beetje met controleerbare, harde data komen terwijl er door zoveel mensen zo hard wordt gewerkt om Gloukh een balverlies-imago aan te praten.

Zo kan nooit meer iemand een vertekend beeld van een speler schetsen natuurlijk.



Het balverlies van Gloukh is wel een issue naar mijn mening, maar dat is het bij Berghuis evengoed. Vraag is dan wat spelers daar tegenover zetten en bij Gloukh is dat best veel. Bij Berghuis is dat een stuk minder en zal dat ook niet meer meer worden. Die 1 a 2 geniale momenten per match zie ik bijvoorbeeld steeds minder in serieuze wedstrijden.

Eerlijk is eerlijk, hij heeft wel mooie en strakke breedtepasses en soms combinaties maar dat is (veel) te weinig om zijn gebreken mee te compenseren.

 

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:58:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:40:
Daarnaast creëer je dan dus ook automatisch ruimte voor het echte talent; Ouazane.



Even als side-note stoort het mij behoorlijk hoe lui de meesten in de media zijn omtrent het uitspreken van zijn naam. Velen zeggen iets als "Oe-aa-zaa-ne" terwijl het niet veel moeite kost om op te zoeken hoe het ongeveer hoort. Het is iets als "Wezzén", met een nadruk op de tweede lettergreep en korte e's. Respectloos als je erover nadenkt.



:D :D :D

open/sluit de onderstaande quote:

Los daarvan vond ik zijn manier van juichen en zijn interview na afloop erg mooi. Waar een Bou Nida (eigenlijk de correcte spelling) na een paar leuke acties tegen Benfica helemaal lyrisch over zichzelf is en zich een beetje voorbij loopt in interviews knalt deze jongen er als 17-jarige een fantastische goal in de ArenA voor 50 en nog wat duizend man en is hij...teleurgesteld. Teleurgesteld in zichzelf omdat hij een aantal ballen verprutst had en hij van zichzelf weet dat hij beter kan. In het interview na de wedstrijd maakt hij bijna excuses.

99 van de 100 17-jarigen zouden in zijn geval in extase zijn, gek doen, wilde gebaren maken etc. maar hij is rustig, introspectief en een tikkeltje teleurgesteld.



Hier ben ik het helemaal mee eens.

open/sluit de onderstaande quote:

Vooral hij maar ook een Gloukh zijn simpelweg nu al zoveel beter dan K en B.



Hij waarschijnlijk wel, maar laten we eens afwachten hoe we daar over 3 maanden naar kijken. Gloukh doet al een jaar mee en is niet beter en zeker niet 'zoveel beter'. Het oogt wat leuker, dat is wat anders. Ik kom zo terug op je statistieken post. Zeker interessant.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 augustus 2026 om 09:15:

Je kunt iets aan te merken hebben op Michel z'n opstellingen, z'n wisselbeleid en z'n tactische keuzes, maar even wat anders he.

Dat gespring, gevloek en psychotische gedoe langs de lijn 90 minuten lang.

Doe effe normaal zeg.

Als je niet de zelfbeheersing hebt om gewoon rustig te blijven, ga je nooit een wedstrijd goed kunnen coachen. Die man staat emotioneel onder hoogspanning of zo. En dit is dan een thuiswedstrijdje tegen een middenmoter, kun je nagaan hoe het straks tijdens topwedstrijden gaat als de druk er écht op zit.

Ik zou als directie nu een gesprek aangaan dat je dat primitieve gedrag langs de zijlijn nooit meer wilt. Doe normaal of stuur voortaan je assistent, maar een hoofdtrainer van Ajax gaat niet anderhalf uur lang als een doorgesnoven baviaan staan te springen en te schelden op alles wat beweegt. Ouazane geeft een verkeerd passje en meneer gooit zo ongeveer de dug-out doormidden met een bidon, doe eens niet zo raar man. Het is ook allemaal zwaar respectloos richting de collega's om je heen die al die middelen voorbereiden.

Je kunt ook niet van je spelers verlangen dat ze het hoofd koel houden en geen onnodige kaarten pakken als je zelf volledig los staat te gaan bij elke kleine tegenslag. Je mag nu nooit klagen over een speler die uit frustratie een onnodige kaart pakt, want je geeft zelf dat voorbeeld.

Weet niet of hij altijd al zo was, in dat geval had je het kunnen weten. Maar je moet nu ingrijpen, anders normaliseer je dit zwaar ongepaste gedrag.



Jordi kende hem naar eigen zeggen erg goed toen ie werd aangesteld, dus hij moet ervan geweten hebben. Het is altijd al een nerveus wrak geweest die soms moeilijk met situaties om kon gaan. Denk dat dit gedrag daar een onderdeel van.
Ik vind het wel grappig en temperamentvol, het stoort mij niet zolang hij de juiste beslissingen neemt. Daar schort het wat mij betreft wel behoorlijk aan, heb het e.e.a. van Mike daarover gelezen waar ik me bij aansluit. O.a. een slotoffensief willen ontketenen met allemaal lui die aanvoer nodig hebben en waarbij hij de aanvoer niet verzorgt. Of te weinig dynamiek rond Berghuis verzorgen door geen Gaaei maar Rosa er neer te zetten.


Tackle had het in de wedstrijd topic over zijn teleurstelling over het onvermogen van de staf om te reageren op de tactische omzettingen van Heerenveen.

Ook dit was al bekend want het is niet alsof we een beginnende trainer hebben aangesteld. Tactisch niet flexibel, voorkeur voor oudere spelers, problemen met standaardsituaties zowel aanvallend als verdedigend, slecht in hoog drukzetten, weinig oog voor vernieuwingen binnen het voetbal en onderpresteren tov clubs met minder geld. Rayo Vallecano, Huesca en Girona, allemaal hetzelfde patroon. Letterlijk één leuk jaar met dank aan de City Football Group en dat is het.

Maar het is een bekende van Jordi dus dan zal hij wel geschikt zijn ... Van alle haalbare moderne trainers in Spanje haal je één van de weinige die juist niet geschikt is voor waar Ajax naar toe (eigenlijk terug) zou moeten willen :denk

Dit voetbal doet me denken aan het Jong Oranje onder Reiziger.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Telesport heeft een nieuwe podcast met in de titel "Michel Sanchez". Zo werkt het echter in Spanje niet. De man heet Miguel Sanchez en "Michel" is een soort alias. Het is geen vervanging van zijn voornaam, dus "Michel Sanchez" kan niet. Je mag van een grote krant toch wel verwachten dat ze dit soort dingen begrijpen? Vind het echt heel tokkie.

Maar goed, Ouazane. Dit is wel een leuke mini-docu over hem. Puur persoonlijk heb ik er meer mee dan met Nouri destijds. Na iets meer dan 2 minuten spreekt ie zelf de naam uit. Tuurlijk, je hoeft het niet met zo'n Marokkaanse tongval te doen, maar enigszins in de buurt moet toch wel kunnen?

https://www.youtube.com/watch?v=3aglEMxCw-8&t=127slink

 

+2/-1

Brandt en Ter Stegen moeten dit Ajax aan de hand nemen, aangezien Berghuis en Klaassen dat niet kunnen. Blind is een wild card, want hij geeft leiding maar is kwetsbaar gezien zijn leeftijd.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:




Telesport heeft een nieuwe podcast met in de titel "Michel Sanchez". Zo werkt het echter in Spanje niet. De man heet Miguel Sanchez en "Michel" is een soort alias. Het is geen vervanging van zijn voornaam, dus "Michel Sanchez" kan niet. Je mag van een grote krant toch wel verwachten dat ze dit soort dingen begrijpen? Vind het echt heel tokkie.

Maar goed, Ouazane. Dit is wel een leuke mini-docu over hem. Puur persoonlijk heb ik er meer mee dan met Nouri destijds. Na iets meer dan 2 minuten spreekt ie zelf de naam uit. Tuurlijk, je hoeft het niet met zo'n Marokkaanse tongval te doen, maar enigszins in de buurt moet toch wel kunnen?

https://www.youtube.com/watch?v=3aglEMxCw-8&t=127slink



Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.

Sorry maar dit is gewoon ridicuul. Kijk Engels, Duits en Frans zijn talen die redelijk richting het Nederlands gaan of op zijn minste bekende talen zijn waarvan we de klanken kennen. Dus dat we die namen uit die talen volgens hun uitspraak uitspreken is vrij normaal. Maar van talen die veraf staan van onze taal is dat gewoon geen realistische vraag. Moeten we dan ook Chinees en Russisch leren? Denk je dat ze Lewandowski in Polen zo uitspreken zoals wij, of in Noorwegen Odegaard en Haaland? Volgens jouw logica moet heel voetbalminnend Nederland al zijn vrije tijd aan taalcursussen besteden, want voordat we dit allemaal onder de knie hebben ben je wel een tijd verder. Je zou maar geen talenknobbel hebben, dan kun je beter een andere hobby zoeken. Kortom; laten we het gewoon bij Oe-a-zaa-ne laten. Ze dealen er maar mee.

Wat ik wel irritant vindt is als mensen 'Ouzane' gaan zeggen. Dat vind ik nou desinteresse en gewoon weigeren om goed te lezen omdat de naam geen typisch Hollandse naam is. Maar dat is weer wat anders.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:
Je zou maar geen talenknobbel hebben, dan kun je beter een andere hobby zoeken.



We hebben het over mensen die betaald worden om voetbalcommentaar te leveren. Dan vind ik zeker dat je namen ongeveer correct moet kunnen uitspreken of dat je bekend bent met naamsconventies, zoals bij Michel. Nogmaals, het hoeft niet overdreven te worden, je hoeft niet de tongval te imiteren, maar enigszins in de buurt komen moet toch kunnen? Is toch per wedstrijd wellicht 1 naam die zo afwijkt van hoe je het op zijn Nederlands af zou wijken dat het nauwelijks moeite kost.

Wat een random supporter zoals jij doet, moet je uiteraard zelf weten. Wat mij betreft noem je hem Pinokkio. Ik vind het zelf wat wonderlijk om kennelijk behoorlijk fan van hem te zijn maar expres te weigeren zijn namen enigszins normaal uit te spreken omdat je dan bang bent dat je je aangepast hebt. Het is wat.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 18 augustus 2026 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.



Wat mij betreft gaat het inderdaad ook om een omgangsvorm die eigenlijk normaal zou moeten zijn.

Los daar echter van heeft het ook een keiharde zakelijke component. Dit is een vrij emotionele cultuur, waarin zaken als respect en eer erg belangrijk zijn. Hij legt in dat filmpje ook hoeveel waarde hij aan zijn familienaam hecht. Nou, zou hij straks meer zin hebben om te verlengen als je je best doet die naam dan goed uit te spreken of als je hem moedwillig verkloot?

Ajax zou er goed aan doen om een official (liefst Jordi zelf) stampij te laten maken als een journalist weer eens de naam compleet verkeerd uitspreekt. Dat gaat er bij Abdellah en zijn naasten waarschijnlijk als zoete koek in.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 augustus 2026 om 15:37:

Ajax zou er goed aan doen om een official (liefst Jordi zelf) stampij te laten maken als een journalist weer eens de naam compleet verkeerd uitspreekt. Dat gaat er bij Abdellah en zijn naasten waarschijnlijk als zoete koek in.


Ik vind ook dat Ajax een ongelijk speelveld op het vlak van namen uitspreken absoluut niet mag tolereren. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 18 augustus 2026 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.


Het is ook een enorme non-discussie want iedereen spreekt een naam als 'Tadic' ook enigszins correct uit (met de klank 'itsj' ipv 'ik' aan het eind). En ik heb ook nog niemand 'Ter Stegen' op z'n Nederlands horen uitspreken; iedereen spreekt die 'g' correct uit, in plaats van als harde g zoals het in het Nederlands zou zijn.

Maar bij Ouazane kunnen we het dan niet opbrengen.

Mensen volgen ook gewoon de massa. Als steeds meer mensen (te beginnen bij commentatoren en journalisten) netjes 'Wezzèn' gaan zeggen, volgt iedereen. Dan is 'aanpassen' ineens niet meer moeilijk. Kuddegedrag om niet voor lul te willen staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 augustus 2026 om 08:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 18 augustus 2026 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.


Het is ook een enorme non-discussie want iedereen spreekt een naam als 'Tadic' ook enigszins correct uit (met de klank 'itsj' ipv 'ik' aan het eind). En ik heb ook nog niemand 'Ter Stegen' op z'n Nederlands horen uitspreken; iedereen spreekt die 'g' correct uit, in plaats van als harde g zoals het in het Nederlands zou zijn.

Maar bij Ouazane kunnen we het dan niet opbrengen.

Mensen volgen ook gewoon de massa. Als steeds meer mensen (te beginnen bij commentatoren en journalisten) netjes 'Wezzèn' gaan zeggen, volgt iedereen. Dan is 'aanpassen' ineens niet meer moeilijk. Kuddegedrag om niet voor lul te willen staan.



Als er een nieuwe speler in Nederland rond loopt op de velden dan gaan commentatoren die naam ook oefenen voor de wedstrijd. Als je het goed wordt uitgesproken dan volgt de rest.

Alleen was dat niet het geval bij Litmanen. Iedereen zei lietmanen, maar het is gewoon Litmanen zonder E. En ik weet het, maar zegt nog nog steeds lietmanen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 19 augustus 2026 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 augustus 2026 om 08:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 18 augustus 2026 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.


Het is ook een enorme non-discussie want iedereen spreekt een naam als 'Tadic' ook enigszins correct uit (met de klank 'itsj' ipv 'ik' aan het eind). En ik heb ook nog niemand 'Ter Stegen' op z'n Nederlands horen uitspreken; iedereen spreekt die 'g' correct uit, in plaats van als harde g zoals het in het Nederlands zou zijn.

Maar bij Ouazane kunnen we het dan niet opbrengen.

Mensen volgen ook gewoon de massa. Als steeds meer mensen (te beginnen bij commentatoren en journalisten) netjes 'Wezzèn' gaan zeggen, volgt iedereen. Dan is 'aanpassen' ineens niet meer moeilijk. Kuddegedrag om niet voor lul te willen staan.



Als er een nieuwe speler in Nederland rond loopt op de velden dan gaan commentatoren die naam ook oefenen voor de wedstrijd. Als je het goed wordt uitgesproken dan volgt de rest.

Alleen was dat niet het geval bij Litmanen. Iedereen zei lietmanen, maar het is gewoon Litmanen zonder E. En ik weet het, maar zegt nog nog steeds lietmanen


Spaanse namen worden ook altijd verkeerd uitgesproken. Kijk je hoeft echt niet je tong tussen je voortanden te hangen als je een Spanjaard bij z'n naam noemt, maar enigszins verdiepen in hoe je een j, v of dubbel l uitspreekt, is wel zo respectvol. David Villa is z'n hele carrière lang verkeerd genoemd. Ziyech ook trouwens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 augustus 2026 om 08:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 18 augustus 2026 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.


Het is ook een enorme non-discussie want iedereen spreekt een naam als 'Tadic' ook enigszins correct uit (met de klank 'itsj' ipv 'ik' aan het eind). En ik heb ook nog niemand 'Ter Stegen' op z'n Nederlands horen uitspreken; iedereen spreekt die 'g' correct uit, in plaats van als harde g zoals het in het Nederlands zou zijn.



Ter Stegen is dan weer een apart verhaal, want volgens mij is dat oorspronkelijk een Nederlandse naam. Dus die zou je dan eigenlijk op zijn Nederlands uit moeten spreken als je correct wil zijn.

Sommige namen zijn gewoon tongbrekers, het tennis heeft bijvoorbeeld deze Poolse guy https://www.youtube.com/watch?v=gfgTo9eNJoklink , als dat niet helemaal lukt dan heb ik daar nog wel begrip voor. Bij namen als Ouazane, Villa en Ziyech is het meer een kwestie van weten hoe het hoort maar dan is het niet per se lastig.

Meeste Nederlanders in het buitenland boeit het volgens mij niet heel veel hoe de naam uitgesproken wordt. Denk echter dat je dit soort jongens en daarmee de bredere Marokkaanse gemeenschap wel raakt als je staat op het correct uitspreken van hun naam. En het is "gratis", we hebben het niet over het invoeren van halal-voedsel, stoppen met trainen bij het vrijdagsgebed , vrij met suikerfeest en allemaal andere zaken waar echt consequenties aan zitten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 19 augustus 2026 om 10:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 augustus 2026 om 08:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 18 augustus 2026 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 18 augustus 2026 om 00:20:

Absoluut niet. Moet ik iedere Mohamed, Achmed en Achraf ook met Marokkaanse klemtoon gaan noemen? Wat een gelul zeg. We zijn in Nederland en die taal staat heel ver af van onze eigen taal. Nederlanders moeten zich overal maar aan aanpassen?

Ga eens naar Saudi Arabië en dan eisen dat ze Piet en Willem op zijn Hollands uitspreken. Kijken wat ze dan zeggen.



MoEtEn WiJ OnS AaNpAsSeN??? Het is maar een naam hoor, er wordt niet gevraagd om jaarlijks richting Mekka te reizen.

Geen idee hoe het bij jou zit, maar uit respect voor de persoon die tegenover me zit ga ik altijd mijn best doen om de naam juist uit te spreken. Hoe ze Willem of Piet uitspreken in Saudi Arabië doet er verder niet zo heel veel toe.


Het is ook een enorme non-discussie want iedereen spreekt een naam als 'Tadic' ook enigszins correct uit (met de klank 'itsj' ipv 'ik' aan het eind). En ik heb ook nog niemand 'Ter Stegen' op z'n Nederlands horen uitspreken; iedereen spreekt die 'g' correct uit, in plaats van als harde g zoals het in het Nederlands zou zijn.



Ter Stegen is dan weer een apart verhaal, want volgens mij is dat oorspronkelijk een Nederlandse naam. Dus die zou je dan eigenlijk op zijn Nederlands uit moeten spreken als je correct wil zijn.

Sommige namen zijn gewoon tongbrekers, het tennis heeft bijvoorbeeld deze Poolse guy https://www.youtube.com/watch?v=gfgTo9eNJoklink , als dat niet helemaal lukt dan heb ik daar nog wel begrip voor. Bij namen als Ouazane, Villa en Ziyech is het meer een kwestie van weten hoe het hoort maar dan is het niet per se lastig.

Meeste Nederlanders in het buitenland boeit het volgens mij niet heel veel hoe de naam uitgesproken wordt. Denk echter dat je dit soort jongens en daarmee de bredere Marokkaanse gemeenschap wel raakt als je staat op het correct uitspreken van hun naam. En het is "gratis", we hebben het niet over het invoeren van halal-voedsel, stoppen met trainen bij het vrijdagsgebed , vrij met suikerfeest en allemaal andere zaken waar echt consequenties aan zitten.


Exact. Maar goed, nogmaals: men volgt de massa. Als je 'Leicester' uitspreekt zoals het geschreven staat (dus niet als 'Lester', zoals het hoort) sta je voor lul, omdat de massa inmiddels wel weet dat je die c moet negeren.

 

+1/-0

Nogmaals, jullie verwachten dus van de massa dat ze zich in alle talen gaan verdiepen en dat de massa dus anders asociaal is. Ik denk dat jullie eerder asociaal zijn dat je de massa deze verwachting oplegt en als men daar niet aan voldoet daar allerlei conclusies aan verbindt over de persoonlijkheid van deze mensen. Alleen om aan jullie wens te voldoen.

Ik kom uit een wijk met 90% Marokkanen. De wens dat hun namen op hun manier worden uitgesproken heb ik nog nooit gehoord. Mohamed is gewoon Mohamed op z'n Hollands, of 'Mo'. Behalve misschien een enkele doorgedraaide gek is er nog nooit iemand die daar moeilijk over gedaan heeft. Ik ken ze niet in ieder geval en ik ken er een hoop. Een hele hoop. Jullie maken een probleem van helemaal niets en vragen iets wat ze zelf niet eens vragen.

Much ado about absolutely nothing.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Miguel Ángel Sánchez Muñoz, oftewel Míchel