Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Miguel Ángel Sánchez Muñoz, oftewel Míchel

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:40:
Daarnaast creëer je dan dus ook automatisch ruimte voor het echte talent; Ouazane.

---

Even als side-note stoort het mij behoorlijk hoe lui de meesten in de media zijn omtrent het uitspreken van zijn naam. Velen zeggen iets als "Oe-aa-zaa-ne" terwijl het niet veel moeite kost om op te zoeken hoe het ongeveer hoort. Het is iets als "Wezzén", met een nadruk op de tweede lettergreep en korte e's. Respectloos als je erover nadenkt.

Los daarvan vond ik zijn manier van juichen en zijn interview na afloop erg mooi. Waar een Bou Nida (eigenlijk de correcte spelling) na een paar leuke acties tegen Benfica helemaal lyrisch over zichzelf is en zich een beetje voorbij loopt in interviews knalt deze jongen er als 17-jarige een fantastische goal in de ArenA voor 50 en nog wat duizend man en is hij...teleurgesteld. Teleurgesteld in zichzelf omdat hij een aantal ballen verprutst had en hij van zichzelf weet dat hij beter kan. In het interview na de wedstrijd maakt hij bijna excuses.

99 van de 100 17-jarigen zouden in zijn geval in extase zijn, gek doen, wilde gebaren maken etc. maar hij is rustig, introspectief en een tikkeltje teleurgesteld. Dan ben je niet alleen een bijzonder talent, maar ook een bijzondere persoonlijkheid.

Vooral hij maar ook een Gloukh zijn simpelweg nu al zoveel beter dan K en B.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 13:47:
Gloukh leidt nog veel meer balverlies als Berghuis

---

Hier zijn gewoon cijfers van, mijn beste. Vorig Eredivisieseizoen had Berghuis 10.6x "lost possession" en Gloukh slechts 9.5x. Het is dus weer eens incorrect wat je zegt.

Daarnaast zette Gloukh veel meer contributies tegenover dat balverlies dan Berghuis en ook nog eens op belangrijker momenten.

https://www.sofascore.com/football/player/oscar-gloukh/1155158#tab:seasonlink

---

Ja zeg, wat maak jij nou, een beetje met controleerbare, harde data komen terwijl er door zoveel mensen zo hard wordt gewerkt om Gloukh een balverlies-imago aan te praten.

Zo kan nooit meer iemand een vertekend beeld van een speler schetsen natuurlijk.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 12:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 17 augustus 2026 om 11:36:

Trainers kiezen steeds weer voor stabiliteit, maar die brengen Klaassen en Berghuis niet. Vooral Klaassen is een invaller, geen basiskracht, laat staan een aanvoerder. Grim deed het heel eventjes anders, maar werd toen nerveus en gooide alles elke week om.

Er moet een nieuw fundament gecreëerd worden, en eigenlijk had Míchel daar deze voorbereiding al mee moeten beginnen. Er zijn genoeg redenen aan te voeren waarom hij dat niet heeft gedaan (wisselingen in de selectie, fitheid spelers, geen goede 6), maar binnenkort is dat geen excuus meer, en als er dan nog steeds geen transitie naar een nieuwe vastigheid is, dan wordt het een herhaling van zetten.

Daarom is Klaassen (en in mindere mate Berghuis) voor mij een lakmoesproef. Zolang hij in de basis opgesteld wordt, gaat het niet beter worden.

---

Dat is lekker makkelijk ja. Alles ophangen aan Berghuis en Klaassen. Als het goed gaat, dan ligt het aan de anderen. Als het slecht gaat, dan is het omdat Berghuis en Klaassen waren opgesteld. Zo heb je altijd gelijk!

---

Berghuis heeft vorig jaar 3x gescoord tegen een dramatisch Heracles, 2 assists gegeven tegen Telstar en 1x gescoord tegen Sparta.

Is dat voldoende volgens jou?

---

Ik heb al meermaals gezegd dat Berghuis vorig jaar onvoldoende gepresteerd heeft. Heeft hij zelf ook erkend. We hebben alleen geen betere. Daarnaast is hij veel geblesseerd geweest waardoor hij nooit in een goed ritme is gekomen (maar dat is uiteindelijk ook zijn verantwoordelijkheid natuurlijk).

Verder is het ook grappig dat er voor allerlei andere spelers die wel positief benaderd worden continue het excuus gemaakt wordt dat zij met achenebbisj trainers hebben moeten werken en dat ze daarom niet uit de verf komen. Maar gek genoeg is dit voor een speler als Berghuis (en Klaassen dus) nooit van toepassing? Dan ligt het allemaal aan hun.

Fantastische dubbele standaard.

Ik beoordeel gewoon wat ik zie. Ik heb zelfs een opstelling in het TD-topic gemaakt waar ik als TD naartoe zou werken en die opstelling betreft geen Klaassen en geen Berghuis. Maar ik ga niet mee in de teneur dat alles aan hun ligt en dat alle trainers die wij hebben idioten zijn en hun eigen carrière saboteren door deze spelers op te blijven stellen.

---

Er zijn posters die inderdaad heel makkelijk bij het falen van hun favoriete spelers de zwarte piet naar de trainer schuiven. Zelf doe ik dat echter nauwelijks, dus waarom je dit in een discussie met mij aanhaalt begrijp ik niet.

Daarnaast stelt ook niemand dat "alles" aan die twee ligt. Voor zover we weten, hebben die twee bijvoorbeeld niks met de oorlog in Iran te maken (al weet je het met die Berghuis nooit) . Wat wel gesteld wordt, is dat deze twee te weinig brengen en zodoende een negatieve invloed op de resultaten hebben. Gezien hun leeftijd zijn er velen die die lui eruit willen. That's it. Klinkt wat minder dramatisch maar dat is wel wat er gesteld wordt.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 augustus 2026 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 13:47:
Gloukh leidt nog veel meer balverlies als Berghuis

---

Hier zijn gewoon cijfers van, mijn beste. Vorig Eredivisieseizoen had Berghuis 10.6x "lost possession" en Gloukh slechts 9.5x. Het is dus weer eens incorrect wat je zegt.

Daarnaast zette Gloukh veel meer contributies tegenover dat balverlies dan Berghuis en ook nog eens op belangrijker momenten.

https://www.sofascore.com/football/player/oscar-gloukh/1155158#tab:seasonlink

---

Ja zeg, wat maak jij nou, een beetje met controleerbare, harde data komen terwijl er door zoveel mensen zo hard wordt gewerkt om Gloukh een balverlies-imago aan te praten.

Zo kan nooit meer iemand een vertekend beeld van een speler schetsen natuurlijk.

---

Het balverlies van Gloukh is wel een issue naar mijn mening, maar dat is het bij Berghuis evengoed. Vraag is dan wat spelers daar tegenover zetten en bij Gloukh is dat best veel. Bij Berghuis is dat een stuk minder en zal dat ook niet meer meer worden. Die 1 a 2 geniale momenten per match zie ik bijvoorbeeld steeds minder in serieuze wedstrijden.

Eerlijk is eerlijk, hij heeft wel mooie en strakke breedtepasses en soms combinaties maar dat is (veel) te weinig om zijn gebreken mee te compenseren.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 augustus 2026 om 14:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:40:
Daarnaast creëer je dan dus ook automatisch ruimte voor het echte talent; Ouazane.

---

Even als side-note stoort het mij behoorlijk hoe lui de meesten in de media zijn omtrent het uitspreken van zijn naam. Velen zeggen iets als "Oe-aa-zaa-ne" terwijl het niet veel moeite kost om op te zoeken hoe het ongeveer hoort. Het is iets als "Wezzén", met een nadruk op de tweede lettergreep en korte e's. Respectloos als je erover nadenkt.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Los daarvan vond ik zijn manier van juichen en zijn interview na afloop erg mooi. Waar een Bou Nida (eigenlijk de correcte spelling) na een paar leuke acties tegen Benfica helemaal lyrisch over zichzelf is en zich een beetje voorbij loopt in interviews knalt deze jongen er als 17-jarige een fantastische goal in de ArenA voor 50 en nog wat duizend man en is hij...teleurgesteld. Teleurgesteld in zichzelf omdat hij een aantal ballen verprutst had en hij van zichzelf weet dat hij beter kan. In het interview na de wedstrijd maakt hij bijna excuses.

99 van de 100 17-jarigen zouden in zijn geval in extase zijn, gek doen, wilde gebaren maken etc. maar hij is rustig, introspectief en een tikkeltje teleurgesteld.

---

Hier ben ik het helemaal mee eens.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Vooral hij maar ook een Gloukh zijn simpelweg nu al zoveel beter dan K en B.

---

Hij waarschijnlijk wel, maar laten we eens afwachten hoe we daar over 3 maanden naar kijken. Gloukh doet al een jaar mee en is niet beter en zeker niet 'zoveel beter'. Het oogt wat leuker, dat is wat anders. Ik kom zo terug op je statistieken post. Zeker interessant.