Ajax Forum » Historie » Kasper Dolberg.

Onder aan de streep. Dolberg is in alles meer een Ajaxspits dan Brobbey, met uitzondering van zijn kracht. Dolberg komt voor 10+2M, terwijl we Brobbey voor 20+5M verkocht hebben. Dolberg is over 2-3 jaar eind 20, zou zomaar nog een keer 50M kunnen opleveren als hij veel gaat scoren.

Al met al dus een goede deal. Wel had ik persoonlijk voor de logische hierarchie, liever een 21-23 jarig talent gehaald die kan rijpen achter Weghorst en die plek kan overnemen. Nu heb je twee totaal verschillende karakters met allebei basispotentie. Ik weet niet of dat echt gaat werken, maar we gaan het zien.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 03 september 2025 om 08:54:

Onder aan de streep. Dolberg is in alles meer een Ajaxspits dan Brobbey, met uitzondering van zijn kracht. Dolberg komt voor 10+2M, terwijl we Brobbey voor 20+5M verkocht hebben. Dolberg is over 2-3 jaar eind 20, zou zomaar nog een keer 50M kunnen opleveren als hij veel gaat scoren.

Al met al dus een goede deal. Wel had ik persoonlijk voor de logische hierarchie, liever een 21-23 jarig talent gehaald die kan rijpen achter Weghorst en die plek kan overnemen. Nu heb je twee totaal verschillende karakters met allebei basispotentie. Ik weet niet of dat echt gaat werken, maar we gaan het zien.

---

+2/-0

50 miljoen voor Dolberg over 2/3 jaar? Je hebt 'reëel zijn', dan heb je 'wishful thinking', dan een héle tijd niets, en dan heb je hopen op 50 miljoen voor Dolberg.

Haller hebben wij op z'n 27e verkocht nadat ie kampioen werd met Ajax, topscorer van de Eredivisie was en 10 goals in de eerste 6 CL-wedstrijden had gemaakt en daarmee enkele records van spelers als Ronaldo uit de boeken had geknald. En daar kregen we iets van 32 miljoen voor. Compleet onrealistisch om nog eens een bedrag voor de 2 jaar oudere Dolberg te verwachten dat 50% hoger ligt dan het Haller-bedrag.

Die 10 miljoen voor Dolberg moet je gewoon afschrijven, ook als hij goed presteert ga je dat bedrag niet meer terugkrijgen. Ze hopen hiermee goals te kopen. Wat prima is, al had ik zelf een andere keuze gemaakt in onze situatie.

Mensen onderschatten de factor leeftijd als het om transferbedragen voor spelers gaat. Brobbey is na een compleet mislukt seizoen nog altijd 25 miljoen waard, blijkt. Dolberg gaat die transferwaarde nooit meer halen, tenzij hij er echt 30+ inlegt en ook Europees indruk maakt. Wat niet gaat gebeuren.

Ik zie Dolberg als een tussenpaus. Dit seizoen is hij eerste spits en Weghorst 2e spits. Weghorst vertrekt na dit seizoen, dan is in de ideale situatie Konadu goed genoeg om standaard 1e of 2e spits te zijn. Zo hoef je in principe de komende 3, 4 jaar de markt niet op voor een centrumspits.

Ik gun Kasper trouwens wel echt het allerbeste. Vond het altijd een fijne spits die goed bij Ajax-school past, die helaas tegen een blessure aanliep en daarna een stuk logger en minder explosief oogde dan daarvoor. Uiteindelijk enigszins via de achterdeur vertrokken terwijl hij ons toch hoogstpersoonlijk naar de EL-finale knalde in 2017. Hopelijk kan hij nog iets van revanche nemen.

+3/-0

Bij Anderlecht zijn ze wel te spreken over Dolberg. Doelgericht, klinisch afmaken, vooral sterk in de 16. Had ook wel een goede klik met Hazard. Ook nuttig in de belangrijke wedstrijden. Heeft ook een goede vrije trap. Ik las hier al over stylist, maar dat is hij toch wel een beetje denk. Ook wat minpunten; zonder de bal niet echt nuttig, zal nooit erin vliegen verdedigend, is ook niet bijster snel en matig loopvermogen. Rendeert denk ik alleen als hij creatievelingen om zich heen heeft die hem in stelling kunnen brengen.

Dan is Weghorst natuurlijk wel andere koek. Zeer goed als invaller, super-mentaliteit, sterk in druk zetten en in werklust scoort ie hoog. Sterk in de lucht en fysiek sterk. Alles wat Dolberg eigenlijk niet heeft. Minputen; technisch beperkt en qua afwerking mist hij eigenlijk net teveel kansen.

Eigenlijk zijn het 2 tegenpolen. Ben je veel op de helft van de tegenstander en kunnen Gloukh, Godts en Moro hem in stelling brengen, dan heb je meer aan Dolberg denk ik. Moet je een voorsprong verdedigen, louren op de counter of de verdediging van de tegenstander is fysiek sterk dan kan je denk beter Wout inzetten.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 september 2025 om 16:07:

Bij Anderlecht zijn ze wel te spreken over Dolberg. Doelgericht, klinisch afmaken, vooral sterk in de 16. Had ook wel een goede klik met Hazard. Ook nuttig in de belangrijke wedstrijden. Heeft ook een goede vrije trap. Ik las hier al over stylist, maar dat is hij toch wel een beetje denk. Ook wat minpunten; zonder de bal niet echt nuttig, zal nooit erin vliegen verdedigend, is ook niet bijster snel en matig loopvermogen. Rendeert denk ik alleen als hij creatievelingen om zich heen heeft die hem in stelling kunnen brengen.

Dan is Weghorst natuurlijk wel andere koek. Zeer goed als invaller, super-mentaliteit, sterk in druk zetten en in werklust scoort ie hoog. Sterk in de lucht en fysiek sterk. Alles wat Dolberg eigenlijk niet heeft. Minputen; technisch beperkt en qua afwerking mist hij eigenlijk net teveel kansen.

Eigenlijk zijn het 2 tegenpolen. Ben je veel op de helft van de tegenstander en kunnen Gloukh, Godts en Moro hem in stelling brengen, dan heb je meer aan Dolberg denk ik. Moet je een voorsprong verdedigen, louren op de counter of de verdediging van de tegenstander is fysiek sterk dan kan je denk beter Wout inzetten.

---

+1/-0

Zit nog even de reacties te lezen van Dolberg laatste periode. Was niet veel soeps... Ben toch echt benieuwd hoe Heytinga hem gaat gebruiken. Heeft veel dingen die Weghorst niet heeft en andersom. Lijken echt tegenpolen van elkaar. Het liefst zou je van beide heren de kwaliteiten bij elkaar willen voegen, dan heb je een soort van een Suarez. We gaan het zien met Kasper.

Ik denk dat je nu meer hebt aan een Weghorst nu het nog allemaal niet zo lekker ingespeeld is. Draait het wat beter dan denk ik dat Kasper gewoon meer goals afmaakt dan Wout. Loopt het niet en krijg je weinig kansen dan heb je meer aan de werklust en mentaliteit van Wout.

+2/-0

Dolberg en Wout lijken mij 2 spitsen die niet de besten zullen zijn, maar hopelijk ook niet de slechtsten. Het is veel geld voor Dolberg wie ooit goed begon bij Ajax, maar later minder werd en niet aan de verwachtingen voldeed. Goed doen bij o.a. Anderlecht op zijn prime-leeftijd vind ik niet overtuigend genoeg. Het is écht afwachten wie tussen hem en Wout de betere starter/spits zal zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 september 2025 om 16:07:

Moet je een voorsprong verdedigen, louren op de counter of de verdediging van de tegenstander is fysiek sterk dan kan je denk beter Wout inzetten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 12 september 2025 om 22:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 september 2025 om 16:07:

Moet je een voorsprong verdedigen, louren op de counter of de verdediging van de tegenstander is fysiek sterk dan kan je denk beter Wout inzetten.

---

Wout tegen fysiek sterke defensie? Volendam is de langste ploeg van de Eredivisie en Wout was onzichtbaar tegen ze. Ik geloof dat fysiek sterke/lange verdedigers juist Wout in toom weten te houden! En hoezo op de counter? Wout is niet bepaald de snelste... en ook niet bepaald iemand wie snel het spel maakt.

Waarom wordt Wout tegenwoordig of het afgelopen jaar of wat als pinchhitter gebruikt bij zowel Oranje als Ajax? Hij kan iets forceren wanneer hij invalt. Als basisspeler is het een heel ander verhaal met hem tegenwoordig. Knalt weleens eentje of twee erin, kan een soort van aanspeelpunt zijn, maar heel bijzonder is hij nog niet voor ons als basisspeler geweest sinds zijn komst.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 13 september 2025 om 00:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 12 september 2025 om 22:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 september 2025 om 16:07:

Moet je een voorsprong verdedigen, louren op de counter of de verdediging van de tegenstander is fysiek sterk dan kan je denk beter Wout inzetten.

---

Wout tegen fysiek sterke defensie? Volendam is de langste ploeg van de Eredivisie en Wout was onzichtbaar tegen ze. Ik geloof dat fysiek sterke/lange verdedigers juist Wout in toom weten te houden! En hoezo op de counter? Wout is niet bepaald de snelste... en ook niet bepaald iemand wie snel het spel maakt.

Waarom wordt Wout tegenwoordig of het afgelopen jaar of wat als pinchhitter gebruikt bij zowel Oranje als Ajax? Hij kan iets forceren wanneer hij invalt. Als basisspeler is het een heel ander verhaal met hem tegenwoordig. Knalt weleens eentje of twee erin, kan een soort van aanspeelpunt zijn, maar heel bijzonder is hij nog niet voor ons als basisspeler geweest sinds zijn komst.

---

Ik snap wat je zegt, maar laat ik het zo zeggen. Zoals Ajax nu speelt en zoals tegen Volendam, dan heb je vrijwel niets aan Dolberg. Dolberg moet het hebben van het afmaken en is gebaat bij creatieve spelers om hem heen. Dit op basis van zijn tijd bij Anderlecht.

Als het draait, Dolberg; Ja. Draait het niet lekker. Dan liever Weghorst, dan heb je nog iets aan hem in de zin van druk zetten, loopvermogen, mentaliteit enz.

---

+1/-0

Mocht voor saus warmlopen. Snap er echt helemaal niets van, want Weghorst had vandaag gewisseld moeten worden.

Ben het trouwens oneens met een van de posts hierboven dat Dolberg het moet hebben van het afmaken. Dolberg is nl. ook in staat zelf kansen te creëren. En volgens mij is elke spits bij Ajax gebaat bij creatieve spelers om zich heen, ook Weghorst.

+3/-0

Door de onnodige 4 wissels in 1x van onze slimme coach werd hem een rentree ontnomen.
Weghorst moet je in zijn kracht gebruiken en dat is nou eenmaal als pinchhitter.

+4/-0