Ajax Forum » Binnenlandse competities » VARbitrage
Forumreacties: 4.888
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:22:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 september 2026 om 20:35:
open/sluit de onderstaande quote:
En ruim 5.000 zinnige voltreffers, mag ik wel stellen!
Ben Kiki voorbij zie ik nu. Hoppa.
Next stop: ElSimao2.
Hoe spreek je jouw nickname eigenlijk uit? In mijn beleving hoort het een beetje Frans, dus korte e, v uitgesproken als een w, nadruk op vic en die c als een k. Dus geen Joegoslavische c zeg maar.
Oh, ik denk juist wél altijd wat meer naar het oosten toe bij Sevic.
+2/-0 
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 675
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:28:
Je bent het of met meneer Mie Toe eens of je krijgt toegebeten dat je doodsbang bent voor Calimero uitgemaakt te worden. Dat is de enige reden om het niet met hem eens te zijn, want het is natuurlijk niet mogelijk dat jouw logica en theorieen niet overtuigend zijn. Het probleem ligt natuurlijk elders. En dan is de ander de "forumbully" die uit zou zijn op "vernedering".
En weer worden m'n woorden verdraaid. Ken jij geen schaamte?
Ik zeg niet dat het door het Calimero-taboe komt dat mensen het niet met mij eens zijn, maar dat de Calimero-taboe waarschijnlijk de reden is dat mensen zo boos/overspannen op de discussie an sich reageren.
Zullen we in deze topic nu weer on-topic gaan (bij de eerstvolgende controversiële VARbitrale beslissing), en het ridiculiseren en trollen tot de Gelijk Speelveld-topic beperken?
+2/-0 Forumreacties: 4.888
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 23 september 2026 om 22:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:28:
Je bent het of met meneer Mie Toe eens of je krijgt toegebeten dat je doodsbang bent voor Calimero uitgemaakt te worden. Dat is de enige reden om het niet met hem eens te zijn, want het is natuurlijk niet mogelijk dat jouw logica en theorieen niet overtuigend zijn. Het probleem ligt natuurlijk elders. En dan is de ander de "forumbully" die uit zou zijn op "vernedering".
En weer worden m'n woorden verdraaid. Ken jij geen schaamte?
Ik zeg niet dat het door het Calimero-taboe komt dat mensen het niet met mij eens zijn, maar dat de Calimero-taboe waarschijnlijk de reden is dat mensen zo boos/overspannen op de discussie an sich reageren.
Zullen we in deze topic nu weer on-topic gaan (bij de eerstvolgende controversiële VARbitrale beslissing), en het ridiculiseren en trollen tot de Gelijk Speelveld-topic beperken?
Oh, ga jij niet meer hier (re)ageren dan? En waarschijnlijk kent ElSimao2 geen schaamte, maar in discussie met jou ben ik het altijd wel eens met jouw discussie-partner.
+1/-1 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 5.081
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 september 2026 om 22:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:22:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 september 2026 om 20:35:
open/sluit de onderstaande quote:
En ruim 5.000 zinnige voltreffers, mag ik wel stellen!
Ben Kiki voorbij zie ik nu. Hoppa.
Next stop: ElSimao2.
Hoe spreek je jouw nickname eigenlijk uit? In mijn beleving hoort het een beetje Frans, dus korte e, v uitgesproken als een w, nadruk op vic en die c als een k. Dus geen Joegoslavische c zeg maar.
Oh, ik denk juist wél altijd wat meer naar het oosten toe bij Sevic.
De uitspraak zoals ElSimao2 die schetst, is de juiste. Zit niks Oostblokkerigs in. Allow me to explain.
Ik ben m'n hele leven al groot Seinfeld-fan. Je hebt zo'n aflevering waarin één van de personages (George) vertelt dat ie z'n latere zoon graag Seven zou willen noemen, omdat dat het enige getal zou zijn dat ook een mooie naam is (of zoiets). Vroeger op de middelbare school zat er zo'n gozer bij me in de klas die Tom heette en die wist dat ik Seinfeld-fan was. Als een soort gimmick ging hij mij daarom Seven noemen (vraag me niet hoe dat precies ontstond). Anyway, die gast ging op een gegeven moment z'n haar gifgroen verven en er als een halve gothic uitzien. Toen ging ik 'm Tomic noemen (Tom + gothic).
Een dag later was mijn bijnaam Sevic geworden en dat, beste kinderen, is hoe nicknames op forums kunnen ontstaan.
+4/-0 Forumreacties: 4.888
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 september 2026 om 06:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 september 2026 om 22:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:22:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 september 2026 om 20:35:
open/sluit de onderstaande quote:
En ruim 5.000 zinnige voltreffers, mag ik wel stellen!
Ben Kiki voorbij zie ik nu. Hoppa.
Next stop: ElSimao2.
Hoe spreek je jouw nickname eigenlijk uit? In mijn beleving hoort het een beetje Frans, dus korte e, v uitgesproken als een w, nadruk op vic en die c als een k. Dus geen Joegoslavische c zeg maar.
Oh, ik denk juist wél altijd wat meer naar het oosten toe bij Sevic.
De uitspraak zoals ElSimao2 die schetst, is de juiste. Zit niks Oostblokkerigs in. Allow me to explain.
Ik ben m'n hele leven al groot Seinfeld-fan. Je hebt zo'n aflevering waarin één van de personages (George) vertelt dat ie z'n latere zoon graag Seven zou willen noemen, omdat dat het enige getal zou zijn dat ook een mooie naam is (of zoiets). Vroeger op de middelbare school zat er zo'n gozer bij me in de klas die Tom heette en die wist dat ik Seinfeld-fan was. Als een soort gimmick ging hij mij daarom Seven noemen (vraag me niet hoe dat precies ontstond). Anyway, die gast ging op een gegeven moment z'n haar gifgroen verven en er als een halve gothic uitzien. Toen ging ik 'm Tomic noemen (Tom + gothic).
Een dag later was mijn bijnaam Sevic geworden en dat, beste kinderen, is hoe nicknames op forums kunnen ontstaan.
Oké, duidelijk. Seven was daarnaast ook een ode aan Mickey Mantle, volgens George Constanza.
+1/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 5.081
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 24 september 2026 om 07:37:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 september 2026 om 06:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 september 2026 om 22:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:22:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 september 2026 om 20:35:
open/sluit de onderstaande quote:
En ruim 5.000 zinnige voltreffers, mag ik wel stellen!
Ben Kiki voorbij zie ik nu. Hoppa.
Next stop: ElSimao2.
Hoe spreek je jouw nickname eigenlijk uit? In mijn beleving hoort het een beetje Frans, dus korte e, v uitgesproken als een w, nadruk op vic en die c als een k. Dus geen Joegoslavische c zeg maar.
Oh, ik denk juist wél altijd wat meer naar het oosten toe bij Sevic.
De uitspraak zoals ElSimao2 die schetst, is de juiste. Zit niks Oostblokkerigs in. Allow me to explain.
Ik ben m'n hele leven al groot Seinfeld-fan. Je hebt zo'n aflevering waarin één van de personages (George) vertelt dat ie z'n latere zoon graag Seven zou willen noemen, omdat dat het enige getal zou zijn dat ook een mooie naam is (of zoiets). Vroeger op de middelbare school zat er zo'n gozer bij me in de klas die Tom heette en die wist dat ik Seinfeld-fan was. Als een soort gimmick ging hij mij daarom Seven noemen (vraag me niet hoe dat precies ontstond). Anyway, die gast ging op een gegeven moment z'n haar gifgroen verven en er als een halve gothic uitzien. Toen ging ik 'm Tomic noemen (Tom + gothic).
Een dag later was mijn bijnaam Sevic geworden en dat, beste kinderen, is hoe nicknames op forums kunnen ontstaan.
Oké, duidelijk. Seven was daarnaast ook een ode aan Mickey Mantle, volgens George Constanza.
Geweldige serie, nog steeds. Lang geleden dat ik complete afleveringen zag. Soms wat snippets via YouTube. Blijft leuk.
+1/-0 Forumreacties: 6.148
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 september 2026 om 06:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 september 2026 om 22:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 september 2026 om 22:22:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 september 2026 om 20:35:
open/sluit de onderstaande quote:
En ruim 5.000 zinnige voltreffers, mag ik wel stellen!
Ben Kiki voorbij zie ik nu. Hoppa.
Next stop: ElSimao2.
Hoe spreek je jouw nickname eigenlijk uit? In mijn beleving hoort het een beetje Frans, dus korte e, v uitgesproken als een w, nadruk op vic en die c als een k. Dus geen Joegoslavische c zeg maar.
Oh, ik denk juist wél altijd wat meer naar het oosten toe bij Sevic.
De uitspraak zoals ElSimao2 die schetst, is de juiste. Zit niks Oostblokkerigs in. Allow me to explain.
Ik ben m'n hele leven al groot Seinfeld-fan. Je hebt zo'n aflevering waarin één van de personages (George) vertelt dat ie z'n latere zoon graag Seven zou willen noemen, omdat dat het enige getal zou zijn dat ook een mooie naam is (of zoiets). Vroeger op de middelbare school zat er zo'n gozer bij me in de klas die Tom heette en die wist dat ik Seinfeld-fan was. Als een soort gimmick ging hij mij daarom Seven noemen (vraag me niet hoe dat precies ontstond). Anyway, die gast ging op een gegeven moment z'n haar gifgroen verven en er als een halve gothic uitzien. Toen ging ik 'm Tomic noemen (Tom + gothic).
Een dag later was mijn bijnaam Sevic geworden en dat, beste kinderen, is hoe nicknames op forums kunnen ontstaan.
Ha nice, wel een high IQ nick zeg maar in de zin dat er diverse stappen in het proces zitten. Tijdje geleden ook voor mij dat ik Seinfeld gezien heb.
+1/-1 Forumreacties: 6.148
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 23 september 2026 om 22:53:
maar dat de Calimero-taboe waarschijnlijk de reden is dat mensen zo boos/overspannen op de discussie an sich reageren.
Helemaal niemand reageert boos of overspannen op jou of jouw topic.
+1/-1 Uit: Amsterdam
Vak: 128
Forumreacties: 63
Reg.: 4 september 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 24 september 2026 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 23 september 2026 om 22:53:
maar dat de Calimero-taboe waarschijnlijk de reden is dat mensen zo boos/overspannen op de discussie an sich reageren.
Helemaal niemand reageert boos of overspannen op jou of jouw topic.
Klopt, het is alleen doodvermoeiend.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.457
Reg.: 21 mei 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 21 september 2026 om 20:10:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 21 september 2026 om 12:49:
Dat Ajax tegen Excelsior mogelijk 2 strafschoppen had kunnen krijgen lees je dan niet. 1 had zeker gekund. Maar alleen het vermeende Ajax voordeel wordt gebracht. En jij, als Ajax supporter, loopt er nog achteraan ook.
Ik ga m'n lijstje niet aanpassen, maar heeft iemand nog een mening over deze vermeende strafschop(pen) voor Ajax? Was de 'ergste' vergelijkbaar met de penalty die Excelsior misschien wel had moeten hebben?
edit: Ik heb de samenvatting gekeken. Volgens mij is het eerste penalty-moment dat ze aan Tolu hangen. Dat vind ik op zich best wel zo eentje die gegeven kan/mag worden, maar de 2-2 valt daarna meteen, dus niet relevant. Is het andere moment die ogenschijnlijke handsbal in de 89e minuut? Dat lijkt me er eentje voor de VAR.
Interessant overigens dat het moment met Baas niet in de samenvatting getoond wordt. Daar hou ik niet van. Als je ooit een onderzoek wilt doen naar alle controversiële momenten in een seizoen, dan heb je niet veel meer aan samenvattingen zoals ze vandaag de dag worden gemaakt.
Gaat om handsbal rond 65e minuut. Zit in de samenvatting van Studio Sport van zaterdagavond jl. Arm verbreedt lichaam. Penalty had gekund.
Overigens laat de samenvatting van de nos deze handsbal heel vilein niet zien (ze hebben deze er dus uitgeknipt).
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.457
Reg.: 21 mei 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2026 om 17:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 september 2026 om 22:51:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 20 september 2026 om 22:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 september 2026 om 13:25:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 september 2026 om 11:26:
Dit is toch gewoon een strafschop? Als het aan de andere kant gebeurt en de bal gaat niet op de stip, zit Mie Toe 10 pagina's verder in deze thread.
Dit was 100% een penalty. Gevaarlijk spel wegens te hoog geheven been. Eenvoudigweg tegen de spelregels. Onbegrijpelijk dat de VAR niet ingreep. Gewoon pure mazzel gehad qua arbitrage.
Pure pech qua ballen op paal/lat, dus dat heft elkaar mooi op.
Tegenstander is ook maar 1,64 m. Lijkt alles hoog. Zn been is bij contact gewoon voor zijn lichaam. Niks bijzonders. Niet omhoog zoals bv. bij karate. Hij speelt ook eerst de bal. Storm in een glas water aangezwengeld door Koevermans en psv media.
Lengte vd tegenstander doet er niet toe, staat niets over in de regels. Voet op hoofdhoogte = gevaarlijk spel. Dat die voet daar was, lijkt me niet ter discussie staan. Dus overtreding.
Baas wordt geacht om door te hebben dat het hoofd van de tegenstander daar is en dan mag je er niet trappen. Hier hebben we gewoon onterecht gemazzeld.
Hier hebben we de spelregels:
https://www.knvb.nl/downloads/sites/bestand/knvb/30120/spelregels-veldvoetballink
Punt 12.1 op pagina 67 is waar het over zou moeten gaan imo. Het zou een directe vrije trap / penalty zijn als iemand onvoorzichtig, onbesuisd of als gepaard gaande met buitensporige inzet een tegenstander trapt op probeert te trappen.
Het is wat vaag taalgebruik maar hij trapt die Yegoian daadwerkelijk en je kunt het best onbesuisd of onvoorzichtig noemen wat Baas deed. Er is dus zeker een case om te stellen dat het een penalty had moeten zijn wat mij betreft.
Raak je de tegenstander niet met zo'n actie is het een indirecte vrije trap in het strafschopgebied als ik 12.2 goed interpreteer.
Pag 67 gaat over Players Equipment. Misconduct is vanaf pag 115.
Bekijk je een oude versie?
All players, zo staat er op pag 119, have a right to their position on the field to play: being in the way is not the same as moving into the way of an opponent.
Voetbal is een contactsport en ook ter voorkoming dat aanvallers met hun hoofd naar wegtrappende ballen gaan springen om zo een penalty uit te lokken is deze zin eraan toegevoegd.
Het is best te verdedigen dat Baas dát precies deed en dan is licht contact met de tegenstander niet genoeg.
Ik stel niet dat Baas het slim deed
zeker niet, maar de ifab laat wel ruimte.
Full contact wordt niet meer genoemd maar er dient wel contact te zijn. Een schaver is niet genoeg, ook omdat Baas zn been naar beneden hield (voet onder knie).
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 september 2026, 14:10:15.
+1/-0 Forumreacties: 6.148
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Discussieren om het discussieren dit. Kom maar terug als je ingaat op wat ik zeg.
+1/-1 Forumreacties: 6.148
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Velen menen dat Mokio en / of Ouazane rood had(den) moeten hebben tegen NEC.
Ineens zijn de Calimero's dit topic totaal vergeten 
+3/-1 Uit: Amsterdam
Vak: 128
Forumreacties: 63
Reg.: 4 september 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Kwam hier ook even om te kijken of er al enig spoor van Mie Toe en z’n kornuit Zij aan Zij te bekennen was. Maar neen, helaasch.
+3/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 675
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het is in principe een group effort, dus iedereen kan argumenten inbrengen waarom Ajax, PSV of Feyenoord bij een wedstrijd zodanig bevoordeeld of benadeeld is dat het punten heeft opgeleverd dan wel gekost.
Ik vond persoonlijk die overtreding van Ouazane wel rood waard, al blijf je bij zo'n Linssen altijd het gevoel houden dat hij het erom doet. Ik zie in de verste verte niet in hoe Mokio rood had moeten krijgen. In eerste instantie begreep ik ook niet waarom er überhaupt een penalty werd gegeven. De vraag is nu: Kun je redelijkerwijs beargumenteren dat Ajax 1 punt te veel heeft gekregen? Ik vind van niet, maar het is eenieder vrij om daar argumenten voor aan te voeren.
De wedstrijd van PSV heb ik niet gezien. Ik las her en der dat Heerenveen met vlagen de bovenliggende partij was en eigenlijk meer had verdiend. Er schijnen meerdere momenten te zijn geweest waar een kaart op z'n plek was geweest (wederom bij Van Bommel), maar die niet werd getrokken. Dat moment waarvan men zegt dat Obispo rood had kunnen/moeten krijgen, heb ik nog niet terug kunnen zien, maar staat op VI.nl. Hoe dan ook, PSV wint uiteindelijk met 2-0, dus het lijkt me ook daar lastig om te stellen dat PSV punten cadeau heeft gekregen dankzij controversiële arbitrale beslissingen.
Tot slot las ik op verschillende plekken dat AZ een penalty had moeten krijgen. Dat heb ik teruggezien, maar ik ben het er niet mee eens. Meerdink tikt de bal opzij en laat zich vervolgens heel makkelijk vallen. Wat dan wel weer heel apart is, is dat de VAR besluit in te grijpen. Dat mag toch alleen als er een overduidelijke fout wordt gemaakt? En wederom de hamvraag: Heeft Feyenoord hierdoor onterecht gewonnen?
De conclusie voor deze week in de voetbalmedia is dat de topclubs allemaal bevoordeeld worden. Hoe dat binnenkort gecompenseerd gaat worden, moeten we maar afwachten.
Dit bericht is gewijzigd op 12 oktober 2026, 15:40:31.
+1/-1 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 5.081
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 oktober 2026 om 11:50:
Velen menen dat Mokio en / of Ouazane rood had(den) moeten hebben tegen NEC.
Ineens zijn de Calimero's dit topic totaal vergeten
Mokio was volgens de spelregels gewoonweg rood. Raar besluit.
En dus een domme actie.
+3/-0 open/sluit de onderstaande quote:Dimi128 schreef op 24 september 2026 om 11:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 24 september 2026 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 23 september 2026 om 22:53:
maar dat de Calimero-taboe waarschijnlijk de reden is dat mensen zo boos/overspannen op de discussie an sich reageren.
Helemaal niemand reageert boos of overspannen op jou of jouw topic.
Klopt, het is alleen doodvermoeiend.
Precies dat, doodvermoeiend idd
+1/-0 Uit: Amsterdam
Vak: 128
Forumreacties: 63
Reg.: 4 september 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 oktober 2026 om 14:40:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 oktober 2026 om 11:50:
Velen menen dat Mokio en / of Ouazane rood had(den) moeten hebben tegen NEC.
Ineens zijn de Calimero's dit topic totaal vergeten
Mokio was volgens de spelregels gewoonweg rood. Raar besluit.
En dus een domme actie.
Mokio blijft sowieso is een raadselachtige speler. Tegen PSV geweldig maar een middenveld Amrabat-Mokio-Brandt zie ik niet echt flaneren. Amrabat vertraagd de boel, stierlijk vervelend vond ik dat zaterdag. Mokio mist discipline
+1/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 675
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Iemand nog on-topic wat te melden? Hebben Ajax en/of PSV en/of Feyenoord dit weekend dankzij controversiële VARbitrale beslissingen te veel punten gekregen?
Ik heb net eindelijk dat moment met Obispo kunnen zien, wat naar mijn mening inderdaad een tweede gele kaart had moeten zijn. Op dat moment stond PSV met 1-0 voor en het schijnt dus dat Heerenveen minstens gelijkwaardig was, maar ik heb de wedstrijd niet gezien, dus ik durf niet te argumenteren dat PSV eigenlijk gelijk had moeten spelen.
Wat Mokio betreft: ik vind dat persoonlijk absoluut geen rode kaart, maar als de regels zodanig zijn dat dit te allen tijde rood moet zijn, dan is dat misschien wel gewoon zo. Probleem is alleen dat Gözübüyük dan ook niet zoveel door had kunnen laten spelen. Als hij de regels consequent had toegepast, had hij NEC ook wel een aantal gele kaarten kunnen geven, en wie weet waren dat dan wel tweede gele kaarten geworden als NEC op die manier en met die intensiteit door was blijven spelen.
Desalniettemin, 1-1 en daarna ruim 70 minuten met 10 man moeten spelen... Dan is het niet gek om te stellen dat Ajax dan waarschijnlijk de wedstrijd had verloren, al was NEC gisteren niet bepaald dominant, maar eerder opportunistisch.
Dus ja, zeg het maar. Ajax 1 punt cadeau gekregen, en PSV 2? Ik ben best bereid het lijstje aan te passen, maar kan het ook zo laten. Als iemand ook nog iets over Feyenoord te melden heeft: graag.
---
PS Ik heb liever dat strikt volgens de regels gefloten wordt omdat dit vaker in het voordeel van Ajax is dan niet, maar Gözübüyük was gisteren in ieder geval wel consequent, wat afgezien van de momenten met Ouazane (en eventueel Mokio) duidelijk in het voordeel van NEC was.
+2/-0 Forumreacties: 6.148
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 12 oktober 2026 om 17:21:
Dus ja, zeg het maar. Ajax 1 punt cadeau gekregen, en PSV 2?
Er is bij jou niet veel nodig om punten bij PSV weg te halen.
Verder niet gek natuurlijk omdat dat het hele idee van dit topic is.
+1/-1 Ajax Forum » Binnenlandse competities » VARbitrage