Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Champions League 2025/2026] Chelsea - Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Wat kan de tijd langzaam gaan, zeg. Zo voelden fans van tegenstanders zich dus in onze beste jaren 😪

 

+1/-0

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.


Dat kun je alleen Weghorst kwalijk nemen. Die pakte geel voor praten. Groot risico om hem erin te laten, want die gast pakt zo rood in deze wedstrijd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 oktober 2025 om 22:35:

Dat kun je alleen Weghorst kwalijk nemen. Die pakte geel voor praten. Groot risico om hem erin te laten, want die gast pakt zo rood in deze wedstrijd.



Beetje vergezocht hoor. Maar het ging me er meer om dat de beslissing om hem niet te wisselen in dat licht wel begrijpelijk vind. Hij hield ze wel bezig en was regelmatig aanspeelbaar of goed voor een versierde vrije trap.

 

+1/-0

Ah, Regeer komt er in, ik dacht al, waar blijft hij…..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.




Hahahahaha alsof Weghorst ook maar iets positiefs bijdraagt. Dat is een TBS patient op vrije voeten. Zelfs een penalty kan die niet fatsoenlijk nemen.

Zijn techniek doet me denken aan Kolbein namelijk geen techniek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:38:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 oktober 2025 om 22:35:

Dat kun je alleen Weghorst kwalijk nemen. Die pakte geel voor praten. Groot risico om hem erin te laten, want die gast pakt zo rood in deze wedstrijd.



Beetje vergezocht hoor. Maar het ging me er meer om dat de beslissing om hem niet te wisselen in dat licht wel begrijpelijk vind. Hij hield ze wel bezig en was regelmatig aanspeelbaar of goed voor een versierde vrije trap.


Ah ja. Ik begrijp je punt wel. Moro of Godts eraf had logischer geweest.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 22 oktober 2025 om 22:41:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.




Hahahahaha alsof Weghorst ook maar iets positiefs bijdraagt. Dat is een TBS patient op vrije voeten. Zelfs een penalty kan die niet fatsoenlijk nemen.

Zijn techniek doet me denken aan Kolbein namelijk geen techniek.


Met tien man kon je volop verdedigen met Weghorst erbij die wat kan versieren of de tegenstander wat kan aansmeren. Ben geen fan van deze gast, maar in een wedstrijd waar je zo vroeg met tien man en op achterstand komt te staan, kan hij bruikbaar zijn...mits je er daarnaast in slaagt de schade beperkt te houden.

 

+3/-0

Daarnaast is Weghorst ook nog wel nuttig bij het verdedigen van dode spelmomenten. Godts voegt op dit helemaal niets toe.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 oktober 2025 om 22:43:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 22 oktober 2025 om 22:41:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.




Hahahahaha alsof Weghorst ook maar iets positiefs bijdraagt. Dat is een TBS patient op vrije voeten. Zelfs een penalty kan die niet fatsoenlijk nemen.

Zijn techniek doet me denken aan Kolbein namelijk geen techniek.


Met tien man kon je volop verdedigen met Weghorst erbij die wat kan versieren of de tegenstander wat kan aansmeren. Ben geen fan van deze gast, maar in een wedstrijd waar je zo vroeg met tien man en op achterstand komt te staan, kan hij bruikbaar zijn...mits je er daarnaast in slaagt de schade beperkt te houden.



Weghorst is niet meer dan een leuke invaller als de tegenstander moe is en de ballen er ingepompt moeten worden.

 

+1/-0

Ik vrees dat als Chelsea niet nog 1 of 2 goals maakt, Heitinga wegkomt met "pech met rode kaart, pingels, slechte beslissingen scheids en karakter in de tweede helft"

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 22 oktober 2025 om 22:49:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 oktober 2025 om 22:43:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 22 oktober 2025 om 22:41:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.




Hahahahaha alsof Weghorst ook maar iets positiefs bijdraagt. Dat is een TBS patient op vrije voeten. Zelfs een penalty kan die niet fatsoenlijk nemen.

Zijn techniek doet me denken aan Kolbein namelijk geen techniek.


Met tien man kon je volop verdedigen met Weghorst erbij die wat kan versieren of de tegenstander wat kan aansmeren. Ben geen fan van deze gast, maar in een wedstrijd waar je zo vroeg met tien man en op achterstand komt te staan, kan hij bruikbaar zijn...mits je er daarnaast in slaagt de schade beperkt te houden.



Weghorst is niet meer dan een leuke invaller als de tegenstander moe is en de ballen er ingepompt moeten worden.


Dat is 'm nou. Juist in zo een wedstrijd zal je keihard moeten verdedigen en bij bepaalde momenten de bal in de 16 moeten pompen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.



Ja, en zonder Weghorst slikken we 1 tegendoelpunt, met Weghorst 4. Zo lust ik er nog wel een paar :).

De tactiek in de 2e helft was duidelijk gericht op tegenhouden waarin ze ook veel compacter gingen spelen. Dan is het vrij logisch dat je nog weinig van je eigen helft afkomt.

Kan alleen maar hopen dat het nu echt wel over en uit is voor Heitinga en dat Kroes woord houdt en de eer aan zichzelf houdt. Alleen dan kan Ajax beginnen bouwen aan nieuwe structuur en zo richting het eerste elftal werken.

Maar ik vermoed dat die charlatan het wel weer zal draaien dat hij mag blijven zitten en dat de trainer eruit vliegt.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 22 oktober 2025 om 23:05:

Ja, en zonder Weghorst slikken we 1 tegendoelpunt, met Weghorst 4. Zo lust ik er nog wel een paar :).

De tactiek in de 2e helft was duidelijk gericht op tegenhouden waarin ze ook veel compacter gingen spelen. Dan is het vrij logisch dat je nog weinig van je eigen helft afkomt.

Kan alleen maar hopen dat het nu echt wel over en uit is voor Heitinga en dat Kroes woord houdt en de eer aan zichzelf houdt. Alleen dan kan Ajax beginnen bouwen aan nieuwe structuur en zo richting het eerste elftal werken.

Maar ik vermoed dat die charlatan het wel weer zal draaien dat hij mag blijven zitten en dat de trainer eruit vliegt.



Ook in de eerste helft was het spel een stuk voorzichtiger dan eerder in de CL. En ook na rust had je nog steeds spelers voorin lopen. Het is voor de spelers wel zo prettig dat je altijd nog de optie hebt om af en toe een bal lang te geven op Weghorst. Nu liep bijvoorbeeld Godts daar vaak, maar wat was zijn meerwaarde nou helemaal?

Mocht Heitinga aanblijven dan hoop ik wel dat hij Baas, McConnell en Moro op dezelfde plek laat staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 oktober 2025 om 22:43:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 22 oktober 2025 om 22:41:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:34:

We komen zonder Weghorst niet meer van eigen helft af.




Hahahahaha alsof Weghorst ook maar iets positiefs bijdraagt. Dat is een TBS patient op vrije voeten. Zelfs een penalty kan die niet fatsoenlijk nemen.

Zijn techniek doet me denken aan Kolbein namelijk geen techniek.


Met tien man kon je volop verdedigen met Weghorst erbij die wat kan versieren of de tegenstander wat kan aansmeren. Ben geen fan van deze gast, maar in een wedstrijd waar je zo vroeg met tien man en op achterstand komt te staan, kan hij bruikbaar zijn...mits je er daarnaast in slaagt de schade beperkt te houden.



Als je met een man minder en 1-0 achter staan bij een veel sterker team, is hetgene dat Weghorst doet het enige rationele dat je kunt doen. Door overal oorlog te maken heb je kans dat je de tegenstander rood aannaait of nog een penalty krijgt. Ik vond zelf dat die gasten 2x rood verdienden. Maar goed, dat is de enige manier om uit zo'n situatie te komen en enigszins zicht op een resultaat te krijgen.

Wout en zijn extreme mentaliteit zijn de redenen dat vorig seizoen relatief succesvol was. Hij heeft ons zo vaak in extremis gered. Als je deze wedstrijd ziet en deze held is bij jou de gebeten hond dan verdien je geen enkele vorm van succes.

 

+4/-0

Ik zie trouwens dat Weghorst nog nooit een rode kaart heeft gekregen. Dus om nou te doen alsof hij absoluut gewisseld moest worden is ook wat overdreven. Je had hem ook voorin kunnen laten en dan met Gloukh en Moro als je andere aanvallende spelers. Gloukh is ook wat comfortabeler dan Godts als hij wat meer naar achter moet spelen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 23:25:

Ik zie trouwens dat Weghorst nog nooit een rode kaart heeft gekregen. Dus om nou te doen alsof hij absoluut gewisseld moest worden is ook wat overdreven. Je had hem ook voorin kunnen laten en dan met Gloukh en Moro als je andere aanvallende spelers. Gloukh is ook wat comfortabeler dan Godts als hij wat meer naar achter moet spelen.



Het is frappant dat Weghorst, de enige die mentaliteit toonde in deze wedstrijd, de sjaak is. Wil men dan een 11e speler die zich zonder enige wanklank naar de slachtbank laat leiden? Het valt me erg tegen van de medeposters

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 oktober 2025 om 23:41:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 23:25:

Ik zie trouwens dat Weghorst nog nooit een rode kaart heeft gekregen. Dus om nou te doen alsof hij absoluut gewisseld moest worden is ook wat overdreven. Je had hem ook voorin kunnen laten en dan met Gloukh en Moro als je andere aanvallende spelers. Gloukh is ook wat comfortabeler dan Godts als hij wat meer naar achter moet spelen.



Het is frappant dat Weghorst, de enige die mentaliteit toonde in deze wedstrijd, de sjaak is. Wil men dan een 11e speler die zich zonder enige wanklank naar de slachtbank laat leiden? Het valt me erg tegen van de medeposters


In eerste instantie dacht ik ook "spits eraf, middenvelder erin", maar als je Weghorst eraf haalt in zo'n wedstrijd, blijft er helemaal niets over: geen bruikbare "klootzak", geen gevaar bij [versierde] vrije trappen en corners, geen vechter en zoals iemand al opmerkte is Wout ook heel bruikbaar bij verdedigende taken bij corners/vrije trappen tegenstander. Godts of Moro eraf voor een middenvelder (in zo'n wedstrijd liefst Klaassen) was gewoon logischer geweest i.p.v. Gloukh > Mokio. Je weet dat je zal moeten bikkelen, want de bal rondspelen zit er niet meer in.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 22 oktober 2025 om 22:10:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 oktober 2025 om 22:04:

De reactie van het uitvak op het wisselen van Gloukh is begrijpelijk, maar als je een rode kaart krijgt dan wisselt iedere trainer een buitenspeler of aanvallende middenvelder. Je enige kans op een goal is dan uit een counter met snelle spelers.



Dus dan wissel je 1 van je snelste spelers om een Dorische zuil in de spits te laten staan? Nogal een rare redenering. Had dan Weghorst gewisseld en Gloukh laten staan, want die kan tenminste nog een man uitspelen. Althans dat denk ik, geen idee of hij het echt kan, want zo vaak hebben we hem nog niet zien spelen.

Ik begin sterk te denken dat de spelers afgesproken hebben om Heitinga te laten ontslaan, want anders kan ik dit niet verklaren. Dit begint als het Ajax onder Maurice Steijn aan te voelen eerlijk gezegd. 11 spelers op het veld die geen flauw benul hebben wat er van hen verwacht wordt en dan maar iets doen.



Het is niet of Gloukh of die held he. Mo Godts of Moro hadden ook naar de kant gekund. Moro wel zn beste wedstrijd ooit voor ons gespeeld.

Die Rosa was dan weer echt helemaal niks, zowel defensief als in balbezit. Die McConnell is meer minuten naar mijn mening ook niet waard, meteen terugsturen. Niet dat hij slechter is dan de rest, maar hij is gehuurd.

 

+2/-0

Net gelezen dat Heitinga met twee controleurs wilde spelen en de snelheid op de flanken wilde behouden, vandaar Wissel Gloukh > Mokio.. Leeft hij in een bubbel of iets?

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Champions League 2025/2026] Chelsea - Ajax