Forumreacties: 2.642
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Almere City FC: Kian Fitz-Jim
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 13 december 2024 om 16:16:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 15:18:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:
"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."
Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.
nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.
Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn
Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'
Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:
"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.
https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink
Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”
Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.
De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.
Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.
Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.
Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.
De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.
Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.
De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.
Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.
In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.
Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.
Als we geen Traoré, Weghorst, Rugani en Klaassen hadden gehaald van de zomer; tevens geen dure salarissen uitgeven aan Henderson en Berghuis; was ik allicht tevreden met waar we nu staan. Misschien maakt mij dat een beetje hard, maar als er zodanig veel wordt geïnvesteerd in de korte termijn, dan moet daar iets voor terugkomen op het veld. En ja, Kroes, maar ook Farioli hoor; anders geen Rugani en wie weet wie nog meer van deze spelers. Dit tweetal richt zich enorm op de korte termijn; Farioli prefereert een selectie met veel ervaren krachten. Als het resultaat achterwege blijft, dan wordt dit een dure grap. Liever had ik meer investeringen in de jeugd gezien en minder in de oude garde.
Ja, maar Henderson en Berghuis waren er al. Berghuis kon je niet verkopen want die was geblesseerd. Henderson heeft denk ik een enorm grote rol op de achtergrond met professionalisering. Te duur? Zeker.
Uiteraard moet je dit seizoen gewoon 2e of 3e worden en hopelijk CL halen. Ik vind het wel kortzichtig om na zo'n klote seizoen te zeggen: laten we het maar op de jeugd gokken. Ten eerste. Wie dan? Faberski? Konadu? Mokio? Setford? Ik zie het niet hoor. Godts is een revelatie, Hato speelt het meeste van allemaal (op Pasveer na). En verder?
Zie jij op het middenveld spelers die klaar zijn voor Ajax 1? Ik niet. Dus het is wel erg kortzichtig om lukraak te roepen: de jeugd had het maar moeten doen. Het rekensommetje is simpel. Als we dit jaar 5 miljoen aan Klaassen, Rugani en Traore uitgeven en daardoor halen we de vCL en maken we spelers als Godts, Taylor, FitzJim meer waard doordat ze goed spelen. Dan is die investering het wel waard.
Belangrijk is dat jonge spelers kunnen excelleren, zonder dat ze de absolute leider moeten zijn.
Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2024/2025] Ajax - Lazio Roma