Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2024/2025] Ajax - Lazio Roma

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

open/sluit de onderstaande quote:





Woord voor woord mee eens met deze analyse. Scheelt weer typwerk. Het was echt niet zo slecht als men het probeert te doen lijken. Maar je ziet in de media een soort vooropgezet doel om Farioli het leven zuur te maken. Driessen kan het niet handelen dat hij geen mol in de staf of daaromheen heeft waar hij smeuige geruchten en ruzietjes vandaan krijgt en daarom staat hij te zagen.

Het zag er af en toe gewoon weer prima uit, maar je hebt gewoon beperkt materieel. Achter Henderson is er geen alternatief. Centraal achterin ben ik het met je eens en zouden we eens met Baas op linksback en Hato centraal moeten spelen. Baas kan met zijn passing in een Blind-rol echt wel dominant zijn, maar Hato is gewoon teveel verdediger voor linksback. Zeker als je zonder echte linksbuiten speelt. Dna heb je gewoon een echte winger nodig. Misschien kan Baas dat wel invullen, en anders moet je kijken naar de andere backs die je nog hebt. Hato naast Sutalo is sowieso het proberen waard. Met alle roulaties, kan dat toch ook wel?

Het begint alleen echt frustrerend te worden hoeveel kansen en cadeautjes Brobbey niet weet te verzilveren. Hij is enorm sterk en je ziet dat de rest er van profiteert. Maar de bal moet nu wel eens in het mandje natuurlijk. Dat rendement is echt dramatisch.

Al met al, was geen onaardige pot. Zeker nt zo slecht als tegen AZ of NEC.

 

+3/-0

De eerste helft was van een matig tot slecht niveau. Het spel oogde inspiratieloos, en al snel stonden we op achterstand door een verkeerde pass van Henderson. Dit bleek een keerpunt, want we slaagden er vrijwel niet in om iets noemenswaardigs tegenover Lazio te stellen.
In de tweede helft ging het iets beter, maar ook toen ontbrak scherpte in de afronding. Na de 1-3 liet Lazio de teugels vieren, waardoor wij meer kansen kregen. Toch bleef een doelpunt uit, wat tekenend is voor onze huidige vorm.

Hieronder enkele tegenvallers:

Berghuis
Zijn huidige vorm is zorgwekkend. Sinds zijn terugkeer van blessure lijkt hij niets meer toe te voegen aan het team. Hij mist impact en creativiteit.

Brobbey
Van hem mag je meer verwachten. Hij oogt gefrustreerd op het veld, zowel na gemiste kansen als bij zijn soms onbeholpen overtredingen. Dat begint door te wegen.

Henderson
Een cruciale fout bij de pass naar Taylor leidde tot de achterstand. In een wedstrijd van dit niveau mag zoiets simpelweg niet gebeuren. Van een speler met zijn ervaring en stature verwacht je meer.

Wisselspelers
Invallers zoals Rasmussen, Akpom en Gaaie hebben weinig toegevoegd. Hun impact was minimaal, wat niet helpt in een wedstrijd waarin je op zoek bent naar een ommekeer.

Farioli
De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over. Het klinkt als een standaardreactie, terwijl je thuis met 1-3 verliest en in de eerste helft nauwelijks iets creëert. Wees eerlijk en benoem de problemen. Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.
Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club, want op deze manier blijft verbetering uit.

 

+1/-0

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.


De letterlijke woorden:

"Ik ben teleurgesteld vanwege het resultaat", begint Farioli in gesprek met Ziggo Sport. "Maar de performance was heel goed. Het was zeker een van de beste wedstrijden van de afgelopen periode. De spelers deden het fantastisch tegen een tegenstander, die bovenaan staat in de Europa League. We verdienden het om deze wedstrijd te winnen."

Strikt genomen heeft hij gelijk. We verdienden ook om te winnen (meer balbezit, meer schoten, meer kansen, meer passes, meer geslaagde passes, meer xG, et cetera) en het was de beste wedstrijd sinds Maccabi-thuis, denk ik. Dat was begin november. Dus ja, een van de beste wedstrijden 'van de afgelopen periode' klopt dan wel.

Dat dat mede komt doordat er een fors aantal draken van wedstrijden tussen zat, is wel belangrijke context die hij achterwege laat, maar oké.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.


De letterlijke woorden:

"Ik ben teleurgesteld vanwege het resultaat", begint Farioli in gesprek met Ziggo Sport. "Maar de performance was heel goed. Het was zeker een van de beste wedstrijden van de afgelopen periode. De spelers deden het fantastisch tegen een tegenstander, die bovenaan staat in de Europa League. We verdienden het om deze wedstrijd te winnen."

Strikt genomen heeft hij gelijk. We verdienden ook om te winnen (meer balbezit, meer schoten, meer kansen, meer passes, meer geslaagde passes, meer xG, et cetera) en het was de beste wedstrijd sinds Maccabi-thuis, denk ik. Dat was begin november. Dus ja, een van de beste wedstrijden 'van de afgelopen periode' klopt dan wel.

Dat dat mede komt doordat er een fors aantal draken van wedstrijden tussen zat, is wel belangrijke context die hij achterwege laat, maar oké.



Voor een aanzienlijk gedeelte eens met jouw analyses. Echter denk ik niet dat we verdienen om te winnen omdat we meer balbezit en kansen hadden. Dat balbezit werd namelijk toegelaten door Lazio en de meeste kansen kwamen er bij een ruime achterstand. Het is veelzeggend dat toen wij gelijk maakten, men even de teugels aantrekt en we binnen 5 minuten weer op achterstand staan.

E.e.a. heeft natuurlijk te maken met het feit dat ook Lazio de krachten moet sparen. Men zet aan om tot een voorsprong te komen, zie ook die extreme druk die ze in de eerste helft op onze achterste mensen zetten, maar wanneer ie er is schakelen ze terug met de wedstrijd tegen Inter in het vooruitzicht. Het is dan een misvatting om te denken dat we ze de wil hebben opgelegd of dat wij heel dominant waren: men vond het simpelweg wel prima allemaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ja, en laten we wel wezen: die potjes tegen Feyenoord en PSV wonnen we niet op basis van oogstrelend voetbal waarmee we die gasten eens even op hun plek hebben gezet. Knappe prestaties hoor, maar je wint van PSV omdat die verdediger kortsluiting heeft en de bal inlevert, en bij Feyenoord loop je tegen twee redelijk toevallige goals aan waarbij de tegenstander ook meewerkt.

Wat wel zo is, is dat we in die wedstrijden de boel achterin een stuk beter dichtgespijkerd hadden. Tegen Feyenoord slaagden we er goed in om de wedstrijd daarmee dood te maken en houden. Dat zie ik sinds begin november minder terug. Het is vaker een schiettent.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.


De letterlijke woorden:

"Ik ben teleurgesteld vanwege het resultaat", begint Farioli in gesprek met Ziggo Sport. "Maar de performance was heel goed. Het was zeker een van de beste wedstrijden van de afgelopen periode. De spelers deden het fantastisch tegen een tegenstander, die bovenaan staat in de Europa League. We verdienden het om deze wedstrijd te winnen."

Strikt genomen heeft hij gelijk. We verdienden ook om te winnen (meer balbezit, meer schoten, meer kansen, meer passes, meer geslaagde passes, meer xG, et cetera) en het was de beste wedstrijd sinds Maccabi-thuis, denk ik. Dat was begin november. Dus ja, een van de beste wedstrijden 'van de afgelopen periode' klopt dan wel.

Dat dat mede komt doordat er een fors aantal draken van wedstrijden tussen zat, is wel belangrijke context die hij achterwege laat, maar oké.


De afgelopen wedstrijden waren zodanig slecht dat je bijna automatisch tegen Lazio beter zal spelen t.o.v. de afgelopen weken. De 1e helft zag ik Ajax kansloos tegen Lazio zijn. Dat we de 1-1 maakte, was nog bijzonder gunstig aangezien de achterstand groter had kunnen zijn. Na de 1-1 dacht ik nog altijd dat Lazio zal gaan winnen. Misschien omdat de Italianen op 1-3 kwamen dat we nog veel kansen kregen, maar eigenlijk zag ik geen enkel moment gedurende de wedstrijd de mogelijkheid dat we zouden winnen; niet eens gelijkspelen. Dan noem ik dit niet één van de beste wedstrijden van... hoewel, zoveel goede wedstrijden heb ik niet gezien onder Farioli. Alles is relatief; zo blijkt maar weer. Als je de wedstrijd eindigt met Rasmussen wie wederom op de bank zat i.p.v. Faberski. Ik word er niet gelukkig van. Ook mag Youri eens weggehaald worden uit de centrale verdediging. Sutalo speelde wel goed, ja. Hij is tenminste een echte centrale verdediger van hoge kwaliteit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.

 

+1/-0

Als je kijkt naar de goals die ze maken dan komen die wel uit het niets he. Typisch italiaans. Om dan te zeggen dat Lazio verdiend gewonnen heeft vind ik vreemd. Als het beeld andersom was, hadden we gezegd: we hebben met de rug tegen de muur gestaan en het is erg vreemd dat we hebben gewonnen.

Lazio was gewoon killer in de afronding, waarbij ook opgemerkt moet worden dat er serieuze persoonlijke fouten aan vooraf gaan, die horen bij een ploeg die niet in de beste vorm steekt en waar zo nu en dan vreemde keuzes gemaakt worden. Ze spelen dat gewoon super effectief uit en dat is de kwaliteit van zo'n ploeg als Lazio. Maar om nou te zeggen dat ze kans op kans stapelde of ons overliepen, dat is echt onzin.

Ajax was gisteren redelijk. Niet meer, niet minder. Ik vond het een stuk dynamischer en dreigender dan de afgelopen weken. En daarnaast heb je met Traore gewoon 2 grote kansen gehad die erin hadden gekund en natuurlijk Brobbey die 1 enorme kopkans om zeep helpt en een halve mogelijkheid.

Na de 1-1 kwamen zij weer wat meer en worden ze ook gevaarlijk, maar hebben we de verwachting dat een ploeg als Lazio nooit in de 90 minuten gevaarlijk wordt? Lijkt me niet toch? Die 1-2 is gewoon beetje ongelukkig als je ziet hoe minimaal die over de lijn is. Nou ja, kan gebeuren.

De 1-3 is ook gewoon weer een omschakelmoment waarbij je ziet dat Traore kapot was en die gast gewoon laat lopen en Henderson niet op snelheid is en dus voorbij gelopen wordt. Het valt dan uit elkaar omdat we proberen naar voren die 2-2 te forceren. Kan gebeuren toch?

Daarna nog kansen zat op de 2-3 en daar komt natuurlijk die xG vandaan. Over de gehele wedstrijd vond ik ons redelijk spelen en misschien iets meer verdienen dan een 1-3. Gelijkspelletje of kleinere nederlaag was een betere afspiegeling geweest.

Maar face it. We hebben in de selectie alleen Godts, Sutalo van een Ajaxwaardig kaliber en als redelijke ajax spelers kan je nog Brobbey, Traore, Henderson, Taylor, Fitz Jim, Rensch en Hato opnoemen. Maar de rest en alles op de bank, daar wordt je gewoon niet sterker van...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.



De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.

Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.

In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.

Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.



De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.

Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.

In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.

Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.


Als we geen Traoré, Weghorst, Rugani en Klaassen hadden gehaald van de zomer; tevens geen dure salarissen uitgeven aan Henderson en Berghuis; was ik allicht tevreden met waar we nu staan. Misschien maakt mij dat een beetje hard, maar als er zodanig veel wordt geïnvesteerd in de korte termijn, dan moet daar iets voor terugkomen op het veld. En ja, Kroes, maar ook Farioli hoor; anders geen Rugani en wie weet wie nog meer van deze spelers. Dit tweetal richt zich enorm op de korte termijn; Farioli prefereert een selectie met veel ervaren krachten. Als het resultaat achterwege blijft, dan wordt dit een dure grap. Liever had ik meer investeringen in de jeugd gezien en minder in de oude garde.

 

+1/-0

Ondanks de drie tegengoals totaal niet het gevoel gehad dat we kansloos waren. Het was vooral een lesje in effectiviteit. Verder vond ik ons in bijna alle facetten van het spel niet minder eigenlijk. Het was alleen echt jongens tegen mannen. Dat deed me denken aan al die Europese potjes die we voor 2016/2017 vaak zagen. Lazio nam heel de wedstrijd geen enkel risico en was verder gewoon klinisch voorin. Bij Ajax miste je de volwassenheid om toen je op 1-1 kwam de wedstrijd te controleren en de juiste keuzes te maken. Veel van de ervaren spelers die in het veld stonden zijn ook niet de meest volwassen spelers, ondanks hun leeftijd.

Ik vind het onderhand echt hardleers worden van Farioli dat hij Berghuis steeds maar weer opstelt. Het is overduidelijk dat hij de ploeg echt gewoon verzwakt. Hij is een momentenvoetballer die door een gebrek aan vorm de momenten ook al niet heeft. Brobbey miste ook weer op een beschamende manier een niet te missen vrije kopkans. Hij is sterk en snel, maar wat kan hij verder nou eigenlijk? Leuk dat hij duels wint rond de middenlijn, maar het moet vooral voorin gebeuren. Wanneer heeft hij in al die jaren nou een moment gehad dat hij slim vrijliep of zo? Een speler die zowel geen techniek als geen spelintelligentie heeft past eigenlijk niet bij Ajax.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.



De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.

Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.

In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.

Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.


Als we geen Traoré, Weghorst, Rugani en Klaassen hadden gehaald van de zomer; tevens geen dure salarissen uitgeven aan Henderson en Berghuis; was ik allicht tevreden met waar we nu staan. Misschien maakt mij dat een beetje hard, maar als er zodanig veel wordt geïnvesteerd in de korte termijn, dan moet daar iets voor terugkomen op het veld. En ja, Kroes, maar ook Farioli hoor; anders geen Rugani en wie weet wie nog meer van deze spelers. Dit tweetal richt zich enorm op de korte termijn; Farioli prefereert een selectie met veel ervaren krachten. Als het resultaat achterwege blijft, dan wordt dit een dure grap. Liever had ik meer investeringen in de jeugd gezien en minder in de oude garde.



Mee eens dat we meer voor de jeugd hadden moeten gaan. Nu je zo inzet op de korte termijn, moet je eigenlijk minimaal 2e worden. Echter vind ik dat met deze selectie niet realistisch. We zijn gewoon minder dan PSV en Feyenoord.

Van de huidige ervaren krachten zou ik alleen Henderson en Traoré voor de basis behouden. Met Klaassen en Weghorst op de bank heb je wat karakterjongens, Pasveer zou je 3e keeper kunnen maken of een trainerscontract aan kunnen bieden maar dan ben je er wel qua oudere spelers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.



De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.

Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.

In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.

Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.


Als we geen Traoré, Weghorst, Rugani en Klaassen hadden gehaald van de zomer; tevens geen dure salarissen uitgeven aan Henderson en Berghuis; was ik allicht tevreden met waar we nu staan. Misschien maakt mij dat een beetje hard, maar als er zodanig veel wordt geïnvesteerd in de korte termijn, dan moet daar iets voor terugkomen op het veld. En ja, Kroes, maar ook Farioli hoor; anders geen Rugani en wie weet wie nog meer van deze spelers. Dit tweetal richt zich enorm op de korte termijn; Farioli prefereert een selectie met veel ervaren krachten. Als het resultaat achterwege blijft, dan wordt dit een dure grap. Liever had ik meer investeringen in de jeugd gezien en minder in de oude garde.




Ja, maar Henderson en Berghuis waren er al. Berghuis kon je niet verkopen want die was geblesseerd. Henderson heeft denk ik een enorm grote rol op de achtergrond met professionalisering. Te duur? Zeker.

Uiteraard moet je dit seizoen gewoon 2e of 3e worden en hopelijk CL halen. Ik vind het wel kortzichtig om na zo'n klote seizoen te zeggen: laten we het maar op de jeugd gokken. Ten eerste. Wie dan? Faberski? Konadu? Mokio? Setford? Ik zie het niet hoor. Godts is een revelatie, Hato speelt het meeste van allemaal (op Pasveer na). En verder?

Zie jij op het middenveld spelers die klaar zijn voor Ajax 1? Ik niet. Dus het is wel erg kortzichtig om lukraak te roepen: de jeugd had het maar moeten doen. Het rekensommetje is simpel. Als we dit jaar 5 miljoen aan Klaassen, Rugani en Traore uitgeven en daardoor halen we de vCL en maken we spelers als Godts, Taylor, FitzJim meer waard doordat ze goed spelen. Dan is die investering het wel waard.

Belangrijk is dat jonge spelers kunnen excelleren, zonder dat ze de absolute leider moeten zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.



De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.

Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.

In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.

Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.


Als we geen Traoré, Weghorst, Rugani en Klaassen hadden gehaald van de zomer; tevens geen dure salarissen uitgeven aan Henderson en Berghuis; was ik allicht tevreden met waar we nu staan. Misschien maakt mij dat een beetje hard, maar als er zodanig veel wordt geïnvesteerd in de korte termijn, dan moet daar iets voor terugkomen op het veld. En ja, Kroes, maar ook Farioli hoor; anders geen Rugani en wie weet wie nog meer van deze spelers. Dit tweetal richt zich enorm op de korte termijn; Farioli prefereert een selectie met veel ervaren krachten. Als het resultaat achterwege blijft, dan wordt dit een dure grap. Liever had ik meer investeringen in de jeugd gezien en minder in de oude garde.




Ja, maar Henderson en Berghuis waren er al. Berghuis kon je niet verkopen want die was geblesseerd. Henderson heeft denk ik een enorm grote rol op de achtergrond met professionalisering. Te duur? Zeker.

Uiteraard moet je dit seizoen gewoon 2e of 3e worden en hopelijk CL halen. Ik vind het wel kortzichtig om na zo'n klote seizoen te zeggen: laten we het maar op de jeugd gokken. Ten eerste. Wie dan? Faberski? Konadu? Mokio? Setford? Ik zie het niet hoor. Godts is een revelatie, Hato speelt het meeste van allemaal (op Pasveer na). En verder?

Zie jij op het middenveld spelers die klaar zijn voor Ajax 1? Ik niet. Dus het is wel erg kortzichtig om lukraak te roepen: de jeugd had het maar moeten doen. Het rekensommetje is simpel. Als we dit jaar 5 miljoen aan Klaassen, Rugani en Traore uitgeven en daardoor halen we de vCL en maken we spelers als Godts, Taylor, FitzJim meer waard doordat ze goed spelen. Dan is die investering het wel waard.

Belangrijk is dat jonge spelers kunnen excelleren, zonder dat ze de absolute leider moeten zijn.



Volgens mij bedoelt Kiki het focussen op het halen van jonge spelers. Daar ben ik het mee eens, tuurlijk is ervaring nodig maar je hoeft niet zoveel oudere spelers te hebben als wij. PSV en Feyenoord hebben er veel minder bijvoorbeeld.

Berghuis is eind Augustus geblesseerd geraakt. Dat was niet de reden dat ie niet verkocht is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 16 december 2024 om 09:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 december 2024 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 13 december 2024 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 13 december 2024 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 13 december 2024 om 09:49:

"De uitspraak van Farioli dat dit de beste wedstrijd van Ajax was, komt ongeloofwaardig over."

Nee, serieus? Hij zei dat? Ik vond het juist een hele slechte wedstrijd. Die gast wilt het ook nooit leren.



nu.nl:
Ajax-coach Francesco Farioli had een verrassende kijk op de nederlaag tegen Lazio in de Europa League (1-3). Volgens de Italiaan speelde zijn ploeg een van de beste wedstrijden van het seizoen.

Ajaxshowtime:
Farioli ziet 'fantastische wedstrijd' van Ajax: 'Hadden drie punten moeten zijn

Voetbalprimeur:
Opvallend interview 'trotse' Farioli: 'Een van beste duels afgelopen periode'


Het antwoord van op FCUpdate is dan wel grappig:

"Is hij gek" wordt er gesuggereerd na zijn interview.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/12/ajax-nieuws-analyse-farioli-zorgt-voor-verbijstering-ik-ben-met-stomheid-geslagen-zijn-wij-geklink

Mulder en Sneijder zijn stomverbaasd
In toekomstige wedstrijden wil Farioli ‘dezelfde teamgeest, dezelfde concentratie, dezelfde kracht en dezelfde energie’ zien als tegen Lazio, zegt hij tot slot. Analist Mulder reageert: “Ik ben met stomheid geslagen. Zijn wij gek of is hij gek? We hebben een totaal andere wedstrijd gezien. Ik heb geconcentreerd zitten kijken en heb een tegenstander gezien die verdiend gewonnen heeft, niet omgekeerd.”


Eén van de beste wedstrijden 'van het seizoen' heeft hij niet gezegd. Je moet wel naar de daadwerkelijke citaten kijken, niet naar wat één of ander medium ervan maakt. Die maken alles spectaculairder om tot mooie koppen te komen.



De nuance verschillen maken mij even niet zoveel uit. Het gaat er mij om dat je na de wedstrijd (deed hij bij AZ ook) zo overdreven positief loopt te verkondigen dat alles koek en ei is.

Het team zit duidelijk in een zwakke fase, kijk maar naar de reeks tegen Twente, PEC, Sociedad, NEC, Utrecht en AZ. Dit zijn stuk voor stuk wedstrijden waarin het niet goed ging. Als coach moet je dat erkennen en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Het is tijd voor meer zelfreflectie en eerlijkheid binnen de club. Als je maar blijft verkondigen dat het goed is, gaat het team het nog geloven dat het zo voldoende is, en blijven verbeteringen uit. Ik ben redelijk klaar met deze man. Ook zijn resultaten zijn de laatste tijd zorgwekkend.



Wellicht denkt Farioli dat na een hele zwakke serie het helpt om positief te zijn na een iets betere wedstrijd. Die man kan wat mij betreft verkondigen dat ie denkt dat ie een walvis is zolang er maar gepresteerd wordt de volgende wedstrijd.

De wedstrijden tegen PSV en Feyenoord hebben voor een onrealistisch verwachtingspatroon gezorgd. Met deze ongebalanceerde selectie en extreem drukke programma vind ik dat we het naar behoren doen. 3e in de competitie en 11e in de EL, met zich op directe plaatsing voor de volgende ronde is zo ongeveer wat je mag verwachten.


Ik begin langzamerhand mezelf af te vragen of de overwinningen tegen Feyenoord en PSV meer geluk dan wijsheid waren. Dat Akpom toen op de vleugels mocht spelen i.p.v. Rasmussen/Banel vond ik positief en had ik zelf al een tijdje in gedachten, maar de laatste tijd werkt ook dat niet meer goed. Ik gaf Farioli veel krediet voor die week; natuurlijk, als je PSV en Feyenoord verslaat, mag je daar iets positiefs over zeggen. Sindsdien is het echter niks meer. Na het eindsignaal van Lazio zette ik direct iets anders op, dus zodoende lees ik hier voor het eerst de uitspraken van Farioli. Ik zei het al begin seizoen dat hij altijd positief is ofzoiets. Het maakt niet uit hoe slecht het is. Uit zijn interviews hoor je geen reflectie en helaas zie ik ook op het veld geen signalen van vooruitgang. De selectie is niet in balans, maar dat betekent niet dat we Farioli zielig moeten gaan vinden. Vaak lees ik dat hij maar één linksbuiten heeft enzo. Youri kan daar ook spelen (zie NEC), maar Farioli blijft hem opstellen centraal achterin ook al flopt hij daar inmiddels al voor een langere periode. Ook Konadu en Faberski kunnen daar spelen: nog geeneen minuut gespeeld in Ajax 1. Hij blijft Banel en vooral Rasmussen prefereren.



De werkelijkheid is genuanceerd. Farioli heeft het blok wedstrijden waar ook PSV en Feyenoord bij hoorden gewoon heel goed gemanaged. Zowel qua verdeling qua krachten als qua taktiek. Het huidige blok gaat dat een stuk minder. Ik denk zelf dat hij zijn eigen filosofie rond het hooghouden van de fitheid een beetje is gaan verloochenen en is gaan gooien met krachten. Kan gebeuren.

Konadu en Faberski bakken er op hun eigen posities cijfermatig al weinig van in Jong, laat staan dat ze een hele serieuze optie zouden zijn voor het eerste. Zie ze liever dan Rasmussen en Banel maar om te doen alsof Farioli met hen hele goede opties negeert gaat me te ver. Baas op linksbuiten lijkt me ook geen echt succesnummer.

In sommige kritieken kan ik me wel vinden. Dat eindeloos rondspelen om de tegenstander te lokken leidt er meer toe dat we in ons eigen web verstikt raken, bijvoorbeeld. Sommige personele keuzes idem. Pasveer mag wel eens gaan banken voor Ramaj , Baas voor Kaplan eruit, Rasmussen mag er nooit meer in komen en Berghuis mogen ze, ehm, ook op de bank zetten.

Over het algemeen ben ik echter van mening dat hij het naar behoren doet. Het grote probleem is en blijft de matige selectie die niet verbeterd is door onze vriend Kroes. Laten we dat niet uit het oog verliezen.


Als we geen Traoré, Weghorst, Rugani en Klaassen hadden gehaald van de zomer; tevens geen dure salarissen uitgeven aan Henderson en Berghuis; was ik allicht tevreden met waar we nu staan. Misschien maakt mij dat een beetje hard, maar als er zodanig veel wordt geïnvesteerd in de korte termijn, dan moet daar iets voor terugkomen op het veld. En ja, Kroes, maar ook Farioli hoor; anders geen Rugani en wie weet wie nog meer van deze spelers. Dit tweetal richt zich enorm op de korte termijn; Farioli prefereert een selectie met veel ervaren krachten. Als het resultaat achterwege blijft, dan wordt dit een dure grap. Liever had ik meer investeringen in de jeugd gezien en minder in de oude garde.




Ja, maar Henderson en Berghuis waren er al. Berghuis kon je niet verkopen want die was geblesseerd. Henderson heeft denk ik een enorm grote rol op de achtergrond met professionalisering. Te duur? Zeker.

Uiteraard moet je dit seizoen gewoon 2e of 3e worden en hopelijk CL halen. Ik vind het wel kortzichtig om na zo'n klote seizoen te zeggen: laten we het maar op de jeugd gokken. Ten eerste. Wie dan? Faberski? Konadu? Mokio? Setford? Ik zie het niet hoor. Godts is een revelatie, Hato speelt het meeste van allemaal (op Pasveer na). En verder?

Zie jij op het middenveld spelers die klaar zijn voor Ajax 1? Ik niet. Dus het is wel erg kortzichtig om lukraak te roepen: de jeugd had het maar moeten doen. Het rekensommetje is simpel. Als we dit jaar 5 miljoen aan Klaassen, Rugani en Traore uitgeven en daardoor halen we de vCL en maken we spelers als Godts, Taylor, FitzJim meer waard doordat ze goed spelen. Dan is die investering het wel waard.

Belangrijk is dat jonge spelers kunnen excelleren, zonder dat ze de absolute leider moeten zijn.


Eens met wat Henderson toevoegt tevens dat hij te duur is. Natuurlijk waren hij en Berghuis er al. Dat is het leuke aan Ajax: een langdurig beleid waar geen meter van klopt. Oude gemaakte fouten die nog niet weggepoetst zijn in combinatie met nieuwe gemaakt fouten. Helaas voegt Steven inmiddels nagenoeg niks meer toe; laten we niet dezelfde fout met Jordan maken.

Setford is nu nog niet het moment. Ik ben fan van Ramaj en wil hem graag tussen de palen zien. Mokio is nog piepjong. Zijn moment komt nog wel. Faberski lijkt mij van dat lijstje wie als eerste naam mag gaan maken in het 1e, gevolgd door Konadu. Liever in hun investeren dan in Rasmussen en Banel.

Godts en Hato zijn inderdaad de revelatie en speler wie het meest speelt. De twee toptalenten van het 1e elftal, wat mij betreft.

Nee, ik zie niemand bij JA wie klaar is voor Ajax 1. Het is al vaak gezegd: daar hebben we juist niemand. Vos is verkocht en Regeer zit nog altijd bij Twente, ondanks de terugkoop clausule.

Van den Boomen is mogelijk de meest bekritiseerde speler van het seizoen: een ervaren speler wie transfervrij is overgekomen. Taylor, Fitz-Jim, Klaassen en natuurlijk de ervaren Henderson zijn momenteel onze beste middenvelders. Mannsverk even niet meegerekend vanwege blessure.

Wat valt hier op? Op onze meest dure, ervaren aanvoerder na, zijn de belangrijkste middenvelders jonge spelers uit de eigen jeugd en ja, Davy wie natuurlijk ook daar ooit vandaan kwam. Branco natuurlijk ook, maar zonder daadwerkelijk in het 1e gespeeld te hebben toentertijd. Toch wel een verschil.

Hoe zouden spelers als Vos en Regeer het hier gaan doen? Beter dan Branco, denk ik; en voor een veel lager salaris. Fitz-Jim verraste vriend en vijand ook. Hoewel mij niet per se, aangezien hij mijn favoriete Ajacied is.

Klaassen verdient mogelijk een laag salaris, dus hem haal ik even weg: Rugani, Traoré en Weghorst verdienen waarschijnlijk wel veel geld. Bertrand, net als Branco een vrije transfer wie wel meer brengt dan de middenvelder, maar zeker de laatste tijd merken we dat hij ook enorm slordig kan zijn. Niet het gewenste lange termijn effect. Rugani ook niet: speelt weinig en we hebben ook Kaplan(, Janse, Ugwu en Verschuren). Weghorst blijft een bijzonder verhaal, wetende we dat we ook Brobbey en Akpom hebben. Een rare strijd tussen Wout en Brian, zie ik.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2024/2025] Ajax - Lazio Roma