Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Quinten Timber

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Quinten Timber speelde in de jeugdopleidingen van DVSU en Feyenoord, en speelt sinds 2014 in de jeugd van AFC Ajax.[3] Sinds 2016 speelt hij voor Nederlandse vertegenwoordigende jeugdelftallen en werd in 2018 Europees Kampioen met het Nederlands elftal onder 17.[4] In 2018 veranderde hij samen met zijn tweelingbroer Jurrien zijn achternaam naar Timber, de naam van zijn moeder.[5] Voorheen waren zij bekend onder de achternaam van hun vader, Maduro. Timber debuteerde in het betaald voetbal voor Jong Ajax op 15 oktober 2018, in de met 2-1 verloren uitwedstrijd tegen Jong PSV in de Eerste divisie.[6] Hij begon in de basis en speelde de hele wedstrijd.[7] Hij scoorde zijn eerste doelpunt voor Jong Ajax op 25 maart 2019, in de met 3-3 gelijkgespeelde thuiswedstrijd tegen Jong FC Utrecht.

 

+1/-0

Gewoon een fout van Ajax om hem zo makkelijk te laten gaan. Had je hem maar een verlenging moeten geven. Zo'n jongen kun je moeiteloos inbrengen... echt vreemd dit.

 

+1/-0

https://www.nu.nl/voetbal/6131595/gebroeders-timber-uit-elkaar-quinten-vertrekt-van-ajax-naar-fc-utrecht.html

Dit vind ik dus een fout en vrij typerend. Quinten heeft het in zich om als 6 te spelen of zich op een andere positie te ontwikkelen en brengt voetbal, waar Alvarez dat niet kan. Alvarez kan breken, maar iedere keer zie je dat hij niet anticipeert op een pass in de ruimte van de achterste linie, niet diep voortzet, vertraagt etc.

Quinten kan zowel controlerende arbeid leveren, meters maken, duels uitvechten en voetballen. Een verhuur zou ik nog begrijpen, maar een verkoop niet. Misschien hebben ze besloten Blind definitief op 6 te zetten. Dan raakt speeltijd meer uit zicht, maar als je beter voetbal wilt spelen, zul je geen ALvarez op 6 kunnen zetten. Zonde.

 

+2/-0

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 10:46:

Gewoon een fout van Ajax om hem zo makkelijk te laten gaan. Had je hem maar een verlenging moeten geven. Zo'n jongen kun je moeiteloos inbrengen... echt vreemd dit.



Wat is er vreemd aan?

Dit soort 'misperen' is toch de trend?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.


Ja heb je een talentvolle spits in huis na al die jaren... foetsie. Heb je een creatieve speler die je hard nodig hebt... foetsie naar Club Brugge. Het is echt ongelofelijk.

Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. Nou dan gaat komend seizoen dus meer van hetzelfde worden. Dat je vrij stabiel bent maar geen uitschieters naar boven. In Europa meehobbelen in plaats van de top uitdagen.

Je mist snelheid, diepte.. je hebt een beperkte spits (Haller) en controleur (Alvarez). Blind en Tadic zullen er niet beter op worden. Geen Onana op goal. Geen vleugelaanvaller die continu gevaar sticht. Geen middenvelder die heel creatief is.

Jongens zoals Rensch, Timber, Gravenberch zullen stappen maken. Maar dat is niet goed genoeg om de CL groepsfase te overleven. Zeker niet als je in pot 3 begint.

 

+2/-0

Quinten kon gewoon bijtekenen wat ik ervan lees, maar hij koos ervoor om meer speelminuten te maken. Kan gewoon gebeuren en Quinten is geen Jurrien. Jurrien is duidelijk de betere van de twee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 11:28:

(...) Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. (...)



Misschien trekken ze nog iets aan, van Utrecht.

 

+1/-0

Was hij wel Ajax1 materiaal?
Bij jong vond ik hem ook niet er boven uitsteken.
Niet iedereen heeft de kwaliteiten voor Ajax1.
We gaan zien wat hij bij Utrecht gaat brengen.

 

+1/-0

Was voor zijn blessure één van de beteren in dat O19/JA team als middenvelder. Lang er uit geweest en in de tussentijd is hij ingehaald door jongere spelers waaronder Regeer waardoor hij na zijn rentree als rechtback werd gebruikt. Op basis van wat hij zegt in het interview ziet hij zichzelf als middenvelder, een positie waar bij Ajax meerdere jeugdspelers eerder kans maken om doorgeschoven te worden en op rechtsback heeft Ajax 1 ook genoeg bezetting. Hij heeft gewoon brute pech gehad met zijn blessure want daarvoor gaf ik hem veel meer kans om van waarde te worden voor Ajax 1 dan Jurriën.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 11:28:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.


Ja heb je een talentvolle spits in huis na al die jaren... foetsie. Heb je een creatieve speler die je hard nodig hebt... foetsie naar Club Brugge. Het is echt ongelofelijk.

Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. Nou dan gaat komend seizoen dus meer van hetzelfde worden. Dat je vrij stabiel bent maar geen uitschieters naar boven. In Europa meehobbelen in plaats van de top uitdagen.

Je mist snelheid, diepte.. je hebt een beperkte spits (Haller) en controleur (Alvarez). Blind en Tadic zullen er niet beter op worden. Geen Onana op goal. Geen vleugelaanvaller die continu gevaar sticht. Geen middenvelder die heel creatief is.

Jongens zoals Rensch, Timber, Gravenberch zullen stappen maken. Maar dat is niet goed genoeg om de CL groepsfase te overleven. Zeker niet als je in pot 3 begint.



Lang had ik inderdaad graag behouden. Vind het een behoorlijke fout van TH dat hij zijn pupillen Labyad en Promes boven hem verkoos. Aan de andere kant vond ik Lang in het shirt van Ajax ook niet bijster veel indruk maken.

Heb begrepen dat Ajax iemand in dienst genomen heeft om beter zicht te houden op jeugdspelers die uit contract lopen en dat lijkt me goed, met name gezien het geval Rijkhoff.

Brobbey, Botman, Lang en dan nu Q.Timber..het zijn jongens die er nooit echt bovenuit sprongen en geen geduld hebben. Als ze het dan elders goed doen is dat geweldig voor ze, maar om Ajax bij alle gevallen verwijten te maken is ook wel een beetje makkelijk. Er wordt tegenwoordig zo aan zulke jongens getrokken dat ze min of meer een basisplaats met een exorbitant salaris eisen. Je kunt daar gewoon niet altijd in meegaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2021 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 11:28:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.


Ja heb je een talentvolle spits in huis na al die jaren... foetsie. Heb je een creatieve speler die je hard nodig hebt... foetsie naar Club Brugge. Het is echt ongelofelijk.

Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. Nou dan gaat komend seizoen dus meer van hetzelfde worden. Dat je vrij stabiel bent maar geen uitschieters naar boven. In Europa meehobbelen in plaats van de top uitdagen.

Je mist snelheid, diepte.. je hebt een beperkte spits (Haller) en controleur (Alvarez). Blind en Tadic zullen er niet beter op worden. Geen Onana op goal. Geen vleugelaanvaller die continu gevaar sticht. Geen middenvelder die heel creatief is.

Jongens zoals Rensch, Timber, Gravenberch zullen stappen maken. Maar dat is niet goed genoeg om de CL groepsfase te overleven. Zeker niet als je in pot 3 begint.



Lang had ik inderdaad graag behouden. Vind het een behoorlijke fout van TH dat hij zijn pupillen Labyad en Promes boven hem verkoos. Aan de andere kant vond ik Lang in het shirt van Ajax ook niet bijster veel indruk maken.

Heb begrepen dat Ajax iemand in dienst genomen heeft om beter zicht te houden op jeugdspelers die uit contract lopen en dat lijkt me goed, met name gezien het geval Rijkhoff.

Brobbey, Botman, Lang en dan nu Q.Timber..het zijn jongens die er nooit echt bovenuit sprongen en geen geduld hebben. Als ze het dan elders goed doen is dat geweldig voor ze, maar om Ajax bij alle gevallen verwijten te maken is ook wel een beetje makkelijk. Er wordt tegenwoordig zo aan zulke jongens getrokken dat ze min of meer een basisplaats met een exorbitant salaris eisen. Je kunt daar gewoon niet altijd in meegaan.


Botman sprong er niet bovenuit en zou dat nu ook niet doen. Maar hij zou zeker als linksbenige mandekker hebben kunnen spelen. Ik zou een jeugdspelers als back up nooit zomaar weg doen. Aan de andere kant, als Lille een goed bod doet en hij wel vervolgens weg is dat een ander verhaal.

Brobbey sprong er natuurlijk wel bovenuit. Niet qua geniale of gepolijste acties, maar qua waarde als aanspeelpunt. Zag je in de jeugdelftallen, maar ook in vertegenwoordigende elftallen en in Jong. Voor mij is de lakmoestest altijd of zo'n speler Jong beter maakt en een wedstrijd kan keren. Jongens als Nouri Donny, Frenkie, Eiting konden dat. Lang trouwens ook. En bij Brobbey zag je vorig jaar een verschil als dag en nacht wanneer hij speelde als 9 en wanneer niet. In het laatste geval miste de grip op de wedstrijd en de balvastheid en diepte voorin. Leverde vaak puntverlies op. Met hem kantelde dan zo'n wedstrijd.

Lang heeft ook een paar keer op die manier zijn stempel gedrukt, zelfs nog op 10.

En ook Timber speelde vorig jaar prima, vaak genoeg een van de beteren, op het middenveld. Hij heeft vertrouwen aan de bal, is redelijk beweeglijk en kan indribbelen, kan duelleren etc. We hebben geen stofzuiger die kan voetballen. Klaassen staat definitief op 10, Blind is op zijn leeftijd en medische achtergrond niet de kilometervreter meer die hij was onder De Boer.

Dit zijn jongens die juist enorm bruikbaar en waardevol zijn. Daarin ligt sportief en financiële meerwaarde. Wanneer het geld voor Onana verdampt, je recettes niet binnenkomen en de bakken met geld aan Haller kwijt bent, lijken me zulke jongens een zege. Maar tegenwoordig krijgen ze veel minder snel een kans dan vroeger. Velen hier vinden dat een positief verschijnsel. Ik niet.

Dit bericht is gewijzigd op 5 mei 2021, 16:57:06.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 16:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2021 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 11:28:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.


Ja heb je een talentvolle spits in huis na al die jaren... foetsie. Heb je een creatieve speler die je hard nodig hebt... foetsie naar Club Brugge. Het is echt ongelofelijk.

Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. Nou dan gaat komend seizoen dus meer van hetzelfde worden. Dat je vrij stabiel bent maar geen uitschieters naar boven. In Europa meehobbelen in plaats van de top uitdagen.

Je mist snelheid, diepte.. je hebt een beperkte spits (Haller) en controleur (Alvarez). Blind en Tadic zullen er niet beter op worden. Geen Onana op goal. Geen vleugelaanvaller die continu gevaar sticht. Geen middenvelder die heel creatief is.

Jongens zoals Rensch, Timber, Gravenberch zullen stappen maken. Maar dat is niet goed genoeg om de CL groepsfase te overleven. Zeker niet als je in pot 3 begint.



Lang had ik inderdaad graag behouden. Vind het een behoorlijke fout van TH dat hij zijn pupillen Labyad en Promes boven hem verkoos. Aan de andere kant vond ik Lang in het shirt van Ajax ook niet bijster veel indruk maken.

Heb begrepen dat Ajax iemand in dienst genomen heeft om beter zicht te houden op jeugdspelers die uit contract lopen en dat lijkt me goed, met name gezien het geval Rijkhoff.

Brobbey, Botman, Lang en dan nu Q.Timber..het zijn jongens die er nooit echt bovenuit sprongen en geen geduld hebben. Als ze het dan elders goed doen is dat geweldig voor ze, maar om Ajax bij alle gevallen verwijten te maken is ook wel een beetje makkelijk. Er wordt tegenwoordig zo aan zulke jongens getrokken dat ze min of meer een basisplaats met een exorbitant salaris eisen. Je kunt daar gewoon niet altijd in meegaan.



Maar tegenwoordig krijgen ze veel minder snel een kans dan vroeger. Velen hier vinden dat een positief verschijnsel. Ik niet.



Mij lijkt dat simpelweg niet waar. Rensch, J. Timber en Gravenberch staan ook in de basis terwijl ze nog erg jong zijn, de Ligt zelfs op zijn 16e al. Heb nog steeds het idee dat je bij Ajax de kans krijgt ook al ben je jong. Er moeten alleen wel keuzes gemaakt worden. Brobbey kwam eerst minder aan spelen toe omdat voor Traore gekozen werd. Dat is jammer en achteraf gezien verkeerd, maar positief is wel dat desondanks wel voor jeugd gekozen werd.

Je zult situaties blijven houden waarin een jeugdspeler ten onrechte niet de kans kreeg, maar dat zul je altijd blijven houden. Het is niet zo dat die jongens structureel langer moeten wachten. Ze zijn alleen een stuk ongeduldiger dan vroeger.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2021 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 16:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2021 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 11:28:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.


Ja heb je een talentvolle spits in huis na al die jaren... foetsie. Heb je een creatieve speler die je hard nodig hebt... foetsie naar Club Brugge. Het is echt ongelofelijk.

Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. Nou dan gaat komend seizoen dus meer van hetzelfde worden. Dat je vrij stabiel bent maar geen uitschieters naar boven. In Europa meehobbelen in plaats van de top uitdagen.

Je mist snelheid, diepte.. je hebt een beperkte spits (Haller) en controleur (Alvarez). Blind en Tadic zullen er niet beter op worden. Geen Onana op goal. Geen vleugelaanvaller die continu gevaar sticht. Geen middenvelder die heel creatief is.

Jongens zoals Rensch, Timber, Gravenberch zullen stappen maken. Maar dat is niet goed genoeg om de CL groepsfase te overleven. Zeker niet als je in pot 3 begint.



Lang had ik inderdaad graag behouden. Vind het een behoorlijke fout van TH dat hij zijn pupillen Labyad en Promes boven hem verkoos. Aan de andere kant vond ik Lang in het shirt van Ajax ook niet bijster veel indruk maken.

Heb begrepen dat Ajax iemand in dienst genomen heeft om beter zicht te houden op jeugdspelers die uit contract lopen en dat lijkt me goed, met name gezien het geval Rijkhoff.

Brobbey, Botman, Lang en dan nu Q.Timber..het zijn jongens die er nooit echt bovenuit sprongen en geen geduld hebben. Als ze het dan elders goed doen is dat geweldig voor ze, maar om Ajax bij alle gevallen verwijten te maken is ook wel een beetje makkelijk. Er wordt tegenwoordig zo aan zulke jongens getrokken dat ze min of meer een basisplaats met een exorbitant salaris eisen. Je kunt daar gewoon niet altijd in meegaan.



Maar tegenwoordig krijgen ze veel minder snel een kans dan vroeger. Velen hier vinden dat een positief verschijnsel. Ik niet.



Mij lijkt dat simpelweg niet waar. Rensch, J. Timber en Gravenberch staan ook in de basis terwijl ze nog erg jong zijn, de Ligt zelfs op zijn 16e al. Heb nog steeds het idee dat je bij Ajax de kans krijgt ook al ben je jong. Er moeten alleen wel keuzes gemaakt worden. Brobbey kwam eerst minder aan spelen toe omdat voor Traore gekozen werd. Dat is jammer en achteraf gezien verkeerd, maar positief is wel dat desondanks wel voor jeugd gekozen werd.

Je zult situaties blijven houden waarin een jeugdspeler ten onrechte niet de kans kreeg, maar dat zul je altijd blijven houden. Het is niet zo dat die jongens structureel langer moeten wachten. Ze zijn alleen een stuk ongeduldiger dan vroeger.


Dat laatste is juist niet waar. Talenten breken door of vertrekken. Dat is vroeger ook zo geweest. Geen enkel talent bleef 'vroeger' tot zijn 25e om de bank warm te houden tot dat moment. Zeker omdat je toen geen beloftencompetitie had in de eerste divisie.

Doorstroming van jeugd moet je wat mij betreft ook niet in absolute aantallen bekijken. Zo van: er spelen drie talenten, dus is de doorstroming in orde.

Dat hangt volledig af van de kwaliteit van de jeugd. Rensch en Gravenberch zijn echt grote talenten, Brobbey overigens ook. Timber minder, maar gelukkig zegt dat niet alles of je slaagt.

Maar ook spelers als Taylor, Lang, Q. Timber waren er al klaar voor gezien hun optredens in Jong of in de voorbereiding. Lang speelde twee keer een hele sterke voorbereiding. Normaal gesproken dwing je daar een plek mee af.

Al speel je met 7 jeugdspelers. Als de kwaliteit dat toestaat moet je dat doen. Ik had zeker Timber op 6 laten spelen, nu Blind er niet is. Alvarez weet je wat hij brengt en je weet ook wat hij niet brengt. Als je een stap wilt zetten, ligt op die positie de sleutel om sneller om te schakelen, onder druk uit te spelen, op te bouwen etc. Met de rikketikker van Daley is het goed om te weten dat je een goed voetballend alternatief hebt. Of als Alvarez weer eens mag opbouwen van de tegenstander. Dan wil je iemand kunnen inzetten, die je niet zomaar aan de bal kan laten, omdat je dan echt een vrije man extra laat aan je tegenstander en dat kost je het middenveld en vaak dus de wedstrijd.

Ik denk dat teveel gekeken wordt zoals jij dat doet: er staan er drie in, we voldoen aan de norm. Deze generatie was zowel in de diepte als breedte erg sterk, dat zeiden we al seizoenen eerder. Gebruik ze dan. Daar zit teveel winst in die Ajax niet benut. Alvarez mag ijzersterk zijn als opruimer, maar je gaat er geen hoger niveau door bereiken hoor. Dat doe je pas als je een voetballer neerzet in de as. Ik vermoed dat we het daar met elkaar eens zijn?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2021 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 16:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2021 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 mei 2021 om 11:28:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 05 mei 2021 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 05 mei 2021 om 10:59:

Ik vind het verrassend. Had niet verwacht dat Ajax deze jongen zo makkelijk zou laten gaan, of lopen óók hier de onderhandelingen stroef? Volgens mij zijn Ajax en Timber al sinds de lente van 2020 in gesprek over contractverlenging.


We zullen wel snel een uitleg krijgen, maar Quinten zit niet in de categorie om echt financiele eisen te stellen. Denk eerder dat hij speeltijd wil, net als Brobbey, Lang etc. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het wel in hem zag zitten, maar ook Taylor moet heel lang wachten op een kans. Nou is de concurrentie groot, maar als Blind uitvalt en Alvarez zakt een linie, zijn er kansen genoeg deze talenten speeltijd te geven.


Ja heb je een talentvolle spits in huis na al die jaren... foetsie. Heb je een creatieve speler die je hard nodig hebt... foetsie naar Club Brugge. Het is echt ongelofelijk.

Overmars heeft al aangegeven dat ze weinig te spenderen hebben. Nou dan gaat komend seizoen dus meer van hetzelfde worden. Dat je vrij stabiel bent maar geen uitschieters naar boven. In Europa meehobbelen in plaats van de top uitdagen.

Je mist snelheid, diepte.. je hebt een beperkte spits (Haller) en controleur (Alvarez). Blind en Tadic zullen er niet beter op worden. Geen Onana op goal. Geen vleugelaanvaller die continu gevaar sticht. Geen middenvelder die heel creatief is.

Jongens zoals Rensch, Timber, Gravenberch zullen stappen maken. Maar dat is niet goed genoeg om de CL groepsfase te overleven. Zeker niet als je in pot 3 begint.



Lang had ik inderdaad graag behouden. Vind het een behoorlijke fout van TH dat hij zijn pupillen Labyad en Promes boven hem verkoos. Aan de andere kant vond ik Lang in het shirt van Ajax ook niet bijster veel indruk maken.

Heb begrepen dat Ajax iemand in dienst genomen heeft om beter zicht te houden op jeugdspelers die uit contract lopen en dat lijkt me goed, met name gezien het geval Rijkhoff.

Brobbey, Botman, Lang en dan nu Q.Timber..het zijn jongens die er nooit echt bovenuit sprongen en geen geduld hebben. Als ze het dan elders goed doen is dat geweldig voor ze, maar om Ajax bij alle gevallen verwijten te maken is ook wel een beetje makkelijk. Er wordt tegenwoordig zo aan zulke jongens getrokken dat ze min of meer een basisplaats met een exorbitant salaris eisen. Je kunt daar gewoon niet altijd in meegaan.



Maar tegenwoordig krijgen ze veel minder snel een kans dan vroeger. Velen hier vinden dat een positief verschijnsel. Ik niet.



Mij lijkt dat simpelweg niet waar. Rensch, J. Timber en Gravenberch staan ook in de basis terwijl ze nog erg jong zijn, de Ligt zelfs op zijn 16e al. Heb nog steeds het idee dat je bij Ajax de kans krijgt ook al ben je jong. Er moeten alleen wel keuzes gemaakt worden. Brobbey kwam eerst minder aan spelen toe omdat voor Traore gekozen werd. Dat is jammer en achteraf gezien verkeerd, maar positief is wel dat desondanks wel voor jeugd gekozen werd.

Je zult situaties blijven houden waarin een jeugdspeler ten onrechte niet de kans kreeg, maar dat zul je altijd blijven houden. Het is niet zo dat die jongens structureel langer moeten wachten. Ze zijn alleen een stuk ongeduldiger dan vroeger.


Dat laatste is juist niet waar. Talenten breken door of vertrekken. Dat is vroeger ook zo geweest. Geen enkel talent bleef 'vroeger' tot zijn 25e om de bank warm te houden tot dat moment. Zeker omdat je toen geen beloftencompetitie had in de eerste divisie.

Doorstroming van jeugd moet je wat mij betreft ook niet in absolute aantallen bekijken. Zo van: er spelen drie talenten, dus is de doorstroming in orde.

Dat hangt volledig af van de kwaliteit van de jeugd. Rensch en Gravenberch zijn echt grote talenten, Brobbey overigens ook. Timber minder, maar gelukkig zegt dat niet alles of je slaagt.

Maar ook spelers als Taylor, Lang, Q. Timber waren er al klaar voor gezien hun optredens in Jong of in de voorbereiding. Lang speelde twee keer een hele sterke voorbereiding. Normaal gesproken dwing je daar een plek mee af.

Al speel je met 7 jeugdspelers. Als de kwaliteit dat toestaat moet je dat doen. Ik had zeker Timber op 6 laten spelen, nu Blind er niet is. Alvarez weet je wat hij brengt en je weet ook wat hij niet brengt. Als je een stap wilt zetten, ligt op die positie de sleutel om sneller om te schakelen, onder druk uit te spelen, op te bouwen etc. Met de rikketikker van Daley is het goed om te weten dat je een goed voetballend alternatief hebt. Of als Alvarez weer eens mag opbouwen van de tegenstander. Dan wil je iemand kunnen inzetten, die je niet zomaar aan de bal kan laten, omdat je dan echt een vrije man extra laat aan je tegenstander en dat kost je het middenveld en vaak dus de wedstrijd.

Ik denk dat teveel gekeken wordt zoals jij dat doet: er staan er drie in, we voldoen aan de norm. Deze generatie was zowel in de diepte als breedte erg sterk, dat zeiden we al seizoenen eerder. Gebruik ze dan. Daar zit teveel winst in die Ajax niet benut. Alvarez mag ijzersterk zijn als opruimer, maar je gaat er geen hoger niveau door bereiken hoor. Dat doe je pas als je een voetballer neerzet in de as. Ik vermoed dat we het daar met elkaar eens zijn?



Ik denk niet dat we het voetbalinhoudelijk erg met elkaar oneens zijn, ik denk alleen dat het onmogelijk is om ieder talent vast te kunnen houden of tot wasdom te laten komen. Wat betreft Brobbey, er moet gekozen worden tussen hem en Traore en de keuze viel op Lassina. Brobbey, pas 18 jaar oud destijds, trok daarop zn conclusies. Jammer maar dat zijn inschattingen die je maakt en die kunnen nooit 100% goed zijn. Had je voor Brobbey gekozen en bleek Traore achteraf beter en was hij vertrokken was je ook de gebeten hond.

Botman had Blind en Martinez voor zich. 2 spelers die beter bij de huisstijl van Ajax passen. Jammer maar helaas. Tegen Lille bleek ook wel dat hij met ruimte slecht is, dus waarschijnlijk was hij bij Ajax sowieso geen succes geworden.

Voor Q.Timber is niet echt plaats. Het middenveld staat en zelfs dan zijn er andere talenten die wellicht eerder een kans verdienen. De rechtsback positie is nu ook al 3 of zelfs 4 dubbel bezet, dus daar schiet het ook niet op. Jammer maar ook die kun je redelijkerwijs niet meer bieden.

Enige wat ik echt een aantoonbare fout vind is Lang. Draaide inderdaad een goede voorbereiding, maar ten Hag zag het meer zitten in Labyad en Promes. Promes had dan nog goede statistieken uit zn eerste jaar, maar Labyad zit er al jaren, is op leeftijd en heeft nooit wat gebracht. Als Ajax moet je dan altijd voor het jonge talent kiezen.

 

+1/-0

Die jongen kan wel groeien, maar er is weinig plaats. Ik vind hem ook niet echt overtuigend genoeg dat ik hem meteen erin zou zetten, maar daar verschillende meningen misschien over. Ik zie niet iets speciaals in hem. Tegelijkertijd wil die jongen ook gewoon spelen. Je kan niet alles hebben. Lekker laten gaan en succes wensen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Ajax Forum » Historie » Quinten Timber