Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » André Onana

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 15:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 14:25:

Wat ik net van van der Sar begreep is dat hij ook niet mag trainen. Dat is toch niet normaal. (...)



Dat zou vreemd zijn ja. Ik heb nog nooit gehoord dat wielrenners niet door mochten trainen.



Ja dat zou een beetje gek zijn. Vergeleken met een kantoorfunctie waarbij iemand geschorst is zou die person dan ook geen opleidingen/cursussen mogen volgen.

Dat lijkt mij wel een beetje in strijd met een aantal grondwetten.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 15:38:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 februari 2021 om 14:47:

(...) Zucht. Ik mag toch hopen dat ze een serieuze vervanger aantrekken want een jaar lang met Stekelenburg, Scherpen, Kotarski zal dramatische resultaten met zich meebrengen.



Wellicht dat de andere 10, met name de voorhoede, e.e.a. kunnen compenseren.



Nou ja, je hebt nou eenmaal 3 keepers achter Onana. En die zullen toch echt wel kunnen keepen.

Bovendien is Ajax altijd een club geweest van jonge spelers kansen geven.

En de keeper die Onana gaat vervangen is altijd minder. Maar dat is ook niet de eerste keer bij Ajax. Een opstelling bij Ajax zonder Onana had toch een keer gebeurd, het is ondenkbaar dat Onana tm zijn voetbalpensioen bij Ajax zou hebben gekeept.

Het is niet de eerste keer dat er een enorme teleurstelling en wanhoop was als er een Ajax keeper vertrok. We hebben het met Galje gezien, met Lobont, Menzo, vd Sar en ook Cillessen.

En uiteindelijk komt dat echt goed.

 

+1/-0

Voor de rest van het seizoen:

Scherpen 1e doelman: degene met het meeste perspectief en iemand wie ooit ergens zijn kans zal pakken
Stekelenburg 2e doelman: de ervaren rot wie de nodige rust met zich meebrengt en bijvalt waar nodig
Kotarski 3e doelman: de andere jonge doelman, maar met ogenschijnlijk minder perspectief dan Scherpen

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.



Tenzij het tegendeel is bewezen ga ik uit van Onana's onschuld. Ik snap ook niet om welke reden Onana zo'n schorsing zou riskeren. Om welke reden zou een doelman als Onana verboden middelen gebruiken?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.


Normaal gesproken kan ik me bijna altijd in jouw reacties vinden. Ook al delen wij af en toe een andere mening.

Maar dit... hoe kom je hierbij? Ik zou graag willen wat de onderliggende gedachte is. Denk jij dat Onana zo iets met opzet veroorzaakt heeft? Dat Onana Ajax miljoenen verlies aannaait met de risico dat die schade op hem verhaald zou kunnen worden? Is dit wat je denkt of zit ik ernaast?

Verder gaf van der Sar aan dat de verpakking van Aspirine bijna hetzelfde eruitzag als die verpakking can het medicijn van zijn vrouw. Dit is ook aangetoond bij de UEFA en UEFA heeft het geaccepteerd en mede hierdoor strafvermindering gegeven. Dat de desbetreffende dag een doping controle plaats vond was gewoon pure pech. Dat is bijna hetzelfde als wanneer jij 2-3 biertjes op hebt, vervolgens je auto in stapt en een alcoholcontrole tegen komt. Is gewoon pure pech. Het enige verschil zit hem in het feit dat Onana het onbewust heeft gedaan en jij bierzuipen niet.

Ik geloof Onana echt elke woord wat hij zegt. Een keeper van zij niveau die 75% van de tijd nix te doen heeft, heeft geen verboden prestatie middelen nodig. Ook al had hij deze wel nodig waarvoor dan als keeper? Zodat hij 2 meter verder of hoger kan springen om een bal te pakken? Zodat zijn vingers met 15cm groeien? Lulz.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.


Normaal gesproken kan ik me bijna altijd in jouw reacties vinden. Ook al delen wij af en toe een andere mening.

Maar dit... hoe kom je hierbij? Ik zou graag willen wat de onderliggende gedachte is. Denk jij dat Onana zo iets met opzet veroorzaakt heeft? Dat Onana Ajax miljoen verlies aannaait met de risico dat die schade op hem verhaald zou kunnen worden? Is dit wat je denkt of zit ik ernaast?

Verder gaf van der Sar aan dat de verpakking van Aspirine bijna hetzelfde eruitzag als die verpakking can het medicijn van zijn vrouw. Dit is ook aangetoond bij de UEFA en UEFA heeft het geaccepteerd en mede hierdoor strafvermindering gegeven. Dat de desbetreffende dag een doping controle plaats vond was gewoon pure pech. Dat is bijna hetzelfde als wanneer jij 2-3 biertjes op hebt, vervolgens je auto in stapt en een alcoholcontrole tegen komt. Is gewoon pure pech. Het enige verschil zit hem in het feit dat Onana het onbewust heeft gedaan en jij bierzuipen niet.

Ik geloof Onana echt elke woord wat hij zegt. Een keeper van zij niveau die 75% van de tijd nix te doen heeft, heeft geen verboden prestatie middelen nodig. Ook al had hij deze wel nodig waarvoor dan als keeper? Zodat hij 2 meter verder of hoger kan springen om een bal te pakken? Zodat zijn vingers met 15cm groeien? Lulz.



Ja.

Maar het is toch wel toevallig dat Onana een maskerend middel slikt op exact dezelfde dag dat de UEFA "doping huiszoeking" komt doen op de toekomst?

En ik geloof ook niet in een prestatie verbeterend middel,, maar het kan toch iets anders geweest zijn? Uit verveling of uit frustratie voor de Coronacrisis? En het kan toch zo zijn dat Onana zich wezenloos is geschrokken van de aanwezigheid van de UEFA op exact dezelfde dag? En uit angst dat middel genomen heeft?

En voor de rest hoop ik echt vooral voor Onana die hij voor zichzelf een manier vindt om met komend jaar om te gaan. Mentaal gaat dit niet in je koude kleren zitten denk ik.

Ik vind gewoon de timing (te) vaag.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:55:

(...) Tenzij het tegendeel is bewezen ga ik uit van Onana's onschuld.



Ik ook, op basis van de uitleg van Van der Sar.

Maar hoeveel wielrenners en atleten zijn er in het verleden ook 'onschuldig geweest' en 'wisten van niets', 'hebben zich vergist' of 'het niet opzettelijk gedaan'? En werden toch geschorst ...

Om die reden denk ik dat Ajax (en Onana) kansloos zijn in hoger beroep.
Bij wie dan ook.

Kortom, Onana vergeten en door.
"De koning is dood, leve de koning!"

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 17:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.


Normaal gesproken kan ik me bijna altijd in jouw reacties vinden. Ook al delen wij af en toe een andere mening.

Maar dit... hoe kom je hierbij? Ik zou graag willen wat de onderliggende gedachte is. Denk jij dat Onana zo iets met opzet veroorzaakt heeft? Dat Onana Ajax miljoen verlies aannaait met de risico dat die schade op hem verhaald zou kunnen worden? Is dit wat je denkt of zit ik ernaast?

Verder gaf van der Sar aan dat de verpakking van Aspirine bijna hetzelfde eruitzag als die verpakking can het medicijn van zijn vrouw. Dit is ook aangetoond bij de UEFA en UEFA heeft het geaccepteerd en mede hierdoor strafvermindering gegeven. Dat de desbetreffende dag een doping controle plaats vond was gewoon pure pech. Dat is bijna hetzelfde als wanneer jij 2-3 biertjes op hebt, vervolgens je auto in stapt en een alcoholcontrole tegen komt. Is gewoon pure pech. Het enige verschil zit hem in het feit dat Onana het onbewust heeft gedaan en jij bierzuipen niet.

Ik geloof Onana echt elke woord wat hij zegt. Een keeper van zij niveau die 75% van de tijd nix te doen heeft, heeft geen verboden prestatie middelen nodig. Ook al had hij deze wel nodig waarvoor dan als keeper? Zodat hij 2 meter verder of hoger kan springen om een bal te pakken? Zodat zijn vingers met 15cm groeien? Lulz.



Ja.

Maar het is toch wel toevallig dat Onana een maskerend middel slikt op exact dezelfde dag dat de UEFA "doping huiszoeking" komt doen op de toekomst?

En ik geloof ook niet in een prestatie verbeterend middel,, maar het kan toch iets anders geweest zijn? Uit verveling of uit frustratie voor de Coronacrisis? En het kan toch zo zijn dat Onana zich wezenloos is geschrokken van de aanwezigheid van de UEFA op exact dezelfde dag? En uit angst dat middel genomen heeft?

En voor de rest hoop vooral voor Onana die hij een voor zichzelf een weg vindt om met komend jaar om te gaan. Mentaal gaat dit niet in je koude kleren zitten denk ik.


Even voor de duidelijkheid de UEFA komt onaangekondigd langs. Pas als meeste spellers op de club aanwezig zijn vindt er een doping test plaatst. Dit geldt ook voor nationale en internationale wedstrijden. Zulke controles worden niet aangekondigd. Daarnaast is het ook zo dat lang niet altijd iedereen getest wordt. Ze pikken soms willekeurig spelers uit.

Maar goed. Laten we vanuitgaan dat het opzet was, wat jij denkt/beweert. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, maar laten we er toch vanuitgaan. In dat geval kan Onana toch nooit weten dat er een doping controle op die dag plaats vindt? Of hij moet dat middel bij zich gehad hebben om zo zijn 'doping' te verbergen. Zelf in dar geval kun je niet altijd 100% alles verbergen. Verder zou ik niet weten waarom Onana doping zou moeten gebruiken? Zijn vrouw was net bezig om zwanger te worden (of was net zwanger) dit lijkt mij #1 reden om van die rotzooi af te blijven om geen gehandicapte kind te krijgen of zelfs een miskraam. De sporters die vaak (bodybuilders) doping gebruiken worden er zelfs onvruchtbaar van. Maar nu gaan we echt te diep. Maar nogmaals ik zou niet weten waarom Onana prestatie middel nodig zou moeten hebben. Uit verveling zeker niet, en ook niet door Corona regels want prof voetballers hebben bijna alle vrijheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:55:

(...) Tenzij het tegendeel is bewezen ga ik uit van Onana's onschuld.



Ik ook, op basis van de uitleg van Van der Sar.

Maar hoeveel wielrenners en atleten zijn er in het verleden ook 'onschuldig geweest' en 'wisten van niets', 'hebben zich vergist' of 'het niet opzettelijk gedaan'? En werden toch geschorst ...

Om die reden denk ik dat Ajax (en Onana) kansloos zijn in hoger beroep.
Bij wie dan ook.

Kortom, Onana vergeten en door.
"De koning is dood, leve de koning!"



Kennelijk mag Onana zelfs niet mee trainen, dus extra uitdaging voor hem om op peil te blijven wanneer hij na 12 maanden weer mag. Ik zou wel hem bij te club blijven betrekken binnen de kaders die zijn toegestaan.

Het is inderdaad moeilijk om woorden als bewijs te gebruiken, dus ik verwacht ook niet dat zo'n hoger beroep iets zal uitmaken. Dat wordt even een lange periode zonder Onana, als hij daarna nog blijft ons.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 17:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.


Normaal gesproken kan ik me bijna altijd in jouw reacties vinden. Ook al delen wij af en toe een andere mening.

Maar dit... hoe kom je hierbij? Ik zou graag willen wat de onderliggende gedachte is. Denk jij dat Onana zo iets met opzet veroorzaakt heeft? Dat Onana Ajax miljoen verlies aannaait met de risico dat die schade op hem verhaald zou kunnen worden? Is dit wat je denkt of zit ik ernaast?

Verder gaf van der Sar aan dat de verpakking van Aspirine bijna hetzelfde eruitzag als die verpakking can het medicijn van zijn vrouw. Dit is ook aangetoond bij de UEFA en UEFA heeft het geaccepteerd en mede hierdoor strafvermindering gegeven. Dat de desbetreffende dag een doping controle plaats vond was gewoon pure pech. Dat is bijna hetzelfde als wanneer jij 2-3 biertjes op hebt, vervolgens je auto in stapt en een alcoholcontrole tegen komt. Is gewoon pure pech. Het enige verschil zit hem in het feit dat Onana het onbewust heeft gedaan en jij bierzuipen niet.

Ik geloof Onana echt elke woord wat hij zegt. Een keeper van zij niveau die 75% van de tijd nix te doen heeft, heeft geen verboden prestatie middelen nodig. Ook al had hij deze wel nodig waarvoor dan als keeper? Zodat hij 2 meter verder of hoger kan springen om een bal te pakken? Zodat zijn vingers met 15cm groeien? Lulz.



Ja.

Maar het is toch wel toevallig dat Onana een maskerend middel slikt op exact dezelfde dag dat de UEFA "doping huiszoeking" komt doen op de toekomst?

En ik geloof ook niet in een prestatie verbeterend middel,, maar het kan toch iets anders geweest zijn? Uit verveling of uit frustratie voor de Coronacrisis? En het kan toch zo zijn dat Onana zich wezenloos is geschrokken van de aanwezigheid van de UEFA op exact dezelfde dag? En uit angst dat middel genomen heeft?

En voor de rest hoop vooral voor Onana die hij een voor zichzelf een weg vindt om met komend jaar om te gaan. Mentaal gaat dit niet in je koude kleren zitten denk ik.


Even voor de duidelijkheid de UEFA komt onaangekondigd langs. Pas als meeste spellers op de club aanwezig zijn vindt er een doping test plaatst. Dit geldt ook voor nationale en internationale wedstrijden. Zulke controles worden niet aangekondigd. Daarnaast is het ook zo dat lang niet altijd iedereen getest wordt. Ze pikken soms willekeurig spelers uit.

Maar goed. Laten we vanuitgaan dat het opzet was, wat jij denkt/beweert. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, maar laten we er toch vanuitgaan. In dat geval kan Onana toch nooit weten dat er een doping controle op die dag plaats vindt? Of hij moet dat middel bij zich gehad hebben om zo zijn 'doping' te verbergen. Zelf in dar geval kun je niet altijd 100% alles verbergen. Verder zou ik niet weten waarom Onana doping zou moeten gebruiken? Zijn vrouw was net bezig om zwanger te worden (of was net zwanger) dit lijkt mij #1 reden om van die rotzooi af te blijven om geen gehandicapte kind te krijgen of zelfs een miskraam. De sporters die vaak (bodybuilders) doping gebruiken worden er zelfs onvruchtbaar van. Maar nu gaan we echt te diep. Maar nogmaals ik zou niet weten waarom Onana prestatie middel nodig zou moeten hebben. Uit verveling zeker niet, en ook niet door Corona regels want prof voetballers hebben bijna alle vrijheid.



Je zult volkomen gelijk hebben. Het zat mij vooral in de enorme toevalligheid van de datum.

Laten we maar hopen dat Onana een manier vindt om hiermee om te gaan en dat wij over een jaar een Onana terugkrijgen van dezelfde kwaliteit.

Want een jaar niet mogen trainen; hoe krijgt de club je dan terug?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:55:

(...) Tenzij het tegendeel is bewezen ga ik uit van Onana's onschuld.



Ik ook, op basis van de uitleg van Van der Sar.

Maar hoeveel wielrenners en atleten zijn er in het verleden ook 'onschuldig geweest' en 'wisten van niets', 'hebben zich vergist' of 'het niet opzettelijk gedaan'? En werden toch geschorst ...

Om die reden denk ik dat Ajax (en Onana) kansloos zijn in hoger beroep.
Bij wie dan ook.

Kortom, Onana vergeten en door.
"De koning is dood, leve de koning!"


Dat een wielrenner doping gebruikt waarbij de focus volledig op conditie en uithoudingsvermogen ligt kan ik begrijpen. Ik kan begrijpen dat sommige wielrenners het gebruiken en ermee wegkomen om zo betere prestaties te leveren. Als ze gepakt worden wordt het soms ontkend en soms niet. Maar waarom zou Onana zo iets gebruiken?!?!?! Welke voordeel zou een Ajax keeper die 75% van de tijd zichzelf warm moet houden en dus nix te doen heeft uithalen? Onana haalt helemaal geen voordeel uit t.o.v. een wielrenner en/of veldspeler. Ik sta 100% achter Onana en ik geloof hem wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:55:

(...) Tenzij het tegendeel is bewezen ga ik uit van Onana's onschuld.



Ik ook, op basis van de uitleg van Van der Sar.

Maar hoeveel wielrenners en atleten zijn er in het verleden ook 'onschuldig geweest' en 'wisten van niets', 'hebben zich vergist' of 'het niet opzettelijk gedaan'? En werden toch geschorst ...

Om die reden denk ik dat Ajax (en Onana) kansloos zijn in hoger beroep.
Bij wie dan ook.

Kortom, Onana vergeten en door.
"De koning is dood, leve de koning!"


Dat een wielrenner doping gebruikt waarbij de focus volledig op conditie en uithoudingsvermogen ligt kan ik begrijpen. Ik kan begrijpen dat sommige wielrenners het gebruiken en ermee wegkomen om zo betere prestaties te leveren. Als ze gepakt worden wordt het soms ontkend en soms niet. Maar waarom zou Onana zo iets gebruiken?!?!?! Welke voordeel zou een Ajax keeper die 75% van de tijd zichzelf warm moet houden en dus nix te doen heeft uithalen? Onana haalt helemaal geen voordeel uit t.o.v. een wielrenner en/of veldspeler. Ik sta 100% achter Onana en ik geloof hem wel.



Ik geloof niet dat er een middel is waardoor je beter gaat voetballen of daar meer talent door krijgt. Uiteindelijk pleeg je alleen maar roofbouw op je lichaam.

Daarom was het Cocaine gebruik van Maradona ook zo'n controverse. Alsof hij nóg beter zou worden hij stond al op eenzame hoogte.

Niet elk middel is prestatie verbeterend.
Soms is het ook plezier verhogend, of in het geval van Maradone vergeet je soms dat je eenzaam bent. Als je zoveel beter bent dan de rest kun je er ook met nog maar weinig mensen over praten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 17:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:12:

Voor de rest van het seizoen: (...)



De beste moet keepen als het om resultaat gaat.




Toch vind ik het wel een iets van vaag verhaal nog.

op 30 oktober 's-ochtends slikt Onana een middel (wat qua naam echt niet lijkt op paracetamol of ibuprofin) wat -toevallig- een ander dopingsmiddel maskeert. En op exact diezelfde dag(30 oktober) is er een algehele controle op de club door de UEFA op dopinggebruik.

En natuurlijk gun ik de mens Onana een prachtige carriere en vooral een gezond leven, maar ik ben nog niet 100% procent overtuigd van toevalligheid.


Normaal gesproken kan ik me bijna altijd in jouw reacties vinden. Ook al delen wij af en toe een andere mening.

Maar dit... hoe kom je hierbij? Ik zou graag willen wat de onderliggende gedachte is. Denk jij dat Onana zo iets met opzet veroorzaakt heeft? Dat Onana Ajax miljoen verlies aannaait met de risico dat die schade op hem verhaald zou kunnen worden? Is dit wat je denkt of zit ik ernaast?

Verder gaf van der Sar aan dat de verpakking van Aspirine bijna hetzelfde eruitzag als die verpakking can het medicijn van zijn vrouw. Dit is ook aangetoond bij de UEFA en UEFA heeft het geaccepteerd en mede hierdoor strafvermindering gegeven. Dat de desbetreffende dag een doping controle plaats vond was gewoon pure pech. Dat is bijna hetzelfde als wanneer jij 2-3 biertjes op hebt, vervolgens je auto in stapt en een alcoholcontrole tegen komt. Is gewoon pure pech. Het enige verschil zit hem in het feit dat Onana het onbewust heeft gedaan en jij bierzuipen niet.

Ik geloof Onana echt elke woord wat hij zegt. Een keeper van zij niveau die 75% van de tijd nix te doen heeft, heeft geen verboden prestatie middelen nodig. Ook al had hij deze wel nodig waarvoor dan als keeper? Zodat hij 2 meter verder of hoger kan springen om een bal te pakken? Zodat zijn vingers met 15cm groeien? Lulz.



Ja.

Maar het is toch wel toevallig dat Onana een maskerend middel slikt op exact dezelfde dag dat de UEFA "doping huiszoeking" komt doen op de toekomst?

En ik geloof ook niet in een prestatie verbeterend middel,, maar het kan toch iets anders geweest zijn? Uit verveling of uit frustratie voor de Coronacrisis? En het kan toch zo zijn dat Onana zich wezenloos is geschrokken van de aanwezigheid van de UEFA op exact dezelfde dag? En uit angst dat middel genomen heeft?

En voor de rest hoop vooral voor Onana die hij een voor zichzelf een weg vindt om met komend jaar om te gaan. Mentaal gaat dit niet in je koude kleren zitten denk ik.


Even voor de duidelijkheid de UEFA komt onaangekondigd langs. Pas als meeste spellers op de club aanwezig zijn vindt er een doping test plaatst. Dit geldt ook voor nationale en internationale wedstrijden. Zulke controles worden niet aangekondigd. Daarnaast is het ook zo dat lang niet altijd iedereen getest wordt. Ze pikken soms willekeurig spelers uit.

Maar goed. Laten we vanuitgaan dat het opzet was, wat jij denkt/beweert. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, maar laten we er toch vanuitgaan. In dat geval kan Onana toch nooit weten dat er een doping controle op die dag plaats vindt? Of hij moet dat middel bij zich gehad hebben om zo zijn 'doping' te verbergen. Zelf in dar geval kun je niet altijd 100% alles verbergen. Verder zou ik niet weten waarom Onana doping zou moeten gebruiken? Zijn vrouw was net bezig om zwanger te worden (of was net zwanger) dit lijkt mij #1 reden om van die rotzooi af te blijven om geen gehandicapte kind te krijgen of zelfs een miskraam. De sporters die vaak (bodybuilders) doping gebruiken worden er zelfs onvruchtbaar van. Maar nu gaan we echt te diep. Maar nogmaals ik zou niet weten waarom Onana prestatie middel nodig zou moeten hebben. Uit verveling zeker niet, en ook niet door Corona regels want prof voetballers hebben bijna alle vrijheid.



Je zult volkomen gelijk hebben. Het zat mij vooral in de enorme toevalligheid van de datum.

Laten we maar hopen dat Onana een manier vindt om hiermee om te gaan en dat wij over een jaar een Onana terugkrijgen van dezelfde kwaliteit.

Want een jaar niet mogen trainen; hoe krijgt de club je dan terug?


Het is altijd goed om gezond kritisch te zijn. En dat ben jij nu, dus ik kan het wel waarderen. Ik begrijp ook wel waar jouw twijfels vandaan komen. Ik hoop dat ik gelijk heb en ik hoop ook van harte dat Onana de waarheid spreekt. Hij is voor mij onschuldig tot dat de tegendeel bewezen is. Iedereen kan een vergissing maken met grote consequenties tot gevolg. Dit is precies wat er bij Onana aan de hand is. Hij is en blijft voor mij één van de beste keepers ter wereld.

Verder vind ik dat wij als supporters juist in moeilijke tijden achter onze spellers moeten staan en een hart onder de riem steken door bijvoorbeeld een mooi gebaar of een spandoek maken. Dit is een enorme tegenvaller voor Onana, voor Ajax en voor ons als supporters.

Waar ik echt het meeste van baal is dat hij niet eens mee mag trainen. Je maakt als UEFA iemands toekomst zo volledig kapot. Mede hierdoor heb ik vertrouwen in CAS. Het kan toch niet zo zijn dat iemand door die één onbewuste foutje maakt zijn hele toekomstigebaan als keeper in rook ziet opgaan. 12 manden later zal Onana extra 12 maanden nodig hebben om weer in vorm te raken en de vraag is of hij zijn vorm en de kans tot ooit weer terug krijgt. Hij zal wederom jaar(en) nodig hebben om zich in de kijk van andere clubs te spelen. Al met al enorm zware straf. 3 manden straf (kwartaal) kan ik ermee leven want dan blijft de schade beperkt. Ik denk ook dat Ajax en Onana ermee kunnen leven.

 

+1/-0

Ik denk niet dat deze straf naar beneden bijgesteld gaat worden. De regels zijn vrij duidelijk en hij heeft al 3 jaar vermindering vanwege onopzettelijk positief.
Het is voor alle betrokkenen enorm zuur. Ik vind het amateuristisch van Onana, maar goed, dingen gebeuren soms. Het feit dat hij niet eens mag trainen is echt raar, kan die jongen wel eens zn carrière kosten.

Ik mag hopen dat de rest van het elftal dit oppakt om de vervanger van André nog minder werk te geven. En dat ze het mentaal goed verwerken, toch een van je bepalende spelers die wegvalt.

Onder de streep is het gewoon enorm kut!

 

+2/-0

Misschien wilde hij drugsgebruik maskeren?
We zullen het waarschijnlijk nooit 100% zeker weten.
1 voordeel is misschien dat andere clubs hem minder snel zullen kopen en hij tot z’n pensioen bij ons blijft.
We moeten hem nu helaas een jaar missen, en wie je ook in de goal zet, hij zal altijd minder goed zijn dan André

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 05 februari 2021 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 05 februari 2021 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 februari 2021 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 februari 2021 om 16:55:

(...) Tenzij het tegendeel is bewezen ga ik uit van Onana's onschuld.



Ik ook, op basis van de uitleg van Van der Sar.

Maar hoeveel wielrenners en atleten zijn er in het verleden ook 'onschuldig geweest' en 'wisten van niets', 'hebben zich vergist' of 'het niet opzettelijk gedaan'? En werden toch geschorst ...

Om die reden denk ik dat Ajax (en Onana) kansloos zijn in hoger beroep.
Bij wie dan ook.

Kortom, Onana vergeten en door.
"De koning is dood, leve de koning!"


Dat een wielrenner doping gebruikt waarbij de focus volledig op conditie en uithoudingsvermogen ligt kan ik begrijpen. Ik kan begrijpen dat sommige wielrenners het gebruiken en ermee wegkomen om zo betere prestaties te leveren. Als ze gepakt worden wordt het soms ontkend en soms niet. Maar waarom zou Onana zo iets gebruiken?!?!?! Welke voordeel zou een Ajax keeper die 75% van de tijd zichzelf warm moet houden en dus nix te doen heeft uithalen? Onana haalt helemaal geen voordeel uit t.o.v. een wielrenner en/of veldspeler. Ik sta 100% achter Onana en ik geloof hem wel.



Ik geloof niet dat er een middel is waardoor je beter gaat voetballen of daar meer talent door krijgt. Uiteindelijk pleeg je alleen maar roofbouw op je lichaam.

Daarom was het Cocaine gebruik van Maradona ook zo'n controverse. Alsof hij nóg beter zou worden hij stond al op eenzame hoogte.

Niet elk middel is prestatie verbeterend.
Soms is het ook plezier verhogend, of in het geval van Maradone vergeet je soms dat je eenzaam bent. Als je zoveel beter bent dan de rest kun je er ook met nog maar weinig mensen over praten.


Oh geloof me die zijn er hoor. Daarom zijn er verboden ingevoerd op sommige middelen.

Je hebt middelen waardoor je meer conditie krijkgt, je hebt middelen waardoor je meer uithoudingsvermogen hebt, je hebt middelen waardoor je betere concentratie/focus krijgt, je hebt middelen waardoor je kracht toeneemt, je hebt middelen die je overtolligevet verbranden (mocht iemand te zwaar zijn) enzoverder. Je hebt er ongelooflijk veel middelen doe je sportprestaties op een positieve manier kunnen beïnvloeden. Cocaïne is daar niet 1 van, maar om een simpele voorbeeld te geven DMAA is er wel een. Hierdoor krijg je meer uithoudingsvermogen, je vermoeidheid gaat omlaag en je vet verbrandt sneller. En zo zijn er honderden wellicht wel duizenden andere middelen die je sport prestaties positief kunnen beïnvloeden. Trust me, been there done that.

 

+1/-0

Al met al heb je als club nu wel een bijzonder vervelende uitdaging.

Want je zult nu in de zomerstop de markt op moeten voor een Champions League waardige keeper.
maar op het moment dat de knockout fase begint is Onana weer speelgerechtigd.

En wat ga je als club dan doen met twee CL waardige keepers. Eigenlijk wil je gewoon niet in die situatie terecht komen.

 

+1/-0

Ik moet de eerste betrapte sporter nog tegenkomen die toegeeft dat hij verboden middelen gebruikt . Ontkennen is de tweede natuur .
Het door Onana genomen middel maskeert dopingproducten zoals EPO , Anabole Steroïden , Clenbuterol (Contador) en meer van dat soort middelen . Dat zijn prestatie-bevorderende middelen .

Op de dopinglijst staan ook nog producten die niet zozeer prestatie-bevorderend zijn maar de geest verruimen . Denk aan THC , MDMA , Amfetamine , XTC , Opium .. etc..
Dit zijn middelen die ook door sporters gebruikt worden en sommigen denken dat Furosemide dit ook maskeert .

Of Onana wel eens een jointje rookt weet ik niet ,maar ik vind hem altijd (ook in de goal ) zeer relaxt .
Trouwens , door THC ga je echt niet beter voetballen, ook al denk je zelf van wel , dus dat middel mag wel eens van die dopinglijst af .

Waarom de vrouw van Onana plasmiddelen gebruikt wil ik niet weten, maar als je topsporter bent snoep je niet uit het medicijnkastje van je vrouw .!

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Ajax Forum » Spelers » André Onana