Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » André Onana

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 08 februari 2021 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 februari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 februari 2021 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 08 februari 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

Ze doen wel net alsof Ajax bijna ten gronde is gericht (...)



Daar kan ik me niet druk over maken. En laat ze vooral dat lekker overdrijven.
Ajax krijg je niet kapot. Want wij zijn Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

(...)
Ajax kan er niets aan doen dat er iets rond Promes, Onana en Nouri speelt. Is botte pech....



Mee eens. Maar ze hadden de 'zaken' Alvarez (vrouw en kind), Rijkhoff en Brobbey wel anders aan kunnen pakken. Er zijn veel te veel 'dingetjes' waaruit keer op keer blijkt dat er op hoger niveau gefaald wordt.



Wat had Ajax in het geval Brobbey meer kunnen doen dan? Het schijnt dat hem een miljoen aan jaarsalaris is aangeboden. Nou, als dat al niet genoeg is...



Wie verdienen allemaal rond de 1 miljoen en wie allemaal (een stuk) meer?



Nouri kreeg destijds als toptalent een contract van 350.000 per jaar. 1 miljoen was tot een aantal jaar geleden de top van het salarisplafond voor spelers met een grote verdienste voor de club. Dan is dat salaris voor een 18 jarige die tot nu toe twee keer heeft gescoord zeer royaal. Gravenberch verdiend meer, maar laat het dan ook al langere tijd zien.



Ik heb het al een paar keer gezegd maar niemand geloofde het: de zaakwaarnemer van Brobbey eiste 3 miljoen tekengeld voor zijn cliënt.



Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. Dat bedrag zou zelfs voor een bewezen versterking uit de Eredivisie al aan de ruime kant zijn.



Hoeveel verdienen Klaiber en Klaassen ter overzicht?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 februari 2021 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 08 februari 2021 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 februari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 februari 2021 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 08 februari 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

Ze doen wel net alsof Ajax bijna ten gronde is gericht (...)



Daar kan ik me niet druk over maken. En laat ze vooral dat lekker overdrijven.
Ajax krijg je niet kapot. Want wij zijn Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

(...)
Ajax kan er niets aan doen dat er iets rond Promes, Onana en Nouri speelt. Is botte pech....



Mee eens. Maar ze hadden de 'zaken' Alvarez (vrouw en kind), Rijkhoff en Brobbey wel anders aan kunnen pakken. Er zijn veel te veel 'dingetjes' waaruit keer op keer blijkt dat er op hoger niveau gefaald wordt.



Wat had Ajax in het geval Brobbey meer kunnen doen dan? Het schijnt dat hem een miljoen aan jaarsalaris is aangeboden. Nou, als dat al niet genoeg is...



Wie verdienen allemaal rond de 1 miljoen en wie allemaal (een stuk) meer?



Nouri kreeg destijds als toptalent een contract van 350.000 per jaar. 1 miljoen was tot een aantal jaar geleden de top van het salarisplafond voor spelers met een grote verdienste voor de club. Dan is dat salaris voor een 18 jarige die tot nu toe twee keer heeft gescoord zeer royaal. Gravenberch verdiend meer, maar laat het dan ook al langere tijd zien.



Ik heb het al een paar keer gezegd maar niemand geloofde het: de zaakwaarnemer van Brobbey eiste 3 miljoen tekengeld voor zijn cliënt.



Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. Dat bedrag zou zelfs voor een bewezen versterking uit de Eredivisie al aan de ruime kant zijn.



Hoeveel verdienen Klaiber en Klaassen ter overzicht?


Klaasen waarschijnlijk rond 3-3.5 miljoen, verdiende bij Werder al 3.5 miljoen tegen 45% loonbelasting. Dat is hier circa 4 miljoen tegen 50% loonbelasting. Hij wilde flink inleveren, dus komen we weer bij bij de beginwaarden uit. Klaiber geen flauw idee, maar iedere EURO is teveel.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 februari 2021, 18:09:56.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. (...)



Ja, mee eens.

Als het zou gaan om een prestatiebonus wordt het anders.
Dan kunnen ze elk willekeurig bedrag afspreken. Als het maar in verhouding staat tot de prestatie.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 09 februari 2021 om 18:04:

(...) Klaiber geen flauw idee, maar iedere EURO is teveel.



Ach, als hij alleen de tassen draagt of zoiets. Daar mogen ze van mij wel een paar tientjes voor uittrekken.

Anderzijds, met zo'n weekendbaantje kun je ook veel supporters blij maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 09 februari 2021 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 februari 2021 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 08 februari 2021 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 februari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 februari 2021 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 08 februari 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

Ze doen wel net alsof Ajax bijna ten gronde is gericht (...)



Daar kan ik me niet druk over maken. En laat ze vooral dat lekker overdrijven.
Ajax krijg je niet kapot. Want wij zijn Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

(...)
Ajax kan er niets aan doen dat er iets rond Promes, Onana en Nouri speelt. Is botte pech....



Mee eens. Maar ze hadden de 'zaken' Alvarez (vrouw en kind), Rijkhoff en Brobbey wel anders aan kunnen pakken. Er zijn veel te veel 'dingetjes' waaruit keer op keer blijkt dat er op hoger niveau gefaald wordt.



Wat had Ajax in het geval Brobbey meer kunnen doen dan? Het schijnt dat hem een miljoen aan jaarsalaris is aangeboden. Nou, als dat al niet genoeg is...



Wie verdienen allemaal rond de 1 miljoen en wie allemaal (een stuk) meer?



Nouri kreeg destijds als toptalent een contract van 350.000 per jaar. 1 miljoen was tot een aantal jaar geleden de top van het salarisplafond voor spelers met een grote verdienste voor de club. Dan is dat salaris voor een 18 jarige die tot nu toe twee keer heeft gescoord zeer royaal. Gravenberch verdiend meer, maar laat het dan ook al langere tijd zien.



Ik heb het al een paar keer gezegd maar niemand geloofde het: de zaakwaarnemer van Brobbey eiste 3 miljoen tekengeld voor zijn cliënt.



Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. Dat bedrag zou zelfs voor een bewezen versterking uit de Eredivisie al aan de ruime kant zijn.



Hoeveel verdienen Klaiber en Klaassen ter overzicht?


Klaasen waarschijnlijk rond 3-3.5 miljoen, verdiende bij Werder al 3.5 miljoen tegen 45% loonbelasting. Dat is hier circa 4 miljoen tegen 50% loonbelasting. Hij wilde flink inleveren, dus komen we weer bij bij de beginwaarden uit. Klaiber geen flauw idee, maar iedere EURO is teveel.



Klaassen wilde flink inleveren maar verdient bij Ajax ongeveer evenveel als bij Werder? Ik volg het niet helemaal.

Ik vraag me af hoe goed iemand als Brobbey was geweest als hij veelvuldig was gebruikt dit seizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 februari 2021 om 18:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 09 februari 2021 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 februari 2021 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 08 februari 2021 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 februari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 februari 2021 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 08 februari 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

Ze doen wel net alsof Ajax bijna ten gronde is gericht (...)



Daar kan ik me niet druk over maken. En laat ze vooral dat lekker overdrijven.
Ajax krijg je niet kapot. Want wij zijn Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

(...)
Ajax kan er niets aan doen dat er iets rond Promes, Onana en Nouri speelt. Is botte pech....



Mee eens. Maar ze hadden de 'zaken' Alvarez (vrouw en kind), Rijkhoff en Brobbey wel anders aan kunnen pakken. Er zijn veel te veel 'dingetjes' waaruit keer op keer blijkt dat er op hoger niveau gefaald wordt.



Wat had Ajax in het geval Brobbey meer kunnen doen dan? Het schijnt dat hem een miljoen aan jaarsalaris is aangeboden. Nou, als dat al niet genoeg is...



Wie verdienen allemaal rond de 1 miljoen en wie allemaal (een stuk) meer?



Nouri kreeg destijds als toptalent een contract van 350.000 per jaar. 1 miljoen was tot een aantal jaar geleden de top van het salarisplafond voor spelers met een grote verdienste voor de club. Dan is dat salaris voor een 18 jarige die tot nu toe twee keer heeft gescoord zeer royaal. Gravenberch verdiend meer, maar laat het dan ook al langere tijd zien.



Ik heb het al een paar keer gezegd maar niemand geloofde het: de zaakwaarnemer van Brobbey eiste 3 miljoen tekengeld voor zijn cliënt.



Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. Dat bedrag zou zelfs voor een bewezen versterking uit de Eredivisie al aan de ruime kant zijn.



Hoeveel verdienen Klaiber en Klaassen ter overzicht?


Klaasen waarschijnlijk rond 3-3.5 miljoen, verdiende bij Werder al 3.5 miljoen tegen 45% loonbelasting. Dat is hier circa 4 miljoen tegen 50% loonbelasting. Hij wilde flink inleveren, dus komen we weer bij bij de beginwaarden uit. Klaiber geen flauw idee, maar iedere EURO is teveel.



Klaassen wilde flink inleveren maar verdient bij Ajax ongeveer evenveel als bij Werder? Ik volg het niet helemaal.



Het verschil zit op: verschil Duitsland/NL, brutoloon, loonbelasting en sociale lasten, verdient hij nu 3 miljoen dan levert hij 25% bruto in. Dat lijkt mij serieuze kost en flink investeren. Bij 3.5 miljoen bruto is het nog steeds 12,5%. Aan de belastingdienst doe je opgave over je brutoloon, niet over je netto inkomsten, bruto kun je namelijk nog investeren. Gewoon zorgen dat je opgave lager wordt, ik wou dat ik ieder jaar een miljoen mocht investeren :D

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 februari 2021, 18:43:38.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 februari 2021 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 08 februari 2021 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 februari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 februari 2021 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 08 februari 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

Ze doen wel net alsof Ajax bijna ten gronde is gericht (...)



Daar kan ik me niet druk over maken. En laat ze vooral dat lekker overdrijven.
Ajax krijg je niet kapot. Want wij zijn Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

(...)
Ajax kan er niets aan doen dat er iets rond Promes, Onana en Nouri speelt. Is botte pech....



Mee eens. Maar ze hadden de 'zaken' Alvarez (vrouw en kind), Rijkhoff en Brobbey wel anders aan kunnen pakken. Er zijn veel te veel 'dingetjes' waaruit keer op keer blijkt dat er op hoger niveau gefaald wordt.



Wat had Ajax in het geval Brobbey meer kunnen doen dan? Het schijnt dat hem een miljoen aan jaarsalaris is aangeboden. Nou, als dat al niet genoeg is...



Wie verdienen allemaal rond de 1 miljoen en wie allemaal (een stuk) meer?



Nouri kreeg destijds als toptalent een contract van 350.000 per jaar. 1 miljoen was tot een aantal jaar geleden de top van het salarisplafond voor spelers met een grote verdienste voor de club. Dan is dat salaris voor een 18 jarige die tot nu toe twee keer heeft gescoord zeer royaal. Gravenberch verdiend meer, maar laat het dan ook al langere tijd zien.



Ik heb het al een paar keer gezegd maar niemand geloofde het: de zaakwaarnemer van Brobbey eiste 3 miljoen tekengeld voor zijn cliënt.



Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. Dat bedrag zou zelfs voor een bewezen versterking uit de Eredivisie al aan de ruime kant zijn.



Hoeveel verdienen Klaiber en Klaassen ter overzicht?



Klaassen zal inderdaad wel ongeveer zoveel verdienen als Tim aangeeft. Heeft in het verleden al bewezen één van de betere te zijn bij Ajax, finale Europa League gehaald, international en ervaring in topcompetities. Dan is dat salaris m.i. vrij logisch. Hij begon goed, de laatste tijd is het wat minder maar dat zal schat ik ook met het drukke programma te maken hebben en lange tijd geen alternatief (nu wordt Alvarez pas echt gezien als een kandidaat voor die positie) en dus geen rust.

Bij Klaiber is de aankoop alleen te verklaren als je voorafgaand aan het seizoen twijfels hebt over hoe ver Rensch en Timber zijn. Achteraf totaal onnodig en ik zou het wel aan hebben gedurfd om niemand te halen voor die positie, maar ik draag dan ook geen enkele verantwoordelijkheid als die twee finaal door het ijs zouden zijn gezakt en we nu 10 punten achter hadden gestaan. We zitten nu in de positie dat we het ons financieel kunnen veroorloven om niet puur te hoeven gokken op (net geen) kinderen. Je had een betere rechtsback kunnen halen maar dan sta je de ontwikkeling van die jeugdspelers weer in de weg en loop je het risico dat ze vertrekken.

Volgens plan Cruijff zou deze aankoop niet gedaan zijn omdat er jeugdspelers klaar stonden i.t.t. Labyad en Promes aangezien er al jaren geen goede buitenspelers meer uit de jeugdopleiding komen. Dat de kwaliteit van deze spelers tekort schiet is een probleem van de scouting en beslissingsbevoegden, niet van de doctrine want gezien het gat tussen Ziyech van destijds ... 23-24? en Unuvar van 14-15 zat een gapend gat. Als er een speler van het potentieel/niveau Neres was gehaald voor die plek in de selectie zou niemand daarover geklaagd hebben.

De aankoop van Klaiber was zeker achteraf gezien overbodig zonder daarbij risico's te nemen dat je dun zou komen te zitten in de dubbele bezetting. Aan de andere kant was een transfer als die van Schöne ook overbodig, werd destijds gezien als een pure aankoop voor de breedte en die heeft toch zijn waarde ruimschoots bewezen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 februari 2021, 18:52:02.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:07:

Een kanttekening is wel dat de Belgische competitie toch wat minder is dan de Nederlandse. Niet voor niets excelleert daar ook een Ruud Vormer, een speler die hier vooral bekend stond om zijn mooie vriendin en risicoloze breedtepasses.



Ja. En Bjorn Vleminckx werd topscorer in Nederland bij NEC en schopte geen deuk in een pakje boter toen hij naar Club Brugge vertrok. Zo lust ik er nog wel een paar :).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 09 februari 2021 om 22:09:

(...) En Bjorn Vleminckx werd topscorer in Nederland bij NEC en schopte geen deuk in een pakje boter toen hij naar Club Brugge vertrok. Zo lust ik er nog wel een paar :).



Wellicht omdat zijn medespelers bij Brugge niet de kwaliteit hadden om hem te bedienen c.q. in het spel te betrekken?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 09 februari 2021 om 22:15:

Wellicht omdat zijn medespelers bij Brugge niet de kwaliteit hadden om hem te bedienen c.q. in het spel te betrekken?



forumillustratie

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 09 februari 2021 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 09 februari 2021 om 22:15:

Wellicht omdat zijn medespelers bij Brugge niet de kwaliteit hadden om hem te bedienen c.q. in het spel te betrekken?



forumillustratie


Waarom is de Belgisch competitie minder? In de CL haalde Brugge een punt meer dan Ajax. Uit NL en België zitten allebei nog twee clubs in de EL. In België heeft nog geen club met 0-13 verloren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 18:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 februari 2021 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 februari 2021 om 16:36:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 09 februari 2021 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 08 februari 2021 om 22:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 februari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 februari 2021 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 08 februari 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

Ze doen wel net alsof Ajax bijna ten gronde is gericht (...)



Daar kan ik me niet druk over maken. En laat ze vooral dat lekker overdrijven.
Ajax krijg je niet kapot. Want wij zijn Ajax.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 08 februari 2021 om 14:50:

(...)
Ajax kan er niets aan doen dat er iets rond Promes, Onana en Nouri speelt. Is botte pech....



Mee eens. Maar ze hadden de 'zaken' Alvarez (vrouw en kind), Rijkhoff en Brobbey wel anders aan kunnen pakken. Er zijn veel te veel 'dingetjes' waaruit keer op keer blijkt dat er op hoger niveau gefaald wordt.



Wat had Ajax in het geval Brobbey meer kunnen doen dan? Het schijnt dat hem een miljoen aan jaarsalaris is aangeboden. Nou, als dat al niet genoeg is...



Wie verdienen allemaal rond de 1 miljoen en wie allemaal (een stuk) meer?



Nouri kreeg destijds als toptalent een contract van 350.000 per jaar. 1 miljoen was tot een aantal jaar geleden de top van het salarisplafond voor spelers met een grote verdienste voor de club. Dan is dat salaris voor een 18 jarige die tot nu toe twee keer heeft gescoord zeer royaal. Gravenberch verdiend meer, maar laat het dan ook al langere tijd zien.



Ik heb het al een paar keer gezegd maar niemand geloofde het: de zaakwaarnemer van Brobbey eiste 3 miljoen tekengeld voor zijn cliënt.



Wat dus in feite gelijk staat aan 2/2,5 miljoen per jaar. Daar moet Ajax terecht nooit in meegaan. Dat bedrag zou zelfs voor een bewezen versterking uit de Eredivisie al aan de ruime kant zijn.



Hoeveel verdienen Klaiber en Klaassen ter overzicht?



Klaassen zal inderdaad wel ongeveer zoveel verdienen als Tim aangeeft. Heeft in het verleden al bewezen één van de betere te zijn bij Ajax, finale Europa League gehaald, international en ervaring in topcompetities. Dan is dat salaris m.i. vrij logisch. Hij begon goed, de laatste tijd is het wat minder maar dat zal schat ik ook met het drukke programma te maken hebben en lange tijd geen alternatief (nu wordt Alvarez pas echt gezien als een kandidaat voor die positie) en dus geen rust.

Bij Klaiber is de aankoop alleen te verklaren als je voorafgaand aan het seizoen twijfels hebt over hoe ver Rensch en Timber zijn. Achteraf totaal onnodig en ik zou het wel aan hebben gedurfd om niemand te halen voor die positie, maar ik draag dan ook geen enkele verantwoordelijkheid als die twee finaal door het ijs zouden zijn gezakt en we nu 10 punten achter hadden gestaan. We zitten nu in de positie dat we het ons financieel kunnen veroorloven om niet puur te hoeven gokken op (net geen) kinderen. Je had een betere rechtsback kunnen halen maar dan sta je de ontwikkeling van die jeugdspelers weer in de weg en loop je het risico dat ze vertrekken.

Volgens plan Cruijff zou deze aankoop niet gedaan zijn omdat er jeugdspelers klaar stonden i.t.t. Labyad en Promes aangezien er al jaren geen goede buitenspelers meer uit de jeugdopleiding komen. Dat de kwaliteit van deze spelers tekort schiet is een probleem van de scouting en beslissingsbevoegden, niet van de doctrine want gezien het gat tussen Ziyech van destijds ... 23-24? en Unuvar van 14-15 zat een gapend gat. Als er een speler van het potentieel/niveau Neres was gehaald voor die plek in de selectie zou niemand daarover geklaagd hebben.

De aankoop van Klaiber was zeker achteraf gezien overbodig zonder daarbij risico's te nemen dat je dun zou komen te zitten in de dubbele bezetting. Aan de andere kant was een transfer als die van Schöne ook overbodig, werd destijds gezien als een pure aankoop voor de breedte en die heeft toch zijn waarde ruimschoots bewezen.



Grappig dat je uitgerekend Schöne noemt, aangezien ik heel positief over die transfer was toentertijd. Hij was transfervrij en ik had hoge verwachtingen van hem: ik was al gecharmeerd van hem tijdens De Graafschap; bij NEC zette hij goede lijn voort. Hij is zo goed, zo creatief, ik was er blij mee. - Ik kan me nog herinneren dat ik zo'n beetje de enige was die zo pro deze transfer was op de website ik toentertijd postte; ik heb gelijk gekregen. Bijna iedereen was negatief; hij zou niet goed genoeg gewezen zijn. Wat een onzin. Zo'n creatieve jongen.

Ik was fel tegen op zowel de transfers van Klaiber als Klaassen. Zij kostten wel een transferbedrag, en ik vond/vind ze helemaal niet zo goed. Ik wilde zoveel liever Joey Veerman dan Klaassen hebben. Ook wilde ik liever gewoon meer kansen aan eigen jeugd geven dan Klaassen en Klaiber halen. Ekkelenkamp, Taylor, Rensch en J. Timber. Waarom deze twee kopen?

Veerman zal trouwens ook de twijfelaars ongelijk bewijzen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 09 februari 2021 om 22:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 09 februari 2021 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 09 februari 2021 om 22:15:

Wellicht omdat zijn medespelers bij Brugge niet de kwaliteit hadden om hem te bedienen c.q. in het spel te betrekken?



forumillustratie


Waarom is de Belgisch competitie minder? In de CL haalde Brugge een punt meer dan Ajax. Uit NL en België zitten allebei nog twee clubs in de EL. In België heeft nog geen club met 0-13 verloren.




Als dat de enige redenen zijn voor jou om die vergelijking te maken dan is dat wel erg kort door de bocht. Doe mij maar snel een Beneliga, dan zie je direct het verschil B)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 09 februari 2021 om 23:35:

(...) Doe mij maar snel een Beneliga, dan zie je direct het verschil B)



Als er verschillen zijn is de Beneliga dus niet nodig.
Die schiet dan zijn doel voorbij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 09 februari 2021 om 23:41:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 09 februari 2021 om 23:35:

(...) Doe mij maar snel een Beneliga, dan zie je direct het verschil B)



Als er verschillen zijn is de Beneliga dus niet nodig.
Die schiet dan zijn doel voorbij.




Dat is een ander verhaal, het ging hier alleen om een punt te maken :B

 

+2/-0

Overigens, wat Onana betreft:

Hij is betrapt op het verboden middel, dus je moet gewoon accepteren dat hij een schorsing ervoor krijgt. Ongeacht de waarheid omtrent per ongeluk vs bewust.

Het enige waar je op mag kunnen hopen is vermindering van straf. Douglas zou kennelijk van 1 jaar naar 6 maanden strafvermindering gekregen hebben toentertijd.

Ik zou het niet terecht vinden als de schorsing volledig wordt teruggedraaid: dat past niet bij gebruik van een verboden middel. Als je Onana wilt ontzien in het meegaan in zijn relatieve onschuldigheid, dan is verlaging naar 6 maanden het beste waar je op mag hopen en ik hoop erop. 6 maanden of een volledig jaar is toch een wereld van verschil; zeker voor Onana! Dan kan hij volgend seizoen vanaf het begin zo ongeveer meedoen en natuurlijk de Afrika Cup. Als het toch een heel jaar blijft: pijnlijk, heel erg pijnlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 09 februari 2021 om 23:43:

Dat is een ander verhaal, het ging hier alleen om een punt te maken :B



Ah, een "point"!

 

+1/-0

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/966588/onana-had-voor-slikken-furosemide-moeten-overleggen-met-medische-staf.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&
;utm_campaign=voetbal
link

Volgens dit artikel kreeg een wielrenner in 2018, 2 maanden schorsing voor het per ongeluk gebruik van dit middel.
Zal het CAS dit meenemen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Laten we het hopen! Met een beetje pech kan zijn schorsing in hoger beroep ook langer worden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11

Ajax Forum » Spelers » André Onana