Ajax Forum » Spelers » Borna Sosa

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 12:30:

Ik weet niet of Sosa een vet contract heeft, maar ik denk wel dat Wijndal er één heeft. Eén van die twee moet wat mij betreft dan sowieso verkocht worden, aangezien ze Baas ook als linksback bij de selectie willen halen.

Van 't Schip had Sosa gewoon een basisplaats moeten geven en ik vind het schaamteloos hoe hij hem behandeld heeft, maar ik zou het begrijpen als ze 'm nu verkopen, op voorwaarde dat je er geen verlies op pakt. Je hebt geen drie linksbacks nodig, zeker niet als twee van hen grootverdiener zijn. Ik zie Sosa en Wijndal ook niet samen spelen in één elftal.

Zou erg lullig zijn als je Sosa nu weg doet voor 8 miljoen en hij bij Dortmund de sterren van de hemel speelt, maar we moeten saneren en dan moet je keuzes maken. Wijndal kan ook zomaar opleven onder een fatsoenlijke coach, dus die ga je nu ook niet voor Scapino-prijzen wegdoen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 18:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juni 2024 om 18:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 17:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juni 2024 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 28 juni 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juni 2024 om 13:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juni 2024 om 12:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 12:30:

Ik weet niet of Sosa een vet contract heeft, maar ik denk wel dat Wijndal er één heeft. Eén van die twee moet wat mij betreft dan sowieso verkocht worden, aangezien ze Baas ook als linksback bij de selectie willen halen.

Van 't Schip had Sosa gewoon een basisplaats moeten geven en ik vind het schaamteloos hoe hij hem behandeld heeft, maar ik zou het begrijpen als ze 'm nu verkopen, op voorwaarde dat je er geen verlies op pakt. Je hebt geen drie linksbacks nodig, zeker niet als twee van hen grootverdiener zijn. Ik zie Sosa en Wijndal ook niet samen spelen in één elftal.

Zou erg lullig zijn als je Sosa nu weg doet voor 8 miljoen en hij bij Dortmund de sterren van de hemel speelt, maar we moeten saneren en dan moet je keuzes maken. Wijndal kan ook zomaar opleven onder een fatsoenlijke coach, dus die ga je nu ook niet voor Scapino-prijzen wegdoen.

---

Eens plus je hebt ook nog Hato die daar kan spelen en daar misschien wel erg geschikt voor is in het spel van Farioli. Ik zou zo ongeveer hiervan uitgaan:

Sosa / Wijndal (Baas) - Hato (Kaplan) - Sutalo (Gooijer) - Rensch (Gaaei)

Waarbij ik in de praktijk Kaplan eerder in de basis zou zetten ipv Sutalo.

Eventueel in samenspraak met Farioli 1 versterking halen

---

En die versterking zou ik dan rechts achterin zoeken zodat je Rensch met z'n 1-jarige contract kunt bedanken voor bewezen diensten en er nog wat geld van kunt maken.

---

Moet zeggen dat me dat wat te populistisch is. Rensch is ook nog maar net 21 en heeft er ook last van gehad dat we de laatste 2 jaar dramatische trainers gehad hebben.

Ik zou hem zeker houden (als ie bij wil tekenen natuurlijk, anders meteen weg) ook al zou het als backup zijn. Denk dat er nog voldoende groei in zit.

---

Met Rensch, Taylor en Brobbey heb je drie spelers uit dezelfde lichting. Rensch en Taylor vinden zichzelf best goed en zijn tevreden over hun prestaties. Brobbey is na vorig seizoen keihard gaan werken om beter en fitter te worden en dat resultaat is te zien.

Één om te behouden, twee om door te selecteren. Mentaliteit is ook een kwaliteit.

---

"Doorselecteren" voor wie dan? Gooijer en Gaaei zijn niet beter dan dan Rensch en echt betere opties dan Taylor hebben we vind ik ook niet.

Geld schijnen we ook niet te hebben en we spelen geen CL, topspelers / talenten komen dus niet. En daarbij leveren die 2 nu toch niet zoveel op.

Ik zie het meeste in het houden van die twee en ze zich te laten herpakken onder Farioli. Als er zich betere opties aandienen komen ze toch op de bank.

---

Die jonge Belg is er nu toch ook? Die debuteerde al in de Jupiler Pro League en kun je best al als invaller voor Ajax 1 laten opdraven soms.

Taylor kun je best doorselecteren door vol voor Vos te gaan, trouwens, maar dat is mijn mening. Snap ook dat mensen Vos nog te onervaren vinden. Ik vind 'm erg talentvol en zie weinig risico op mindere prestaties dan Taylor het afgelopen seizoen.

---

Ik zou Mannsverk, Tahirovic, Vos en Taylor laten strijden voor 2 posities. De push om Taylor en Rensch er zo snel mogelijk uit te kieperen is naar mijn mening vooral op emotie gebaseerd: ze leveren niet en komen irritant over.

Voel die emotie zelf ook wel, maar rationeel schieten we er niet zoveel mee op.

---

Taylor moet van mij niet per se weg, maar als er een club komt die 15 miljoen of zo wil geven, zou ik dat wel gaan overwegen. Fitz-Jim is er ook nog en Henderson is voorlopig ook nog niet vertrokken.

---

+1/-0

Opmerkelijk hoe in de media weer werd beweerd dat hij een slechte wedstrijd speelde tegen Al Wasl. Hij was echt prima. Ik had mijn twijfels over zijn intensiteit bij het verdedigen en opkomen binnen deze speelwijze, maar dat bleek nog totaal geen probleem. Ik heb eigenlijk nog geen enkele speler zien verzuipen binnen het systeem. Akpom komt er gister misschien dan nog het meest in de buurt. Door zijn gebrek aan snelheid kwam hij wat geïsoleerd uit vaak.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 20 juli 2024 om 14:48:

Opmerkelijk hoe in de media weer werd beweerd dat hij een slechte wedstrijd speelde tegen Al Wasl. Hij was echt prima. Ik had mijn twijfels over zijn intensiteit bij het verdedigen en opkomen binnen deze speelwijze, maar dat bleek nog totaal geen probleem. Ik heb eigenlijk nog geen enkele speler zien verzuipen binnen het systeem. Akpom komt er gister misschien dan nog het meest in de buurt. Door zijn gebrek aan snelheid kwam hij wat geïsoleerd uit vaak.

---

+3/-0

Inderdaad. Sosa is een betere speler, met meer ervaring op een hoog niveau. Ik blijf van mening dat hij en Gaaei nog een gigantisch wapen kunnen zijn met hun voorzetten. Het is ook raar dat er wordt gesproken over meer spelers tussen de 24 en 30 jaar halen en dat Sosa dan op de nominatie staat om verkocht te worden.

+3/-0

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

Mwoah, weet ik niet. Ligt ook aan het type speler, denk ik. Punt is dat het in principe los staat van inverted spelen.

Overigens vind ik dat iedere speler (misschien afgezien van keepers en centrale verdedigers) veel tweebeniger zou moeten zijn dan de modale speler tegenwoordig is, maar dat terzijde.

Gewoon na elke training even chill een kwartier passen en schieten met je chocoladebeen, hoe moeilijk is het?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

Mwoah, weet ik niet. Ligt ook aan het type speler, denk ik. Punt is dat het in principe los staat van inverted spelen.

Overigens vind ik dat iedere speler (misschien afgezien van keepers en centrale verdedigers) veel tweebeniger zou moeten zijn dan de modale speler tegenwoordig is, maar dat terzijde.

Gewoon na elke training even chill een kwartier passen en schieten met je chocoladebeen, hoe moeilijk is het?

---

Ik bedoel meer, stel Sosa wordt onbetwist de nieuwe linksback, maar Baas maakt ook een hele goede indruk. Die kan dan eventueel ook op rechts als het doel is om "inverted" te spelen. Defensief denk ik wel dat dat een voordeel is. Meeste buitenspelers gaan naar binnen, dus een back met het "verkeerde" been kan dan op zijn chocoladebeen verdedigen.

Ben het wel met je eens dat meer spelers tweebenig zouden moeten zijn. Echter denk ik niet dat het zo simpel is als jij stelt. Er gaat zoveel geld om in het voetbal, als je een speler zo makkelijk zoveel beter kan maken, zou dat dan niet allang op grote schaal plaatsvinden?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

Mwoah, weet ik niet. Ligt ook aan het type speler, denk ik. Punt is dat het in principe los staat van inverted spelen.

Overigens vind ik dat iedere speler (misschien afgezien van keepers en centrale verdedigers) veel tweebeniger zou moeten zijn dan de modale speler tegenwoordig is, maar dat terzijde.

Gewoon na elke training even chill een kwartier passen en schieten met je chocoladebeen, hoe moeilijk is het?

---

Ik bedoel meer, stel Sosa wordt onbetwist de nieuwe linksback, maar Baas maakt ook een hele goede indruk. Die kan dan eventueel ook op rechts als het doel is om "inverted" te spelen. Defensief denk ik wel dat dat een voordeel is. Meeste buitenspelers gaan naar binnen, dus een back met het "verkeerde" been kan dan op zijn chocoladebeen verdedigen.

Ben het wel met je eens dat meer spelers tweebenig zouden moeten zijn. Echter denk ik niet dat het zo simpel is als jij stelt. Er gaat zoveel geld om in het voetbal, als je een speler zo makkelijk zoveel beter kan maken, zou dat dan niet allang op grote schaal plaatsvinden?

---

Ja, dat eerste ben ik wel met je eens. Wel aanvullend: Farioli lijkt me typisch een coach die meerdere tactieken inslijpt en tijdens een wedstrijd ook het aanvalsplan aanpast. Als je ineens wel met opkomende backs wilt spelen met het krijt aan de schoenen, moet je niet beperkt worden door een linkspoot op rechts.

Wat betreft tweebenigheid: ik denk eigenlijk dat dat voor 80% in de jeugdopleiding zit. Ik ken geen spelers die halverwege hun carrière nog eens tweebenig werden. De Sneijdertjes en Taylors van deze wereld werden het omdat ze als jeugdspeler investeerden in hun zwakkere been.

Misschien kan John van 't Schip dat voor ons regelen als Baas van Alle Coaches (of wat is ie eigenlijk)

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

Mwoah, weet ik niet. Ligt ook aan het type speler, denk ik. Punt is dat het in principe los staat van inverted spelen.

Overigens vind ik dat iedere speler (misschien afgezien van keepers en centrale verdedigers) veel tweebeniger zou moeten zijn dan de modale speler tegenwoordig is, maar dat terzijde.

Gewoon na elke training even chill een kwartier passen en schieten met je chocoladebeen, hoe moeilijk is het?

---

Ik bedoel meer, stel Sosa wordt onbetwist de nieuwe linksback, maar Baas maakt ook een hele goede indruk. Die kan dan eventueel ook op rechts als het doel is om "inverted" te spelen. Defensief denk ik wel dat dat een voordeel is. Meeste buitenspelers gaan naar binnen, dus een back met het "verkeerde" been kan dan op zijn chocoladebeen verdedigen.

Ben het wel met je eens dat meer spelers tweebenig zouden moeten zijn. Echter denk ik niet dat het zo simpel is als jij stelt. Er gaat zoveel geld om in het voetbal, als je een speler zo makkelijk zoveel beter kan maken, zou dat dan niet allang op grote schaal plaatsvinden?

---

Ja, dat eerste ben ik wel met je eens. Wel aanvullend: Farioli lijkt me typisch een coach die meerdere tactieken inslijpt en tijdens een wedstrijd ook het aanvalsplan aanpast. Als je ineens wel met opkomende backs wilt spelen met het krijt aan de schoenen, moet je niet beperkt worden door een linkspoot op rechts.

Wat betreft tweebenigheid: ik denk eigenlijk dat dat voor 80% in de jeugdopleiding zit. Ik ken geen spelers die halverwege hun carrière nog eens tweebenig werden. De Sneijdertjes en Taylors van deze wereld werden het omdat ze als jeugdspeler investeerden in hun zwakkere been.

Misschien kan John van 't Schip dat voor ons regelen als Baas van Alle Coaches (of wat is ie eigenlijk)

---

Ik denk dat tweebenigheid een levensgroot voordeel is. Eigenlijk voor iedere speler, maar kijk bijvoorbeeld eens naar de buitenspelers die vaak volkomen vastlopen omdat iedereen op een gegeven weet dat ze toch wel naar dat ene been zullen gaan. Zouden die tweebenig zijn, zouden ze zoveel beter en effectiever zijn.

Onze jeugdopleiding is heel belangrijk voor de club en er zijn ook vele stromingen de revue gepasseerd. Van van Gaal, tot het plan Cruijff tot nu professor Beuker met zijn ideeen die al het goede uit andere landen in kaart wil brengen en overnemen. We passen reeds redelijk doordachte concepten toe, zoals verdedigers op het middenveld zetten om ze beter te leren voetballen etc.

Het lijkt mij stug dat niet alleen al die stromingen, maar ook alle andere clubs, nog nooit op het idee zijn gekomen om jeugdspelers een kwartiertje met hun mindere been te laten werken. Het is een super simpel idee, dus er moeten reeds anderen op gekomen zijn.

Zou je zeggen...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 juli 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

Mwoah, weet ik niet. Ligt ook aan het type speler, denk ik. Punt is dat het in principe los staat van inverted spelen.

Overigens vind ik dat iedere speler (misschien afgezien van keepers en centrale verdedigers) veel tweebeniger zou moeten zijn dan de modale speler tegenwoordig is, maar dat terzijde.

Gewoon na elke training even chill een kwartier passen en schieten met je chocoladebeen, hoe moeilijk is het?

---

Ik bedoel meer, stel Sosa wordt onbetwist de nieuwe linksback, maar Baas maakt ook een hele goede indruk. Die kan dan eventueel ook op rechts als het doel is om "inverted" te spelen. Defensief denk ik wel dat dat een voordeel is. Meeste buitenspelers gaan naar binnen, dus een back met het "verkeerde" been kan dan op zijn chocoladebeen verdedigen.

Ben het wel met je eens dat meer spelers tweebenig zouden moeten zijn. Echter denk ik niet dat het zo simpel is als jij stelt. Er gaat zoveel geld om in het voetbal, als je een speler zo makkelijk zoveel beter kan maken, zou dat dan niet allang op grote schaal plaatsvinden?

---

Ja, dat eerste ben ik wel met je eens. Wel aanvullend: Farioli lijkt me typisch een coach die meerdere tactieken inslijpt en tijdens een wedstrijd ook het aanvalsplan aanpast. Als je ineens wel met opkomende backs wilt spelen met het krijt aan de schoenen, moet je niet beperkt worden door een linkspoot op rechts.

Wat betreft tweebenigheid: ik denk eigenlijk dat dat voor 80% in de jeugdopleiding zit. Ik ken geen spelers die halverwege hun carrière nog eens tweebenig werden. De Sneijdertjes en Taylors van deze wereld werden het omdat ze als jeugdspeler investeerden in hun zwakkere been.

Misschien kan John van 't Schip dat voor ons regelen als Baas van Alle Coaches (of wat is ie eigenlijk)

---

Ik denk dat tweebenigheid een levensgroot voordeel is. Eigenlijk voor iedere speler, maar kijk bijvoorbeeld eens naar de buitenspelers die vaak volkomen vastlopen omdat iedereen op een gegeven weet dat ze toch wel naar dat ene been zullen gaan. Zouden die tweebenig zijn, zouden ze zoveel beter en effectiever zijn.

Onze jeugdopleiding is heel belangrijk voor de club en er zijn ook vele stromingen de revue gepasseerd. Van van Gaal, tot het plan Cruijff tot nu professor Beuker met zijn ideeen die al het goede uit andere landen in kaart wil brengen en overnemen. We passen reeds redelijk doordachte concepten toe, zoals verdedigers op het middenveld zetten om ze beter te leren voetballen etc.

Het lijkt mij stug dat niet alleen al die stromingen, maar ook alle andere clubs, nog nooit op het idee zijn gekomen om jeugdspelers een kwartiertje met hun mindere been te laten werken. Het is een super simpel idee, dus er moeten reeds anderen op gekomen zijn.

Zou je zeggen...

---

Zou je zeggen, ja - toch hoor je van tweebenige spelers bij Ajax dat ze dat zijn geworden doordat ze op eigen initiatief flink zijn gaan trainen op hun zwakkere been. Ik kan me herinneren dat Taylor dat een jaar of twee geleden zei in een interview, en voor Sneijder gold hetzelfde. Er zullen er vast nog meer zijn, maar deze heb ik zo in herinnering.

Ik kan me niet herinneren dat een speler ooit heeft gezegd dat zijn tweebenigheid is toegenomen door gerichte trainingen op de club.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 juli 2024 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 juli 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 juli 2024 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 juli 2024 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2024 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 juli 2024 om 21:32:

Als je Sosa behoudt, dan heb je met hem, Kaplan, Hato en Baas vier keurige linksbenige verdedigers.

Sosa, aanvallende linksback.
Baas, linksback annex centrale verdediger.
Hato, centrale verdediger annex linksback.
Kaplan, centrale verdediger.

Wijndal komt duidelijk tekort, dus ik hoop dat we hem verkopen. En tsjah, dan heb je nog Avila wie bij ons nog een tijdje mag herstellen. Tot slot:

Janse, centrale verdediger (annex Jong Ajax).

---

Het vetgedrukte viertal lijkt mij inderdaad een uitstekende bezetting voor linksback en linkscentraal achterin. Kijkend naar de jeugd hoef je bij een latere verkoop van die spelers ook niets te halen:
- Butera wordt gezien als groot talent (denk dat dat een linksback wordt uiteindelijk)
- Mokio is net binnengehaald (links centraal)
- Janse draait al mee met het eerste en doet het niet onverdienstelijk (links centraal)

Dan is de conclusie dat je Wijndal en Avila kunt verkopen zonder een vervanger te halen en dat je volgend jaar (of daarna) één of meerdere spelers op die posities kunt verkopen en wederom geen vervangers hoeft te halen, mits de jeugdspelers zich goed ontwikkelen natuurlijk.

---

Wellicht dat sommige van deze spelers zich zelfs op de rechterkant van de defensie kunnen richten in het kader van "inverted backs" of toch een linkspoot rechtscentraal.

---

Ik lees vaak dat mensen inverted backs in relatie brengen met 'met je rechterpoot op links staan' en andersom, maar dat is niet wat het betekent.

De inverted back komt niet op aan de zijkant van het veld, maar loopt het centrale middenveld in om daar als controleur te spelen. Dat geeft de middenvelders de ruimte om naar voren te komen en tussen de linies te spelen. Idealiter (vind ik dan) gebruik je dan 'gewoon' backs die met een linkerpoot op links en een rechterpoot op rechts staan.

Met twee linkspoten (of twee rechtspoten) in het centrum spelen, zou ik overigens niet zo'n enorm probleem vinden. Man City en Real Madrid wonnen met twee rechtspoten gewoon de Premier League, Primera Division en de Champions League.

---

Nouja, bij het opstomen van een klassieke back is het handig dat je sterk bent met je "juiste" been, dus dan is een linkspoot op links en een rechtspoot of rechts bijna onontkoombaar.

Met inverted backs is het denk ik niet eens zo nodig om met het "juiste" been sterk te zijn. Misschien is een ander been juist wel handig?

---

Mwoah, weet ik niet. Ligt ook aan het type speler, denk ik. Punt is dat het in principe los staat van inverted spelen.

Overigens vind ik dat iedere speler (misschien afgezien van keepers en centrale verdedigers) veel tweebeniger zou moeten zijn dan de modale speler tegenwoordig is, maar dat terzijde.

Gewoon na elke training even chill een kwartier passen en schieten met je chocoladebeen, hoe moeilijk is het?

---

Ik bedoel meer, stel Sosa wordt onbetwist de nieuwe linksback, maar Baas maakt ook een hele goede indruk. Die kan dan eventueel ook op rechts als het doel is om "inverted" te spelen. Defensief denk ik wel dat dat een voordeel is. Meeste buitenspelers gaan naar binnen, dus een back met het "verkeerde" been kan dan op zijn chocoladebeen verdedigen.

Ben het wel met je eens dat meer spelers tweebenig zouden moeten zijn. Echter denk ik niet dat het zo simpel is als jij stelt. Er gaat zoveel geld om in het voetbal, als je een speler zo makkelijk zoveel beter kan maken, zou dat dan niet allang op grote schaal plaatsvinden?

---

Ja, dat eerste ben ik wel met je eens. Wel aanvullend: Farioli lijkt me typisch een coach die meerdere tactieken inslijpt en tijdens een wedstrijd ook het aanvalsplan aanpast. Als je ineens wel met opkomende backs wilt spelen met het krijt aan de schoenen, moet je niet beperkt worden door een linkspoot op rechts.

Wat betreft tweebenigheid: ik denk eigenlijk dat dat voor 80% in de jeugdopleiding zit. Ik ken geen spelers die halverwege hun carrière nog eens tweebenig werden. De Sneijdertjes en Taylors van deze wereld werden het omdat ze als jeugdspeler investeerden in hun zwakkere been.

Misschien kan John van 't Schip dat voor ons regelen als Baas van Alle Coaches (of wat is ie eigenlijk)

---

Ik denk dat tweebenigheid een levensgroot voordeel is. Eigenlijk voor iedere speler, maar kijk bijvoorbeeld eens naar de buitenspelers die vaak volkomen vastlopen omdat iedereen op een gegeven weet dat ze toch wel naar dat ene been zullen gaan. Zouden die tweebenig zijn, zouden ze zoveel beter en effectiever zijn.

Onze jeugdopleiding is heel belangrijk voor de club en er zijn ook vele stromingen de revue gepasseerd. Van van Gaal, tot het plan Cruijff tot nu professor Beuker met zijn ideeen die al het goede uit andere landen in kaart wil brengen en overnemen. We passen reeds redelijk doordachte concepten toe, zoals verdedigers op het middenveld zetten om ze beter te leren voetballen etc.

Het lijkt mij stug dat niet alleen al die stromingen, maar ook alle andere clubs, nog nooit op het idee zijn gekomen om jeugdspelers een kwartiertje met hun mindere been te laten werken. Het is een super simpel idee, dus er moeten reeds anderen op gekomen zijn.

Zou je zeggen...

---

Zou je zeggen, ja - toch hoor je van tweebenige spelers bij Ajax dat ze dat zijn geworden doordat ze op eigen initiatief flink zijn gaan trainen op hun zwakkere been. Ik kan me herinneren dat Taylor dat een jaar of twee geleden zei in een interview, en voor Sneijder gold hetzelfde. Er zullen er vast nog meer zijn, maar deze heb ik zo in herinnering.

Ik kan me niet herinneren dat een speler ooit heeft gezegd dat zijn tweebenigheid is toegenomen door gerichte trainingen op de club.

---

Mocht het niet al gebeuren dat we spelers al tweebenig trainen maar dat wel effect blijkt te hebben, mag wat mij betreft de hele staf in de jeugdopleiding eruit gegooid en geroyeerd worden. Als je op zo'n simpel onderwerp zoveel op tafel laat liggen ben je niet serieus.

---

+1/-0

Grappig genoeg zijn Rensch en Taylor, de vaste zondebokken die er al zo vaak van zijn beschuldigd niet alles te geven, allebei tweebenig.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 juli 2024 om 20:09:

Grappig genoeg zijn Rensch en Taylor, de vaste zondebokken die er al zo vaak van zijn beschuldigd niet alles te geven, allebei tweebenig.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 juli 2024 om 23:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 juli 2024 om 20:09:

Grappig genoeg zijn Rensch en Taylor, de vaste zondebokken die er al zo vaak van zijn beschuldigd niet alles te geven, allebei tweebenig.

---

Leuke anekdote en pluspuntje voor Devyne. Zou dhr. van der Veen echter nog werkzaam zijn bij Ajax zouden we direct zijn contract moeten beëindigen. Rensch heeft het volgens hem dus kennelijk zelf bedacht dat ie op zijn mindere been moest trainen. Is een trainer er echter niet voor om dit juist aan de jeugdspelers aan te reiken en met zachte hand op te dringen?

Het feit dat hij en andere jeugdtrainers dit kennelijk niet begrijpen, is genoeg voor een directe exit.

---

+1/-0