Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Een ode aan de club

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Omdat ik mij weleens een beetje verbaas hoe er door de fans, journalisten, soms spelers wordt gekeken naar Ajax vandaag de dag, ook vergeleken met andere clubs ga ik hier een ode geven aan de club en zijn prestaties om ons even weer te herinneren hoe mooi en speciaal deze club is en waar het staat op basis van prestaties/statistieken vergelijken ook met andere teams.



* In 2018-2019 eindigde Ajax in de TOP 4 van beste clubs van Europa en versloeg Real Madrid (Koning van Europa en winnaar van de laatste 3 CL edities) en Juventus de Nemesis van Ajax Amsterdam in knock-out wedstrijden.

* Op de alltime winnaars lijst van de EC1/CL staat Ajax op PLAATS 6

met 4x winst. zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_Leaguelink

- Clubs als PSG, Man city, Spurs, A.S Roma, Atletico Madrid, Arsenal om maar
een paar teams te noemen hebben nog nooit een keer de EC1/CL gewonnen. Nooit.

https://www.statista.com/statistics/378046/champions-league-titles-by-club/link


(Nederland als land staat overigens op PLAATS 5 met 6 keer winst. Hoger dan
Frankrijk, Portugal en maar 1 beker minder dan Duitsland.)


* Op de lijst van de meeste Europese prijzen ooit behaald door een club staat Ajax op PLAATS 5 met 8 gewonnen Europese cups. (Intertoto cup niet meegerekend of wereldbeker, Wel EC1/CL, Uefa cup, Cup winners cup of Uefa cup.)

1. Real Madrid
2. Ac Milan
3. Barcelona
4. Liverpool
5. Ajax, Bayern, Juventus


* In de wereld zijn er maar 5 clubs die alle 3 de grote Europese prijzen hebben gewonnen: waaronder Ajax Amsterdam.

* In de wereld zijn er maar 5 clubs die daadwerkelijk door prestaties de echte EC 1 cup in bezit hebben: Waaronder Ajax Amsterdam (3 x achter elkaar winnen, gekregen in 1973.

* Door de prestaties van Ajax mag Ajax een speciale badge dragen op het shirt, verder mogen alleen Real, Bayern, Liverpool, Barca en A.C. Milaan deze dragen.

Six teams have won five overall or three consecutive titles, and thus can wear the multiple-winner badge:

Spain Real Madrid (5 consecutive, 13 overall)
Germany Bayern Munich (3 consecutive, 5 overall)
Netherlands Ajax (3 consecutive, 4 overall)
Italy Milan (7 overall)
England Liverpool (6 overall)
Spain Barcelona (5 overall)

* in de EC1/CL of all time staat Ajax op PLAATS 4 van wie de meeste 'seizoenen' heeft meegedaan aan de competitie.

* Wanneer we kijken naar de alltime prijzenkast (natuurlijk blijft er discussie wat je wel en niet meetelt) van alle clubs in Europa (nogal even een klusje om dit even uit te zoeken accuraat:

Staat Ajax met 74 prijzen op PLAATS 8 van heel Europa, waar Glasgow Rangers (115) en Celtic (105) nummer 1 en 2 zijn.

* Het Ajax 1970 shirt is in 2020 uitgeroepen door France football als meest
epische shirt of all time.


* De jeugdopleiding van Ajax is 1 van de meest succesvolste jeugdopleidingen wereldwijd en staat waarschijnlijk in de top 3 op plaats 1, 2 of 3 off all time met het afleveren van grote spelers in het eerste + spelers die later ook nog bij de andere grote clubs floreren. (dit is een aanname, niet uitgezocht.

een paar grote spelers die uit de Ajax opleiding komen:
- Johan Cruijff
- Clarence Seedorf
- Patrick Kluivert
- Ronald en Frank de Boer
- Sjaak Swart
- Frank Rijkaard
- Piet Keizer
- Dennis Bergkamp
- Rafael van der Vaart
- Wesley Sneijder

en nog honderden anderen.

Mooie quote van voetbalwebsite ( https://www.givemesport.com/1530121-the-top-10-most-successful-academies-in-world-footballlink):

Perhaps the most successful academy in history, Ajax are renowned for being a club that favour both technical and mental development above almost all else.

First bringing through the legendary Johan Cruyff, before later turning to his ways of coaching and teaching in later years, Ajax are said to give a young player a complete education within the game.

Again, a list of all alumni would most likely run longer than your average novel, but Patrick Kluivert, Clarence Seedorf, Marco van Basten, Dennis Bergkamp, Frank and Ronald de Boer, Frank Rijkaard, Edgar Davids and Wesley Sneijder are just a handful of the players that have gone down in history, due to their education in Amsterdam.




Spelers Ajax in het NL-elftal

Spelers
125

Totaal
caps
1842

Aanvoerders
18
124 x
'captain'


Er valt nog veel meer te vertellen en weer te geven over AFC Ajax wat de grandeur weergeeft van deze club. Ik heb het nog niet eens gehad over 'het spel' en de schoonheid waarmee Ajax wereldwijd bekend staat en ook grote prijzen mee heeft gewonnen zoals de triple EC1 van de jaren 70 of de EC1 van 1995. Waarbij ook deze teams van deze jaargangen continue wereldwijd terugkeren in de lijstjes van beste/mooiste elftallen of aller tijden.


tot slot:

Dit document is niet perfect/ of 100 % accuraat. Ik zou het jammer vinden als er alleen maar commentaar komt over wat er niet precies klopt. Ik heb wat tijd gestoken in dit gedeelte met een bepaald doel. Dat de fans weer meer gaan beseffen wat voor een grote club Ajax eigenlijk is en met wat voor een fantastische historie; en dat uit maar een klein land als Nederland uit een kleinere competitie met minder financiën en tv gelden dan de andere landen etc.

En dat een speler als een Mario Gotze bijvoorbeeld zeer dankbaar mag zijn als hij ooit bij deze club zou mogen spelen. Deze club waar Johan Cruijff, Marco Van Basten, Zlatan Ibrahimovic, Frank Rijkaard, Piet Keizer, Jari Litmanen, Clarence Seedorf, Michael Laudrup en Dennis Bergkamp hebben gespeeld en hebben gefloreerd.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 mei 2020, 15:56:05.

 

+1/-0

Ik denk dat de fans prima op de hoogte zijn van de historie.
Voor topsporters geldt 'gisteren' alleen niet. Voor hen telt alleen 'vandaag'.

Er is een verschil in wat fans van Ajax vinden ten opzichte van de reden waarom topspelers niet naar Ajax komen. En dat heeft echt niet alleen met geld te maken.

In de periode van voor het grote geld won FC Porto trouwens 2x de EC1, Aston Villa 1x, en Rode Ster Belgrado ook 1x. En Rode Ster was trouwens echt een absolute topploeg met mannen als Prosinecki en Savicevic. Zij speelden echt uitstekend en attractief voetbal. AC Milan ging daar in zijn glorietijd (incl. van Basten, Gullit en Rijkaard) met knikkende knieën naar toe. Net zoals Borussio MonchenGladbach een toppoleg had met mensen als Alan Simonsen en Gunter Netzer.

Een leuke post heb je wél geschreven. Er staat alleen niets nieuws in voor mij.
Mario Gotze zou wat mij betreft zeer welkom zijn (Klaassen mag echt zijn schoenen niet poetsen), maar ik denk niet dat Ajax in zijn top 5 staat.

Dit bericht is gewijzigd op 27 mei 2020, 16:27:42.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 27 mei 2020 om 16:20:

Ik denk dat de fans prima op de hoogte zijn van de historie.
Voor topsporters geldt 'gisteren' alleen niet. Voor hen telt alleen 'vandaag'.

Er is een verschil in wat fans van Ajax vinden ten opzichte van de reden waarom topspelers niet naar Ajax komen. En dat heeft echt niet alleen met geld te maken.

In de periode van voor het grote geld won FC Porto trouwens 2x de EC1, Aston Villa 1x, en Rode Ster Belgrado ook 1x. En Rode Ster was trouwens echt een absolute topploeg met mannen als Prosinecki en Savicevic. Zij speelden echt uitstekend en attractief voetbal. AC Milan ging daar in zijn glorietijd (incl. van Basten, Gullit en Rijkaard) met knikkende knieën naar toe. Net zoals Borussio MonchenGladbach een toppoleg had met mensen als Alan Simonsen en Gunter Netzer.

Een leuke post heb je wél geschreven. Er staat alleen niets nieuws in voor mij.
Mario Gotze zou wat mij betreft zeer welkom zijn (Klaassen mag echt zijn schoenen niet poetsen), maar ik denk niet dat Ajax in zijn top 5 staat.




Dank Potter.

Misschien staat er niet iets nieuws in perse voor jou of voor wat anderen hier, maar het is meer een waking up to some hoe bijzondere en grote club Ajax is. En de uitstraling van Ajax is in mijn ogen een uitstraling van een Europese grootmacht, top 6 of all time en dat is heel wat betere en mooiere uitstraling dan een AS Roma, Dortmund, City, Chelsea waar iemand naar refereerde hier op het forum. En letterlijk heeft ook Ajax beter gepresteerd vorig seizoen dan al die clubs.

Ik hoop dat meer en meer fans en spelers weer gaan zeggen.

Ajax is een Europese topclub.

Want in mijn ogen is Ajax ook een Europese topclub al maken ze het niet elk jaar waar.

Maar in 2016-2017 Uefacup finale en 2018-2019 halve finale CL begint er wel weer op te lijken dat zijn weer ook de resultaten die deze uitspraak ook weer bevestigen. En woorden hebben kracht. Wanneer Ajax en zijn fans dit ook weer zo gaan uitspreken net als Tadic dat deed in het begin van het seizoen 2018 zal dat zo zijn uitwerking weer hebben.

Daarnaast wordt Ajax regelmatig leeggekocht als het even goed gaat het is daarom ook veel moeilijker aan de top te blijven. Zoals Liverpool en Real en Barca jarenlang met hetzelfde team kunnen spelen.

Maar volgens de statistieken van de alltime winnaars van de EC1/CL is Ajax een Europese topclub. Plaats 6. Ze mogen het speciale badge dragen. Een badge dat alleen Europese grootmachten mogen dragen.

En vorig jaar halve finale CL bewijst ook weer dat Ajax het nog steeds is!

: )

Ik heb gewoon ook een probleem met mensen die vandaag de dag beweren dat City of PSG bv grotere clubs zijn dan Ajax...

Deze clubs zijn dat niet. Ze zijn alleen volgepompt met sjeikgeld.
Dat maakt een club niet groots of bijzonder.
Maar een EC1/ of CL hebben ze nog nooit en nog steeds niet gewonnen.

: )

De uitstraling van die clubs is ook niet mooier of specialer dan die van Ajax.
De uniekheid van Ajax en de club en zijn uitstraling is niet te koop en niet in geld uit te drukken. Er is bijna geen enkele club ter wereld die zo uniek en bijzonder is als Ajax Amsterdam op verschillende fronten.

Het enige waar ze Ajax op verslaan op dit moment zijn de salarissen en transfers uitgaves die ze maken met al dat sjeik geld...

Prachtig dat ze nog steeds geen CL hebben gewonnen.

Zoals Jari Litmanen een keer zei: in 1997 zou geen enkele speler er over peinzen om naar een Manchester city ooit te gaan...

 

+3/-0

Dat heeft Jari dan mooi verkeerd ingeschat, uit zijn eigen Ajax team heeft Kiki Musampa later in zijn carrière voor City gespeeld. All about the money.

 

+1/-0

Om nog maar te zwijgen over Bogarde, die liever voor 40 duizend per week reserve speler was van het tweede van Chelsea, dan ergens voor minder zijn sportieve carrière op te pakken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 27 mei 2020 om 19:51:

Om nog maar te zwijgen over Bogarde, die liever voor 40 duizend per week reserve speler was van het tweede van Chelsea, dan ergens voor minder zijn sportieve carrière op te pakken.



In die tijd was hij al 'dik in de dertig'. Ik heb het toen en nog steeds een heel logische keuze gevonden.

Makkelijker kon hij het niet verdienen. En geen roofbouw op zijn lichamelijk of risico op zware blessures.

Buiten dat, hij had al het mooiste en hoogste bereikt wat je als voetballer kan bereiken:
1. spelen in De Meer;
2. kampioen worden met Ajax;
3. de Champions League winnen met Ajax;
4. de titel Godenzoon;
5. onsterfelijkheid, op basis van de punten 1 t/m 4.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 27 mei 2020 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 27 mei 2020 om 19:51:

Om nog maar te zwijgen over Bogarde, die liever voor 40 duizend per week reserve speler was van het tweede van Chelsea, dan ergens voor minder zijn sportieve carrière op te pakken.



In die tijd was hij al 'dik in de dertig'. Ik heb het toen en nog steeds een heel logische keuze gevonden.

Makkelijker kon hij het niet verdienen. En geen roofbouw op zijn lichamelijk of risico op zware blessures.

Buiten dat, hij had al het mooiste en hoogste bereikt wat je als voetballer kan bereiken:
1. spelen in De Meer;
2. kampioen worden met Ajax;
3. de Champions League winnen met Ajax;
4. de titel Godenzoon;
5. onsterfelijkheid, op basis van de punten 1 t/m 4.



Dat klopt ook, maar het zegt ook iets over het perspectief waarin de uitspraken van Litmanen destijds zijn gedaan.

Niet het grote geld is cruciaal en alles bepalend geweest, maar wel de Bosmanproces en dus het opheffen van de buitenlanderregel binnen de EU. Als Chelsea maar drie niet-Britten had mogen aantrekken, had Bogarde nooit in Londen gezeten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 27 mei 2020 om 23:35:

(...)

Niet het grote geld is cruciaal en alles bepalend geweest, maar wel de Bosmanproces en dus het opheffen van de buitenlanderregel binnen de EU. Als Chelsea maar drie niet-Britten had mogen aantrekken, had Bogarde nooit in Londen gezeten.



Zullen we het eens anders bekijken en algemeen stellen:
als het Bosman-arrest er niet was geweest en ook geen ander vergelijkbaar arrest, hoe groot zou het percentage voetballers zijn dat ooit in 'een buitenland' gevoetbald zou hebben?

Dat is trouwens bij benadering theoretisch goed te berekenen:
3 [buitenlandse spelers] / 11 [spelers per elftal] × 100% = 27%

Ik begin maar niet aan een lijst van spelers waar we anders nooit van gehoord zouden hebben. Ik verwacht dat de server die informatie niet aan kan ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 27 mei 2020 om 23:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 27 mei 2020 om 23:35:

(...)

Niet het grote geld is cruciaal en alles bepalend geweest, maar wel de Bosmanproces en dus het opheffen van de buitenlanderregel binnen de EU. Als Chelsea maar drie niet-Britten had mogen aantrekken, had Bogarde nooit in Londen gezeten.



Ik begin maar niet aan een lijst van spelers waar we anders nooit van gehoord zouden hebben. Ik verwacht dat de server die informatie niet aan kan ...



Nou precies. Spelers hadden wel 10x nagedacht voordat ze naar het buitenland zouden gaan om daar vervolgens dan 3 jaar op de tribune te moeten zitten. Beetje zoals Zvonomir Boban bij AC Milan destijds. Het had ook meteen de handel in jeugdspelers aan banden gelegd.

Je kunt de rangen en standen in het voetbal van nu echt niet meer vergelijken met de periode voor 1995. Alle verhoudingen tussen de clubs zijn door de Bosmanregel anders komen te liggen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 10:49:

(...)

Je kunt de rangen en standen in het voetbal van nu echt niet meer vergelijken met de periode voor 1995. Alle verhoudingen tussen de clubs zijn door de Bosmanregel anders komen te liggen.



Komt dat door het Bosman-arrest?

Ik denk dat het alles te maken heeft met het verschil aan inkomsten (lees: opbrengst uit TV-gelden) en de daaruit voortvloeiende financiele mogelijkheden en onmogelijkheden.

Het Bosman-arrest is voor iedereen gelijk, de TV-gelden niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2020 om 11:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 10:49:

(...)

Je kunt de rangen en standen in het voetbal van nu echt niet meer vergelijken met de periode voor 1995. Alle verhoudingen tussen de clubs zijn door de Bosmanregel anders komen te liggen.



Komt dat door het Bosman-arrest?

Ik denk dat het alles te maken heeft met het verschil aan inkomsten (lees: opbrengst uit TV-gelden) en de daaruit voortvloeiende financiele mogelijkheden en onmogelijkheden.

Het Bosman-arrest is voor iedereen gelijk, de TV-gelden niet.



Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.

 

+1/-0

Daarom moet de UEFA bepaalde praktijken gewoon verbieden, zoals selecties waaruit je drie/vier basiselftallen kan opstellen waarvan anderhalf elftal verhuurd wordt. Gewoon een elftal met een schaduwelftal en bij blessures aanvullen met jeugdspelers/eigen opgeleide spelers. Dan komen er uiteindelijk ook betere spelers beschikbaar voor de rest.

Zo zijn er nog wel een paar regeltjes te bedenken....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 17:23:

Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.



Voor het Bosman-arrest speelden de toppers ook alleen maar in de vier grote voetballanden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2020 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 17:23:

Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.



Voor het Bosman-arrest speelden de toppers ook alleen maar in de vier grote voetballanden.


Het is trouwens wel grappig om te zien dat Liverpool in 1985 in de EC1 finale maar 2 Engelsen had opgesteld. Vreemd dat op het eiland andere regels gelden. Dit was volgens mij ook voor de rest van Europa een doorn in het oog.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 29 mei 2020 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2020 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 17:23:

Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.



Voor het Bosman-arrest speelden de toppers ook alleen maar in de vier grote voetballanden.


Het is trouwens wel grappig om te zien dat Liverpool in 1985 in de EC1 finale maar 2 Engelsen had opgesteld. Vreemd dat op het eiland andere regels gelden. Dit was volgens mij ook voor de rest van Europa een doorn in het oog.



Dat denk ik niet, er geldt daar immers een Brits paspoort.
In Portugal tel(d)(l)en Brazilianen ook als Portugees, dus Liverpool was niet uniek.

Voordat de post van DonVito helemaal off-topic gaat, het was meer om aan te tonen dat er vanaf 1996 een nieuw soort historie voor voetbalclubs is begonnen. En in die nieuwe historie hebben Nederlandse clubs echt een ander aanzien als voor 1995. De voetbalwereld is op dat moment als het ware gereset.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 29 mei 2020, 11:05:43.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 29 mei 2020 om 11:00:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 29 mei 2020 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2020 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 17:23:

Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.



Voor het Bosman-arrest speelden de toppers ook alleen maar in de vier grote voetballanden.


Het is trouwens wel grappig om te zien dat Liverpool in 1985 in de EC1 finale maar 2 Engelsen had opgesteld. Vreemd dat op het eiland andere regels gelden. Dit was volgens mij ook voor de rest van Europa een doorn in het oog.



Dat denk ik niet, er geldt daar immers een Brits paspoort.
In Portugal tel(d)(l)en Brazilianen ook als Portugees, dus Liverpool was niet uniek.


Ja en? Is het dan rechtvaardig en eerlijk? Nee. Waarom moesten wij op het EK van 88 dan zowel tegen Ierland en Engeland. En dit punt is terdege door diverse coaches aangehaald. Maar voor jou FC Porto startte met 9 Portugezen in de EC1 finale van 1987 en met 10 Portugezen in de CL finale van 2004.... In die laatste editie zullen er zeker genaturaliseerde Brazilianen tussen hebben gezeten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 29 mei 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 29 mei 2020 om 11:00:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 29 mei 2020 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2020 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 17:23:

Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.



Voor het Bosman-arrest speelden de toppers ook alleen maar in de vier grote voetballanden.


Het is trouwens wel grappig om te zien dat Liverpool in 1985 in de EC1 finale maar 2 Engelsen had opgesteld. Vreemd dat op het eiland andere regels gelden. Dit was volgens mij ook voor de rest van Europa een doorn in het oog.



Dat denk ik niet, er geldt daar immers een Brits paspoort.
In Portugal tel(d)(l)en Brazilianen ook als Portugees, dus Liverpool was niet uniek.


Ja en? Is het dan rechtvaardig en eerlijk? Nee. Waarom moesten wij op het EK van 88 dan zowel tegen Ierland en Engeland. En dit punt is terdege door diverse coaches aangehaald. Maar voor jou FC Porto startte met 9 Portugezen in de EC1 finale van 1987 en met 10 Portugezen in de CL finale van 2004.... In die laatste editie zullen er zeker genaturaliseerde Brazilianen tussen hebben gezeten.



Vreselijk oneerlijk, het is alleen geen argument geweest in het Bosmanarrest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 29 mei 2020 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 29 mei 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 29 mei 2020 om 11:00:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 29 mei 2020 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2020 om 21:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 28 mei 2020 om 17:23:

Nou ja ik denk het wel. Een competitie met alle wereldtoppers levert ook veel kijkers op. Als die wereldtoppers beter verdeeld waren (zoals niet anders kon voor het Bosman arrest) waren de inkomsten misschien ook meer gedecentraliseerd.



Voor het Bosman-arrest speelden de toppers ook alleen maar in de vier grote voetballanden.


Het is trouwens wel grappig om te zien dat Liverpool in 1985 in de EC1 finale maar 2 Engelsen had opgesteld. Vreemd dat op het eiland andere regels gelden. Dit was volgens mij ook voor de rest van Europa een doorn in het oog.



Dat denk ik niet, er geldt daar immers een Brits paspoort.
In Portugal tel(d)(l)en Brazilianen ook als Portugees, dus Liverpool was niet uniek.


Ja en? Is het dan rechtvaardig en eerlijk? Nee. Waarom moesten wij op het EK van 88 dan zowel tegen Ierland en Engeland. En dit punt is terdege door diverse coaches aangehaald. Maar voor jou FC Porto startte met 9 Portugezen in de EC1 finale van 1987 en met 10 Portugezen in de CL finale van 2004.... In die laatste editie zullen er zeker genaturaliseerde Brazilianen tussen hebben gezeten.



Vreselijk oneerlijk, het is alleen geen argument geweest in het Bosmanarrest.


Dat schrijf ik ook nergens ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 27 mei 2020 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 27 mei 2020 om 19:51:

Om nog maar te zwijgen over Bogarde, die liever voor 40 duizend per week reserve speler was van het tweede van Chelsea, dan ergens voor minder zijn sportieve carrière op te pakken.



In die tijd was hij al 'dik in de dertig'. Ik heb het toen en nog steeds een heel logische keuze gevonden.

Makkelijker kon hij het niet verdienen. En geen roofbouw op zijn lichamelijk of risico op zware blessures.

Buiten dat, hij had al het mooiste en hoogste bereikt wat je als voetballer kan bereiken:
1. spelen in De Meer;
2. kampioen worden met Ajax;
3. de Champions League winnen met Ajax;
4. de titel Godenzoon;
5. onsterfelijkheid, op basis van de punten 1 t/m 4.




Kiki heeft niet echt de CL gewonnen alleen officieel, maar hij heeft geen enkele Europese wedstrijd mee gespeeld dat jaar.
Dus hij zal niet ervaren dat hij echt die beker heeft gewonnen, daarentegen heeft hij wel een finale gespeeld in 1996 en verloren.

 

+1/-1

Kiki Bogarde bestaat niet.. Thans, voor zover ik weet...

Onderkennende dat Ajax van het Nederlandse voetbal mede de historisch vijfde Europese clubcompetitie heeft gemaakt, dat Ajaxsporen overal in Europa onuitwisbaar zijn, we op een fraaie opponenten wegblazende manier onze elftallen leren presteren. Maar ik heb niets met de mentale toedracht "ode aan de club".

Simpelweg omdat navelstaren niet een doelwit moet zijn als een stelletje apen, kijk beter nog uit naar de nabije toekomst.

We hebben dus de situatie dat Ziyech weggaat en dat Tagliafico en Van de Beek ook een afscheid krijgen. Idealiter houdt Ajax Onana en Neres nog 1 jaar langer. Dan heeft Ajax een kasboekje en een aantal overbodige spelers. Daarmee moeten gewoon slimme dingen gebeuren om een elftal gericht beter te maken dan afgelopen (qua resultaten teleurstellend) seizoen.

Daarnaast moeten er goede toekomstbestendige keuzes voor de ECV worden voorgelegd, waarin Ajax haar invloedrijke inbreng eminent hoort te zijn. Eminenter dan een koekenbakkersstemmetje bij Deloitte of een keuze van bestuur betaald voetbal.,,.

Dat zijn de 2 uitdagingen van deze aanstaande zomermaanden, waar ze met smacht vakmenselijke invulling aan moeten geven.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Ajax Forum » Historie » Een ode aan de club