Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Sean Klaiber

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

"Als de rechtsback geblesseerd raakt (of Corona krijgt) moet er een vervanger op niveau klaar staan.

En niet een puber die nog aan het stomen is en niet klaar staat."

En:

"Er moet nu niets 'klaar gestoomd' worden in Jong Ajax.
Er moeten nu spelers aangetrokken worden die er direct staan in het eerste."

Wat is het probleem dan? Je kan dan toch een goed jong talent halen dat dan in Jong Ajax zijn meeste minuten maakt?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 03 oktober 2020 om 17:04:

(...) Wat is het probleem dan? (...)



Dat heb ik al geschreven (1 oktober 20:04u).

 

+1/-0

Dat je een talent klaarstoomt in Jong Ajax wil niet zeggen dat deze het gewenste niveau niet heeft om stand-in voor het eerste te zijn. Het gaat er om dat je een speler niet laat verpieteren op de bank, en dat een speler wedstrijdritme heeft op het moment dat je een beroep op hem moet doen. Klaarstomen houdt simpelweg een speler beter maken in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 03 oktober 2020 om 20:16:

Dat je een talent klaarstoomt in Jong Ajax wil niet zeggen dat deze het gewenste niveau niet heeft om stand-in voor het eerste te zijn. Het gaat er om dat je een speler niet laat verpieteren op de bank, en dat een speler wedstrijdritme heeft op het moment dat je een beroep op hem moet doen. Klaarstomen houdt simpelweg een speler beter maken in.



Ok, dan zitten we op één lijn. ;)

 

+2/-0

Ongeacht de tegenstand vandaag, een prima pot van Klaiber. Onvermoeibaar, overal waar ie moest zijn was ie en gaat makkelijk mee in het combinatiespelletje aan de bal (controle, overzicht, strak inspelen). Als je dat vergelijkt met het houterige en stroperige handelen van bijvoorbeeld Alvarez, Labyad en Huntelaar na alle wissels valt zoiets wel op. Kijken wat ie tegen een tegenstander van hoger niveau kan.

Dit bericht is gewijzigd op 25 oktober 2020, 10:04:25.

 

+2/-0

Ik denk dat dit wel eens een hele goede aankoop kan worden. Mazraoui is iets technischer en verfijnder maar als verdediger sla ik hem echt hoger in. Kan bovendien ook goed opstomen. Zou mij niks verbazen als hij straks Nous uit het elftal speelt.

 

+2/-0

Ik vind het veel geld voor een back achter de eerste keuze. Hij is niet zo dramatisch als Orejuela, Kristensen.. nee dat klopt. Maar idealiter zou ik het gewoon met eigen jeugd oplossen. Rensch is een groot talent die op meerdere posities kan spelen. Timber kan ook als back.

Het is moeilijk. Aan de ene kant heb je volwassen spelers nodig. Aan de andere kant moet je de eigen talenten een podium bieden. Het kan zijn dat Mazraoui over een jaar vertrekt. Dan heb je met Klaiber een redelijke optie achter de hand. Daarmee hebben de talenten een extra jaar om stappen te maken. In dat opzicht zou het kunnen. Als ze maar voldoende speeltijd krijgen en de nodige weerstand.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 oktober 2020 om 08:27:

Ik denk dat dit wel eens een hele goede aankoop kan worden. Mazraoui is iets technischer en verfijnder maar als verdediger sla ik hem echt hoger in. Kan bovendien ook goed opstomen. Zou mij niks verbazen als hij straks Nous uit het elftal speelt.



Als hij Mazraoui uit de basis speelt dan zal dit pure dwarsigheid van Ten Hag zijn om zijn gelijk te halen met 'hem' zijn aankoop.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

wit rood wit in ons bloed schreef op 25 oktober 2020 om 13:40:
Als hij Mazraoui uit de basis speelt dan zal dit pure dwarsigheid van Ten Hag zijn om zijn gelijk te halen met 'hem' zijn aankoop.



Valt dat in de categorie "Labyad speelt altijd want het is 'zijn' aankoop"? Just asking, want die Labyad hebben we al een paar wedstrijden niet meer in de basis gezien.

 

+3/-0

Vind hem eigenlijk wel een prima stand-in vooralsnog. Veel drive en ook snelheid. Hij moet defensief nog getest worden natuurlijk, maar in aanvallend opzicht doet hij het netjes. 4,25 miljoen vind ik ook niet eens zo buitensporig veel geld voor hem. Dat is toch een stuk beter dan de bedragen die je eerder hoorde. Voor op de korte termijn is het een goede oplossing.

Ja, je zou Rensch op rechtsback kunnen zetten, maar ik zou het zonde vinden om hem niet centraal op te stellen. Van der Sloot is bij lange na niet goed genoeg en Van Gelderen en Kasanwirjo zouden wat teveel gemaakte backs zijn denk ik. Quinten Timber zou misschien nog kunnen. Als je ziet op welke posities hij in Jong Ajax speelt volgt hij een beetje de Mazraoui-route.

Ik blijf er overigens wel bij dat het meest logische zou zijn geweest een echt talentvolle back te halen die in de tussentijd gewoon in Jong Ajax speelt en zich verder kan ontwikkelen.

 

+1/-0

Tegen VVV is het moeilijk om een speler te beoordelen, er werd ons geen strobreed in de weg gelegd.
Kwam een paar keer goed door maar moet goed kijken waar zijn medespelers staan als hij een voorzet geeft.

 

+1/-0

Al wat het tegen VVV, tempo bij ons lag ontzettend hoog en hij kon makkelijk mee. Moet het nog wel zien tegen een ploeg waar we onder druk staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 25 oktober 2020 om 16:01:

open/sluit de onderstaande quote:

wit rood wit in ons bloed schreef op 25 oktober 2020 om 13:40:
Als hij Mazraoui uit de basis speelt dan zal dit pure dwarsigheid van Ten Hag zijn om zijn gelijk te halen met 'hem' zijn aankoop.



Valt dat in de categorie "Labyad speelt altijd want het is 'zijn' aankoop"? Just asking, want die Labyad hebben we al een paar wedstrijden niet meer in de basis gezien.



Je kunt wel een soort sarcasme in opmerking leggen, maar het feit dat Labyad überhaupt nog bij Aajx speelt is al erg genoeg. Die voegt namelijk helemaal niets toe.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 oktober 2020 om 11:12:
Je kunt wel een soort sarcasme in opmerking leggen, maar het feit dat Labyad überhaupt nog bij Aajx speelt is al erg genoeg. Die voegt namelijk helemaal niets toe.



Ah tackle. Krijgen we de bewijzen nog voor het statement "onder Ten Hag speelt Labyad altijd, want het is zijn aankoop"? Of is de narrative nu verandert naar "hij had nooit bij Ajax mogen spelen".

Het is lastig om het te volgen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 27 oktober 2020 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 oktober 2020 om 11:12:
Je kunt wel een soort sarcasme in opmerking leggen, maar het feit dat Labyad überhaupt nog bij Aajx speelt is al erg genoeg. Die voegt namelijk helemaal niets toe.



Ah tackle. Krijgen we de bewijzen nog voor het statement "onder Ten Hag speelt Labyad altijd, want het is zijn aankoop"? Of is de narrative nu verandert naar "hij had nooit bij Ajax mogen spelen".

Het is lastig om het te volgen.



Dat ligt dan echt aan jou.

Misschien is het je ontgaan dat pas geleden de druk van binnenuit op Ten Hag is toegenomen om een andere opstelling te maken, omdat sommige spelers er niets van bakte.
Daar was Labyad er eentje van. Dat is voor vrijwel iedereen duidelijk, maar sommige hier willen daar niet aan. Zelfs bij de koppige Ten Hag is blijkbaar iets doorgedrongen en een lampje gaan branden.

Maar goed jij vindt Labyad een goede speler voor Ajax?
En jij gelooft niet in het feit dat trainers bepaalde aankopoen er doordrukken en ook die spelers meer krediet geven dan andere spelers?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 27 oktober 2020 om 13:40:

(...) Het is lastig om het te volgen.



Wat is er lastig aan om te volgen?

Ik zie Labyad al jaren ploeteren op het veld. Voor mij is het helemaal duidelijk wat Tackle bedoelt.
Al schrijft hij het in het Chinees. Sterker, al schrijft hij helemaal niets ...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 27 oktober 2020 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 27 oktober 2020 om 13:40:

(...) Het is lastig om het te volgen.



Wat is er lastig aan om te volgen?

Ik zie Labyad al jaren ploeteren op het veld. Voor mij is het helemaal duidelijk wat Tackle bedoelt.
Al schrijft hij het in het Chinees. Sterker, al schrijft hij helemaal niets ...



Bij deze Fier Koen kijken of hij het nu wel begrijpt ;B

那就真的要看你自己了。

大家可能忽略了一个事实,那就是最近天鹰从内部增加了压 ,要做出不同的阵容,因为有些玩家不喜欢。
Labyad就是其中之一。这几乎是每个人都知道的,但这里有些 却不想这样。即使是在顽固的十合,显然也有什么东西穿透 ,有光亮了。

总之,你觉得拉比亚德是阿贾克斯的好球员吗?
而你不相信教练按下某些按钮,也会给这些球员比其他球员 多的荣誉?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 oktober 2020 om 18:00:

Bij deze Fier Koen kijken of hij het nu wel begrijpt ;B

那就真的要看你自己了。

大家可能忽略了一个事实,那就是最近天鹰从内部增加了压 ,要做出不同的阵容,因为有些玩家不喜欢。
Labyad就是其中之一。这几乎是每个人都知道的,但这里有些 却不想这样。即使是在顽固的十合,显然也有什么东西穿透 ,有光亮了。

总之,你觉得拉比亚德是阿贾克斯的好球员吗?
而你不相信教练按下某些按钮,也会给这些球员比其他球员 多的荣誉?



Ik weet het niet ... :denk

Het is precies hetzelfde dat je al eerder schreef.
En dat was al duidelijk!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 27 oktober 2020 om 19:41:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 oktober 2020 om 18:00:

Bij deze Fier Koen kijken of hij het nu wel begrijpt ;B

那就真的要看你自己了。

大家可能忽略了一个事实,那就是最近天鹰从内部增加了压 ,要做出不同的阵容,因为有些玩家不喜欢。
Labyad就是其中之一。这几乎是每个人都知道的,但这里有些 却不想这样。即使是在顽固的十合,显然也有什么东西穿透 ,有光亮了。

总之,你觉得拉比亚德是阿贾克斯的好球员吗?
而你不相信教练按下某些按钮,也会给这些球员比其他球员 多的荣誉?



Ik weet het niet ... :denk

Het is precies hetzelfde dat je al eerder schreef.
En dat was al duidelijk!



Herhaling opent soms de ogen en dan komt het besef.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 oktober 2020 om 19:52:

Herhaling opent soms de ogen en dan komt het besef.



Dan moeten we daar maar op vertrouwen. ;)

En ik heb er ook alle vertrouwen in dat Labyad het zelf nog eens bevestigt ...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Ajax Forum » Historie » Sean Klaiber