Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [CL] Ajax - Chelsea

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Als ik vrijuit ga typen wat ik van de arbitrage en de domme kaarten vind heb ik denk ik een kaart te pakken, dus doe maar niet.

Verder wel trots dat we met 9 man zelfs nog kansen creëren.

 

+1/-0

Hoe kun je in godsnaam zo iemand een CL wedstrijd laten fluiten???

"Rocchi (Roma - Juve referee) has been suspended for one month by UEFA, 2 weeks by the Italian referee association and will not be given another Roma match this season."


https://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2014/10/05/5159607/juventus-vs-roma-and-gianluca-rocchis-most-controversiallink

 

+1/-0

Wat is doorslaggevend bij gelijke stand? Ik dacht onderling resultaat? Staan we dan nu bovenaan omdat het om de drie ploegen met gelijk aantal punten gaat? (voor deze ronde stonden we nog achter Chelsea)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 05 november 2019 om 23:24:

Wat is doorslaggevend bij gelijke stand? Ik dacht onderling resultaat? Staan we dan nu bovenaan omdat het om de drie ploegen met gelijk aantal punten gaat? (voor deze ronde stonden we nog achter Chelsea)



Klopt. Verliezen van Lille en winnen van Valencia en je bent alsnog door in de CL :)

*correctie: Indien twee (of meerdere) teams een gelijk aantal punten hebben telt tijdens de poule het doelsaldo en op het eind van de groepsfase ineens onderlinge confrontaties (bron: sofascore app)

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 november 2019, 23:38:02.

 

+1/-0

Het onderling resultaat tussen Ajax en Chelsea is in het nadeel van ons, dus we staan tweede.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Calavaro schreef op 05 november 2019 om 23:30:

Het onderling resultaat tussen Ajax en Chelsea is in het nadeel van ons, dus we staan tweede.



Op dit moment telt het doelsaldo als ik mij niet vergis. Pas op het einde telt het onderling resultaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 05 november 2019 om 23:20:

Hoe kun je in godsnaam zo iemand een CL wedstrijd laten fluiten???

"Rocchi (Roma - Juve referee) has been suspended for one month by UEFA, 2 weeks by the Italian referee association and will not be given another Roma match this season."


https://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2014/10/05/5159607/juventus-vs-roma-and-gianluca-rocchis-most-controversiallink


Omdat die kneus blijkbaar makkelijk te beïnvloeden is...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:02:

Heel dubieus dat Ajax in beide wedstrijden tegen Chelsea opzichtig genaaid is door de arbitrage. Schandalig dat zoiets kan.



Mag een scheidsrechter gokken op zijn eigen wedstrijd?

En zo "nee", mag hij het stiekem ... ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 05 november 2019 om 23:20:

Hoe kun je in godsnaam zo iemand een CL wedstrijd laten fluiten???

"Rocchi (Roma - Juve referee) has been suspended for one month by UEFA, 2 weeks by the Italian referee association and will not be given another Roma match this season."


https://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2014/10/05/5159607/juventus-vs-roma-and-gianluca-rocchis-most-controversiallink



Zoals je het neerzette dacht ik dat hij geschorst was wegens partijdigheid. Maar als je het artikel leest, blijkt hij gewoon een slechte scheidsrechter.

Idd bizar dat hij een CL wedstrijd toebedeeld krijgt.

 

+1/-0

https://www.youtube.com/watch?v=Z6Hruf3EFCklink

Bekijk de beelden. Azpilicueta staat duidelijk buitenspel bij de 2-4.
Voorafgaand aan de twee rode kaarten is er een overtreding op Blind. Waarom fluit hij daar niet voor?
Veltman heeft zijn arm netjes naast zijn lichaam. Doordat de bal tegen zijn hand komt beweegt zijn hand. Wat kan hij hier aan doen? Niks.

Trieste scheidsrechter. Trieste VAR.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 november 2019 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:02:

Heel dubieus dat Ajax in beide wedstrijden tegen Chelsea opzichtig genaaid is door de arbitrage. Schandalig dat zoiets kan.



Mag een scheidsrechter gokken op zijn eigen wedstrijd?

En zo "nee", mag hij het stiekem ... ?




Ff off topic dan.

Nee. Dat mag hij niet doen. Maar dat is zo'n kromme regel dat wanneer zijn neef, vriend, of hondoppas voor hem wél zouden doen, en zonder dit toe te geven of bekend te maken hij ermee wegkomt. Hetzelfde geldt trouwens voor voetballers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:53:

https://www.youtube.com/watch?v=Z6Hruf3EFCklink

Bekijk de beelden. Azpilicueta staat duidelijk buitenspel bij de 2-4.
Voorafgaand aan de twee rode kaarten is er een overtreding op Blind. Waarom fluit hij daar niet voor?
Veltman heeft zijn arm netjes naast zijn lichaam. Doordat de bal tegen zijn hand komt beweegt zijn hand. Wat kan hij hier aan doen? Niks.

Trieste scheidsrechter. Trieste VAR.



Dat plus de wedstrijd in de Arena, eigenlijk verwacht je een statement vanuit Ajax. Het begint gewoon op te vallen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:53:

https://www.youtube.com/watch?v=Z6Hruf3EFCklink

Bekijk de beelden. Azpilicueta staat duidelijk buitenspel bij de 2-4.
Voorafgaand aan de twee rode kaarten is er een overtreding op Blind. Waarom fluit hij daar niet voor?
Veltman heeft zijn arm netjes naast zijn lichaam. Doordat de bal tegen zijn hand komt beweegt zijn hand. Wat kan hij hier aan doen? Niks.

Trieste scheidsrechter. Trieste VAR.



Ik wacht nog steeds op de VAR herhaling bij de 2-4. Ik durf te wedden dat het buitenspel was. Ik was bij de herhaling heilig van overtuigd dat het afgekeurd zou worden. Heeft iemand de officiële VAR beelden/herhaling al gezien?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 november 2019, 00:08:51.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 05 november 2019 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:53:

https://www.youtube.com/watch?v=Z6Hruf3EFCklink

Bekijk de beelden. Azpilicueta staat duidelijk buitenspel bij de 2-4.
Voorafgaand aan de twee rode kaarten is er een overtreding op Blind. Waarom fluit hij daar niet voor?
Veltman heeft zijn arm netjes naast zijn lichaam. Doordat de bal tegen zijn hand komt beweegt zijn hand. Wat kan hij hier aan doen? Niks.

Trieste scheidsrechter. Trieste VAR.



Ik wacht nog steeds op de VAR herhaling bij de 2-4. Ik durf te wedden dat het buitenspel was. Ik was bij de herhaling heilig van overtuigd dat het afgekeurd zou worden. Heeft iemand de officiële VAR beelden/herhaling al gezien?


Die hebben ze niet in beeld gebracht volgens mij.

Op 5:41 zie je het duidelijk. Daar raakt hij de bal en zie je dat de speler van Chelsea verder staat met zijn rechterbeen. Ik vind het heel vreemd.

Laatst zagen we buitenspel Promes en toen hadden ze het beeld op het verkeerde moment stilgezet. En waarom kreeg Ajax geen penalty in die wedstrijd?

Echt het kan toch haast geen pech en toeval meer zijn.

 

+3/-0

Ajax is hier volledig genaaid! Dit de arbitrage die ontzettend veel geld heeft gekregen van Abramovitsj! Hij heeft steekpenningen betaald om te zorgen dat Chelsea maar niet verliest, 100% zeker! Die gast moet in de gevangenis!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 06 november 2019 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 05 november 2019 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:53:

https://www.youtube.com/watch?v=Z6Hruf3EFCklink

Bekijk de beelden. Azpilicueta staat duidelijk buitenspel bij de 2-4.
Voorafgaand aan de twee rode kaarten is er een overtreding op Blind. Waarom fluit hij daar niet voor?
Veltman heeft zijn arm netjes naast zijn lichaam. Doordat de bal tegen zijn hand komt beweegt zijn hand. Wat kan hij hier aan doen? Niks.

Trieste scheidsrechter. Trieste VAR.



Ik wacht nog steeds op de VAR herhaling bij de 2-4. Ik durf te wedden dat het buitenspel was. Ik was bij de herhaling heilig van overtuigd dat het afgekeurd zou worden. Heeft iemand de officiële VAR beelden/herhaling al gezien?


Die hebben ze niet in beeld gebracht volgens mij.

Op 5:41 zie je het duidelijk. Daar raakt hij de bal en zie je dat de speler van Chelsea verder staat met zijn rechterbeen. Ik vind het heel vreemd.

Laatst zagen we buitenspel Promes en toen hadden ze het beeld op het verkeerde moment stilgezet. En waarom kreeg Ajax geen penalty in die wedstrijd?

Echt het kan toch haast geen pech en toeval meer zijn.



Waarom is de VAR herhaling bij de 2-4 nog niet in beeld gebracht in tegenstelling tot de afgekeurde goal van Promes in Amsterdam. Toen werd die klote techiek ook snel ingezet en op TV uitgezonden. Ik vind dit maar erg vreemd stinken. UEFA Mafia.

Naast het feit dat de scheidsrechter al een keer geschorst is geweest door de Italiaanse bond wegens bizar (slecht) fluiten stellen zij hem gewoon in CL op.

 

+2/-0

Ja evengoed dat Ajax het op 4-4 heeft kunnen houden en zelfs nog een kansje heeft gecreëerd met 9 man, hulde aan de beste club: Ajax! Maar nogmaals, het moet uitgezocht worden waarom die scheidsrechter zo partijdig waas en de boel voor Ajax expres oom zeep heeft geholpen! Heel erg veel geld van Abramovitsj ontvangen, geloof mij! Wie durft daar te onderzoeken?!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Calavaro schreef op 05 november 2019 om 23:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 05 november 2019 om 23:20:

Hoe kun je in godsnaam zo iemand een CL wedstrijd laten fluiten???

"Rocchi (Roma - Juve referee) has been suspended for one month by UEFA, 2 weeks by the Italian referee association and will not be given another Roma match this season."


https://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2014/10/05/5159607/juventus-vs-roma-and-gianluca-rocchis-most-controversiallink



Zoals je het neerzette dacht ik dat hij geschorst was wegens partijdigheid. Maar als je het artikel leest, blijkt hij gewoon een slechte scheidsrechter.

Idd bizar dat hij een CL wedstrijd toebedeeld krijgt.



Ik denk dat de supporters van Roma en andere delen van Italië daar anders over denken. De enige reden waarom hij niet verder vervolgd en gestraft was is omdat er onvoldoende bewijs was voor omkoping. Waar rook is is vuur.

 

+1/-0

Kan iemand mij advies geven hoe ik mijn statement mbt omkoping van de Chesea eigenaar jn de wedstrijd Chelsea Ajax publiekelijk laan maken svp? Ik ben 100% zeker van steekpenningen naar de arbitrage vanavond van Abreamovititsj! Niemand durft dat helaas uit te spelen dan wel de melden....

 

+1/-0

https://imgshare.io/image/moiC8

Ik heb even de pixels geteld om het helemaal zeker te weten, maar het was dus geen buitenspel bij de 2-4. Martinez heft buitenspel op met zijn hak. Feel free to check my math.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 november 2019, 02:40:39.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [CL] Ajax - Chelsea