Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

Zou wel eens heel goed kunnen uitpakken, bij Ajax heeft hij voetballers om zich heen en is hij niet de vedette.
En volgens mij kan hij ook goed op het middenveld terecht (goeie pass).

+1/-0

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 01 juni 2021 om 20:45:

Terecht punt. Wordt een probleem hoor, als Neres weg is.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 juni 2021 om 23:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

Klopt.
Brobbey is al weg.. Neres misschien...

Duidelijk dus een snelle spits nodig met diepgang zoals ik al eerder aangaf en een buitenspeler erbij met diepgang.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 juni 2021 om 00:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 juni 2021 om 23:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

Klopt.
Brobbey is al weg.. Neres misschien...

Duidelijk dus een snelle spits nodig met diepgang zoals ik al eerder aangaf en een buitenspeler erbij met diepgang.

---

Een snelle spits is echt niet wat Ajax nodig heeft. Nooit geweest ook. Het is jammer dat Brobbey weggaat, maar zijn vervanger hoeft echt niet een kopie van hemzelf te zijn. Ik denk trouwens dat Brobbey het zelf ook niet geweest zou zijn ondanks een paar belangrijke goals. Dolberg maakte destijds veel meer indruk op mij en die heeft het ook niet gered.

We hebben Antony al die de snelheid heeft, maar het vertikt om diep te gaan. Zoals FK al zegt moet daar aan gesleuteld worden en is ook daar een nieuwe speler niet per se noodzakelijk voor. Dat sleutelen moet in de voorbereiding gebeuren, dus hij mag niet naar de OS

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:

Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)

---

Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.

Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...

---

Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.

Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.

Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick

Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.

En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.

---

Lang heeft zijn kans gehad.

Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.

Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.

Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.

Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.

---

Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...

Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.

Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.

---

Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.

Brugge was de makkelijke weg.

---

Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.

---

Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.

---

Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.

---

Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.

Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.

Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.

---

Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."

Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."

Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.

---

Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.

En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.

En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.

Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.

Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...

---

Ben het overigens helemaal met je eens over Lang. Een groeibriljant wil ik het (nog) niet noemen, maar dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Promes en Labyad zal duidelijk zijn. Dat waren jongens die al uitgegroeid waren als speler en niks bijzonders brachten. Labyad speelde sowieso al niet, dus dat was al helemaal een rare beslissing. Het leek er destijds heel erg op dat TH "zijn" jongens koste wat het kost wilde laten slagen. Onprofessioneel vond ik dat.

Jonge talenten hebben bij mij over het algemeen sowieso de voorkeur. Je moet geld verdienen als Nederlandse club en dat kan alleen met de jeugd. Dus als het of Sulemana of Berghuis is bijvoorbeeld kies ook ik voor de eerste.

Enige is dat je niet op de Brazilianen kunt bouwen. Het is of goed of slecht. Met Berghuis kun je wel een vent inbrengen die tegen de Vitesses, Heerenveens etc. waarschijnlijk het verschil wel zal kunnen maken. Zou ook wel begrijpen als men dat zoekt voor erbij.

Als je van Feyenoord naar Ajax gaat heb je geen bragging rights. Hier spelen allemaal jongens die jaar in, jaar uit CL spelen bijvoorbeeld terwijl dat voor Steven nog behoorlijk nieuw allemaal is.

---

Ik vind het meevallen met de wisselvalligheid. Neres vond ik juist erg stabiel onder Keizer en daarna onder TH als hij mocht spelen. Enkel dit jaar was het kommer en kwel, met dan weer een sterk optreden tegen Liverpool en daarna een bagger optreden in de competitie.

En Antony was ijzersterk, totdat backs in de gaten kreeg dat ze ongestraft er strak op konden zitten. Normaal gesproken is dat bij een snelle vleugelspits bloedlink, omdat hij dan diep wegsprint, maar Antony wil alles in het voetje.

Witschge zit nota bene in de staf, die gaf in dat soort gevallen altijd dat boogballetje over de back in de diepte en Roy zag je dan al vertrekken. Die wist dat die diepe bal ging komen.

Hier wreekt zich ook wel dat je niet met een klassieke rechtshalf speelt die een vleugelspeler kan bedienen, maar met een aanvallende middenvelder als Klaassen, die vooral diep gaat en kaatst.

Maar je moet inderdaad wel naar een bredere bank en de opleiding levert maar geen vleugels aan. Als Marc nou begint met Mo, kan hij daarna altijd nog doorschakelen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 juni 2021 om 00:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 juni 2021 om 23:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

Klopt.
Brobbey is al weg.. Neres misschien...

Duidelijk dus een snelle spits nodig met diepgang zoals ik al eerder aangaf en een buitenspeler erbij met diepgang.

---

Een snelle spits is echt niet wat Ajax nodig heeft. Nooit geweest ook. Het is jammer dat Brobbey weggaat, maar zijn vervanger hoeft echt niet een kopie van hemzelf te zijn. Ik denk trouwens dat Brobbey het zelf ook niet geweest zou zijn ondanks een paar belangrijke goals. Dolberg maakte destijds veel meer indruk op mij en die heeft het ook niet gered.

We hebben Antony al die de snelheid heeft, maar het vertikt om diep te gaan. Zoals FK al zegt moet daar aan gesleuteld worden en is ook daar een nieuwe speler niet per se noodzakelijk voor. Dat sleutelen moet in de voorbereiding gebeuren, dus hij mag niet naar de OS

---

Prima Simao, wat jij wil: Ajax heeft bij het vertrek van brobbey geen snelle spits erbij nodig.


Zoals ik al eerder aangaf, ik zie het anders.

Wil je het team echt sterker maken dan moet je juist een snelle spits weer met diepgang zien te fixen die je samen met haller kan inzetten. Brobbey was mede zo gevaarlijk door zijn diepgang en honger naar goals + kracht.

Jij refereert naar Dolberg. 1 van de sterke punten van Dolberg was zijn snelheid en handelingssnelheid en techniek. Kijk maar eens na zijn goals uit, thuis tegen Lyon als voorbeeld.

Een team is het sterkst als je bv 2 verschillende typen spitsen hebt. Een Haller bv en een Dolberg/Brobbey (snelle spits met diepgang). Nu heb je als coach 2 opties voor de 9 positie.


De issue met Antony, 4-3-3, hem op rechtsbuiten, hoe te gebruiken het beste, ajax spel, etc. Is 1 voor een andere keer. Daar kunnen we met zijn alleen ook weer ene boom over opzetten. En dan zit ik meer op de lijn van:
indien je 4-3-3 wil spelen heb je

a: de juiste spelers nodig
b: moet je ze ook op de juiste positie zetten
C: vind ik dat je 9/van de 10 keer een rechtspoot op rechts zet en idem op links.


Dat is het typische Ajaxspel waarmee je een tegenstander kapot kan spelen.
Echter bijna niemand doet meer of wil het doen.

Echter indien je 2 hele goede buitenspelers hebt met een goede aktie en voorzet wordt het spel heel simpel met een goede nr 9.

Er langs en voorzet op de spits.
Er langs en voorzet op de spits.
Doe je dit bij goede spitsen heb je bij 10 voorzetten, 2/3 goals.

Dat heeft Ajax furore gebracht is het typische spel van 1994-1996 en 1971-1973.
Keizer, Swart, Overmars, Finidi deden dit constant.
Van der Meyde ook.


Persoonlijk zou ik als coach er misschien alleen van afwijken als je een Messi hebt of Robben. Zij zijn namelijk wereldtop en komen naar binnen en scoren 8/10 keer (tijdens hun prime time)


Al met al is het een hype om linkspoten op rechts te zetten en vica versa.
Ik zie er weinig in. Ik ben helaas 1 van de laatste der mohicanen wat dit betreft.
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger.


Ik wens u allen een fijne dag en shalom!

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 01 juni 2021 om 21:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 01 juni 2021 om 20:45:

Terecht punt. Wordt een probleem hoor, als Neres weg is.

---

Daar is toch een trainer voor?!
Om spelers bekend te maken met de diverse mogelijkheden om een tegenstander uit te spelen. Daar hoef je mijn inziens niemand voor aan te trekken.
Of het zou een nieuwe trainer moeten zijn. Met verstand van zaken ...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 02 juni 2021 om 14:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 juni 2021 om 00:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 juni 2021 om 23:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

Klopt.
Brobbey is al weg.. Neres misschien...

Duidelijk dus een snelle spits nodig met diepgang zoals ik al eerder aangaf en een buitenspeler erbij met diepgang.

---

Een snelle spits is echt niet wat Ajax nodig heeft. Nooit geweest ook. Het is jammer dat Brobbey weggaat, maar zijn vervanger hoeft echt niet een kopie van hemzelf te zijn. Ik denk trouwens dat Brobbey het zelf ook niet geweest zou zijn ondanks een paar belangrijke goals. Dolberg maakte destijds veel meer indruk op mij en die heeft het ook niet gered.

We hebben Antony al die de snelheid heeft, maar het vertikt om diep te gaan. Zoals FK al zegt moet daar aan gesleuteld worden en is ook daar een nieuwe speler niet per se noodzakelijk voor. Dat sleutelen moet in de voorbereiding gebeuren, dus hij mag niet naar de OS

---

Prima Simao, wat jij wil: Ajax heeft bij het vertrek van brobbey geen snelle spits erbij nodig.


Zoals ik al eerder aangaf, ik zie het anders.

Wil je het team echt sterker maken dan moet je juist een snelle spits weer met diepgang zien te fixen die je samen met haller kan inzetten. Brobbey was mede zo gevaarlijk door zijn diepgang en honger naar goals + kracht.

Jij refereert naar Dolberg. 1 van de sterke punten van Dolberg was zijn snelheid en handelingssnelheid en techniek. Kijk maar eens na zijn goals uit, thuis tegen Lyon als voorbeeld.

Een team is het sterkst als je bv 2 verschillende typen spitsen hebt. Een Haller bv en een Dolberg/Brobbey (snelle spits met diepgang). Nu heb je als coach 2 opties voor de 9 positie.


De issue met Antony, 4-3-3, hem op rechtsbuiten, hoe te gebruiken het beste, ajax spel, etc. Is 1 voor een andere keer. Daar kunnen we met zijn alleen ook weer ene boom over opzetten. En dan zit ik meer op de lijn van:
indien je 4-3-3 wil spelen heb je

a: de juiste spelers nodig
b: moet je ze ook op de juiste positie zetten
C: vind ik dat je 9/van de 10 keer een rechtspoot op rechts zet en idem op links.


Dat is het typische Ajaxspel waarmee je een tegenstander kapot kan spelen.
Echter bijna niemand doet meer of wil het doen.

Echter indien je 2 hele goede buitenspelers hebt met een goede aktie en voorzet wordt het spel heel simpel met een goede nr 9.

Er langs en voorzet op de spits.
Er langs en voorzet op de spits.
Doe je dit bij goede spitsen heb je bij 10 voorzetten, 2/3 goals.

Dat heeft Ajax furore gebracht is het typische spel van 1994-1996 en 1971-1973.
Keizer, Swart, Overmars, Finidi deden dit constant.
Van der Meyde ook.


Persoonlijk zou ik als coach er misschien alleen van afwijken als je een Messi hebt of Robben. Zij zijn namelijk wereldtop en komen naar binnen en scoren 8/10 keer (tijdens hun prime time)


Al met al is het een hype om linkspoten op rechts te zetten en vica versa.
Ik zie er weinig in. Ik ben helaas 1 van de laatste der mohicanen wat dit betreft.
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger.


Ik wens u allen een fijne dag en shalom!

---

Daarom hunker ik zelfs naar een Mitchell van Bergen. Puur omdat hij dat type is. En ja, ik weet dat hij nooit geen basisspeler zou worden bij Ajax maar zo'n type in de selectie zou wel handig zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 02 juni 2021 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:

Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)

---

Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.

Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...

---

Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.

Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.

Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick

Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.

En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.

---

Lang heeft zijn kans gehad.

Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.

Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.

Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.

Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.

---

Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...

Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.

Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.

---

Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.

Brugge was de makkelijke weg.

---

Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.

---

Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.

---

Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.

---

Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.

Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.

Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.

---

Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."

Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."

Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.

---

Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.

En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.

En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.

Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.

Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...

---

Ben het overigens helemaal met je eens over Lang. Een groeibriljant wil ik het (nog) niet noemen, maar dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Promes en Labyad zal duidelijk zijn. Dat waren jongens die al uitgegroeid waren als speler en niks bijzonders brachten. Labyad speelde sowieso al niet, dus dat was al helemaal een rare beslissing. Het leek er destijds heel erg op dat TH "zijn" jongens koste wat het kost wilde laten slagen. Onprofessioneel vond ik dat.

Jonge talenten hebben bij mij over het algemeen sowieso de voorkeur. Je moet geld verdienen als Nederlandse club en dat kan alleen met de jeugd. Dus als het of Sulemana of Berghuis is bijvoorbeeld kies ook ik voor de eerste.

Enige is dat je niet op de Brazilianen kunt bouwen. Het is of goed of slecht. Met Berghuis kun je wel een vent inbrengen die tegen de Vitesses, Heerenveens etc. waarschijnlijk het verschil wel zal kunnen maken. Zou ook wel begrijpen als men dat zoekt voor erbij.

Als je van Feyenoord naar Ajax gaat heb je geen bragging rights. Hier spelen allemaal jongens die jaar in, jaar uit CL spelen bijvoorbeeld terwijl dat voor Steven nog behoorlijk nieuw allemaal is.

---

Ik vind het meevallen met de wisselvalligheid. Neres vond ik juist erg stabiel onder Keizer en daarna onder TH als hij mocht spelen. Enkel dit jaar was het kommer en kwel, met dan weer een sterk optreden tegen Liverpool en daarna een bagger optreden in de competitie.

En Antony was ijzersterk, totdat backs in de gaten kreeg dat ze ongestraft er strak op konden zitten. Normaal gesproken is dat bij een snelle vleugelspits bloedlink, omdat hij dan diep wegsprint, maar Antony wil alles in het voetje.

Witschge zit nota bene in de staf, die gaf in dat soort gevallen altijd dat boogballetje over de back in de diepte en Roy zag je dan al vertrekken. Die wist dat die diepe bal ging komen.

Hier wreekt zich ook wel dat je niet met een klassieke rechtshalf speelt die een vleugelspeler kan bedienen, maar met een aanvallende middenvelder als Klaassen, die vooral diep gaat en kaatst.

Maar je moet inderdaad wel naar een bredere bank en de opleiding levert maar geen vleugels aan. Als Marc nou begint met Mo, kan hij daarna altijd nog doorschakelen.

---

Met Ronald de Boer achter zich zou hij iedere wedstrijd inderdaad 15 keer alleen voor de keeper komen in dat geval. Ronald zou hem ook dwingen diep te gaan, dat ontbreekt er nu ook aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 juni 2021 om 00:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 juni 2021 om 23:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 01 juni 2021 om 20:09:

We hebben diep gang nodig, iemand met snelheid. Voor de topwedstrijden. zeker nu we Brobbey is vertrokkenen en Neres weg mag...

---

Klopt.
Brobbey is al weg.. Neres misschien...

Duidelijk dus een snelle spits nodig met diepgang zoals ik al eerder aangaf en een buitenspeler erbij met diepgang.

---

Een snelle spits is echt niet wat Ajax nodig heeft. Nooit geweest ook. Het is jammer dat Brobbey weggaat, maar zijn vervanger hoeft echt niet een kopie van hemzelf te zijn. Ik denk trouwens dat Brobbey het zelf ook niet geweest zou zijn ondanks een paar belangrijke goals. Dolberg maakte destijds veel meer indruk op mij en die heeft het ook niet gered.

We hebben Antony al die de snelheid heeft, maar het vertikt om diep te gaan. Zoals FK al zegt moet daar aan gesleuteld worden en is ook daar een nieuwe speler niet per se noodzakelijk voor. Dat sleutelen moet in de voorbereiding gebeuren, dus hij mag niet naar de OS

---

Prima Simao, wat jij wil: Ajax heeft bij het vertrek van brobbey geen snelle spits erbij nodig.


Zoals ik al eerder aangaf, ik zie het anders.

Wil je het team echt sterker maken dan moet je juist een snelle spits weer met diepgang zien te fixen die je samen met haller kan inzetten. Brobbey was mede zo gevaarlijk door zijn diepgang en honger naar goals + kracht.

Jij refereert naar Dolberg. 1 van de sterke punten van Dolberg was zijn snelheid en handelingssnelheid en techniek. Kijk maar eens na zijn goals uit, thuis tegen Lyon als voorbeeld.

Een team is het sterkst als je bv 2 verschillende typen spitsen hebt. Een Haller bv en een Dolberg/Brobbey (snelle spits met diepgang). Nu heb je als coach 2 opties voor de 9 positie.


De issue met Antony, 4-3-3, hem op rechtsbuiten, hoe te gebruiken het beste, ajax spel, etc. Is 1 voor een andere keer. Daar kunnen we met zijn alleen ook weer ene boom over opzetten. En dan zit ik meer op de lijn van:
indien je 4-3-3 wil spelen heb je

a: de juiste spelers nodig
b: moet je ze ook op de juiste positie zetten
C: vind ik dat je 9/van de 10 keer een rechtspoot op rechts zet en idem op links.


Dat is het typische Ajaxspel waarmee je een tegenstander kapot kan spelen.
Echter bijna niemand doet meer of wil het doen.

Echter indien je 2 hele goede buitenspelers hebt met een goede aktie en voorzet wordt het spel heel simpel met een goede nr 9.

Er langs en voorzet op de spits.
Er langs en voorzet op de spits.
Doe je dit bij goede spitsen heb je bij 10 voorzetten, 2/3 goals.

Dat heeft Ajax furore gebracht is het typische spel van 1994-1996 en 1971-1973.
Keizer, Swart, Overmars, Finidi deden dit constant.
Van der Meyde ook.


Persoonlijk zou ik als coach er misschien alleen van afwijken als je een Messi hebt of Robben. Zij zijn namelijk wereldtop en komen naar binnen en scoren 8/10 keer (tijdens hun prime time)


Al met al is het een hype om linkspoten op rechts te zetten en vica versa.
Ik zie er weinig in. Ik ben helaas 1 van de laatste der mohicanen wat dit betreft.
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger.


Ik wens u allen een fijne dag en shalom!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 02 juni 2021 om 16:45:

(...) Je hebt buitenspelers nodig die het moment herkennen om eens buitenom of diep te gaan. Ik zie dat niet veranderen als je spelersmateriaal hetzelfde blijft. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

(...)
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juni 2021 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

(...)
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger. (...)

---

Het is het verlangen, de hunkering naar goed voetbal. Dat is tijdloos.

En voor voorbeelden kun je niet naar het heden verwijzen maar alleen terug naar het verleden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juni 2021 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

(...)
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger. (...)

---

Het is het verlangen, de hunkering naar goed voetbal. Dat is tijdloos.

En voor voorbeelden kun je niet naar het heden verwijzen maar alleen terug naar het verleden.

---

Ik snap je. Ik heb hetzelfde.

---

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 juni 2021 om 22:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juni 2021 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

(...)
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger. (...)

---

Het is het verlangen, de hunkering naar goed voetbal. Dat is tijdloos.

En voor voorbeelden kun je niet naar het heden verwijzen maar alleen terug naar het verleden.

---

Ik snap je. Ik heb hetzelfde.

---

Goed voetbal verlangen en tegelijkertijd pleiten voor puur fysieke types zoals Haller en Brobbey die voetballend weinig bijzonders zijn.

I rest my case.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 22:53:

(...) Ik ga achter Haller staan. (...)

---

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 22:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 juni 2021 om 22:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juni 2021 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 02 juni 2021 om 14:16:

(...)
Fier Koen is het misschien nu wel met me eens, aangezien zijn verlangen continue naar het spel en de spelers van vroeger. (...)

---

Het is het verlangen, de hunkering naar goed voetbal. Dat is tijdloos.

En voor voorbeelden kun je niet naar het heden verwijzen maar alleen terug naar het verleden.

---

Ik snap je. Ik heb hetzelfde.

---

Goed voetbal verlangen en tegelijkertijd pleiten voor puur fysieke types zoals Haller en Brobbey die voetballend weinig bijzonders zijn.

I rest my case.

---

Pleiten???

Ik hunker naar mooi voetbal.

En tevens heeft Ajax een nieuwe spits nodig nu Brobbey weg is.

Ik heb Haller niet gehaald of Brobbey laten debuteren Etc.

Ik pleit helemaal niet voor Haller en Brobbey. Maar als ze er zijn probeer ik er wel het beste van te maken.

Ik ben persoonlijk voor spelers als Bergkamp, Litmanen, r. De Boer, Cruijff, zlatan...

Maar ik maak me geen illusies. Je zag hoe snel frenkie werd geroofd bij Ajax en de Ligt. Speelden ze bij Barcelona dan heb je ze zo 10 jaar in je team.

En voor de goede orde Simao, Haller is net 6 maanden bij Ajax, en kost 22 miljoen euro en ik hoop dat hij gaat slagen met vlag en wimpel. Anders zou het wel heel gaar zijn. Ik ga achter Haller staan. Ik zeg alleen dat er een 2e spits bij moet. Een snelle spits. Een ander type.

---

+1/-0