Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Video-Analyse Liverpool - Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 17:16:

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink



Hoi Film,

Lang niet gepost! Bij mij is er na de lange afwezigheid van het forum ook de klad ingekomen...
Bedankt voor de analyse.
Wat mij opvalt en ik mij ook afvraag is of het aanpassen aan de tegenstander/veranderen van tactiek ook niet de oorzaak is van de armoedige aantallen kansen die gecreëerd worden en het aantal gemaakte doelpunten. In thuiswedstrijden in de CL doen we het zeer slecht. Je zou zeggen dat het tijd wordt om je eigen spel te spelen want de aanpassingen/veranderingen leveren nagenoeg niets op. Een doelpunt tegen krijgen in een poulewedstrijd is zo erg niet als je zelf ook scoort, het zijn geen uit/thuis knock-out duels.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Johan Nahoj schreef op 05 december 2020 om 18:29:

(...)
Wat mij opvalt en ik mij ook afvraag is of het aanpassen aan de tegenstander/veranderen van tactiek ook niet de oorzaak is van de armoedige aantallen kansen die gecreëerd worden en het aantal gemaakte doelpunten. (...)



De reden om je aan te passen aan de tegenstander/veranderen van tactiek is meestal een gebrek aan kwaliteiten. Daar ligt de oorzaak.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Johan Nahoj schreef op 05 december 2020 om 18:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 17:16:

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink



Hoi Film,

Lang niet gepost! Bij mij is er na de lange afwezigheid van het forum ook de klad ingekomen...
Bedankt voor de analyse.
Wat mij opvalt en ik mij ook afvraag is of het aanpassen aan de tegenstander/veranderen van tactiek ook niet de oorzaak is van de armoedige aantallen kansen die gecreëerd worden en het aantal gemaakte doelpunten. In thuiswedstrijden in de CL doen we het zeer slecht. Je zou zeggen dat het tijd wordt om je eigen spel te spelen want de aanpassingen/veranderingen leveren nagenoeg niets op. Een doelpunt tegen krijgen in een poulewedstrijd is zo erg niet als je zelf ook scoort, het zijn geen uit/thuis knock-out duels.



Dat ben ik met je eens. Ik vind het ook raar dat je in een goede flow zit (zat) en dan tegen Liverpool iets heel anders gaat doen, terwijl Liverpool in een slechte periode zit. Dan moet je juist van je eigen kracht uit gaan. Ik snapte die keuze dus ook niet, alhoewel ik het deels wel snap. Het druk zetten ging bij vlagen ook goed, en als het goed ging dan wist Liverpool zich geen raad. Alleen ging het ook vaak mis doordat dit de eerste keer was dat we dit seizoen zo druk gingen zetten. Dat had ik niet zo gedaan. Het lef wat Ten Hag had 2 seizoenen geleden lijkt hem nu te ontberen.

@Fier Koen,
Als je individueel mindere kwaliteiten hebt zul je het met teamwork moeten doen. En dan is het niet handig om ineens op een andere manier te gaan spelen dan je team gewend is te doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 23:16:

(...)

@Fier Koen,
Als je individueel mindere kwaliteiten hebt zul je het met teamwork moeten doen. En dan is het niet handig om ineens op een andere manier te gaan spelen dan je team gewend is te doen.



Tja, het is makkelijk praten hier vanaf de wal. (Alhoewel daar de beste stuurlui staan ... ;) )

Ik zou zoeken naar iets waarin die "individueel mindere kwaliteiten" van spelers toch het best benut kunnen worden of tot zijn recht komen. Onafhankelijk van een gewende manier van spelen.

En het zijn profs dus ik verwacht dat de basiskwaliteiten op het gewenste niveau aanwezig zijn. Je kunt daardoor iets eisen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 17:16:

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink



Tof dat je er weer bent. Kijk graag naar je analyses.

Ben je nog steeds een grote voorstander van de punt naar achteren of vind je dat Ten Hag zijn kenmerkende systeem moet handhaven en de poppetjes moet invullen om dat 4-2-3-1 systeem zo goed mogelijk in te vullen?

Indien de punt naar achteren, wie zouden dan in jouw ogen op dit moment het middenveld moeten invullen (terwijl Kudus geblesseerd is)?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 06 december 2020 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 17:16:

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink



Tof dat je er weer bent. Kijk graag naar je analyses.

Ben je nog steeds een grote voorstander van de punt naar achteren of vind je dat Ten Hag zijn kenmerkende systeem moet handhaven en de poppetjes moet invullen om dat 4-2-3-1 systeem zo goed mogelijk in te vullen?

Indien de punt naar achteren, wie zouden dan in jouw ogen op dit moment het middenveld moeten invullen (terwijl Kudus geblesseerd is)?




Dank je! :)

Ik ben nog steeds voorstander van de punt naar achter. Ik zie echter ook wel de voordelen van het 4-2-3-1 systeem. De punt naar achteren is qua veldbezetting nog steeds het beste systeem dat er is. Zeker voor aanvallend ingesteld ploegen maar eigenlijk ook voor counterploegen. De enige uitzondering wat mij betreft moet er zijn wanneer je een speler met dusdanig talent hebt dat je het iets aanpast naar zijn kwaliteiten. Met De Jong hadden we een speler die overal op het veld was. Overal dribbelde en ook op tijd terug kon zijn om een counter te verdedigen. Dus ik snapte dat Ten Hag toen met 2 controleurs ging spelen (alhoewel De Jong volgens mij ook linkshalf kan spelen).

In principe is spelen met de punt naar achter aanvallender dan met de punt naar voren. Daarom snapte ik eigenlijk niet zo goed waarom we tegen Liverpool ineens dat systeem gingen spelen en tegen Twente we ons 'oude' systeem weer speelden. Dat had wat mij betreft precies andersom gemoeten. Maar misschien is Ten Hag ook van mening dat de pna verdedigender is ;).

Ik denk dat ik bij Ajax nu Blind op 6 zou zetten met Gravenberg en Klaassen er voor. Martinez dan op de plek van Blind op 4. Ik denk dat je dan een 10x beter middenveld hebt dan met Labyad, Promes of Tadic op 10.
Met Kudus is het een ander verhaal. Dat vind ik een beest. Die deed het op 10 heel goed, maar hij zou het denk ik ook goed kunnen doen op 6 of op 8. Ik ben er nog niet helemaal uit wat voor type speler het precies is. Een beest die de bal van achter naar voor brengt (dan 6) of ook iemand die de creativiteit heeft en de goal kan maken (dan 8 of 10). Dus dat moeten we nog even afwachten.

Wat denk jij?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 december 2020 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 06 december 2020 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 17:16:

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink



Tof dat je er weer bent. Kijk graag naar je analyses.

Ben je nog steeds een grote voorstander van de punt naar achteren of vind je dat Ten Hag zijn kenmerkende systeem moet handhaven en de poppetjes moet invullen om dat 4-2-3-1 systeem zo goed mogelijk in te vullen?

Indien de punt naar achteren, wie zouden dan in jouw ogen op dit moment het middenveld moeten invullen (terwijl Kudus geblesseerd is)?




Dank je! :)

Ik ben nog steeds voorstander van de punt naar achter. Ik zie echter ook wel de voordelen van het 4-2-3-1 systeem. De punt naar achteren is qua veldbezetting nog steeds het beste systeem dat er is. Zeker voor aanvallend ingesteld ploegen maar eigenlijk ook voor counterploegen. De enige uitzondering wat mij betreft moet er zijn wanneer je een speler met dusdanig talent hebt dat je het iets aanpast naar zijn kwaliteiten. Met De Jong hadden we een speler die overal op het veld was. Overal dribbelde en ook op tijd terug kon zijn om een counter te verdedigen. Dus ik snapte dat Ten Hag toen met 2 controleurs ging spelen (alhoewel De Jong volgens mij ook linkshalf kan spelen).

In principe is spelen met de punt naar achter aanvallender dan met de punt naar voren. Daarom snapte ik eigenlijk niet zo goed waarom we tegen Liverpool ineens dat systeem gingen spelen en tegen Twente we ons 'oude' systeem weer speelden. Dat had wat mij betreft precies andersom gemoeten. Maar misschien is Ten Hag ook van mening dat de pna verdedigender is ;).

Ik denk dat ik bij Ajax nu Blind op 6 zou zetten met Gravenberg en Klaassen er voor. Martinez dan op de plek van Blind op 4. Ik denk dat je dan een 10x beter middenveld hebt dan met Labyad, Promes of Tadic op 10.
Met Kudus is het een ander verhaal. Dat vind ik een beest. Die deed het op 10 heel goed, maar hij zou het denk ik ook goed kunnen doen op 6 of op 8. Ik ben er nog niet helemaal uit wat voor type speler het precies is. Een beest die de bal van achter naar voor brengt (dan 6) of ook iemand die de creativiteit heeft en de goal kan maken (dan 8 of 10). Dus dat moeten we nog even afwachten.

Wat denk jij?



Ik vind dat het systeem (en Ajax) van twee jaar geleden vooral dankzij Frenkie de Jong zo goed functioneerde i.p.v. dat De Jong (en Ajax) zo goed functioneerden dankzij het systeem.

Daarom vind ik het ook zo jammer dat we na zijn vertrek doorgaans zo rigide aan die twee controleurs blijven vasthouden. Voor mij is Martinez zeker een basisspeler (waardig) dus die zou ik vooralsnog in de punt naar achteren zetten. Maar zoals jij Blind en Martinez omwisselt vind ik ook interessant.

Ik geloof in ieder geval niet dat we een '10' hebben waarvoor twee middenvelders in dienst moeten spelen. Al is Tadic wel een beetje een probleemgeval, voor de '10' mist hij denk ik omschakelingsvermogen, als linksbuiten mist hij snelheid en als spits mist hij de positionering voor het doel.

 

+1/-0

Ik heb het topic naar het Algemeen-forum verplaatst, daar past het beter thuis en valt het bovendien meer op bij de rest :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 07 december 2020 om 00:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 december 2020 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 06 december 2020 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 05 december 2020 om 17:16:

Hallo allemaal,

Lang niet gepost, maar ooit maakte ik regelmatig video-analyses van de wedstrijden van Ajax. Ik wil dit weer op gaan pakken. Laat me vooral weten wat je interessant vindt en wat je niet interessant vindt :).

https://www.youtube.com/watch?v=qt1hVCrPSIAlink



Tof dat je er weer bent. Kijk graag naar je analyses.

Ben je nog steeds een grote voorstander van de punt naar achteren of vind je dat Ten Hag zijn kenmerkende systeem moet handhaven en de poppetjes moet invullen om dat 4-2-3-1 systeem zo goed mogelijk in te vullen?

Indien de punt naar achteren, wie zouden dan in jouw ogen op dit moment het middenveld moeten invullen (terwijl Kudus geblesseerd is)?




Dank je! :)

Ik ben nog steeds voorstander van de punt naar achter. Ik zie echter ook wel de voordelen van het 4-2-3-1 systeem. De punt naar achteren is qua veldbezetting nog steeds het beste systeem dat er is. Zeker voor aanvallend ingesteld ploegen maar eigenlijk ook voor counterploegen. De enige uitzondering wat mij betreft moet er zijn wanneer je een speler met dusdanig talent hebt dat je het iets aanpast naar zijn kwaliteiten. Met De Jong hadden we een speler die overal op het veld was. Overal dribbelde en ook op tijd terug kon zijn om een counter te verdedigen. Dus ik snapte dat Ten Hag toen met 2 controleurs ging spelen (alhoewel De Jong volgens mij ook linkshalf kan spelen).

In principe is spelen met de punt naar achter aanvallender dan met de punt naar voren. Daarom snapte ik eigenlijk niet zo goed waarom we tegen Liverpool ineens dat systeem gingen spelen en tegen Twente we ons 'oude' systeem weer speelden. Dat had wat mij betreft precies andersom gemoeten. Maar misschien is Ten Hag ook van mening dat de pna verdedigender is ;).

Ik denk dat ik bij Ajax nu Blind op 6 zou zetten met Gravenberg en Klaassen er voor. Martinez dan op de plek van Blind op 4. Ik denk dat je dan een 10x beter middenveld hebt dan met Labyad, Promes of Tadic op 10.
Met Kudus is het een ander verhaal. Dat vind ik een beest. Die deed het op 10 heel goed, maar hij zou het denk ik ook goed kunnen doen op 6 of op 8. Ik ben er nog niet helemaal uit wat voor type speler het precies is. Een beest die de bal van achter naar voor brengt (dan 6) of ook iemand die de creativiteit heeft en de goal kan maken (dan 8 of 10). Dus dat moeten we nog even afwachten.

Wat denk jij?



Ik vind dat het systeem (en Ajax) van twee jaar geleden vooral dankzij Frenkie de Jong zo goed functioneerde i.p.v. dat De Jong (en Ajax) zo goed functioneerden dankzij het systeem.

Daarom vind ik het ook zo jammer dat we na zijn vertrek doorgaans zo rigide aan die twee controleurs blijven vasthouden. Voor mij is Martinez zeker een basisspeler (waardig) dus die zou ik vooralsnog in de punt naar achteren zetten. Maar zoals jij Blind en Martinez omwisselt vind ik ook interessant.

Ik geloof in ieder geval niet dat we een '10' hebben waarvoor twee middenvelders in dienst moeten spelen. Al is Tadic wel een beetje een probleemgeval, voor de '10' mist hij denk ik omschakelingsvermogen, als linksbuiten mist hij snelheid en als spits mist hij de positionering voor het doel.



Dat is wel een interessante gedachte, dat het systeem functioneerde dankzij De Jong. Ik denk dat je met het systeem iets meer zekerheid inbouwt en beter kunt counteren. Dat heeft ons in de CL geen windeieren gelegd 2 jaar geleden. In Nederland hebben we daardoor saaie wedstrijden gehad die we makkelijk wonnen, maar je ziet ook dat we afhankelijker zijn van individuele kwaliteiten. Eerder wonnen we dan van twente omdat Ziyech altijd wel een geniale steekpass had of Neres 3 man passeerde en scoorde. Daarna speelden we het dan goed uit. Ten Hag heeft er wel een ploeg van gemaakt die moeilijk te verslaan is.

Tadic is het beste als spits. Hij mist inderdaad het echte killersinstinct, maar op 9 is hij ook vaker de aangever dan de afmaker (alhoewel hij genoeg scoort). Als we dan Neres en Anthony op de vleugels hebben dan staat er denk ik een geweldig elftal.

Martinez vind ik toch geen middenvelder. Hij loopt teveel met de bal, ziet niet snel goed hoe hij 1x moet raken en zijn pass is ook niet geweldig. Dus ik zie hem liever achterin met Blind op 6 die dan de 3e CV kan worden als het nodig is en door kan schuiven als het nodig is. En ik vind dat Blind vooral in Nederland een beetje nonchalant wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 december 2020 om 19:48:

(...)

Martinez vind ik toch geen middenvelder. Hij loopt teveel met de bal, ziet niet snel goed hoe hij 1x moet raken en zijn pass is ook niet geweldig. Dus ik zie hem liever achterin (...)



Die tekortkomingen heeft hij overal op het veld.

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 december 2020 om 19:48:

(...)

En ik vind dat Blind vooral in Nederland een beetje nonchalant wordt.



Ik hoor andere geluiden en daar ben ik het mee eens: hij komt steeds vaker te kort.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 07 december 2020 om 20:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 december 2020 om 19:48:

Martinez vind ik toch geen middenvelder. Hij loopt teveel met de bal, ziet niet snel goed hoe hij 1x moet raken en zijn pass is ook niet geweldig. Dus ik zie hem liever achterin (...)



Die tekortkomingen heeft hij overal op het veld.

open/sluit de onderstaande quote:




Achterin heb je daar minder last van ;).

open/sluit de onderstaande quote:


Ik hoor andere geluiden en daar ben ik het mee eens: hij komt steeds vaker te kort.



Te kort? Tegen Twente heeft hij niets anders gedaan dan strooien met passes. Hij is de enige in de selectie met een fatsoenlijke pass het middenveld in. De hele opbouw moet zo langzamerhand van hem komen. Dat is nu wel iets minder nu Klaassen er is en Gravenberg zich ontwikkelt, maar ik vind de kritiek weer erg makkelijk. Hij is niet minder dan 2 jaar terug toen hij zich staande hield in de CL. Hij is alleen soms nonchalant in de passing omdat het vaak te makkelijk gaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 december 2020 om 22:14:

(...) Hij is niet minder dan 2 jaar terug toen hij zich staande hield in de CL. (...)



Toen had hij De Ligt en De Jong om zich heen, die hem verdedigend werk uit handen namen.

En er werd ook meer druk naar voren uitgeoefend (Zyech, de Jong) zodat de verdediging ontlast werd. De tegenpartij werd gedwongen meer terug te gaan.

Hij moet nu zijn 'problemen' (beperkingen) zelf oplossen. En daarin komt hij te kort. Hij maakt keuzes gebaseerd op zijn traagheid i.p.v. snelheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 07 december 2020 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 december 2020 om 22:14:

Hij is niet minder dan 2 jaar terug toen hij zich staande hield in de CL. (...)



Toen had hij De Ligt en De Jong om zich heen, die hem verdedigend werk uit handen namen.

En er werd ook meer druk naar voren uitgeoefend (Zyech, de Jong) zodat de verdediging ontlast werd. De tegenpartij werd gedwongen meer terug te gaan.

Hij moet nu zijn 'problemen' (beperkingen) zelf oplossen. En daarin komt hij te kort. Hij maakt keuzes gebaseerd op zijn traagheid i.p.v. snelheid.



Oftewel, Blind is niet minder geworden ;).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 08 december 2020 om 14:01:

Oftewel, Blind is niet minder geworden ;).



Mmmmh ...

Ik vind dat hij zich nu niet staande houdt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Video-Analyse Liverpool - Ajax