Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

Deze normale topic is open en bestaat uit 66 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 62 63 64 65 66

Juist, Potter.

En dat er een burgemeester met een button van het georganiseerde massaprotest rondloopt, het is gek dat ze de eer niet aan haarzelf laat i.p.v. wachten op een ontslag van de gemeenteraad..

Er hadden minstens vriendelijke oproepen na officiele afgelasting moeten zijn om de meute naar huis te laten gaan. Omdat het echt algeheel domme mensen zijn als je daar samenschoolt. Aangeven dat er nog 14 minuten niet bekeurd wordt bij het vertrekken van de plaats. Mensen die langer zouden massaprotesteren, om aandacht voor zichzelf in een tegenpandemiemaatregelentijdperk te vragen, stuk voor stuk wel beboeten. Niet uiteenslaan, maar simpelweg beboeten.

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 03 juni 2020 om 19:14:

Ik maak geen overhaaste conclusies dat doe jij. Stel je voor je hebt er maar twee zoals jij zegt, dan is de wegingsfactor Y x X dan kom je niet eens op het getal 17 miljoen..... Je kunt nooit twee aparte tabellen maken, want dan heb je nog geen conclusie..... Maar dat getal van 36 miljoen ga je nooit bereiken. Je hebt al ik weet niet hoeveel verschillende mensen en die wil jij in 2 getallen onderbrengen.

Ik ga het morgen even aan een vriendin van me navragen.

Ps. wat doen we eigenlijk met godsdienst, dat is voor de ene een "werkelijke werkelijkheid" terwijl de ander zegt dit is sociaal....

Maakt al drie:
- Feitelijke werkelijkheid
- Werkelijke werkelijkheid
- Sociale werkelijkheid



:D :P :D :P :D :P ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 11:07:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 03 juni 2020 om 23:43:


Dat weet je niet. Net zoals je niet weet of ze het al hebben gehad en of jijzelf het al gehad hebt of draagt. Als jezelf helemaal paranoia laat maken door een virus dan kun je nooit meer normaal leven. En de cijfers worden eigenlijk steeds beter, waaruit blijkt dat het Corona-virus gelukkig lang niet zo dodelijk is als eerst werd gedacht.



Nee, die cijfers worden steeds beter omdat we de afgelopen maanden hebben geleefd zoals we geleefd hebben.

En dan vergeet je nog even de groep met blijvende longschade, waarvan we de grootte op dit moment nog helemaal niet kunnen vaststellen.



Is daar wetenschappelijk bewijs voor. Keiharde cijfers. Dat weet niemand en al helemaal het RIVM niet. Elk virus dooft na verloop van tijd uit richting de zomer. Om na de zomer weer terug te komen. Voorbeeld griepvirus.

De meeste met blijvende longschade hebben een verkeerde behandeling gehad. Onder andere door het beademen op de IC. In Duitsland veel minder schade door al snel voor een andere behandelingswijze te kiezen.

Het Corona virus treft voor het overgrote gedeelte ouderen boven de 70. Veel met onderliggende problemen. Het overgrote gedeelte zou binnen pakweg een jaar toch gestorven zijn aan de andere gezondheidsproblemen of ouderdom.

Er vallen meer doden door door de gevolgen van deze abnormale maatregelen. Eenzaamheid, uitstellen van de gewone zorg, depressiviteit etc etc.

Buiten is nauwelijks iets aan de hand. Binnen goed ventileren. Goede hygiëne.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 15:45:

(1) Het overgrote gedeelte zou binnen pakweg een jaar toch gestorven zijn aan de andere gezondheidsproblemen of ouderdom.

(2) Er vallen meer doden door door de gevolgen van deze abnormale maatregelen. Eenzaamheid, uitstellen van de gewone zorg, depressiviteit etc etc.



Is dáár bewijs voor? Kijharde cijfers. Nee toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 15:45:

De meeste met blijvende longschade hebben een verkeerde behandeling gehad. Onder andere door het beademen op de IC. In Duitsland veel minder schade door al snel voor een andere behandelingswijze te kiezen.



Dat blijkt toch iets anders te liggen, volgens onderzoekers uit Duitsland (Hannover, Mainz), België (Leuven), Zwitserland (Basel) en de Verenigde Staten (Cambridge, Harvard)

https://www.plusonline.nl/coronavirus/onderzoekers-ontdekken-belangrijke-verandering-in-longbloedvaten-bij-covid-19link

 

+1/-0

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 15:55:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 15:45:

(1) Het overgrote gedeelte zou binnen pakweg een jaar toch gestorven zijn aan de andere gezondheidsproblemen of ouderdom.

(2) Er vallen meer doden door door de gevolgen van deze abnormale maatregelen. Eenzaamheid, uitstellen van de gewone zorg, depressiviteit etc etc.



Is dáár bewijs voor? Kijharde cijfers. Nee toch?



Het is keiharde met een korte ei. By the way wederom geen normaal antwoord. Maar goed dat is bekend van jou.

Dit bericht is gewijzigd op 4 juni 2020, 17:30:45.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.

 

+1/-0

Klopt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 15:55:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 15:45:

(1) Het overgrote gedeelte zou binnen pakweg een jaar toch gestorven zijn aan de andere gezondheidsproblemen of ouderdom.

(2) Er vallen meer doden door door de gevolgen van deze abnormale maatregelen. Eenzaamheid, uitstellen van de gewone zorg, depressiviteit etc etc.



Is dáár bewijs voor? Kijharde cijfers. Nee toch?



Het is keiharde met een korte ei. By the way wederom geen normaal antwoord. Maar goed dat is bekend van jou.



Geen normaal antwoord!? :B :B

Ik haal twee alinea's uit jouw eigen stuk aan, en vraag of daar dan wél keihard bewijs voor is. Daar vraag je zelf ook om in je eerste alinea "Is daar wetenschappelijk bewijs voor. Keiharde cijfers."

De twee laatste alinea's (die ik heb aangegeven met 1 en 2) slaan helemaal nergens op. Hoe kom je aan die stellingen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.



Waar maak ik vergelijkingen?
Kun je dat eens quoten?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.



Waar maak ik vergelijkingen?
Kun je dat eens quoten?


Schrijf ik jouw naam of quote ik je dan in dit stukje? Ik refereer naar een wetenschappelijk flut artikel, dan zal ik de medische wetenschappers wel bedoelen met "je"...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



?

Beweer ik dat ergens?

Ik reageerde alleen maar op de stelling van tackle dat longbeschadigingen uitsluitend komen door verkeerd beademen en dat men daar in Duitsland geen last van heeft (en het dus ligt aan de artsen op de Nederlandse IC's).

Longschade kán je trouwens oplopen door te lang beademen, niet door verkeerde intubatie (dan beschadig je namelijk het strottenhoofd).

Er is wel degelijk grote kans op longschade door COVID-19 dmv bloedstolsels.
Het gaat dus niet alleen om overleden mensen als maatstaf. Er is meer aan de hand. En -persoonlijk- kunnen al die bedrijfjes die omvallen me echt gestolen worden totdat we zeker weten wat de gevolgen zijn van het virus, voordat we weer helemaal opengaan om die suffe bedrijfjes te redden.

Nogmaals, je hóeft geen bedrijfje te starten he. Je kunt ook gewoon in loondienst gaan. Dat is allemaal een eigen keuze. En met die gevolgen van die keuze heb ik echt 0 clementie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 18:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.



Waar maak ik vergelijkingen?
Kun je dat eens quoten?


Schrijf ik jouw naam of quote ik je dan in dit stukje? Ik refereer naar een wetenschappelijk flut artikel, dan zal ik de medische wetenschappers wel bedoelen met "je"...



Die wetenschappers trekken geen vergelijking, ze merken juist een verschil op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:49:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 18:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.



Waar maak ik vergelijkingen?
Kun je dat eens quoten?


Schrijf ik jouw naam of quote ik je dan in dit stukje? Ik refereer naar een wetenschappelijk flut artikel, dan zal ik de medische wetenschappers wel bedoelen met "je"...



Die wetenschappers trekken geen vergelijking, ze merken juist een verschil op.

Jij blijft wel in Amsterdam hè, met je racistische opmerkingen over ZZP-ers ben je hier niet welkom. Lol....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 18:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:49:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 18:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.



Waar maak ik vergelijkingen?
Kun je dat eens quoten?


Schrijf ik jouw naam of quote ik je dan in dit stukje? Ik refereer naar een wetenschappelijk flut artikel, dan zal ik de medische wetenschappers wel bedoelen met "je"...



Die wetenschappers trekken geen vergelijking, ze merken juist een verschil op.

Jij blijft wel in Amsterdam hè, met je racistische opmerkingen over ZZP-ers ben je hier niet welkom. Lol....



Mensen die Amsterdammers ergens uitsluiten zijn in Amsterdam ook niet welkom lol

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:55:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 18:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:49:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 18:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 04 juni 2020 om 17:58:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 04 juni 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



Staat er ook niet in. Beademing door intuberen richt onherstelbare schade aan. Daar doel ik op.


Flut artikel.... Er staat niet in wie er onderzocht zijn (IC patiënten, ziekenhuisopnames, zieken thuis, positief geteste), aantallen zijn niet vermeld, je zegt corona is heel wat anders dan griep maar je gaat vervolgens wel vergelijkingen maken..... Tja hier kunnen we niks mee, is weer zo n vaccinatie propaganda artikel.



Waar maak ik vergelijkingen?
Kun je dat eens quoten?


Schrijf ik jouw naam of quote ik je dan in dit stukje? Ik refereer naar een wetenschappelijk flut artikel, dan zal ik de medische wetenschappers wel bedoelen met "je"...



Die wetenschappers trekken geen vergelijking, ze merken juist een verschil op.

Jij blijft wel in Amsterdam hè, met je racistische opmerkingen over ZZP-ers ben je hier niet welkom. Lol....



Mensen die Amsterdammers ergens uitsluiten zijn in Amsterdam ook niet welkom lol


SHIFT+DELETE..... Een racist is geen gesprek meer waard.....

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 4 juni 2020, 19:24:46.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:45:
En -persoonlijk- kunnen al die bedrijfjes die omvallen me echt gestolen worden totdat we zeker weten wat de gevolgen zijn van het virus, voordat we weer helemaal opengaan om die suffe bedrijfjes te redden.

Nogmaals, je hóeft geen bedrijfje te starten he. Je kunt ook gewoon in loondienst gaan. Dat is allemaal een eigen keuze. En met die gevolgen van die keuze heb ik echt 0 clementie.



Loondiensten bestaan doordat er opdrachtgevende partijen zijn. Dat kan publiek of particulier zijn. De geldzorgen die er gerezen zijn, soms door overdadige pandemiebestrijdingsmaatregelen zonder anderszinse inhuur van medewerking bij die gedupeerde markten, die moeten verholpen worden.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 04 juni 2020 om 18:45:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 17:20:

Kan aan mij liggen maar toch, maar daarin staat niet dat beademen het juiste is om de bloedvatafwijkingen tegen te gaan?



?

Beweer ik dat ergens?

Ik reageerde alleen maar op de stelling van tackle dat longbeschadigingen uitsluitend komen door verkeerd beademen en dat men daar in Duitsland geen last van heeft (en het dus ligt aan de artsen op de Nederlandse IC's).

Longschade kán je trouwens oplopen door te lang beademen, niet door verkeerde intubatie (dan beschadig je namelijk het strottenhoofd).

Er is wel degelijk grote kans op longschade door COVID-19 dmv bloedstolsels.
Het gaat dus niet alleen om overleden mensen als maatstaf. Er is meer aan de hand.



Dat bedoelde tackle ook gewoon. Dus zeg maar hoe je iets kunt doen aan de bloedstolsels, therapeutisch. Dat doen de Duitsers misschien beter, dat weet ik niet. In elk geval zijn er vreemde voorvallen, waarin Nederlandse medici pas erg laat ziekteverschijnselen zo herkennen dat ze iets anders moeten doen dan beademen. En bovendien doet het OMT vreemd over alternatieve betere behandelingen.

Als klap op de vuurpijl merk ik dat de minister De Jonge zegt dat malariatabletten uitsluitend binnen academische ziekenhuizen worden gebruikt en op werking getest, terwijl daar vergevorderde ziekteverschijnsel patienten liggen waarbij het zeker geen redding kan bieden. Dat soort opmerkingen brengen mij onbehagen over het zorgbeleid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 20:09:

Loondiensten bestaan doordat er opdrachtgevende partijen zijn. Dat kan publiek of particulier zijn. De geldzorgen die er gerezen zijn, soms door overdadige pandemiebestrijdingsmaatregelen zonder anderszinse inhuur van medewerking bij die gedupeerde markten, die moeten verholpen worden.



Dat is raar. Dus de bedrijven komen in geldzorgen door overmatige bestrijdingen, maar die geldzorgen hadden voorkomen kunnen worden door inhuur van die gedupeerde markten door de overheid??

Die gedupeerden hebben een economisch belang. Hoe kunnen die nu ooit objectief betrokken worden.

Maar het allerergste is nog dat die gedupeerde markten dat argument nu blijkbaar gebruiken om net te doen alsof COVID een HOAX is. Omdat het nu eigenlijk goed gaat hadden deze maatregelen eigenlijk nooit in deze omvang hoeven plaats te vinden.

Dat is de wereld omdraaien. En vrij opportuun trouwens.


open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 20:09:

Dat bedoelde tackle ook gewoon. Dus zeg maar hoe je iets kunt doen aan de bloedstolsels, therapeutisch. Dat doen de Duitsers misschien beter, dat weet ik niet. In elk geval zijn er vreemde voorvallen, waarin Nederlandse medici pas erg laat ziekteverschijnselen zo herkennen dat ze iets anders moeten doen dan beademen. En bovendien doet het OMT vreemd over alternatieve betere behandelingen.



Ik weet niet wat de oplossing is. Of de uitkomst. Vergeet niet dat er veel mensen zijn die gewoon niet (nooit) naar de huisarts gaan.

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 20:09:

Als klap op de vuurpijl merk ik dat de minister De Jonge zegt dat malariatabletten uitsluitend binnen academische ziekenhuizen worden gebruikt en op werking getest, terwijl daar vergevorderde ziekteverschijnsel patienten liggen waarbij het zeker geen redding kan bieden. Dat soort opmerkingen brengen mij onbehagen over het zorgbeleid.



Wij (het publiek) zijn geen arts. De Jonge staat er dichter op dan het publiek. Als wij als publiek zeggen dat we De Jonge niet vertrouwen, zeggen we daarmee ook indirect ook het vertrouwen in de artsen op. Dat bedoeld het publiek niet, we willen gewoon weer op het terras zitten.

 

+1/-0

Nu zit je raar te praten. Wie is het publiek en wat zeg ik? Wie zijn die markten en wat zeg ik? Wie zijn opportuun en wat zeg ik? Twee constant geheel losstaande dingen.

Daarnaast zegt De Jonge als minister iets wat haaks staat op het advies van de geaccrediteerde huisarts. Dan zeg ik dat ik die huisarts en diens gepresenteerde wetenschap meer geloof dan Hugo de Jonge.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 66 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 62 63 64 65 66

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus