Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Klaas Jan Huntelaar

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 augustus 2019 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 augustus 2019 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.




Waarom voer jij toch zo'n heksenjacht naar Overmars? De beste man is de technische baas bij het sterkste Ajax sinds mid jaren 90. Haalt parels van spelers binnen die hij voor recorbedragen verkoopt. Stelt teams samen die Europese finales behalen. Stelt coaches aan die zijn samengestelde teams schitterend Ajax voetbal laten spelen. Wat is precies je probleem met Overmars? Hier en daar een miskoop? Noem 1 TD die perfect aankoopt. Hier en daar een gat of niet ideaal ingevulde plek in de selectie? Noem 1 selectie die perfect in elkaar zit.

In dit geval snap ik je ook niet. Huntelaar is een uitstekende spits, maar het is een brevet van onvermogen voor Overmars dat hij de beste spits is? Huh.
Los van het feit dat het gewoon aantoonbaar niet klopt, Tadic is de beste spits namelijk, snap ik de logica achter dat statement ook niet. Had hij nog een spits moeten halen, terwijl je Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore, Danilo en Brobbey hebt?




Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld. Dat die laatste nog verkocht kon worden is hem positief aan te rekenen.
Verder terug kijk ik niet eens.
Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend.
Ziyech was een paniekaankoop. Een week eerder zei hij nog dat die niet in beeld was. Geweldig doordacht beleid.
Overmars heeft het geluk dat het salarisplafond is losgelaten.
Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag.
Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?
Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder.
Aanstellen van een trainer die het voor elkaar kreeg sinds 50 jaar geen Europees voetbal te halen telt niet mee?
Huntelaar een uitstekende spits? kwam paar jaar geleden als back-up en opeens is hij uitstekend. Niets dan lof voor de persoon Huntelaar maar met 36 jaar eerste spits bij AJAX is een gotspe.
Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht.
De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld.
Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen.



"Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld."

Ik begrijp niet waarom je Pierie als miskoop bestempeld. Die jongen is 19 en is gehaald voor de toekomst. Slaat nergens op. Magallan, Cassierra, Kristensen en Orejuela zijn geen beste aankopen inderdaad. Daar tegenover staan Milik, Onana, Neres, Ziyech, Sanchez, Tagliafico, Frenkie, Martinez, Tadic, Blind.

"Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend."

Gezien de potentie van Dolberg op dat moment is dat helemaal geen rare beslissing. Je probeert toch je meest talentvolle spelers langer dan een seizoen te houden. In zo'n geval kan je het nooit goed doen. Want verkoop je hem wel dan is de helft van de fanbase ook ziedend. Je zegt verderop dat Frenkie voor te weinig is verkocht. Precies mijn punt. Dolberg liet in het Bosz seizoen exceptionele dingen zien. Was hij voor 50 miljoen verkocht en had hij die lijn doorgezet bij Monaco dan waren mensen zoals jij weer boos geweest dat hij meer had moeten opleveren. Marin is er net. Heel raar om die nu al af te schrijven. Respectloos richting je eigen speler zelfs.

"Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag."

Op dat moment was het letterlijk een recordbedrag. De duurste Ajacied ooit.

"Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?"

letterlijk 3 van onze duurste verkopen allertijden. Milik, Sanchez en De jong. Gehaald voor bij elkaar ongeveer 8 miljoen, verkocht voor 147(!) miljoen.

"Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder."

Er zijn genoeg trainers die aanvallend spelen ja. Of dat ook goede trainers zijn is een tweede. Overmars wilde Bosz niet laten gaan weet je nog. Hij was in een minderheid tegenover Van der Sar en Bergkamp. Gelukkig heeft hij het keizer debacle hersteld door tegen de stroming in een tukker aan te stellen die niemand bij Ajax vond passen. Deze bereikte vervolgens de halve finale van de Champions League.

"Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht."

Dat is helemaal niet relevant. Het is een van de beste aankopen ooit voor Ajax. En nu onze beste spits.

"De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld."

Als als als. Ze spelen bij ons en ze zijn gehaald door Overmars.

"Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen."

Hij haalt overduidelijk kwaliteit. Zo veel kwaliteit dat er een halve finale champions league is gehaald. Er is geen betere manier om de kwaliteit van je selectie te meten. 7 van de 11 basisspelers waren aankopen van Overmars. De rest eigen jeugd.



Milik en Sanchez ook, maar Frenkie is wel onder het "bewind" vN Overmars gekomen maar dat zie ik niet als "aankoop". Was gewoon een jeugdspeler. Net als Onana en andere jongens die ze halen als ze nog geen eerste elftal materiaal zijn. Pierie vind ik wel degelijk een miskoop voor zoveel geld. Die zal net als Schuurs nooit het niveau halen dat we nodig hebben. Schuurs voor 2,5 miljoen kan ik wel nog ergens begrijpen.
En de komst van Tadic en Blind als trofee voor Overmars bestempelen vind ik zwaar overdreven. Dat had iedereen kunnen realiseren.
Ik blijf vinden dat een TD of technische manager die een grote zak geld tot zijn beschikking heeft beter werk moet verrichten dan met spelers als Marin, Pierie, Magallan, Promes, Labyad, Scherpen etc. op de proppen te komen.
Een speler als Labyad, dat wist toch iedereen buiten Ten Hag en Overmars dat die tekort komt. Miljoenen verbrast.



Oke die 300 miljoen op de bank en halve finale CL, had elke TD bereikt. Was pure mazzel en 1 + 1 = 2 aankopen allemaal?

 

+1

De eerste competitiemaand is nog niet om of de aankopen van dit seizoen zijn alweer miskopen. Kennen we Neres nog? Ongelofelijke miskoop voor een belachelijk bedrag las ik overal een ruim half jaar. Met de periode offline zijn is de nuance in ieder geval niet teruggekeerd. Overmars bashen wordt overigens wel heel makkelijk als je zijn successen ook nog eens af doet als transfers die iedereen wel kan realiseren.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Bangbang schreef op 15 augustus 2019 om 16:59:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 augustus 2019 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 augustus 2019 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.




Waarom voer jij toch zo'n heksenjacht naar Overmars? De beste man is de technische baas bij het sterkste Ajax sinds mid jaren 90. Haalt parels van spelers binnen die hij voor recorbedragen verkoopt. Stelt teams samen die Europese finales behalen. Stelt coaches aan die zijn samengestelde teams schitterend Ajax voetbal laten spelen. Wat is precies je probleem met Overmars? Hier en daar een miskoop? Noem 1 TD die perfect aankoopt. Hier en daar een gat of niet ideaal ingevulde plek in de selectie? Noem 1 selectie die perfect in elkaar zit.

In dit geval snap ik je ook niet. Huntelaar is een uitstekende spits, maar het is een brevet van onvermogen voor Overmars dat hij de beste spits is? Huh.
Los van het feit dat het gewoon aantoonbaar niet klopt, Tadic is de beste spits namelijk, snap ik de logica achter dat statement ook niet. Had hij nog een spits moeten halen, terwijl je Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore, Danilo en Brobbey hebt?




Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld. Dat die laatste nog verkocht kon worden is hem positief aan te rekenen.
Verder terug kijk ik niet eens.
Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend.
Ziyech was een paniekaankoop. Een week eerder zei hij nog dat die niet in beeld was. Geweldig doordacht beleid.
Overmars heeft het geluk dat het salarisplafond is losgelaten.
Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag.
Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?
Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder.
Aanstellen van een trainer die het voor elkaar kreeg sinds 50 jaar geen Europees voetbal te halen telt niet mee?
Huntelaar een uitstekende spits? kwam paar jaar geleden als back-up en opeens is hij uitstekend. Niets dan lof voor de persoon Huntelaar maar met 36 jaar eerste spits bij AJAX is een gotspe.
Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht.
De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld.
Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen.



"Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld."

Ik begrijp niet waarom je Pierie als miskoop bestempeld. Die jongen is 19 en is gehaald voor de toekomst. Slaat nergens op. Magallan, Cassierra, Kristensen en Orejuela zijn geen beste aankopen inderdaad. Daar tegenover staan Milik, Onana, Neres, Ziyech, Sanchez, Tagliafico, Frenkie, Martinez, Tadic, Blind.

"Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend."

Gezien de potentie van Dolberg op dat moment is dat helemaal geen rare beslissing. Je probeert toch je meest talentvolle spelers langer dan een seizoen te houden. In zo'n geval kan je het nooit goed doen. Want verkoop je hem wel dan is de helft van de fanbase ook ziedend. Je zegt verderop dat Frenkie voor te weinig is verkocht. Precies mijn punt. Dolberg liet in het Bosz seizoen exceptionele dingen zien. Was hij voor 50 miljoen verkocht en had hij die lijn doorgezet bij Monaco dan waren mensen zoals jij weer boos geweest dat hij meer had moeten opleveren. Marin is er net. Heel raar om die nu al af te schrijven. Respectloos richting je eigen speler zelfs.

"Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag."

Op dat moment was het letterlijk een recordbedrag. De duurste Ajacied ooit.

"Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?"

letterlijk 3 van onze duurste verkopen allertijden. Milik, Sanchez en De jong. Gehaald voor bij elkaar ongeveer 8 miljoen, verkocht voor 147(!) miljoen.

"Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder."

Er zijn genoeg trainers die aanvallend spelen ja. Of dat ook goede trainers zijn is een tweede. Overmars wilde Bosz niet laten gaan weet je nog. Hij was in een minderheid tegenover Van der Sar en Bergkamp. Gelukkig heeft hij het keizer debacle hersteld door tegen de stroming in een tukker aan te stellen die niemand bij Ajax vond passen. Deze bereikte vervolgens de halve finale van de Champions League.

"Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht."

Dat is helemaal niet relevant. Het is een van de beste aankopen ooit voor Ajax. En nu onze beste spits.

"De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld."

Als als als. Ze spelen bij ons en ze zijn gehaald door Overmars.

"Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen."

Hij haalt overduidelijk kwaliteit. Zo veel kwaliteit dat er een halve finale champions league is gehaald. Er is geen betere manier om de kwaliteit van je selectie te meten. 7 van de 11 basisspelers waren aankopen van Overmars. De rest eigen jeugd.



Milik en Sanchez ook, maar Frenkie is wel onder het "bewind" vN Overmars gekomen maar dat zie ik niet als "aankoop". Was gewoon een jeugdspeler. Net als Onana en andere jongens die ze halen als ze nog geen eerste elftal materiaal zijn. Pierie vind ik wel degelijk een miskoop voor zoveel geld. Die zal net als Schuurs nooit het niveau halen dat we nodig hebben. Schuurs voor 2,5 miljoen kan ik wel nog ergens begrijpen.
En de komst van Tadic en Blind als trofee voor Overmars bestempelen vind ik zwaar overdreven. Dat had iedereen kunnen realiseren.
Ik blijf vinden dat een TD of technische manager die een grote zak geld tot zijn beschikking heeft beter werk moet verrichten dan met spelers als Marin, Pierie, Magallan, Promes, Labyad, Scherpen etc. op de proppen te komen.
Een speler als Labyad, dat wist toch iedereen buiten Ten Hag en Overmars dat die tekort komt. Miljoenen verbrast.



Oke die 300 miljoen op de bank en halve finale CL, had elke TD bereikt. Was pure mazzel en 1 + 1 = 2 aankopen allemaal?




Niet de verdienste van Overmars.

 

+0

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 15 augustus 2019 om 17:52:

De eerste competitiemaand is nog niet om of de aankopen van dit seizoen zijn alweer miskopen. Kennen we Neres nog? Ongelofelijke miskoop voor een belachelijk bedrag las ik overal een ruim half jaar. Met de periode offline zijn is de nuance in ieder geval niet teruggekeerd. Overmars bashen wordt overigens wel heel makkelijk als je zijn successen ook nog eens af doet als transfers die iedereen wel kan realiseren.



Kijk maar na, ik heb Neres nooit als miskoop betiteld. Integendeel. Ook toen hij er pas was.
Er zijn nu eenmaal mensen die geen maanden nodig hebben om te kunnen beoordelen of een speler het gaat halen bij ons of niet.
Kan je nu al zeggen dat Marin, Schuurs en Pierie het niet gaan halen. Wat heet al, heb ik reeds eerder gezegd. Labyad heb ik al gezegd toen het niet eens zeker was dat hij zou komen. Magallan kende ik niet, heb ik zelfs tijd gegund, maar die gaat het ook niet redden.
Martinez zeker wel.

 

+1

Hier doe je Huntelaar toch ook echt te kort mee hoor @renemar
Huntelaar is gekomen als routinier maar hij laat gewoon al ruim een jaar zien dat hij gewoon mee kan komen. Is zoals heel zijn carriere belangrijk in de zestien. En hoe moeilijk is het om de juiste spits bij Ajax neer te zetten. We kunnen hier wel tien spelers opnoemen die totaal mislukt zijn. Je kan er ook niet zomaar vijf opnoemen die bij voorbaat gaan slagen. Dat je hem terug kan halen met deze vorm is gewoon geweldig. Vind het niet echt een zwakte want hij is fit en scoort altijd.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 15 augustus 2019 om 21:44:

Hier doe je Huntelaar toch ook echt te kort mee hoor @renemar
Huntelaar is gekomen als routinier maar hij laat gewoon al ruim een jaar zien dat hij gewoon mee kan komen. Is zoals heel zijn carriere belangrijk in de zestien. En hoe moeilijk is het om de juiste spits bij Ajax neer te zetten. We kunnen hier wel tien spelers opnoemen die totaal mislukt zijn. Je kan er ook niet zomaar vijf opnoemen die bij voorbaat gaan slagen. Dat je hem terug kan halen met deze vorm is gewoon geweldig. Vind het niet echt een zwakte want hij is fit en scoort altijd.



Het gaat mij niet om de voetballer en mens Huntelaar. Daar is niks op aan te merken. Het gaat mij erom dat wij iemand van 36 jaar, die hoe dan ook over zijn top is, nodig hebben. Je mag toch verwachten dat AJAX een spits heeft die talentvol en niet op z'n retour is. Tadic is een mogelijkheid, maar die is niet als spits gecontracteerd. Die zou Ziyech moeten gaan vervangen.
Nogmaals, het gaat mij niet om de speler maar om het feit dat Huntelaar in principe onze beste spits is.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 16 augustus 2019 om 08:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 15 augustus 2019 om 21:44:

Hier doe je Huntelaar toch ook echt te kort mee hoor @renemar
Huntelaar is gekomen als routinier maar hij laat gewoon al ruim een jaar zien dat hij gewoon mee kan komen. Is zoals heel zijn carriere belangrijk in de zestien. En hoe moeilijk is het om de juiste spits bij Ajax neer te zetten. We kunnen hier wel tien spelers opnoemen die totaal mislukt zijn. Je kan er ook niet zomaar vijf opnoemen die bij voorbaat gaan slagen. Dat je hem terug kan halen met deze vorm is gewoon geweldig. Vind het niet echt een zwakte want hij is fit en scoort altijd.



Het gaat mij niet om de voetballer en mens Huntelaar. Daar is niks op aan te merken. Het gaat mij erom dat wij iemand van 36 jaar, die hoe dan ook over zijn top is, nodig hebben. Je mag toch verwachten dat AJAX een spits heeft die talentvol en niet op z'n retour is. Tadic is een mogelijkheid, maar die is niet als spits gecontracteerd. Die zou Ziyech moeten gaan vervangen.
Nogmaals, het gaat mij niet om de speler maar om het feit dat Huntelaar in principe onze beste spits is.



Noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar.

 

+2

Ajax heeft toch twee talentvolle spitsen? Alleen een ervan blijkt niet te voldoen. Dat is nou eenmaal het risico van een opleidingsclub, dat talenten het niet halen. Dan is het helemaal niet gek dat je terug valt op huntelaar. Als Ajax geen dolberg had, zou Je wellicht nog een extra spits verwachten. Vertrekt hij, moeten zeTraore doorschuiven of een nieuwe aantrekken.

 

+1

Huntelaar is een zege voor Ajax :)

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 16 augustus 2019 om 08:35:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 16 augustus 2019 om 08:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 15 augustus 2019 om 21:44:

Hier doe je Huntelaar toch ook echt te kort mee hoor @renemar
Huntelaar is gekomen als routinier maar hij laat gewoon al ruim een jaar zien dat hij gewoon mee kan komen. Is zoals heel zijn carriere belangrijk in de zestien. En hoe moeilijk is het om de juiste spits bij Ajax neer te zetten. We kunnen hier wel tien spelers opnoemen die totaal mislukt zijn. Je kan er ook niet zomaar vijf opnoemen die bij voorbaat gaan slagen. Dat je hem terug kan halen met deze vorm is gewoon geweldig. Vind het niet echt een zwakte want hij is fit en scoort altijd.



Het gaat mij niet om de voetballer en mens Huntelaar. Daar is niks op aan te merken. Het gaat mij erom dat wij iemand van 36 jaar, die hoe dan ook over zijn top is, nodig hebben. Je mag toch verwachten dat AJAX een spits heeft die talentvol en niet op z'n retour is. Tadic is een mogelijkheid, maar die is niet als spits gecontracteerd. Die zou Ziyech moeten gaan vervangen.
Nogmaals, het gaat mij niet om de speler maar om het feit dat Huntelaar in principe onze beste spits is.



Noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar.




Malen.

 

-3

Heeft net bijgetekend. Kost een gigantische klap geld. Is eerder al eens vertrokken naar Arsenal; daar ga je nu toch geen geld aan uitgeven?

 

+4

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 16 augustus 2019 om 13:04:

Heeft net bijgetekend. Kost een gigantische klap geld. Is eerder al eens vertrokken naar Arsenal; daar ga je nu toch geen geld aan uitgeven?



Daar ging het niet om. Hij vroeg een haalbare spits die beter is dan Huntelaar te noemen.
Overigens denk ik dat Boadu ook kwalitatief beter is dan Huntelaar.

 

-3

Haalbaar. Psv gaat Malen niet verkopen. En zeker niet aan Ajax.

 

+1

Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:

Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.



Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?

 

+1

Wat een luxe eigenlijk om huntelaar 'gewoon' in je selectie te hebben. Kan nog zeker 2 jaar door

 

+1

Prima speler om op de bank te hebben. Alleen moeten we niet overdrijven. Een verdediger van PAOK schiet tegen hem op. Hij scoorde 2 simpele intikkers. De 5-0 laatst was buitenspel. Hij werkt altijd hard en blijft lastig te verdedigen in de 16 met zijn loopacties. Maar ik ben er niet gerust op met alleen Tadic en Huntelaar. Tadic is niet geschikt om elke pot in de spits te staan. Ze moeten heel veel vertrouwen hebben in een doorbraak op korte termijn van Traore of Brobbey. Anders kan ik niet verklaren dat ze Dolberg laten vertrekken en vervolgens niemand terughalen.

 

+4

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 17 augustus 2019 om 20:43:

Prima speler om op de bank te hebben. Alleen moeten we niet overdrijven. Een verdediger van PAOK schiet tegen hem op. Hij scoorde 2 simpele intikkers. De 5-0 laatst was buitenspel. Hij werkt altijd hard en blijft lastig te verdedigen in de 16 met zijn loopacties. Maar ik ben er niet gerust op met alleen Tadic en Huntelaar. Tadic is niet geschikt om elke pot in de spits te staan. Ze moeten heel veel vertrouwen hebben in een doorbraak op korte termijn van Traore of Brobbey. Anders kan ik niet verklaren dat ze Dolberg laten vertrekken en vervolgens niemand terughalen.



Ten Hag refereerde op de persconferentie naar Traore en Danilo als aanstormende spelers.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:

Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.



Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?



haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:

Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.



Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?



haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.




Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?

 

-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Spelers » Klaas Jan Huntelaar